4031/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 4031/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di

Putusan No.4031/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Nopember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 02 Nopember 2012;.

Putusan No.4031/Pdt.G/2015/PA.Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.4031/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Emi Suyati sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan H.

Putusan No.4031/Pdt.G/2015/PA.Sda. Jumlah Rp 566.000.,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.4031/Pdt.G/2015/PA.Sda.

4031/Pdt.G/2020/PA.Clp

, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rumah bapak Tuslim KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4031/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 27 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpAkte Nikah Nomor : 687/81/VIII/2012, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/Kua.11.01.14/PW.01/10/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah, Tertanggal 05 Desember 2914;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untukmenerima Permohonan Cerai Talak ini, kKemudian memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;2.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.Clpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kabupaten Cilacap setelan bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya :2.

No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 240.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 4031/Pdt.G/2020/PA.Clp

4031/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 4031/Padt.G/2019/PA.SIwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 4031/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 4031/Padt.G/2019/PA.SIwlagi dinarapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.SIw

4031/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Orang TuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 8 Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.MH. Drs. SANGIDIN, SH.MHPanitera PenggantittdDEDI SUPRIADI. S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

JaenalKetua MajelisHal. 9 Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.MH. Drs. SANGIDIN, SH.MHPanitera PenggantiDEDI SUPRIADI. S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000 ,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENTIQOIEL s cscs esse crs coe exonerate 9 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 11 Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

4031/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 4031/Pdt.G/2019/PA.BbsRT.001/RW.003 Kelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, selama 12 (dua belas) tahun, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat di JI.

No. 4031/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (b) dan(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;9.

No. 4031/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

No. 4031/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 4031/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4031/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Agustus 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Pulangnya sering larut malam bahkan sampaipagi atau seminggu, dan beberapa bulan kemudian baru pulang;Bahwa Tergugat sering beralasan jauh, tidak ada ongkos pulang tempatkerja dengan rumah kediaman bersama, tanpa kejelasan tempat bekerjadan alamat tinggal sementara;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Cbn11.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2019/PA.Cbn

4031/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4031/Pdt.G/2018/PA.

4031/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 4031/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara ;PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4031/Pdt.G/2016/PA.BL. Mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Nomor 4031/Pdt.G/2016/PA.BL4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Nomor 4031/Pdt.G/2016/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 4031/Pat.G/2016/PA.BL

4031/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa pada Akhir 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4031/Pat.G/2018/PA.Cbnsuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumah tanggaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2005 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sertaterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena:Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 4031/Pat.G/2018/PA.Cbn4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalam urusanrumah tangga;4.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2018/PA.Cbn3.

Bogor alatbukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4031/Pat.G/2018/PA.CbnUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.CbnTid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4031/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Sbyz MAt~h >SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Melawan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan

tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 4031/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan

Put. 4031/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : (Surabaya, 22 Juni 2013);4.

Put. 4031/Pdt.G/2019/PA.Sbytidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telahdipanggil secara patut oleh juru sita melalui mass media, makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas

Put. 4031/Pdt.G/2019/PA.SbyDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,Perincian biaya perkara:Hakim AnggotaDrs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 744.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put. 4031/Pdt.G/2019/PA.Sby

4031/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan H.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan denganHal. 2 dari 15 Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.JS.keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk ;Hal. 3 dari 15 Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.JS.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK lahir di Jakarta 26/11/2007berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 807/15/IX/2007tertanggal 03 September 2007 yang dikeluarkan Kantor UrusanHal. 4 dari 15 Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.JS.Agama (KUA) Kecamatan Limo, Kota Depok. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. (Bukti P.2);3.

Raden Ayu Husna ArPanitera Pengganti,tid.Titiek Indriaty, S.H.Hal. 14 dari 15 Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.JS.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Hal. 15 dari 15 Putusan No. 4031/Pdt.G/2019/PA.JS.

M E N E T A P KA N Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 4031/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg,; dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

4031/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4031/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. Dan Rekan,Advokat, beralamat di JIn.

Juli2014 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 15Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4031

memohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut perkara gugatan perceraiannya Nomor4031/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg tersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim mengutip Pasal 271 Rv. dan denganberanalogi kepada Pasal 49 ayat 1 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985untuk menjadikan pendapat sendiri, bahwa kalau pencabutan dilakukansebelum perkara diperiksa di persidangan atau sebelum tergugat memberikanjawabannya, dalam hal ini tidak perlu ada persetujuan dari pihak tergugat;halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 4031

MULYANI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 4031/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.

,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 4031/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4031/Pdt.G/2020/PA.Jr

Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon sudah mempunyai 1 anak bernama Nurul khotima umur 4tahun ;3.

Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama1 tahun Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 M bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1442 H, oleh kami H. Achmad Nabbani, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES dan Drs.

Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan. Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Jr

4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Luas tanah 157 M2 (seratus lima puluh tujuh meter persegi)berikut bangunan rumah diatasnya seluas 70 M2 (tujuh puluh meterhalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 4031/Padt.G/2020/PA.Cbn.persegi) yang terletak di Perumahan Griya Nusantara Blok A 2 No. 15disetujui dan disepakati oleh Pihak Pertama dan pihak Keduadiberikan kepada pihak Pertama (Tergugat);2.

No. 566 K/Sip/1973 tanggal21 Agustus 1974 yang kaidah hukumnya menyatakan Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena Gugatan tidak sempurna atausetidaktidaknya yang dituntut kurang jelas Jo Yurisprodensi Nomor ; 663 Khalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn./ Sip / 1970 tertanggal 6 Agustus 1971 Jo.

No. 566 K/Sip/1973tanggal 21 Agustus 1974 yang kaidah hukumnya menyatakan Gugatanhalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn.harus dinyatakan tidak dapat diterima karena Gugatan tidak sempurnaatau setidaktidaknya yang dituntut kurang jelas Jo Yurisprodensi Nomor; 663 K / Sip / 1970 tertanggal 6 Agustus 1971 Jo.

EKA NUSANTARA SEJATI, sebagai Pihakdalam perkara aquo apakah sebagai Tergugat atau turut Tergugat, majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat berkaitan dengan lalainyaTergugat dalam melaksanakan perjanjian yang telah dibuat dihadapanhalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Notaris EG ANGGIAWATI PADLI, SH.

., M.H.halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 4031/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

4031/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PENETAPANNomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Grteh 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,19 Maret 1998 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kp.

1992, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Villa Balaraja Rt.05 Rw 06, Desa Saga, Kecamatan Balaraja,KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4031

No 4031/Padt.G/2018/PA.GrtBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 127/36/III/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah

Menyatakan perkara Nomor: 4031/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu Drs.

No 4031/Padt.G/2018/PA.Grt

4031/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, upaya mendamaikan Pemohon dan termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 06 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. RUSMULYANI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. HASIM, M.H.,dan Drs. MOH.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 4031/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4031/Pdt.G/2017/PA.Mjl

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Desember2017 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Mjl, tanggal 11 Desember 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 11 Februari 2003dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0027/009/II/2003 atau DubplikatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Padt.G/2017/PA.Mjl.kutipan akta nikah nomor : 02/KUA.10.10.21/PW.01/08/2017 tertanggal 8Agustus 2017 dengan status Perjaka dan Perawan.2.

Majelis Hakim untuk memeriksaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Mjl.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;3.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Majalengka, sebagai Ibu kandung TermohonPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon dikabupaten Majalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Padt.G/2017/PA.Mjl.

Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Mijl.

4031/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS

, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 4031/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di kediaman mlik Tergugat selama 2 tahun kemudianpindah dan menetap di rumah kediaman milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4031/Pat.G/2018/PA.Sbg3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, dan tidak di karuniai anak;4.

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4031/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4031/Pat.G/2018/PA.Sbg

Pol BH 4031 MT No. Rangka MH3280029K323394 No. Mesin 28D-324263 An. Syafrizal ; 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An. MUHAMMAD YASIN Als. NANANG Bin MUKTI (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pol BH 4031 MT No. Rangka MH3280029K323394 No. Mesin28D324263 An. SyafrizalDipakai di perkara An . MARZUKI Als ZUKI Bin SUHAIMI ; 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha (dipakai diperkara An. MARZUKI Als ZUKI Bin SUHAIMI) ;Dikembalikan SYAFRIZAL Als IJAL BIN ABDUL MANAF ;4.

Pol BH 4031 MT No. RangkaMH328D0029K323394 No. Mesin 28D324263 An. Syafrizalsambil mengatakan "Fiz, ko motor hasil palingan Iwan, Hen danYudha minta tolong jualkan". Kemudian terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Mio warna Hitam No.Pol BH 4031 MT No. Rangka MH328D0029K323394 No. Mesin28D324263 An. Syafrizal ke rumah saksi MUHAMMAD YASINAls NANANG di Tanjung Gedang Kab. Muara Bungo danmengatakan "Bang, ko motor hasil palingan Iwan, Hen danYudha minta tolong jualkan".

Pol BH 4031 MT No. RangkaMH328D0029K323394 No. Mesin 28D324263 An. Syafrizaldijual oleh saksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG kepada PakUDIN (DPO) di daerah Kuamang Kuning Kab. Bungo denganharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianSaksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG memberikan hasilpenjualanl (Satu) unit SPM Merk Yamaha Mio warna Hitam No.Pol BH 4031 MT No. Rangka MH328D0029K323394 No. Mesin28D324263 An.

Bungo ; Bahwa Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol BH 4031 MT, No. Rangka MH328D0029K323394, No.Mesin 28D324263 An. Syafrizal ;e Bahwa Yudha, Ridwan Als Iwan Menol Bin M.

Mesin 28D324263 An.Syafrizal kepada saksi untuk dijualkan; Bahwa saksi tidak membenarkan menerima keuntunganhasil penjualan 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol BH 4031 MT, No. Rangka MH328D0029K323394, No.Mesin 28D324263 An.

4031/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sor.5. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimenjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sor.Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Sor.