• 5646/Pdt.P/2012/PN.Blt

  P ENETAPANNO : 5646/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanCICA : Perempuan, Lahir di Blitar, 5 Mei 1982, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, tempat tinggal di Dsn. Rejosari, RT. 002 RW. 001, DesaSumberingin, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

  PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal9 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 15 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5646/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cnn nen nnn nn nen nnnnneeee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal15 Pebruari 1998

  , di KUA Kecamatan Sanankulon berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 15 Pebruari 1998 No. 444/44/II/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanankulon; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5646/Pdt.P/2012/PN.

  Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 5646/Pdt.P/2012/PN. Blt.NILAWATI, SH HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BiayaATK eee 50.000,3. BiayaPanggilan see 60.000,4.

  BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 5646/Pdt.P/2012/PN.Bit.

• Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comSulawesi Utara,yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 047/SKPdt/X/2020 tertanggal08 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado No.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comPenggugat meminjam uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta Rupiah) pada tahun 1994 danperbuatan Hukum Pinjam meminjam uang ini didasarkan padaSurat Perjanjian yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat 1pada tanggal 4 Mei 1994;3.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comtelah bersekongkol dengan Tergugat 1 dimanaTergugat 2 menerbitkan Akta Jual Beli Nomor:O6/JB/IPOT/1994 tanggal 10 Juni 1994 tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Penggugatyang sampai saat ini Akta Jual Beli tersebut JUGAtidak pernah dilihat maupun dibaca oleh Penggugat;6.3.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com8.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com ATTORNEY ADVOCATES COUNSULATE at LAW FOREIGNER 1AFFAIRSOffice: Jl. Pasar Bobo No. 24 Bailang Lingk.1 Kec. Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com

• 5646/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember,

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jr.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jrae dads Dje4at of lod ol Sed 2 be Fost 4a a aArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5646/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  Put.No.5646/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.5646/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.

• 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sorae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan XXXXX No.

  XX, RT.XX RW.XX, DesaXXXXX, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Agustus2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor,tanggal 30 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

  Putusan nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 30 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/109/V/2004 tanggal 31 Mei 2004.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dirumah milik Termohon yang beralamat di JalanXXXXXX No.

  Putusan nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.SorHakim menjelaskan kepada para pihak berperkara tentang prosedurpelaksanaan mediasi menurut Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 dan para pihak berperkara selanjutnya menandatangani SuratPernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihak dipersilahkanuntuk memilih dan atau menunjuk Mediator dan para pihak sepakat untukmenunjuk Arif Irhami, S.H.I, M.Sy., sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor tertanggal17

  Putusan nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor

• APRIL dalam Kamar Kosyang ditempati terdakwa tidak ditemukan barang bukti terlarang, kKemudian dihalaman rumah kos dilakukan penggeledahan terhadap Sepeda MotorHonda Vario Warna Hitam strip merah dengan No.Pol DK 5646 AL yangdigunakan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paketplastic klip kecil yang dililit dengan latban warna coklat dengan berat total9,18 (sembilan koma enam belas) netto, dan 21 (dua puluh satu) paketplastic klip kecil yang dibungkus plastic warna hitam putin dengan

  DK 5646 AL;Dikembalikan kepada pemiliknya Mohamad Hidayat4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriDenpasar telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

  AL atas nama Muhamah Hidayat;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.DK 5646 AL;Dikembalikan kepada pemiliknya Mohamad Hidayat;7.

  Pol DK 5646 AL atas nama Muhamad Hidayat ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No. Pol DK 5646 AL;Dikembalikan kepada pemiliknya Mohamad Hidayat Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).ll.

  Pol DK 5646 ALatas nama Muhamad Hidayat ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda VarioNo. Pol DK 5646 AL;Dikembalikan kepada pemiliknya Mohamad Hidayat4.

• 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5646/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diLingkungan XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,

  bertempat tinggal diXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18Nopember 2014, Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat

  panggilan kedua tertanggal19 Desember 2014, Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• 5646/Pdt.G/2015/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jatian RT.009 RW.005 Desa Lembengan Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Januari 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 27/27//2001 tanggal 11Januari 2001 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Hal.1 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr8.Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat

  Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dan masih menginginkan untuk rukundengan Penggugat karena Tergugat berpendapat tidak ada alasan untukbercerai dengan Penggugat;Hal.3 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Replikyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya selanjutnya sedangTergugat tetap pada jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :A.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.12 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr7.

  Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal.13 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Biaya Meteraip : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.14 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr

• 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juni 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XK KK KK XK KK KK KK KK

  /Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 01 Desember 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Sehingga sejakBulan September tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai Suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 772.000, (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyan oleh Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.

  Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 772.000,(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 5646/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.5646/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.

  Put.No.5646/Pdt.G/2020/PA.

• 5646/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  ,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganVi.Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan sebagaiberikut:Iv.1.

  Halaman 5 dari 15 hal. putusan 5646/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.

  Halaman 8 dari 15 hal. putusan 5646/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.akan memberikan jawaban setelah Majelis mempertibangkan buktibuktiyang diajukan untuk itu;2.

  Halaman 13 dari 15 hal. putusan 5646/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.3.

  Halaman 15 dari 15 hal. putusan 5646/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

• 5646/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Heni binti Senoto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.002 RW. 009Desa Jelbuk Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanArdiyanto bin Abdurrahman, umur 41 tahun

  , agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun gentengan DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 16 Nopember

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.JrLet CSM ol yada Cae NS ha AN paca Cpe alles Gf dang iN GI: dlls ala Gandle Nay gh lgaes gh Uganda : She Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame Ubinas Y jl yalCid VBL Gall gh sll Cpa Stall gle gal S) of GLY Gill eA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co JN Cal fc) of Amo St Ata: call!

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae hfJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Rp. 941.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.Jr

• 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

  ., SUWARNI, SH danSAFARIA FITRI, AMd, SH, adalah AdvokatAdvokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,berkantor di Jalan Kelud Nomor : 15 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17November 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22 0n 0 nn nnn nn nn nnn n ne nnnnnePutusan Nomor: 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10

  halamanTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanennennenennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal04 Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal08 Desember 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal

  bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat ; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn no nnn nnn nnn ncnnnn nanMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor: 5646

  SRI ROKHMANI.Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Drs. M. HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICLSUDARSONO, S.H. Eon ren Eieivet Pema: PENGADILAN REAMARLACKE1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.240.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR. SHI6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000.Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

• jantan kecil berbulu hitam;

• 1 (satu) ekor ayam kampung jantan kecil berbulu putih;
• 1 (satu) ekor ayam kampung betina kecil berbulu hitam;
• 1 (satu) ekor ayam kampung betina dewasa berbulu hitam;

Dikembalikan kepada saksi Sukirman;

• 1 (satu) buah ketapel;
• 1 (satu buah karung berwarna Putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Silver dengan Nomor polisi BN 5646

  AL Nomor Rangka JB62E1025489 dan Nomor Mesin MH1JB6219K026840;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Silver dengan Nomor polisi BN 5646 AL Nomor Rangka JB62E1025489 dan Nomor Mesin MH1JB6219K026840 atas nama M.Anwar.

  C/2020/PN Sgl 1 (satu) ekor ayam kampung jantan kecil berbulu putih; 1 (satu) ekor ayam kampung betina kecil berbulu hitam; 1 (satu) ekor ayam kampung betina dewasa berbulu hitam;Dikembalikan kepada saksi Sukirman; 1 (satu) buah ketapel; 1 (satu buah karung berwarna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Silver dengan Nomor polisiBN 5646 AL Nomor Rangka JB62E1025489 dan Nomor MesinMH1JB6219K026840;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X warna

  Hitam Silver denganNomor polisi BN 5646 AL Nomor Rangka JB62E1025489 dan Nomor MesinMH1JB6219K026840 atas nama M.Anwar.Dikembalikan kepada Terdakwa ALEX Bin SAHAK;5.

• 5646/Pdt.G/2020/PA.Badg

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Nik tempat dan tanggal lahir :Bandung, 12 Mei 1994, umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diGg.

  Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 04 Mei 2016 dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Baratdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/022/V/2016 tanggal 04 Mei2016;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Gg.

  Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.BadgPenggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi;6.Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di Mess tempat bekerjaTergugat;7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

  Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

  Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat: Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. PNBP Panggilan :Rp 20.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.Badg

• 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKab.

  Nganjuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA. Sby,tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kab Lamongan Nomor 519/29/XI/2006, tanggal 07 Nopember2006 (P.1)Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

• em>

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink nomor polisi BM 5646

    Menyatakan barang bukti, berupa : 1(satu) unit 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pinknomor polisi BM 5646 JP , nomor rangka : MH1JF22129K229070 dannomor mesin JF22E1228626Dikembalikan kepada Saksi Sarwo Edi;4.

    SARWO EDI BANGUN, pada pokoknya didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan: Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi

    pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun Desa Rambah Tengah Utara Kec.Rambah Kab.RokanHulu Benar bahwa perkara ini bermula ketika saksi Armisa Als Misameminjam 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna Pinknomor polisi BM 5646 JP , nomor rangka : MH1JF22129K229070 dannomor mesin JF22E1228626 milik saksi dengan alasan mau membelijeruk manis di pasar modern sehingga saksi langsung meminjamkansepeda motor miliknya Benar bahwa

    saksi sedangkan saksi Sarwo Edi Bangun adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun Desa Rambah Tengah Utara Kec.RambahKab.Rokan Hulu Benar bahwa perkara ini bermula ketika saksi meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna Pink nomor polisi BM 5646 JP, homor rangka : MH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 milik saksi Sarwo Edi Bangun dengan alasan mau membelijeruk

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaPink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626Dikembalikan kepada Saksi Sarwo Edi;6.

• . : G 5646 VK, Tipe NC11A3C A/T, tahun 2011, warna hijau hitam, No.Ka. : MH1JF9115BK527354, No.Sin. : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur

• Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

. : G 5646 VK, Tipe NC11A3C A/T, tahun 2011, warna hijauhitam, No.Ka. : MH1JF9115BK527354, No.Sin. : JF91E1523304 besertaSTNKnya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro.Dkembalikan kepada Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR;4.

G 5646 VK, No.Ka. MH1JF9115BK527354,No.Sin. JF91E1523304 milik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR untukmengambil pakaian dirumahnya yang beralamat di Desa Dororejo, Kec.Doro, Kab.

G 5646 VK, No.Ka.

G 5646 VK, No.Ka. MH1JF9115BK527354,No.Sin. JF91E1523304 milik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR untuk mengambilpakaian dirumahnya yang beralamat di Desa Dororejo, Kec.

G 5646 VKmilik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR tidak dikembalikan oleh Terdakwa, SaksiAHMAD HANA Bin SAHUR melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihakKepolisian.Menimbang, bahwa penguasaan terhadap barangbarang milik SaksiKorban AHMAD HANA Bin SAHUR berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario No.Pol.

• 5646/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Palembang, 12 Januari 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

  Bogor, 02 Februari 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek online, tempatkediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5646

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O9 Februari 1995, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Cbnduplikat nikah nomor XXXX/15/II/1995 tertanggal 16 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA);2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kampung Poncol, RT.010/005. Desa Cimandala,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 5646/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHL,, pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan

  Desember 2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5646

  Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim

  Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

  Syahrial, S.H.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 391.000 ,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman