belum tertangkap) sudah kurang lebih 5 (lima) danrencananya sabu tersebut oleh terdakwa akan dijual sebagiandan sebagian lagi akan terdakwa gunakan;Bahwa terdakwa Wendi Ardiana Bin Oha Rohaedin dalammemperoleh barang berupa sabusabu tersebut tidakmemperoleh ijin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnyaterdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke kangtorSat Res Narkoba Polrestabes Bandung untuk ditindaklanjuti,dan berdasarkan hasil pengujian dari Laboratorium BNN(Badan narjkotika Nasional), Nomoir

terdakwamiliki yang diperoleh dari saudara Komeng (belumtertangkap) dengan cara dimana terdakwa telah menghubungisaudara Komeng (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa Wendi Ardiana Bin Oha Rohaedin dalammemperoleh barang berupa sabusabu tersebut tidakmemperoleh ijin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnyaterdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke kantorSat Res Narkoba Polrestabes Bandung untuk ditindaklanjuti,dan berdasarkan hasil pengujian dari Laboratorium BNN(Badan narjkotika Nasional), Nomoir

Jakarta denganhasil pemeriksaan :Kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan dan Analisa terhadap seluruh profil DNA darisampel barang bukti pada tabel I, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetic bahwa : KRISANTO DEWANADA TAMEOS adalah ANAKBIOLOGIS FRISTIN TAMEON dan YOSEPH WURU ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D Jo.81 ayat (1) Undangundang Nomor 17 tahun 2016 tentag Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangOUndang Nomoir

berdasarkan hasil pemeriksaan dan Analisa terhadap seluruh profil DNA darisampel barang bukti padatabel I, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetic bahwa: KRISANTO DEWANADA TAMEOS adalah ANAKBIOLOGIS FRISTIN TAMEON dan YOSEPH WURUHal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 122/PID /2021/PT KPGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D Jo.81 ayat (2) Undangundang Nomor 17 tahun 2016 tentag Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangOUndang Nomoir

Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan selanjutnyamemerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terdakwa di jatuhi pidana maka sesuai ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan in ;Memperhatikan, Pasal 76 D Jo. 81 ayat (2) Undangundang Nomor 17 tahun 2016tentag Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoir

Menetapkan kan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nomoir Polisi Z 2306 LE, dikembalikan kepada orang tua terdakwa GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5. 000.- (lima ribu rupiah);

Bahwa, antara keluarga terdakwa dengan korban telah dilakukan perdamaiandimana keluarga terdakwa dan keluarga HENDRIK serta keluarga ARYA akanmengganti sepeda motor tersebut kepada korban dengan uang;Bahwa, ketika melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut mempergunakan kendaraan sepeda motor Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi Z 2306 LE;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nomoir

penghapuskesalahan dan pidana, baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf maka paraTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa selama ini menjalani penahanan sementara makalamanya para Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa supaya pelaksanaan hukuman lebih terjamin maka Terdakwaakan dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam Nomoir

HENDRIK SETIAWAN bin FIANSETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun, dan Terdakwa 2 GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNASAPUTRA dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;Menyatakankan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkankan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan kan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warnahitam Nomoir Polisi Z 2306 LE, dikembalikan kepada

membina rumah tangga bersamaTergugat sebagaimana layaknya suami isstri;Menimbang, Bahwa Majlis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk memoto copy Buku Induk register Kantor Urusan agama KecamatanGunung Kencana, Karena Majlis Hakim menaruh curiga atas keberadaan BukuNikah tersebut, ternyata dimuka persidangan Penggugat menyatakan bahwaternyata pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di KantorUrusan agama Kecamatan Gunug Kencana, padahal Penggugat mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, Nomoir

Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini ; Setelah membaca Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:32/G/2011/PTUNPLG tanggal 1 Desember 2011 yang dimohonkan banding; Setelah membaca berkas perkara, suratsurat bukti, keterangan saksisaki dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 23/PEN.HS/2012/PTTUN MDN, tanggal 22 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca Putusan Sela Nomoir

rokok Sampoerna Milddidalamnya terdapat (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat 3,3330 gram sisa Lab. 3,2142 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Bahan/daun tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomoir

Sampoerna Milddidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat 3,3330 gram sisa Lab. 3,2142 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Bahan/daun tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomoir

BELLA Binti EDDY MY PILIANG Perempuan 19 Tahunmenerangkan bahwa nama tersebut dinyatakan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I jenis tanaman (THC/Ganja) dengan pola pewmakaian sindromaketergantungan bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomoir 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya

kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyaperkawinan agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu sebagaimanayang diamanatkan oleh pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo PasalPutusan No 738/Pdt.G/2016/PA.PAL Hal 11 dari 13 hal:35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 147 Kompilasi HukumIslam ;7Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomoir

7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomoir 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibenkan kepada Penggugat ;Mengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomoir 296/ Pdt.G/2020/PA Mdo. tanggal27 Juli 2020 selesai karena dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 401.000, (Empat ratus saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M.Karimsebagai Ketua Majelis, H.

strong>E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon pada Paspor nomor : B 2134850 sebelumnya yakni Andi Wirawan Amirudin diubah menjadi A.Wirawan Amir sesuai dengan nama pemohon yang sebenarnya yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon nomoir

Menetapkan nama pemohon pada Paspor nomor : B 2134850 sebelumnyayakni Andi Wirawan Amirudin diubah menjadi A.Wirawan Amir sesuaidengan nama pemohon yang sebenarnya yang tertulis pada kutipan aktakelahiran pemohon nomoir: 7302LT280120160106.3.

Bahwa tempat tanggal bulan serta tahun kelahiran pemohonpadapaspor pemohon nomoir AR 494869 tidak sesuai dengan tempat tanggalbulan serta tahun kelahiran yang sebenarnya yakni tertulis lahir diBulukumba pada tanggal 10 Maret 1969;5.

,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumRAMDLON NANING & ASOCIATES beralamat diJalan Jatimulyo Baru Blok C Nomoir 3 Yokyakarta danAparatur Sipil Negara pada Bagian Hukum PemerintahKabupaten Empat Lawang yang beralamat danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 80/B/2020/PT.TUN MDN.Formul02/Proksi01/KIMmemilih kedudukan hukum pada Bagian HukumPemerintah Kabupaten Empat Lawang Jalan LintasSumatera KM. 3,5 Talang Banyu Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten

mengabulkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil para Pemohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksudPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomoir

sedang menerima nomor tombokan togel melaluiSMS ke HP terdakwa ;Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupaUang tunai Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 lembar rekapan nomor togel,3 lembar kupon tombokan togel,1 buah buku yang ada nomor tombokan togel,1 buah handphone Nokia warna hitam model 1209 type RH 105 dan sim cardmentari nomor 085850840700 berisi catatan nomor togel di menu sms, yangdigunakan untuk transaksi judi togel via online ;Bahwa terdakwamenerima pemesanan nomoir

sedang menerima nomor tombokan togel melalui SMSke HP terdakwa ;Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupaUang tunai Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 lembar rekapan nomor togel,3 lembar kupon tombokan togel,1 buah buku yang ada nomor tombokan togel,1 buah handphone Nokia warna hitam model 1209 type RH 105 dan sim cardmentari nomor 085850840700 berisi catatan nomor togel di menu sms, yangdigunakan untuk transaksi judi togel via online ;Bahwa terdakwamenerima pemesanan nomoir

orang pengguna Media Sosial Facebookmemberikan komentar pada gambar yang diunggah oleh terdakwatersebut salah satunya akun atas nama Gledak dengan mengatakan"CLN CMA CRI POLLRTAS DPR RI TU JGN MANISO yang artinya*"CALON CUMAN CARI POPULARITAS DPR RI ITU JANGAN IKUTIKUTAN dan dijawab oleh terdakwa >TRA URUSAN YG PENTING NO.4YESS;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 188 Undang Undang RI Nomor 1 Tahjun 2015 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomoir

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassaryang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding pada tanggal 16 April 2021 terhadap Putusan PengadilanNegeri Makassar, Nomoir 356/Pdt.G/2020/PN Mks., tanggal 8 April 2021, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Kuasa Terbanding semula Tergugat melalui Kepala kelurahan Caile,Kabupaten Bulukumba karena yang bersangkutan tidak berada di tempat, padatanggal 30 April 2021, sesuai

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sunari dan Satiyem,Nomor: 470/69/PA/2015, tanggal 3 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesaPahang Asri, Kecamatan Buay Pemuka Beliung Ulu Timur, sebagaibukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Miftakun Nasrudin, Nomoir:1608LT300620150050, yang dieluiarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur, tangga 30 Juni2015, sebagai bukti (P.3) ;4.

berikut :Bahwa awalnya saksi dan saksi Misrinawati datang ke rumah Uwa/tantesaksi Misrinawati untuk menitipkan sepeda Mio J milik saksi Misrinawati.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WITA di halaman depan rumah tante istri saksi yang bernama Nursiah, diParingin Kota RT O02 Kelurahan Paringin Kota Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, saksi kehilangan 1 (satu) Unit sepeda motor jenisSuzuki merk Satria FU berwarna putin hitam dengan nomor rangkaMH8BG41CABJ49850 dengan nomoir

putih1 (Satu) buah obeng kambang gagang warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WITA di halaman depan rumah tante istri saksi yang bernama Nursiah, diParingin Kota RT O02 Kelurahan Paringin Kota Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, saksi kehilangan 1 (satu) Unit sepeda motor jenisSuzuki merk Satria FU berwarna putin hitam dengan nomor rangkaMH8BG41CABJ49850 dengan nomoir

VALDANO SAPARU,Hal 1 dari 27 hal Put.No.35 /PDT/2017/PT.MKS.1.Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SAMUEL, SH & rekan, berkantor di Jalan BTN AndiTonro Permai Blok A.18 Nomoir 8 Sungguminasa Gowa,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Oktober 2016,surat kuasa tersebut di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Niaga/HAM/PHI Kelas A knusus Makassar, Nomor: 976/ PDT/16/Kb., tanggal 3 Nopember 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING semula sebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN :e Dra.

putusan ini,cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acaraterse but; 22222 o nnn nnn nn nn nn nen n nnn nneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarakan bukti P1, ternyataPenggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaSalatiga, maka sebagaimana pasal 73 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomoir

tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian yaitu saksi ADI CAHYONO, saksi YUSUF JUNA EDYdan saksi FAKHRUDIN ARDIYANSAH pada saat terdakwa sedangmenyetorkan serta merekap hasil penjualan nomor judi togel kepada ASIS(DPO) dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomor judi togel, (satu) buah kertasrokok dan 1 (satu) buah kertas kecil yang terdakwa gunakan untuk menulisnomor judi togel dari para penombok yang membeli nomoir

yangberhasi menebak tepat sesuai dengan pengeluaran nomor kupon judi togeltersebute Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut sejak 2 (dua) minggusebelum ia ditangkap oleh petugase Bahwa pada saat ditangkap petugas juga mengamankan barang bukti dari diria yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasilpenjualan nomor judi togel, 1 (satu) buah kertas rokok dan 1 (satu) buahkertas kecil yang ia gunakan untuk menulis nomor judi togel dari parapenombok yang membeli nomoir