Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itumaka terdakwa langsung

Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itu3maka terdakwa langsung

Korban mencoba mencarisepeda motornya di lingkungan sekitar tempat perkir, namun tidak jugaditemukan. Lalu Korban melaporkan kepada pihak gereja,. Setelahmendengar laporan tersebut pihak gereja mencoba memonitor melaluirekaman CCTV dan terlihat 2 (dua) orang lakilaki yang datangberboncengan dengan sepeda motor. Setelah sampai di TKP, seorang turundan membawa sepeda motor milik Korban dan kedua orang tersebut pergidari TKP. Selanjutnya Korban melaporkan kejadian tersebut kepadaPolresta Kupang;3.

Korban mencoba mencari sepeda motornya di lingkungansekitar tempat perkir, namun tidak juga ditemukan. Lalu Korban melaporkankepada pihak gereja,, Setelan mendengar laporan tersebut pihak gerejamencoba memonitor melalui rekaman CCTV dan terlihat 2 (dua) orang lakilakiyang datang berboncengan dengan sepeda motor. Setelah sampai di TKP,seorang turun dan membawa sepeda motor milik Koroan dan kedua orangtersebut pergi dari TKP.

Koroban mencoba mencari sepeda motornya di lingkungansekitar tempat perkir, namun tidak juga ditemukan. Lalu Korban melaporkankepada pihak gereja,. Setelan mendengar laporan tersebut pihak gerejamencoba memonitor melalui rekaman CCTV dan terlihat 2 (dua) orang lakilakiyang datang berboncengan dengan sepeda motor. Setelah sampai di TKP,seorang turun dan membawa sepeda motor milik Koroan dan kedua orangHal 12 dari 17 hal. Putusan No: 26 / Pid.B/2018/ PN.SOE.tersebut pergi dari TKP.

oleh terdakwa,namun saksi diberi tahu oleh penjaga parkir kalau helm saksi telah diambil olehterdakwa .Bahwa saksi dalam membeli helm tersebut dengan harga Rp. 250.000,Bahwa saksi membenarkan helm yang telah dijadikan sebagai barang bukti tersebutadalah milik saksi ;Bahwa terdawa dalam mengambil helm tersebut tidak ijin kepada saksi sebagai pemilikhelm merk Ink dengan warna merah .Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaiman dalam BAP .2. saksi YANTO als CENGEK Bahwa saksi merupakan petugas perkir

Saksi ARIS HADIANTO Bahwa saksi merupakan petugas perkir di RS Dr Moewardi SurakartaBahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 08.30 ketiak saksi sedang tugasparkir tersebut, saksi melihat salah satu gerakgerik pengunjung yang mencurigakandidalam area parkir dimana saksi bertugas .Bahwa atas gerakgerik orang tersebut selanjutnya saksi dengan rekannya yangbernama Yanto alias Cengek mengamati gerakgerik orang tersebut, dan selang , 15menit orang tersebut muncul dari arah utara dimana sebelumnya

1. Menyatakan terdakwa SUTONO, SE telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan menyelenggarakan parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif perkir diatas ketentuan ;

2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7

(tujuh) hari ;

3.Menetapakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar

. & Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat mengedil perkir ini, Relanjuimya Manjatuhkan puluEEn yang amamVE sebagai mena purser mown hia salam daftar ufnim yanga Marea pera mana cea Soa i berabir da Kunal Nemba engun Targaatbagaimana diatdnatkan oleh Peratufan Mahkarnah Aguig RepublikIndenivele: omnar : N Toten 2086 fo Pane SE4 Fy Ain Sane tenetBane pamenan sears ansan sega manbacan sa Seton unis srenguaiian gugstannyn Panggugdt mangaiien sat hlsxinya dieluaeansloh Kane

Selanjutnyaterdakwa lalu mengajak saksi Alfrida Ine jalan kaki dan saat di pertigaan didepan kantor Lapas Ende, Alfrida bertanya kepada terdakwa, Kita maukemana dan di jawab terdakwa, kita mau curi motor dan saat itu saksiAlfrida diam saja, kemudian sesampainya di Jalan Samratulangi, tepatnyadi belakang RSUD Ende, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda MotorYamaha Mio Z yang di perkir di pinggir jalan, terdakwa langsung, menyuruhsaksi Alfrida Ine dengan mengatakan Kau jaga di sana, lihat ada orangatau

Terdakwa serta keberadaan barang bukti terdapatpersesuaian bahwa pada hari kamis tanggal 9 Januari 2020 sekitar pukul01,00 terdakwa dan saksi Alfrida Ine dudukduduk di lapangan Pancasila,tibatiba Alfrida Ine mengatakan kepada terdakwa Susah e,,,tidak adamotor, kemanamana jalan kaki terus, selanjutnya terdakwa dan saksiAlfrida Ine berjalan kaki dengan tujuan pulang ke rumah, saat melewatiJalan Samratulangi, tepatnya di belakang RSUD Ende, terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio Z yang di perkir

hukum tersebut diatas dapatdiuraikan yaitu berawal pada hari kamis tanggal 9 Januari 2020 sekitarpukul 01,00 Terdakwa dan saksi Alfrida Ine dudukduduk di lapanganPancasila, tibatiba saksi Alfrida Ine mengatakan kepada Terdakwa Susahe....tidak ada motor, Kemanamana jalan kaki terus, Sselanjutnya Terdakwadan saksi Alfrida Ine berjalan kaki dengan tujuan pulang ke rumah, saatmelewati Jalan Samratulangi, tepatnya di belakang RSUD Ende, terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio Z yang di perkir

1. Menyatakan terdakwa MARJUKI Bin NOTOREJO telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan menyelenggarakan parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif perkir diatas ketentuan ;

2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7

(tujuh) hari ;

3.

1. Menyatakan terdakwa MOH MUIS telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan menyelenggarakan parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif perkir diatas ketentuan ;

2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7

(tujuh) hari ;

3.Menetapakan barang bukti berupa Uang tunai

Pengadilan Negeri Barabai, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakea dengan cara sebagai berikut;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa AGUS FAHRIADA SAPUTRABin MATRAN yang mengemudikan mobil trailer Hino warna Hijau DA 1629 BD dangandengan dating dari arah Tanjung menuju Barabai, dalam perjalanan mobil trailer tersebutmengalami kerusakan dan perkir

kemudiansaksi dari rumah melihat mobil truck trailer Hino warna Hijau DA 1629 BDnamun lampunya tidak menyalah;Bahwa setelah saksi melihat keadaan tersebut, saksi juga melihat sepeda motordan mobil truck trailer tersebut kemudian saksi masuk kedalam rumah, dan tidakberapa lama saksi keluar dari rumah dan mendekati mobil truck tersebut dalamkadaan lamp stop belakang baru dinyalakan;Bahwa waktu itu saksi langsung menghampiri terdakwa dan menayakan kenapabagian lampu belakang tidak dinyalakan pada saat perkir

1. Menyatakan terdakwa AGUS SAPUTRA Bin (Alm) HAMBALI telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan menyelenggarakan parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif perkir diatas ketentuan ;

2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7

(tujuh) hari ;

3.Menetapakan barang bukti

Sktrekapan diambil, pemasang bisa melihat angka yang keluar melalui internetdengan alamat website 12 kiageng; Bahwa tebakan dalam perjudian Cap Ji Kia sebanyak 12 tebakan,yaitu :1 x disebut Ratu 1 = disebut Petik2 Xx disebut dimpil 2 = disebutPlompong3 Xx disebut ciwir 2 = disebut Gunung4 Xx disebut Gundul 4 = disebut Cawang5 Xx disebut Babi 5 = disebut Kantong6 Xx disebut 6 = disebut kerokNengkrangDan dalam sehari perjudian Cap Jie kia dilakukan sebanyak tujuh kali, namununtuk tambang di area perkir

PN Sktrekapan diambil, pemasang bisa melihat angka yang keluar melalui internetdengan alamat website 12kiageng; Bahwa tebakan dalam perjudian Cap Ji Kia sebanyak 12 tebakan,yaitu :1 x disebut Ratu 1 = disebut Petik2 Xx disebut dimpil 2 = disebutPlompong3 Xx disebut ciwir 2 = disebut Gunung4 Xx disebut Gundul 4 = disebut Cawang5 Xx disebut Babi 5 = disebut Kantong6 Xx disebut 6 = disebut kerokNengkrangDan dalam sehari perjudian Cap Ji kia dilakukan sebanyak tujuh kali, namununtuk tambang di area perkir

persidangan, Hakim tidak menemukanalasan yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan baiksebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar serta Terdakwamampu untuk bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana ;w Menimbang, bahwa sebelum = menjatuhkan pidana perludipertimbangkan dahulu, halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan yang terdapat pada diri Terdakwa yaitu :Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa ketertiban umum khususnya mengenai perkir

F3259 XR milik saksi Yulianda;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut saksi perkir di parkiran almartsementara saksi bekerja menjadi kasir melayani konsumen;Bahwa pada saat saksi sedang melayani konsumen yang sedangberbelanja kKemudian saksi melihat dari tempat kasir seorang lakilaki yangberusaha mengambil sepeda motor milik saksi di parkiran kemudian saksilangsung berlari kKeluar ke tempat parkiran dan saksi berkata eh a motor?

F3259 XR milik saksi Yulianda;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut saksi Yulianda perkir di parkiranalmart sementara saksi Yulianda bekerja menjadi kasir melayanikonsumen;Bahwa kertika saksi pulang bekerja, saksi melihat terdakwa berada disamping seowda motor milk saksi Yulianda dan berusaha mendorongsepeda motor kemudian saksi melihat saksi Yulianda berlari keluar ketempat parkiran dan saksi berkata eh a motor?

Perkara : PDM208 / Sidoa / Ep/04/ 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa la terdakwa AHMAD HERU SETIAWAN pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011 sekitar pukul .22 00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertnetudalam bulan maret di dalam tahun 2011 ,bertempat di area Perkir Timur GOR(Gedung Olah Raga) Kab.

G6749UF yang kemudian di perkir di depan warnet;3. Bahwa benar Terdakwa yang melihat ada sepeda motorterparkir, kemudian meminjam kunci kontak sepedamotor Honda Beat milik adik Terdakwa yaitu saksi AliRudi untuk membuka kunci kontak sepeda motor HondaSupra milik saksi lmam Ardiyanto, S.T., setelah berhasilmembuka kunci kontak kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut pulang ke rumah;4.

Pol.G6749UF yang kemudian di perkir di depan warnet dan Terdakwa yang melihatada sepeda motor terparkir, kemudian meminjam kunci kontak sepeda motorHonda Beat milik adik Terdakwa yaitu saksi Ali Rudi untuk membuka kunci kontaksepeda motor Honda Supra milik saksi Imam Ardiyanto, S.T., setelah berhasilmembuka kunci kontak kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutpulang ke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, telah terbukti bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan menguasai

benar terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik , dan yang manaketerangan yang ada di berita acara kepolisian tersebut adalah benar semuanya ;Bahwa benar saksi dan terdakwa adalah pelaku pencurian tersebut yang mana kejadianTersebut pada hari Rabu, tanggoral 03 Oktober 2012 , sekira jam 20.30 wib ;Bahwa benar awalnya terdakwa dan saksi tujuan mau keundangan dengan mengunakansepeda motor milik terdakwa , saksi dibonceng oleh terdakwa , sewaktu diperjalan saksi melihat ada sepeda motor lagi perkir

keterangan saksisaksi; wanna anna nn === Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta barang bukti maka Pengadilan telah memperoleh fakta dan keadaansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Hafid Bin Saman telah melakukan pencurian padarabu tanggal 03 Oktober 2012, jam 20.30 wib komplek Bumi Muktie Bahwa benar awalnya, saksi Sanudin mengajak terdakwa pergi katanyamau keundangan , lalu kita pergi samasama , namun diperjalanan Sanudinmelihat sepeda motor lagi perkir

keterangan saksisaksi; noon n nanan nnn nn = Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta barang bukti maka Pengadilan telah memperoleh fakta dan keadaansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Hafid Bin Saman telah melakukan pencurian padarabu tanggal 03 Oktober 2012, jam 20.30 wib komplek Bumi Muktie Bahwa benar awalnya, saksi Sanudin mengajak terdakwa pergi katanyamau keundangan , lalu kita pergi samasama , namun diperjalanan Sanudinmelihat sepeda motor lagi perkir

persidangan, Hakim tidak menemukanalasan yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan baiksebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar serta Terdakwamampu untuk bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana ;w Menimbang, bahwa sebelum = menjatuhkan pidana perludipertimbangkan dahulu, halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan yang terdapat pada diri Terdakwa yaitu :Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa ketertiban umum khususnya mengenai perkir

1. Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan menyelenggarakan parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif perkir diatas ketentuan ;

2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7

(tujuh) hari ;

3.Menetapakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar

Mulai aktif 10 Pebruari 2011 ;Kantor Cabang PT (Persero) Angkasa Pura I Bandara Ngurah Rai Bali tidakmengeluarkan ketentuan tentang Tarif / Biaya Perkir Kendaraan Bermotor ;Tarif parkir kendaraan bermotor di Bandara Ngurah Rai berdasarkan Surat KeputusanDireksi PT.

PSB) sesuai Surat Perjanjian KerjasamaPengelolaan Parkir di Bandar Udara Ngurah Rai Bali Nomor : 225/SPKPP/KU.20.8/2008 tanggal 14 Oktober 2008 adalah pengelolaan parkir dilaksanakan dengansistem komputerisasi dengan sharing pendapatan perkir dari pendapatan bruto besarnyaadalah sebagai berikut :e Pihak PT. Angkasa Pura I : 55 % Pihak PT.

PSB) sesuai Surat Perjanjian KerjasamaPengelolaan Parkir di Bandar Udara Ngurah Rai Bali Nomor : 225/SPKPP/KU.20.8/2008 tanggal 14 Oktober 2008 adalah pengelolaan parkir dilaksanakan dengansistem komputerisasi dengan sharing pendapatan perkir dari pendapatan bruto besarnyaadalah sebagai berikut :e Pihak PT. Angkasa Pural: 55 %e Pihak PT.

PSB) sesuai Surat Perjanjian KerjasamaPengelolaan Parkir di Bandar Udara Ngurah Rai Bali Nomor : 225/SPKPP/KU.20.8/2008 tanggal 14 Oktober 2008 adalah pengelolaan parkir dilaksanakandengan sistem komputerisasi dengan sharing pendapatan perkir daripendapatan.............. eependapatan bruto besarnya adalah sebagai berikut :e Pihak PT. Angkasa PuralI :55 %e Pihak PT.

PSB di Bank CIMB adalah setiap pagi uang hasilpenggelolaan perkir Bandara Ngurah Rai telah disesuaikan dengan server yangdilaporkan ke PT. AP I, kemudian sisa uang yang disetor ke PT. AP I melalui BankMandiri di setorkan ke rekening perusahaan PT. PSB di Bank CIMBBahwa yang melakukan penyetoran uang hasil penggelolaan perkir Bandara NgurahRai rekening PT. PSB di Bank CIMB tersebut adalah Sdr. John SitorusBahwa berdasarkan temuan SPI PT.

ADI KURNIAWAN ALS ADIBin HARIANTO lalu mobil tersebut berhenti didepan took Ponsel yangberjarak 40 (empat puluh) meter dari took Rosina, selanjutnya saksiZulkifli als Izul masuk kedalam rumah dan bediri didekat jendelasambil mengawasi mobil Suzuki carry yang sedang perkir tersebutbersama saksi M.adi, beberapa lama kemudian mobil Carry memutararah dan parkir di depan toko Rosina kemudian terdakwa .