Ditemukan 409 data
44 — 2
Klaten didatangi olehsaksi Suwardjo, saksi Hj.
Miyatun dan saksi Parmin karena saksi Suwardjo diberitahuoleh saksi Parmin kalau terdakwa bisa memasukkan PNS, setelah bertemu denganterdakwa kemudian saksi Parmin memperkenalkan saksi Suwardjo kepada terdakwadengan mengatakan kulo dateng mriki kalih pak Suwardjo sekalian istrine badenyuwun tulung panjenengan par Parji, bilih pak Suwadjo gadah anak wadon jenengeFitri lulusan Farmasi kepingin dados PNS setelah itu saksi Suwardjo berkata gihpak Parji sing di ngendikake pak Parmin leres anak kulo sing
28 Oktober 2011 terdakwamenghubungi saksi Suwardjo melalui telpon dengan mengatakan supaya segeramelunasi kekurangannya, selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2011 sekitar jam 11.30Wib saksi Suwardjo dan saksi Hj.
9 — 1
SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, saksi mengaku sebagai keponakan Pemohondi bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi dulu tinggal satu desa dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Moenali, ayahnya bernama Sim danistrinya bernama Suni, tetapi saksi tidak tahu menikahnya; Bahwa dalam buku nikah Pemohon tertulis Suwardjo; Bahwa nama Moenali dan Suwardjo adalah satu orang yaituPemohon
SAKSI Il, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat diKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, saksi mengaku sebagaikeponakan ipar Pemohon, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Moenali, ayahnya bernama Sim danistrinya bernama Suni; Bahwa Suni adalah bibi saksi, sekarang sudah meninggal; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena di dalam bukunikah tertulis Suwardjo
, sehingga megalami hambatan dalammengurus pensiun; Bahwa Pemohon bernama Moenali dan waktu menikah digantiSuwardjo, sehingga nama Moenali dan Suwardjo adalah satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutPemohon membenarkan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas
dan istrinya bernamaSuni;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4 berupa surat keteranganpada intinya menerangkan nama Suwardjo dan Moenali adalah satu orangistrinya bernama Suni;Menimbang, bahwa berdasarkan 2 orang saksi yang diajukanoleh Pemohon pada intinya menerangkan Pemohon bernama Moenali,ayahnya bernama Sim dan istrinya bernama Suni, dalam buku nikah5Pemohon tertulis Suwardjo, menurut saksi Suparno waktu menikah namaPemohon diganti Suwardjo, kedua saksi menerangkan nama Moenali danSuwardjo adalah
satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun saksisaksi maka telah terbukti nama Moenali dan Suwardjo adalah satu orangyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkanPemohon dalam permohonannya telah terbukti secara sah bahwa namaPemohon yang benar adalah Moenali, sehingga kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah nomor 546/11/1960 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo semula
14 — 3
Menetapkan di Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 21 MEI 1969 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SUNARYANTO anak ke-1 dari perkawinan syah antara SUWARDJO dan MUNIRAH.-----------------------------------------------------3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 21 MEI - 1969 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUWARDJO anak ke- 1 dari pasangan suami istri SUWARDJO dan MUNIRAH --------------------------------------------------------------4.
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari RABU LEGI sebagaianak ke1 dari perkawinan syah antara SUWARDJO dan MUNIRAH ,atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaSUNARYANTO .2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;3.
Saksi EDY SAPUTRO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.e Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor pasangansuami istri SUWARDJO danMUNIRAH .22202 22205 enone en ne +e Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Rejosari RT.O1 Rw.06Kec.
Saksi HADI JAYADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.e Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor pasangansuami istri SUWARDJO danMUNIRAH .22 222 e nen nne cence nen nenee Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Rejosari RT.O1 Rw.06Kec.
Menetapkan di Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 21 MEI 1969telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SUNARYANTO anakke1 dari perkawinan syah antara SUWARDJO danMUNIRAH .222 2220225222 none3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari RABULEGI tanggal 21 MEI 1969 telah lahir seorang anak lakilakibernama SUWARDJO anak ke 1 dari pasangan suami istriSUWARDJO dan MUNIRAH4.
45 — 13
SUWARYO Bin SUWARDJO, dkk melawan PIMPINAN PT. BANK BTPN (Bank Tabungan Pensiunan Nasional) Tbk, MUR Cabang Petarukan Pemalang
SUWARYO Bin SUWARDJO, Usia 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaDeSa 5 nn2 nnn ene nnn nnn nen ncn ne cnn nn ce ne ee ne en nn ne ne ne nen32. N. WAROKHATUN Binti M.
24 — 0
SUWARYO Bin SUWARDJO dan Ny. WAROKHATUN Binti M. JAENUDIN melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.DSP Unit PS Banjardawa
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARYO Bin SUWARDJO, dk. VS PIMPINAN PT. BANK BTPN (BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL), Tbk. MUR CABANG PETARUKAN PEMALANG
SUWARYO Bin SUWARDJO;2. Ny. WAROKHATUN Binti M.
kepemilikantersebut mengikat kedua pihak dan berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya, sehingga benar sebagaimana dipertimbangkan olehJudex Facti dalam perkara a quo Pengadilan Negeri Pemalang tidak berwenangmemeriksa dan mengadili gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SUWARYO Bin SUWARDJO
SUWARYOBin SUWARDJO dan 2. Ny. WAROKHATUN Binti M. JAENUDINtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat Konvensi juga ParaTergugat Rekonvensi/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh Dr.
123 — 54
., Magdalena Lina K, SH.Dan Sugiyanto, SH. para Advokat yang beralamat di Jl.Gunung wilis No. 37 Tempelan Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Januari 2017, selanjutnyadisebut para Penggugat :MelawanSuradi Bin Suwardjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dukuh Kelompok RT.05.
Lasinah Binti Suwardjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanialamat Dukuh Kedungwaru Desa Sumberejo RT.02 RW.02Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;5.
Juwarsi Binti Suwardjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dukuh Jali, Desa Sumberejo RT.04 RW.02Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, TurutTergugat dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepadaSugiharto, EWS, SH., Advokat yang beralamat di JI.
Abdul Muntholib Bin Djaswadi Penggugat XXIIBahwa Suwardjo menikah dengan Ngadinah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:1. Suradi Bin Suwardjo Tergugat 2. Lasinah Binti Suwardjo Turut Tergugat 3. Juwarsi Binti Suwardjo Turut Tergugat IIHal 5 dari 14 hal Pen. No.0250/Padt.G/2017/PA.
Suwardjo.Bahwa musyawarah tersebut disetujui oleh Suwardjo dan Suradi(Tergugat I) yang dihadiri oleh Suwardi ( Carik Desa Kutukan).Hal 7 dari 14 hal Pen. No.0250/Padt.G/2017/PA.
9 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Perubahan Namayang diajukan oleh : L AHMAD FADHOLI BIN SUWARDJO, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DukuhCangaan Rt.002 Rw.002, Desa Kalangejo Kecamatan Kunduran
Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengadakan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Akta Nikah Pemohon, yaitu dari Gudel alias AhmadFadholi Bin Suwardjo menjadi Ahmad Fadholi bin Suwaedjo ; .
AHMAD FADHOLI binSUWARDIO ; 27222 22292222 nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada keterangan saksisaksi dan bukti P.3 dan P.5, ditemukan fakta bahwa nama GUDEL aliasAHMAD FADHOLI bin SUWARDJO dan AHMAD FADHOLI binSUWARDJO, adalah orangnya sama atau satu yaitu Pemohon I.
Adapun namaGUDEL alias AHMAD FADHOLI adalah nama kecilnya, sedangkan namaAHMAD FADHOLI bin SUWARDJO, adalah nama sekarang ;Menimbang, bahwa mengenai identitas Pemohon I tertulis namaGUDEL alias AHMAD FADHOLI bin SUWARDJO dalam Kutipan BukuAkta Nikah, bukan AHMAD FADHOLI bin SUWARDJO adalah sematamatakekeliruan administratif bukan suatu kesengajaan yang dibuatbuat dan tidakpula ada unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinya Pegawai Pencatat Nikahdalam meneliti identitas Pemohon I karena ternyata
GUDEL alias AHMADFADHOLI bin SUWARDJO mempunyai nama lain yaitt AHMADFADHOLI bin SUWARDJO dan nama tersebut nama sekarang serta telahdigunakan oleh yang bersangkutan baik dalam dokumendokumen lain,sehingga untuk tidak menimbulkan kesalah pahaman tentang identitasPemohon I semestinya PPN yang mencatat peristiwa perkawinan Pemohon Idengan istrinya memilih satu nama saja yang telah dipergunakan dalamdokumendokumen yang bersangkutan atau menyebutkan dua nama sekaligusyaitu AHMAD FADHOLI, =oMenimbang
87 — 5
SUWARYO bin SUWARDJO2. Ny. WAROKHATUN binti M. JAENUDIN, melawanPIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, MIKRO LAJU UNIT PEMALANG
SUWARYO bin SUWARDJO, umur 50 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Kepala Desa Kebagusan ;2. Ny. WAROKHATUN binti M. JAENUDIN, umur 45. tahun,Agama Islam pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Keduanya suami istri bertempat tinggal semula diDusun Jatingarang, Desa Jatirejo Rt.02/05 sekarangberalamat di Desa Kebagusan RT.09, RW.02,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1.TUGIMAN, SH, 2. M.
Adi Febrianto
105 — 38
saudara kandungnya AGUS SUTRIYONO tersebut di atas khusus untuk melakukan segala tindakan hukum, antara lain tetapi tidak terbatas menyewakan, menjual, mengalihkan, menjaminkan 1 (satu) bidang Tanah dan bangunan Serifikat Hak Milik Nomor 00286, Gambar Situasi Nomor : 265/1985 tanggal 01 Maret 1985, seluas 2.031 M2 (Dua Ribu Tiga Puluh Satu Meter Persegi) yang terletak di Jalan Propinsi RT. 020, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur atas nama SUWARDJO
Bahwa orang tua kami, SUWARDJO dan PARINAH telah melakukanpernikahan;2. Bahwa SUWARDJO dan PARINAH telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakyaitu :1. DESSY SURTININGSIH, perempuan, lahir di Balikpapan, tanggal 14Desember 1974 (44 Tahun);Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 74/Pdt.P/2019/PN Pnj2. AGUS SUTRIYONO, lakilaki, lahir di Petung, tanggal 05 Agustus1983 (36 Tahun);3. ADI FEBRIANTO, lakilaki, lahir di Petung, tanggal 08 Februari 1989(30 Tahun);4.
Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, SUWARDJO telah meninggaldunia sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 6409KM070220170001. Dan pada tanggal 10 Januari 2017, PARINAH jugatelah meninggal dunia sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 6409KM160120170002, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara;4.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris yaitu 4 (empat) orang anak,SUWARDJO juga mempunyai harta warisan yaitu:1 (satu) bidang Tanah dan bangunan Serifikat Hak Milik Nomor 00286,Gambar Situasi Nomor : 265/1985 tanggal 01 Maret 1985, seluas 2.031M2 (Dua Ribu Tiga Puluh Satu Meter Persegi) yang terletak di JalanPropinsi RT. 020, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur atas namaSUWARDJO;5.
oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa Ahli Waris dari SUWARDJO berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petung Nomor17/PPSDA/SK.AW/2019, tanggal 13 Agustus 2019, antara lain : DESSY SUWARTININGSIH; PRASETYO.
S (Alm); AGUS SUTRIYONO; ADI FEBRIANTO; SEPTIAN EDY PURCAHYO;Bahwa SUWARDJO meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu)bidang Tanah dan bangunan Serifikat Hak Milik Nomor 00286,Gambar Situasi Nomor : 265/1985 tanggal 01 Maret 1985, seluas2.031 M2 (Dua Ribu Tiga Puluh Satu Meter Persegi) yang terletak diJalan Propinsi RT. 020, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur atasnama SUWARDJO;Bahwa Pemohon dan saudarasaudara pemohon berencana untukmenjual
15 — 3
M E N E T A P K A N : -- Mengabulkan permohonan para pemohon ;-- Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri MASKUN dan NOOR ROSIDAH terhadap seorang anak perempuan bernama ADZKIATUL HUMAIRA, lahir di Kudus, pada tanggal 07 Pebruari 2015 , anak ke tiga dari pernikahan Suami Istri sah SUWARDJO dan SITI MUTHMAINAH ;-- Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah
pernikahan tersebut para pemohon belum dikaruniai seorang anakkandung, walaupun para pemohon telah berusaha berobat secara medis maupun nonmedia untuk mendapatkan seorang anak kandung namun hingga kini para pemohonbelum dikarunia seorang anakpun ;Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut para pemohon belum mempunyaiseorang anak, maka para pemohon telah mengangkat seorang anak perempuanbernama ADZKIATUL HUMAIRA, yang lahir di Pati, pada tanggal 7 Februari2015, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUWARDJO
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh parapemohon suami isteri MAKSUM dan NOOR ROSIDAH, terhadap seorang anakperempuan bernama ADZKIATUL HUMAIRA, yang lahir di Pati, pada tanggal 7Februari 2015, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUWARDJO dan SITIMUTHMAINAH ;3.
TandaPendudukatas namaparapemohonMASKUMdan NOORROSIDAH ,diberi tandae Foto copyKartuKeluarga atasnamaMASKUM ,diberi tandaLec eee cease P. 2;Foto copy akta nikah atas nama MASKUM Spd dan NOORROSIDAH ; diberi tanda ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama para pemohonSUWARDJO dan SITI MUTHMAINAH , diberi tanda buktiFoto copy akta nikah atas nama SUWARDJO dan SITIMUTHMAINAH diberi tanda buktiLove ceeeeeees P.5.
dilaksanakan menurut tata cara adat beberapa saat setelahkelahirannya, pada saat anak tersebut lahir dengan disaksikan oleh para kerabat dekat danpara tetangga ; Bahwa sejak Para Pemohon mengangkat anak tersebut, Para Pemohon telah dengan baikmerawat anak tersebut seperti merawat anak kandung sendiri akan tetapi pengangkatannyasampai dengan sekarang belum disahkan ke Pengadilan (vide bukti P.7 dan P.8), keteranganpara saksi dan pengakuan para pemohon, serta dipersidangan kedua orang tua kandungnya,yaitu SUWARDJO
yangbersangkutan dengan permohonan ini, terutama : UU tentang Perlindungan Anak, UU tentangAdministrasi Negara, serta rasa kepatutan dan keadilan yang berlaku dalam masyarakat adatsetempat ;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan para pemohon ; Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suamiistti MASKUN dan NOOR ROSIDAH terhadap seorang anak perempuanbernama ADZKIATUL HUMAIRA, lahir di Kudus, pada tanggal 07 Pebruari102015 , anak ke tiga dari pernikahan Suami Istri sah SUWARDJO
16 — 1
,yang permohonannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sidoarjo, pada tanggal 07 Desember 1934;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUNI BintiSINGOREDJO, sebagaimana tercantum dalam surat Nikah dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan No. 546/11/1960 tertulis atas nama SUWARDJO;e Bahwa Pemohon dalam Kartu Susunan Keluarga (KSK) , Kartu Tanda Penduduk(KTP) tercantum nama MOENALI, akan tetapi dalam Surat Nikah tertera
anamSUWARDIJO ;e Bahwa karena ada perbedaan nama, maka pemohon bermaksud akan mengganti/merubah nama dan SUWARDJO menjadi MOENALILBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menenma dan memenksa permohonan pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama semula SUWARDJO menjadiMOENALI, karena menurut perhitungan adat Jawa nama MOENALI diganti namaSUWARDIJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat;4.
24 — 11
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SUWARDJO), tempat lahir Tuban, 30TH dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Tuban 30 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 26/375/VII/1993 tanggal 30 Juli 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir
WAHYUSAPUTRA umur 5 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 26/375/VII/1993, tanggal 30 Juli1993, tertulis Nama Pemohon SUWARDJO Tempat Tanggal LahirTuban, 30 TH dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH ,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis Nama Pemohon SUWARJO Tempat TanggalLahir Tuban, 02 April 1965 dan Pemohon II Tempat
Tanggal LahirTuban, 12 Desember 1968, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUWARDJO, Tempat Tanggal Lahir Tuban,30 TH dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH, NamaPemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;Bahwa Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yangtertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenPenetapan
Menetapkan Nama Pemohon SUWARDJO Tempat Tanggal LahirTuban, 30 TH dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:26/375/VII/1993, tanggal 30 Juli 1993, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon I SUWARJO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02April 1965 dan Pemohon Il Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12Desember 1968;Penetapan, Nomor 941/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.3.
ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Juli1993 telah melangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:26/375/VII/1993 tanggal 30 Juli 1993, dan ternyata nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tertulis SUWARDJO
Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (SUWARDJO), tempat lahir Tuban, 30TH dan tempat tanggal lahirPemohon II, Tuban 30 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor: 26/375/VII/1993 tanggal 30 Juli 1993, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tubanmenjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (SUWARJO),tempat lahir Tuban, tanggal 02 April 1965 dan tempat tanggal lahirPemohon II, Tuban, tanggal 12 Desember 1968.3.
67 — 2
tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut e Bahwa bermula pada tahun 2009 terdakwa membeli kayu jati dari wargaDesa dan disimpan dipekarangan rumah terdakwa, selanjutnya pada tahun2011 setelah terkumpul kuranglebih 41 (empat puluh satu) batang terdakwamenyuruh saksi Bambang Sucipto Bin Sungep (perkaranya telah diputusoleh Pengadilan Negeri Purwodadi) untuk mengangkut kayu tersebut untukdibawa ke Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan bersama sama dengan kayu jati milik Suwardjo
alias Jo Lidin bin Kamsi melarikan diri yang akhirnya padahari minggu tanggal 30 Oktober 2011 dapatditangkap ; Bahwa selanjutnya oleh saksi Hardilan bin Parmin, Sutoyo bin Sipin danMargo bin Saliyo (ketiganya anggota Kepolisian Perhutani) BambangSucipto bin Sungep berikut 43 (empat puluh tiga) batang kayu jati denganVolume sebesar 1,290 m3 dengan perincian 41 (empat puluh satu) batangmilik terdakwa dan 2 (dua) batang milik Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsiyang diangkut kedalam truck engkel warna
putih nomor polisi K1358QFdiserahkan ke Kepolisian Resort Grobogan untuk proses lebihe Bahwa terdakwa bersama sama dengan Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi(dalam penuntutan terpisah) dalam menguasai atau memiliki kayu hasilhutan berupa kayu jati sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang denganperincian 41 (empat puluh satu) batang milik terdakwa dan 2 (dua) batangmilik Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi (dalam penuntutan terpisah)tersebut tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;e
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Suwardjo alias JoLidin bin Kamsi (dalam penuntutan terpisah) Perum Perhutani KPHPurwodadi mengalami kerugian sebesar Rp 1.820.031 (satu juta delapanratus dua puluh ribu tiga puluh saturupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 78 ayat (7)joncto pasal 50 ayat (3) huruf h Undang Undang RI.
Jo Lidin tetapi ditangkap oleh petugas pada hari Jumattanggal 6 Mei 2011 sekira jam 03.30 wib dilakukan di jalan rayaKarangjati Carat Desa Putat Sari Kecamatan /Kabupaten Grobogan waktumengangkut kayu jati sebanyak 43 (empat puluh tiga batang) denganperincian 41 (empat puluh satu) batang miliknya Terdakwa dan yang 2(dua) batang milik Suwardjo yang dititipkan kepada Terdakwa yangdisopiri Bambang Sucipto menggunakan truk engkel No.
23 — 14
Mahadia dan surat pernyataan tertanggal 19 Nopember2002 dari Suwardjo M. Laropo, Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropodan Sabarudin M. Laropo dibuat dengan tidak benar dan tidak sesuaidengan peraturan perundangundangan sehingga haruslah dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap obyek sengketa;Bahwa obyek perkara yang diserahkan Tergugat Il kepada Tergugat adalah merupakan bahagian dan/atau satu kesatuan dari harta warisanalmarhum Lk. Mahlu Laropo dengan almarhumah Pr.
Mahadia dan surat pernyataan tetanggal 19 Nopember2002 dari Suwardjo M. Laropo, Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropodan Sabarudin M. Laropo dapat dikwalifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat selaku yang membeli/menerima objekperkara dari Tergugat Il, sedangkan Tergugat adalah anak menantudari Tergugat Il memang sudah mengetaahui dengan pasti bahwa tanahobyek sengketa adalah merupakan warisan dari almarhum Lk. MahluLaropo dengan almarhumah Pr.
Arifin Hasan in casu Tergugat ,Surat Ukur No. 50/Uentanaga Bawah/2009 atas dasar data fisik dandata yuridis yang tidak benar, hal tersebut dapat dilihat dari data surattertanggal 5 Djuni 1970 dan surat pernyataan tertanggal 19 Nopember2002 dari Suwardjo M. Laropo, Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropodan Sabarudin M. Laropo yang tidak benar, juga ukuran yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat Il yakni Sertifikat Hak Milik (SHM) No.457/Uentanaga Bawah/2009, An.
Mahadia, suratpernyataan tertanggal 19 Nopember 2002 dari Suwardjo M. Laropo,Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M. Laropo,Surat Penyerahan No. 238/VIIV2005 tanggal 2 Agustus 2005 atas namaTergugat Il selaku pihak yang menyerahkan dan Tergugat selakupihak Yang menerima dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.457/Uentanaga Bawah/2009, An.
Mahadia, suratpernyataan tertanggal 19 Nopember 2002 dari Suwardjo M. Laropo,Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M. Laropo,Surat Penyerahan No. 238/VII/2005 tanggal 2 Agustus 2005 atas namaTergugat Il selaku pihak yang menyerahkan dan Tergugat selakupihak Yang menerima dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.457/Uentanaga Bawah/2009, An.
12 — 9
Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhum N Antariksa Adi/ Roy, SE bin Hadi Suwardjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2022;
Alyssa Jasmine Nugroho bin N Antariksa Adi/ Roy, SE bin Hadi Suwardjo (anak kandung perempuan Almarhum N Antariksa Adi/ Roy, SE bin Hadi Suwardjo);