Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GM

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara di register perkara

3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255.000,00

1194/Pdt.G/2020/PA.GM

Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1149/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.Hal. 1 Penetapan No.1194

Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan karena:Hal. 2 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMa. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Masrun)dengan Tergugat (Ojan Fauzi bin Abdullah Herman) yang dilaksanakanHal. 3 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMpada tanggal 13 Juli 2012, di Dusun Labuapi, Desa Labuapi, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (Yuliana binti Masrun) dari Tergugat (Ojan Fauzibin Abdullah Herman);4.

sah untuk hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak ingin melanjutkan perkaramaka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak hadir, karenaitu ketidakhadiran Tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksud Penggugatuntuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Hal. 4 Penetapan No.1194

Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 5 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti.,S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 155.000,00 PNBP : Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 Penetapan No.1194/Pdt.G/2020/PA.GM

1194/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017atau tidak sesuai dengan hukum dan perundangundangan yangberlaku sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil;Il.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai ataudibebaskan dan" pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapatdikreditkan;e.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20171.1. PT.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017perkara a quo yaitu.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :RWTTW, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun EW, RT.02 RW. 02, DesaRGEW, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanEA N umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Angota

Penetapan Nomor :1194 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 minggu,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Surabaya selama 2 tahun, kemudiantinggal dirumah kontrakan di Tuban selama 2 tahun, kemudian terakhirtinggal dirumah bersama selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.;.

Penetapan Nomor :1194 /Pdt.G/2017/PA.TbnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Memberi ijin kepada Pemohon (RWTTW) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (ASF) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor :1194 /Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa maksud dan keinginan Penggugat untuk mencabutperkara tersebut, telah sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 271272 Rv.

Penetapan Nomor :1194 /Pdt.G/2017/PA.TbnKetua MajelisDrs. H. IRWANDI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH. M.H. Dra. HJ. SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiWAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :1194 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2002 M atau tanggal 21 Jumadil Awal 1423 H dihadapanPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor KUA Kecamatan Dukuhwaru, telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2015/PA.Slw.pisah tempat tinggal, sudah tidak ada lagi komunikasi diantara keduanya, sudah tidakkumpul / bercampur lagi, dan sudah tidak ada lagi kecocokan diantara Penggugatdengan Tergugat; dengan kata lain Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi, sudahmelalaikan kewajibannya selaku suami yang sah kepada Penggugat;6.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2015/PA.Slw.2.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1194 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1194 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

No. 1194 K/PID/2017Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu diserahkan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara lain ;5.

No. 1194 K/PID/2017Adapun alasan Penuntut Umum mengajukan kasasi dalam perkara iniadalah :1.Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang telahmenjatuhkan putusan dengan amar Menyatakan Terdakwa . IBNU RIDHOalias RIDO dan Terdakwa II.

No. 1194 K/PID/2017dianggap tidak sah dan dapat menjadi petunjuk dari kesalahan Terdakwahal ini sesuai dengan Yurispudensi :Putusan Mahkamah Agung Reg.

No. 1194 K/PID/2017

1194/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Cjrps > xh > SM!

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis 20 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 947/150/VII/2011, tanggal 20 Juli 2011.Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2015/PA.Cjr2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 947/150/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2015/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2015/PA.Cjr5.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2015/PA.Cjr

1194/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARDHIAN LUBISTempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 27 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marelan VII Gang Wira XII Lingkungan XIX Kel.Rengas Pulau Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PNsejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah melihat barang bukti.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut;1.

Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdnsecara tanupa hak atau melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari Tim Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan pada hariRabu tanggal 27 Januari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdnapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

,Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.MdnRahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1194/Pdt.G/2014/PA.Wng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telah memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada peradilan tingkat pertama, dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SS, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Penggugat:melawanR, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang rosok

No. 1194 /Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri dengan nomor regester : 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal12 September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 30 Maret 2010, dengan statusPerawan dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Penggugat selama 7 bulan kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat selama 3 bulan dan terakhir tinggal bersama

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 10 Oktober 2014 dan tanggal 10 November 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya

No. 1194 /Pdt.G/2014 /PA.WngBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya mengajukan buktiGK SUtbalt er clpie feesesese tee esteenen ence creieeeietemen en rneieeieemem mene nna mleeene tena1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 23 September 2012, bermeteraicukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Maret 2010, bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2.)

No. 1194/Pdt.G/2014 /PA.WngHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dengan Sasmito, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Mufarikin, SH. Dra. Nur HabibahHAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, S.F, S.HPANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP. :Rp 50.000,3.

1194/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, nomor 3674034206####,tanggal ..., buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA. Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL)Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA. Tgrs c. Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalampenentuan tempat tinggal bersama; Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalampenentuan tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menyampaikanketerangan pula bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagisejak ........ dan sejak berpisah tersebut tidak pernah berkomunikasi danberhubungan dengan baik lagi sebagai Suami isteri;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA.

els azoHal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA.

Syuyuti, M.Sy.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA. TgrsPanitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1194 VL.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HARY AGUS SILALAHI.- 1 (satu) ekor anjing jantan warna hitam.Dikembalikan kepada saksi DESMAN HATUAON SITUNGKIR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ? terdakwa masing ? masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1194 VL;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HARY AGUSSILALAHI; 1 (satu) ekor anjing jantan warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DESMAN HATUAON SITUNGKIR;4.

Sofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa HARY AGUS SILALAHI mengemudikan 1 (satu)unit Mobil Avanza warna hitam BK 1194

Wib,bertempat di rumah saksi di Jalan Regu Kelurahan Bukit Sofa KecamatanSiantar Sitalasari Kota Pematang Siantar, terjadi pencurian;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 246/PID.B/2015/PN PmsBahwa adapun barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) ekor anjingjantan warna hitam;Bahwa pelakunya ada 4 (empat) orang;Bahwa adapun cara pelaku melakukan pencurian tersebut adalah denganmenangkap anjing milik saksi lalu memasukkannya ke dalam satu unit MobilToyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi BK 1194

VL adalahHARY SILALAHI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1194 VL;1 (satu) ekor anjing jantan warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa HARY AGUS SILALAHI bersama istri terdakwa bernamaterdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1194 VL;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HARY AGUSSILALAHI; 1 (satu) ekoranjing jantan warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DESMAN HATUAON SITUNGKIR;6.

1194/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ROY MARTIN HASIBUAN ;2. Tempat Lahir : Siantar ;3. Umur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 12 Januari 1992 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Agama : Kristen ;7.

Juli2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 20 Juni 2016sampai dengan tanggal 19 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1194/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194

dengan panjang + 120 (seratus dua puluh) meter, Lebar +80 (delapan puluh) centimeter, tali kajar ukuran 2,5 (dua koma lima)milimeter, pelampung selop warna hitam dan putih, batu pemberat dari batusemen, Dikembalikan kepada saksi RAMLI Als ILAM ;e RUSLI dengan panjang + 58 (lima puluh delapan) meter, Lebar + 80(delapan puluh) centimeter, tali kajar ukuran 3 (tiga) milimeter, pelampungselop warna hitam, batu pemberat dari batu semen, Dikembalikan kepadasaksi RUSLI;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 1194

Simons berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya,yang dalam kepustakaan hukum pidana dikenal tiga pengertian yang salingberbeda seperti : bertentangan dengan hukum (in strijd met het objecteve recht) ;bertentangan dengan hak orang lain ( in strijd met het subjectieve recht van eenHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbpander) ; tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht). (Vide NoyonLangameijer, HetWetboek van Straftrecht, 1954, hal. 7).

,Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbp

1194/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HAMID ABDULLAH bin SABDI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jurnalis, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro Il RT.001 RW. 001 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan sah permikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2010 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

02 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang , bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 1965/35.07.25.2009/2016 tanggal 14 Nopember 2016... yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Penggugat;MELAWANumur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harianlepas, warganegara Indonesia, tinggal Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor:1194

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkantelah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;HIm 2 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

copy Kutipan Akta Nikah Nomor:937/75/I/93 tertanggal 19011993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Kota Medan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Him 3 dari 11 hal, Put.No.1194

Husnulyakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pihak Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Buriantoni, SH, MHHakim Anggota,Drs.

Rabiah Nasution, SHPanitera PenggantiJasmin, SH30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1194/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:===========tempat tanggal lahir Musi Rawas 05 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawan===========, tempat tanggal lahir

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (===========)terhadap Penggugat ========Hal.2 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.3.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpadaHal.6 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.tanggal 02 Desember 2005 dan masih terikat tali perkawinan sampaisekarang;2. Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selama lebihkurang 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat egois maunya menang sendiri dan Tergugatmempunyai wanita idaman lain;4.

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (===========)terhadap Penggugat =========Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiuul Akhir 1439 Hijrivah, oleh Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.Hal.10 dari 9 hal.Putusan No.1194/Padt.G/2017/PA.LLG.

1194 K/Pdt/2017

Nomor 1194 K/Pdt/20177.

Nomor 1194 K/Pdt/2017Penggugat sebagaimana dalam Pasal 167 ayat (5) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/20172.

Nomor 1194 K/Pdt/2017untuk memberikan kepada Pemohon Kasasi atas haknya sebagaimanadalam Pasal 156 ayat (1) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/2017

1194/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Iswahyudi, Kelurahan Kalidoni, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TomanRaya, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halaman dari 10 HalamanPalembang, Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 Halaman2.Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas A Palembang;3.

Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPe oiRedaksi6. MateraiJumlahDrs.H.Ayauddin Karim SHPanitera PenggantiHj. Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.301.000,

1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.O2 RW. 03 Desa Pengalusan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon); MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.pabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya .

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);AKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.02 RW.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPurbalingga. Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi, telah ternyata pula Termohon berdomisili di DukuhKarangpetir RT.01 RW.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pbg.ANAK PEMOHON;3.2 nanan anne nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn neeeANAK I PEMOHON;4. Bahwa sejak Mei 2017 antara Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon; 5, Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2017 sampai sekarang tidak pernah hidupbersalmal lagi;

1194/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pt2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir Pati, 08 April 1983, NIK.

X, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Alamat semula di DusunNgasinan RT.005 RW.002 Desa Sarimulyo KecamatanWinong Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.PtPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti

yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 10 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor 1194/Pdt.G /2020/PA.Pt tanggal 10 Juni 2020, Penggugat telah mengajukan dalil dalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 Juli 2002, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ptmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 15 Juni 2020 dan tanggal

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pt

1194/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2016yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20162.4.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2016other receivable dan other income.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2016melalui pengambilan keputusan operasional dan keputusanfinancial Termohon Peninjauan Kembali.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2016

1194/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1194/Pdt G/2016/F4.

Mengabulkan gugatan Perohon ;Halaman dark 13 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pot.G/f016/P 4.1m.2. Memberi izin kepada Pemchon aauntuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohoni cepan $ sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Fotokopi KTP atas nama (Termohon) Nomor: yangHalaman 3 dan 13 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2016/FA Tm,dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diben meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu cleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;c.

baariweespait);Bahwa alasan perceraian Pemchon tdak disebabkan suatu perpuatanyang melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakia hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomver :1194/Pot.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5,000, 5. materai 5 Rp. 6.000, Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan istPutusan Tanggal : cde 2 200.Putusan Berkekuatan du. etyHukum Tetap Tanggal omar is toll,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.Tmk.