Ditemukan 508 data
37 — 5
Huzaini (orang Madura),mereka bilang memiliki sertifikat, tapi saya tidak tahu ; e Bahwa Tergugat I menguasai tanah tersebut sejak Tahun 20022003, depan adapagar milik Jasa Marga, waktu saya bekerja disitu saya disuruh keluar olehTergugat I ; e Bahwa yang memagar keliling tanah tersebut Pak Hartono dan tidak ada keberatandari Tergugat I, hanya keberatan waktu saya memasang pagar depan, waktu itutanah ditempati untuk rosokan plastik, saksi tidak tahu barang tersebut milike Bahwa saksi pernah menjadi
53 — 4
(enam puluh juta rupiah) ke rekeningterdakwa, terdakwa juga meminta fotocopy sertifikatgudang rumah milike Bahwa benar ada bukti penyetoran / slip penyetoran kerekening terdakwa sebesar Rp 60.000.000,00.
52 — 27
Abdul Hadi yang memiliki tanah objek sengketaatas dasar bukti kepemilikan kwitansi pembelian.Untuk diketahui, UndangUndang Pokok Agraria No. 5 tahun 1960 menyatakandengan tegas dalam Pasal 16 bahwa Hakhak atas tanah adalah :e Hak milike Hak guna usahae Hak guna bangunane Hak Pakaie Hak sewae hak membuka tanahe hak memungut hasil hutane hakhak lain yang tidak termasuk dalam hakhak tersebut diatas yangakan ditetapkan dengan undangundang serta hakhak yang sifatnyasementara sebagai yang disebutkan dalam
49 — 32
saksi SINTA MERLIANA bintiSAIRIN;Bahwa benar setelah mendapat keterangan dari saksi SINTA MERLIANA binti SAIRIN, orang tua saksi SINTA MERLIANA binti SAIRIN langsung melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya jika 1 (satu) unit Handphone merk Cross typeCB80 warna hitam, 1 (satu) Potong baju kaos warna putih, 1 (satu) Potong rokwarna merah, 1 (satu) Potong celana sort warna coklat, 1 (satu) Potong celanadalam warna ungu dan 1 (satu) Potong singlet warna putih adalah milike
SIHAR JHONNI TAMBUN
Tergugat:
1.PENGHULU KAMPUNG SAM SAM
2.H. Z. NURBIT
3.NINCIL
4.TOTO
68 — 24
Dengan demikianapa yang didalilkan Penggugat haruslah ditolak.SKRPPT dan SKGR bukan merupakan bukti kKepemilikan sebagaimana yangdisebutkan di dalam Undang Undang Nomor 5 tahun 1960 tentang UUPokok Agraria yaitu Hak Milike SKGR merupakan bukti awal penguasaantanah yang harus segera didaftarkan berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sehingga menimbulkankepastian hukum hak atas tanah.
53 — 11
kepada saksi DESMARLINDAWATI BINT MARAHALIM sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) serta 1 (satu) unit handphone merkNokia type 1208 warnae Bahwa benar saksi tidak mengetahui uang tersebutmerupakan uang hasil pencurian terdakwa juga tidak adamemberitahu hal tersebut kepada Saksi;e Bahwa benar saksi ada curiga kepada terdakwa jika uangtersebut merupakan hasil curian karena saksi mengetahulterdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) saja pada saat meminjam sepedamotor milike
22 — 2
kondisi Polsek dan PasarMuara Tembesi dalam keadaan sepi, saksi bersama saksi IMAM als TOAMbin JAMHURI, MULYADI, saksi MISWAN EFENDI als UCOK binSUPANDI dan NOPRI berangkat menuju pasar Tembesi yang mana saksiMISWAN membawa sepeda motor Yamaha Vixion warna biru milikMULYADI, saksi IMAM als TOAM bin JAMHURI membonceng saksidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milik saksiIMAM als TOAM bin JAMHURI dan MULYADI membonceng NOPRIdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milike
saksi HENDRA als HEN alsSURIP bin AMRIN, MULYADI, saksi MISWAN EFENDI als UCOK binSUPANDI dan NOPRI berangkat menuju pasar Tembesi yang mana saksiMISWAN EFENDI als UCOK bin SUPANDI membawa sepeda motorYamaha Vixion warna biru milik MULYADI, saksi IMAM als TOAM binJAMHURI membonceng saksi HENDRA als HEN als SURIP bin AMRINdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milik saksiIMAM als TOAM bin JAMHURI dan MULYADI membonceng NOPRIdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milike
34 — 3
HST;e Bahwa saksi menerangkan para terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor merkYamaha type 44 D XEON warna biru tahun 2011 dengan Nopol DA 6983 EO milike Bahwa saksi menerangkan pada awalnya mendengar bunyi pukulan dari luar kemudiansaksi mengintip dari fentilasi jendela rumah ternyata tidak ada orang, selanjutnya saksimendengar bunyi ketokan lagi kemudian saksi mengintip kembali dan saksi melihat adaseseorang yang berusaha membuka kunci sepeda motor saksi, melihat kejadian tersebutsaksi langsung
71 — 4
angka kecil, sehingga pemasang uang di meja sisiangka besar menjadi milik Bandar, atau sebaliknya jika ternyata di sisimata dadu sebelah atas keluar angka menunjukkan angka 11 lebih,maka pemenangnya adalah pemasang angka sebelah kiri atau yangpasang angka besar, maka pemasang angka kecil kalah dan uangnyamenjadi milik Bandar, dan jika muncul angka yang sama pada ketigamata dadu, disebut kayun, yang artinya seluruh pemasang baik angkabesar atau angka kecil akan kalah dan uang pasangannya menjadi milike
23 — 2
Basuki Rahmadatau didepan Koramil Kota dan sekitar pukul 11.00 Wib sampai ke warungtersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut diatas kemudian diparkir saksi di depan warung milike Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib pada saat saksi bersama dengan suami akan pulang danmenuju tempat dimana sepeda motor diparkir tetapi ternyata sepeda motor Honda Varionopol S 4902 KN warna Violet Silver dengan noka MH1JF3111AK118196, nosinG3205921J, an Edy Sulaiman alamat Ds. Tanjung Rt.; 02 Rw. 03 Kec/Kab.
13 — 2
G/2013/ PA.TAbahwa penggugat menolak pembagian harta gono gini sebuahbangunan rumah dengan alamat Tulungagung ( di atas milike Dengan dasar masa depan anak selanjutnyae Penggugat meminta bangunan rumah beserta isi nya di berikansepenuhnya buat anak penggugat maupun tergugat tidakmemiliki/ tidak berhak memilikinyae Penggugat menyetujui hak asuh anak di tentukan berdasarkanpilihan Kemauan anak untuk memilihe Kelangsungan masa depan anak menjadi tanggung jawabpenggugat maupun tergugatBahwa atas Jawaban
37 — 11
tepatnya di RT 02 Desa Sungai Ruan Ilir Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari selanjutnya perkara ini diambil alih danditindak lanjuti oleh Polsek Maro Sebo Ulu; Bahwa posisi keberadaan terakhir kali 1 (satu) keping getah karet milik saksisebelum diambil oleh Terdakwa dan saksi REPINTA NANDA adalah beradadalam cetakan dari bak tanah di dalam kebun milik saksi;Bahwa Terdakwa dan saksi REPINTA NANDA tidak pernah meminta ijinsebelumnya kepada saksi untuk mengambil (satu) keping getah karet milike
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.YANDI Alias ANDI Bin SUTARA
2.HERNO Alias KOBAR Bin ALIPAH
3.WARTONO Alias WARTET Bin MURDA
17 — 4
Cirebonuntuk mencari burung milike Kemudian Pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Sekitar jam 14.00 Wib Sadr.SOLIKIN datang ke Toko Burung memberitahukan bahwa burung miliknyaada di rumah Sdr. YADI Penduduk Desa jemaran lor Kec. Klangenan Kab.Cirebon.e Kemudian menyuruh Sdr. SOLIKIN untuk menukar burung milik yang telahhilang dengan burung yang ada di rumah,Lalu pada hari rabu tanggal 09 Mei 2018 Sekitar jam 15.00 Wib Sdr.
20 — 2
LIYAS; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering datang ke butik milike Bahwa Terdakwa mempunyai hutang barang kepada saksi, terdakwa mengambilbarangbarang di butik saksi untuk dijualkan kepada orang lain dan saksi11mengizinkannya tetapi setelah barang tersebut laku terjual oleh Terdakwa, uang hasilpenjualannya tidak disetorkan kepada saksi; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa kain songket, baju shantung, tas tanganwanita
24 — 3
sekitare Bahwa tanah tersebut telah dijual kepada Penggugatdengan harga Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) dibayar secara tunai;Saksi VII Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTukang Penggergaji, bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, tidak mempunyai hubungan pekerjaan maupunkeluarga dengan Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Tergugat pada tahun 1999,karena Tergugat akan membeli Gergaji milike
12 — 0
Tergugat jugasempat menginap (satu) minggu di Surabaya; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai wiraswasta (jual beli mobil), usaha tersebut milike Bahwa, Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat setiap 2 (dua) minggu sekalisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah );e Bahwa, saksi telah mengusahakan rukun kepada Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmemberikan tanggapan seperlunya
26 — 9
16.15 melakukan penangkapan terhadapSaksi di PolresBengkalisS; 2722222 nn nnn n nee Bahwa sewaktu saksi ditangkap ditemukan satu kardus mieinstan yang berisikan 1 (satu) buah indomie digunakan untukmenyimpan 1 (satu) paket shabushabu, 1 (satu)paket shabushabu seberat 0,45 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buahgunting, 1 (satu)buah kompeng karet warna kuning yang semuanyaadalah milik terdakwa, dan selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah HOmerk Vitell warna hitam nomor kartu) 085237411679 milike
203 — 73
;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Kekarangasem Sebelah selatan : Tanah Negara Sebelah timur : Tanah Hak Milik Sebelah barat : Tanah Hak Milike Sebidang Tanah Perumahan dengan Sertipikat Hak Milik No.1350,Terletak di Desa Pesinggahan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, Surat Ukur Tanggal 3 Desember 2012,No.00480/Pesinggahan/2012, Luas 200 M2, Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 22.06.02.05.00926, atas nama Ketut PasekWijaya, S.H., Kn.
109 — 53
Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Dusun DatiInuhareij.e Bahwa saksi tidak tahu DusunDusun Dati itu milike Bahwa di areal Bandara ada ada tanah Desa Tawiri yang sudahmasuk dalam tanah Eigendom sejak zaman kolonial, namun saksitidak tahunomornya. = 2.
keluarga Matulameten seluas + 4000M2, keluarga Risamasu dan Salamahu, dan kemudian terbit 7(tujuh) buah sertifikat.e Bahwa tanah yang saksi ukur adalah di bagian Barat tempatLanding Pesawat dan bentuk Bandara saat itu berbeda dengansekarang dimana ada perubahan di sebelahBarat. = e Bahwa saksi tahu dengan Eigendom 1069 yang terletak dekatpantai sebagai milik Negara, namun saksi tidak tahuluasnya. e Bahwa saksi tidak tahu ada Eigendom lain selain Eigendome Bahwa saksi tidak tahu tanah area Bandara itu milike
41 — 9
tepatnya di RT 02 Desa Sungai Ruan Ilir Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari selanjutnya perkara ini diambil alih danditindak lanjuti oleh Polsek Maro Sebo Ulu; Bahwa posisi keberadaan terakhir kali 1 (satu) keping getah karet milik saksisebelum diambil oleh Terdakwa dan saksi REPINTA NANDA adalah beradadalam cetakan dari bak tanah di dalam kebun milik saksi;Bahwa Terdakwa dan saksi REPINTA NANDA tidak pernah meminta ijinsebelumnya kepada saksi untuk mengambil (satu) keping getah karet milike