Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
ESTER RINSAMPESSY
Tergugat:
1.ANTONETA RINSAMPESSY MAITIMU,
2.MARIO RINSAMPESSY
3.ENEKE RINSAMPESSY MANUHUTU
Turut Tergugat:
1.FALENTINO RINSAMPESSY
2.LUTFI RINSAMPESSY
3.STEVI RINSAMPESSY
6539
  • Rinsampessy , TT.I.ILIII 6 tentang SuratHalaman 36 dari 47 Putusan Perdata Nomor 119/Pdt.G.S/2019/PN Amb.Keterangan Pemberian sebidang tanah/ Hibah tertanggal 26 Februari 2019kepada Aneke Rinsampessy, TT.I.ILIII 7 tentang Akta Perdamainan PerkaraPerdata Nomor: 182/PDT.G/2019/PN Amb tanggal 12 September 2019 antaraStevi Rinsampessy Lawan Ludwid Gustaf Rinsampessy sebagai Tergugat dan Vall Rinsampessy sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Tergugat I,II,III danTurut Tergugat
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Ir. PIETER KUNU,MP, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS (Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pattimura Ambon) Alamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.001 RW.014, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : • SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.002 RW. 04, Kecamatan Tuluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; • NY. BETSY RACHEL da COSTA/TITA, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah beralamat Jalan Ksatrian Polri Brimob Ciputat Tangerang Selatan Banten (dekat GPIB Jemaat Karunia Ciputat), selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
6718
  • Lama, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, PropinsiMaluku, sesuai Surat Kuasa Khusus, tertanggal 27 Juli 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 27 Juli 2016,Nomor.510/2016;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk para pihak mengupayakan perdamaiandengan dibantu oleh Mediator JIMMY WALLY,SH, Hakim Pengadilan NegeriAmbon yang dipilih oleh para pihak sendiri dan Sesuai Penetapan MajelisHakim tertanggal 28 Juli 2016, namun upaya perdamainan
Putus : 07-08-2007 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 66 /Pid.B/2007/PN. Wt
Tanggal 7 Agustus 2007 — SUTANTO Alias KOMPLOH bin SASTRO PAWIRO ; SUPRIYADI Alias SUPRI bin REJO HADIATMOJO ; DKK
9659
  • Tata Ungkul yang disaksikan olehsaksi selaku lurah desa maupun disaksikan pamong lain,namun perdamaian antara mereka terdakwa dengan TataUngkul dibuat di depan penyidik.Bahwa benar surat perdamaian tanggal 26 Juni 2007 yangdibuat di hadapan penyidik yang ditunjukkan Majelis Hakimtidak ada tandatangan saksi dari pihak penyidik.Bahwa menurut informasi yang berkembang di masyarakat,Tata Ungkul tidak melaporkan kepada Polisi untuk menuntutpara terdakwa, namun demikian masyarakat tidak puas dengansurat perdamainan
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. IR, Suhandy Theophilus dkk LAWAN 3. Netty Herawati
7033
  • Indonesia (MOI) Rukan FrecehWalk G2 Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2015,sedangkan Tergugat menghadap Kuasanya Fadhullah, SH berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Pebruari 2015 sedangkan turut tergugat hadir kuasanyaSuparno, SH dan Akbar Faisal Karim, SH berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 8 Pebruari 2015.Menimbang bahwa dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 130ayat 1 HIR dan Perma No. 1 Tahun 2008 Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung telah mengusahakan perdamainan
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 133-K/PM.III-12/AD/IX/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
14258
  • Saksi beri uang untuk berobat Saksimenyarankan agar Istri Saksi melapor ke DenpomSurabaya karena jika melapor ke Xxxxxxx percuma,akhirnya permasalahan tersebut sampai tahappersidangan.Bahwa pada saat Saksi menhadiri persidanganTerdakwa dalam perkara penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap isteri saksi dalam persidanganIsteri Saksi dan Terdakwa menerangankan keduanyatelah melakukan persetubuhan yang dilakukan di rumahKontrakan di Perum xxxxxxxxxxx pada saat Terdakwamau mintak tanda tangan perdamainan
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212155
  • Hanya saja pihak Para Penggugat tidak pernah mengetahui, tidakpernah tahu apa yang pernah terjadi pada tanggal 07 september 1987,bahwa pada tanggal 07 september 1987 telah terjadi perdamainan antaraorang tua para Penggugat yaitu Haji Ma'rif Bin Haji Ma'ruf cs (almarhum)dengan orang tua Tergugat dua yaitu syahruddin cs (almarhum);5.
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118102
  • cara apa;Bahwa Tanah bidang dengan tanah bidang II berjauhan;Bahwa terakhir melihat tanah sengketa saksi sudah lupa kapan terakhirmelihat tanah sengketa, namun saksi selalu melewati tanah sengketa untukmenuju ke tanah saksi ;Bahwa saksi tinggal dengan Nenek pada tahun 1973;Bahwa setahu saksi yang menanam mangga dan jati ditanah sengketa iniadalah Paulus Atok (Nai Kiik Atok)dan Yosep Taek (Ambe Asik);Bahwa pernah diselesaikan masalah tanah ini di Desa pada tahun 2018namun tidak ada hasil kesepakan perdamainan
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20777
  • tindakan yang keliru :Bahwa oleh karena perkara gugatan pembatalan hibah yangdiajukan Penggugat saat ini yang terdafta dengan registerperkara Nomor : 117/Pdt.G/2011/MSBna adalah sama denganperkara terdahulu Nomor : 155/Pdt.G/2010/MSBna telahmemiliki hukum yang tetap berdasarkan putusan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor : 155/Pdt.G/2010/ MSBna tanggal12 Oktober 2010 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4Zulqaedah 1431 Hijriyah, maka apabila Penggugat memandangTergugat telah ingkar terhadap isi putusan perdamainan
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 100/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 24 Mei 2016 — - ATI SARYANA,Sebagai Penggugat LAWAN - 1. ALI CHUA,Sebagai Tergugat I - 2. A MUANG, Sebagai Terguagt II - 3. ABIDIN, Sebagai Terguagat III
207238
  • Ahli dari Tergugat danTergugat Il yang menyatakan bahwa Perjanjian Perdamaian menyangkutkematian Dji Fin Muhammad Tommy dalam perkara a quo, adalah tidak sesuaidengan hukum perdata karena Perjanjian Perdamaian yang di buat antara AlliChua dan Ati Saryana tidak didasarkan kepada alas hak yang sah sehinggatidak memiliki kekuatan hukum dan bertentangan dengan asas dan normahukum perdata, Majelis Hakim berpendapat bahwa perjanjian telah dibuat dansudah dilaksanakan sebagian oleh karenanya perjanjian Perdamainan
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Ir. DIDIK MARDIYANTO, SE, MM, (PENGGUGAT) - T. M. CHALDOON ALRASYID disebut juga TENGKU CHALDOON ALRASYID (TERGUGAT I) - ANANDA KUMAR (TERGUGAT II) - DIREKSI PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), Tbk. di Jakarta Cq. Kantor SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA (TERGUGAT III)
7160
  • Onrechtmatige daad) ; Bahwa dalil Penggugat a qua tidak beralasan menurut hukum, sebabperdamaian yang dibuat antara Tergugat Ill dengan Ananda Kumar dalamHalaman 18Putusan No. 599/Pdt.G/2013/PN.Mdnperkara perdata Nomor : 225/Pdt.G/2013/PN.Mdn sejalan dengan maksudPasal 130 HIR/Pasal 154 RBG.Pasal 130 HIR/154 RGB, berbunyi sebagai berikut :Ayat (1) : Jika pada hari yang ditentukan itu kKedua belah pihak datang makaPengadilan Negeri dengan pertolongan ketua mencoba akanmemperdamaikan mereka ;Ayat (2) : Jika perdamainan
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
383792
  • No36/ Pdt/2020/PT.DKIBersama ini kami, selaku mediator dalam perkara nomor6/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, melaporkan bahwa upaya perdamainan dalamproses Mediasi telah berhasil........ dst...; (Lihat Bukti P6);Hal. 5 Put. No36/ Pdt/2020/PT.DKI Bahwa pada acara mediasi tersebut telah tercapai kesepakatan,terbukti telah ditandatanganinya Surat Pernyataan pada hari kamistanggal 27 April 2017 yang ditandatangani oleh para pihak di hadapanhakim mediator.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN AMBON Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 2 Nopember 2016 — RUNTJU KONDOLIA, beralamat di Desa Suli RT 15, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada HORATIO NELSON SIANRESSY,SH dan ELIA RONY SIANRESSY,SH, keduanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Karpan Nomor : 20 RT 003/RW 02, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Desember 2015, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : 1. GASPAR HALIWELA, beralamat di Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada MARCUS MANUHUTU,SH, Advokat/Penasehat Hukum dan RUBEN RATURESY SERANG,SH, sebagai Asisten, keduanya berkantor dan beralamat Jl.Leo Wattimena (BTN Passo Indah Blok II No.13,Desa Negeri Lama,Kec.Baguala,Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; 2. BERNADUS TALA, beralamat di Desa Suli, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada MARCUS MANUHUTU,SH, Advokat/Penasehat Hukum dan RUBEN RATURESY SERANG,SH, sebagai Asisten, keduanya berkantor dan beralamat Jl.Leo Wattimena (BTN Passo Indah Blok II No.13,Desa Negeri Lama,Kec.Baguala,Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II; 3. ABRAHAM THENU, beralamat di Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kodya Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III; 4. NANDAN ARDY DAMORA, yang beralamat di Desa Passo,Jalan Batu Gong, Kecamatan Baguala,Kodya Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV; 5. GUSTAF NIKOLAS LOU, yang beralamat di Desa Passo,Jalan Batu Gong, Kecamatan Baguala. Kodya Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat V
5211
  • Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 3 Pebruari 2016,sedangkan untuk tergugat II,IV dan V, tidak pernah hadir ataumenyuruh wakilnya yang sah sekalipun telah di panggil secara patut olehJurusita Pengganti;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk para pihak mengupayakan perdamaiandengan dibantu oleh Mediator MATHIUS,SH,MH,Hakim Pengadilan NegeriAmbon yang dipilih oleh para pihak sendiri dan Sesuai Penetapan MajelisHakim tertanggal 04 Februari 2016, namun upaya perdamainan
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2014 — Oeyoen/Uyun melawan Ediwarman CS
6413
  • voorraad) atau serta mertameskipun ada upaya hukum bantahan (verzet), banding atau kasasi ;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana yang diuraikan di atas, mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Padang, untuk memanggil kami keduabelah pihak yang berperkara pada suatu hari dan waktu yang ditentukan olehPengadilan a quo untuk disidangkan dan seterusnya mohon berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan sah Akta Perdamainan
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
SUSMI HARIYANTI
Tergugat:
1.ENY RAHAYU
2.Oktavia Cokrodiharjo
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
11131
  • Bahwa, Akta Perdamainan No. 9 yang dibuat di hadapan NotarisReni Permatasari Gumay, SH. M.Kn tanggal 16 Januari 2017, di buat dan ditanda tangani atas kesepakatan bersama antara Penggugat, Tergugat I, suamidari Tergugat Aditio Irawan dan Tergugat Il tanpa adanya paksaan dantekanan dari Siapapun termasuk dari Tergugat II ;13.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 134 / PID.B / 2014 / PN.Kbu.
Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa I MAYA RATRI WAHYUNINGTYAS binti IDIN DJAINUDIN Dan Terdakwa II SRI SUMINI binti KARYONO
384
  • saksi HERI PURNOMO mencabut perdamaian tersebut karena anaksaksi yang bernama HERI PURNOMO dilaporkan kepolisi oleh kakak dariterdakwa II SRI SUMINI karena menerima uang perdamaian tersebut dan akhirnyasaksi mengembalikan uang perdamian yang telah diberikan oleh terdakwa IMAYARATRI dan terdakwa II SRI SUMINI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yakni : terdakwa I dan terdakwa II bersama sdri.YULIAN NETI pernahmendatangi rumah saksi untuk melakukan perdamainan
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 11 Januari 2017 — SELAMET SANTOSO, Pekerjaan Wiraswasta (Pimpinan Rest Mawar), beralamat di Jln. Nn. Saar Sopacua Nomor.87, RT.007, RW 005 Desa Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.ANTHONI HATANE,SH.MH, 2.RUBY LOPULALAN,SH, 3.MARLYN ELSANDRA POLNAJA,SH dan 4.KORNELES LATUNY,SH, adalah Advokat-Advokat pada Law Office Hatane & Associates, beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor : 18 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor.360/2016 tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : 1. PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK Cq, PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK CABANG AMBON, beralamat di Jln. Diponegoro Nomor: 75 – B Ambon, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. TAN VENICIA TANJOY, Beralamat di Jln Nn. Saar Sopacua Nomor:87 RT.007 RW. 005 Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II; 3. HARTINI AIM, beralamat di Ruko Batu Merah (Ruko H & R) Desa Batu Merah samping PT. Bank Maluku Cabang Ambon, dan karena yang bersangkutan adalah DPO Polisi maka tidak diketahuinya secara pasti tempat tinggalnya saat ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. NOTARIS DAN PPAT : M. HUSAIN TUASIKAL,SH. MKn, beralamat di Jln. Sam Ratulangi Nomor: 35 Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV;
9144
  • yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 1 Agustus 2016Nomor.515/2016;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk para pihak mengupayakan perdamaian denganHalaman 14 dari 74 Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2016/PN Ambdibantu oleh Mediator SINTONG MANOGARI OPINION SIAHAAN,SH,MH,HakimPengadilan Negeri Ambon yang dipilin oleh para pihak sendiri dan SesuaiPenetapan Majelis Hakim tertanggal 21 Juni 2016 Nomor.120/PdtG/2016/PN.Amb, namun upaya perdamainan
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — RAJA’I, Dkk melawan BAHAR, Dkk
9010
  • Hal ini dapat diketahui berdasarkan Akta Perdamaian No.04 tanggal 15 Agustus 2014 tersebut, khususnya pada halaman ke2 alinea pertama yangsecara tegas dan jelas telah menyatakan, bahwa : Tuan AZHARI dan TuanSAMUAR nomor 2 dan nomor 3 tersebut diatas menurut keterangannya dalam halini bertindak selaku anak kandung dari Tuan BAHAR tersebut diatas, yang hadirserta turut menandatangani minuta Akta Perdamainan ini, untuk menyaksikantindakan hukum yang dilakukan oleh orang tuanya Tuan BAHAR ;Menimbang,
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Adapun letakobjek yang dibagi secara damai ini tidak dijelaskan dalam surat perdamaian,akan tetapi dari batasbatas yang disebutkan dalam surat perdamainan inidinubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat oleh majelis hakimtanggal 24 Agustus 2018 menunjukkan posisi yang sama dengan tanahwarisan yang digugat oleh Penggugat;Menimbang bahwa saat dilakukan pemeriksaan setempat yangdihadiri oleh Penggugat 2 juga kuasa hukumnya serta Tergugat jugakuasa/wakilnya serta saksisaksi, waktu itu yang menunjuk
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2012 — HARRY JUSMAN, selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; L A W A N 1. PT. PANEI LIKA SEJAHTERA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. BUDIANTO, selanjutya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Drs. I WAYAN KARYA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. TOMSIHAR SILAEN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. Ir. JAENUDIN TRISNA SETIANA, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. PRIANTO, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. FIBRIANI MAGDALENA HASIBUAN,SH selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8. SUTRISNO ARSJAD, SH, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. HENRY TJONG, SH, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT IX ;
22072
  • Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH)Bahwa didalam Akta Perdamainan pada poin 14 diatas, PT.PANEI LIKASEJAHTERA (ic. Tergugat I) diwakili oleh Tergugat VI (ic.
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2016 — OEYOEN/UYUN melawan EDIWARMAN, DKK
4311
  • Menyatakan sah Akta Perdamainan No. 08 tanggal 26 Pebruari 2005 yangdibuat dihadapan Martalena, SH Notaris di Padang antara PENGGUGATdengan WAHAB, Cs (TERGUGAT A) terhadap perkara perdata No.170/Pdt.G/1993/PN.PDG, jo DBP No. 78/PDT/1995/PT.PDG, jo Reg No.3201 K/1995 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyatakan PENGGUGAT berhak % bagian dari objek perkara perdata No.170/Pdt.G/1993/PN.PDG, jo DBP No. 78/PDT/1995/PT.PDG, jo Reg No.3201 K/1995 ;4.