Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013, pada pokoknyasebagai berikut :. Fakta Lapangan :Lokasi lahan yang terbakar ini berada di antara tanaman kelapa sawit milikPT.

Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013 selaku Ahli KebakaranHutan dan Lahan dapat diketahui antara lain sebagai berikut :e Selama pembakaran telah dilepaskan 270 ton karbon ; 243 ton CO2; 0,78ton CH,; 0,51 ton NOx; 0,22 ton NH3. 1,17 ton Og dan 20,65 ton CO serta24 ton partikel.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013, pada pokoknyasebagai berikut :. Fakta Lapangan :Lokasi lahan yang terbakar ini berada diantara tanaman kelapa sawit milikPT.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013, padapokoknya sebagai berikut :A. Fakta Lapangan :e Lokasi lahan yang terbakar ini berada di antara tanaman kelapa sawit milikPT. Adei dan tanaman kelapa sawit milik KKPA Batang Nilo Kecil;Hal. 36 dari 87 hal. Put.

BambangHero Saharjo, M.Agr., selaku Ahli Kebakaran Hutan dan Lahan tanggal 31Juli 2013 dapat diketahui antara lain sebagai berikut :e Selama pembakaran telah dilepaskan 270 ton karbon ; 243 ton CO2; 0,78ton CH,; 0,51 ton NOx; 0,22 ton NH3. 1,17 ton Og dan 20,65 ton CO serta24 ton partikel.

Saharjo No. 123 EF, Tebet, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Hal 1 dari 10 Hal. Putusan No. 78/PDT/2013/PT.BTNPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaCa : 222 2 222221. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15 Juli 2013Nomor : 78/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.

Saharjo, Nomor 107,Tebet, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi;Dan. KEPALA DESA/GUNUNG PUNGKI/BAHBAROT,berkedudukan di Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN NAGAN RAYA, berkedudukan di JalanPoros Utama Komplek Perkantoran Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya Cq.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., dan AhlliKerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan DR. Ir. BASUKIWASIS, M.Si. dengan didampingi Tim Penyidik, serta dari pihak PT. SSS.melakukan Verifikasi dan Ground Checking di lokasi kebakaran lahan arealPT. SSS. kebun Desa Kuala Panduk, Kecamatan Teluk Meranti, KabupatenPelalawan Propinsi Riau;Bahwa dilokasi Prof. DR. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., tanggal 14 Mei 2019,dari hasil analisa Laboratorium yang dilakukan serta didukung oleh datahasil pengamatan dilokasi mengalami kebakaran, maka dapat disimpulkanbahwa TELAH TERJADI PEMBAKARAN SECARA SENGAJA DANSISTEMATIS DI AREAL PERKEBUNAN KELAPA SAWIT PT.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., dan AhiKerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan DR. Ir. BASUKIHalaman 85 Putusan No. 276/PID.B/LH/2020/PT PBRWASIS, M.Si. dengan didampingi Tim Penyidik, serta dari pihak PT. SSS.melakukan Verifikasi dan Ground Checking di lokasi kebakaran lahan arealPT. SSS. kebun Desa Kuala Panduk, Kecamatan Teluk Meranti, KabupatenPelalawan Propinsi Riau;Bahwa dilokasi Prof. DR. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., dan AhlliHalaman 108 Putusan No. 276/PID.B/LH/2020/PT PBRKerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan DR. Ir. BASUKIWASIS, M.Si. dengan didampingi Tim Penyidik, serta dari pihak PT. SSS.melakukan Verifikasi dan Ground Checking di lokasi kebakaran lahan arealPT. SSS. kebun Desa Kuala Panduk, Kecamatan Teluk Meranti, KabupatenPelalawan Propinsi Riau;Bahwa dilokasi Prof. DR. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.

Saharjo Gg XHalaman 1 dari 12 halamanRT.011 RW.002 No.14 Xxxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXxx dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2019 menikah mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Pasar Manggis KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diJalan Dr Saharjo Gg. Bhakti VIII. RT.003/05.

SMAC Jalan Saharjo JakartaSelatan ;Bahwa uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) milik saksiPrapto Hadi, S.H., M.M., untuk pembelian mobil Honda Jazz tersebut atasperintah dari Terdakwa oleh Michael Tjandrajaya telah diserahkan sebesarRp33.430.000,00 (tiga puluh tiga juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan dipergunakan untuk proyek pengadaan ailatalatkesehatan di Rumah Sakit Jiwa Grogol Jakarta Barat, sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dipergunakan oleh MichaelHal

SMAC Jalan Saharjo JakartaSelatan ; Bahwa uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) milik saksiPrapto Hadi, S.H., M.M., untuk pembelian mobil Honda Jazz tersebut atasperintah dari Terdakwa oleh Michael Tjandrajaya telah diserahkan sebesarRp33.430.000,00 (tiga puluh tiga juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dandipergunakan untuk proyek pengadaan alatalat kesehatan di Rumah SakitJiwa Grogol Jakarta Barat, sebesar Rpl0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dipergunakan oleh Michael Tjandrajaya

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Menteng Rawa Panjang gg Lontar 2 RT.003 RW. 015 No. 19Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Dr Saharjo

Saharjo GangBakti 4 RT 08 RW 012 No.20 Kelurahan ManggaraiKecamatanTebet, Jakarta Selatan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Nopember 2012,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan, dengan Register Nomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA JS., tanggal 27Nopember

Kalista Alam ; Berdasarkan keterangan ahli kebakaran hutan dan atau lahan Prof Dr.Ir Bambang Hero Saharjo M Agr, data hot Spot (titik panas) yang berhasilterdeteksi pada areal bekas terbakar dan telah ditanami kelapa sawit tersebuttampak berkelompok dan terjadi pada periode tertentu saja, serta terjadikebakaran secara berulang tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012. Kebakaranlahan yang terjadi di areal perkebunan kelapa sawit PT.

Bambang Hero Saharjo M.Agr. menjelaskan fakta dari hasilpengamatan (investigasi) yang dilakukan di lokasi bekas kejadian kebakaran dilahan kebun pengembangan PT.

Dr.lr Bambang Hero Saharjo, M.AGR adalah sbb : Berdasarkan fakta lapangan yang berhasil diungkap selamainvestigasidilakukan serta didukung oleh data hasil analisa laboratorium maka dapatdisimpulkan beberapa hal yang berkaitan dengan kejadian kebakaran di arealHalaman 15 dari 101 Putusan Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Mbo.perkebunan kelapa sawit PT. Kalista Alam yang terletak di Pulo Kruet dan SuakBahong Kecamatan Darul Makmur Kab Nagan Raya Provinsi Aceh sebagaiberikut :1.16Perkebunan kelapa sawit PT.

Bambang Hero Saharjo M.Agr. menjelaskan fakta dari hasilpengamatan (investigasi) yang dilakukan di lokasi bekas kejadiankebakaran di lahan kebun pengembangan PT Kalista Alam pada tanggal05 Mei 2012 dan 15 Juni 2012 menunjukkan bahwa memang penyiapanlahan dengan pembakaran sengaja dilakukan, maupun berdasarkanKesimpulan Surat Keterangan Ahli Perusakan Lingkungan AkibatPembakaran Lahan di PT. Kalista Alam Desa Suak Bahong KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh oleh Dr.

Objektifitas, kKapasitas dan kapabilitas ahli Bambang Hero Saharjo, danBasuki Wasis dalam meneliti tanah gambut serta metodologi dan hasilpenelitiannya sangat diragukan kebenaran dan keilmiahannya ;Menimbang, bahwa terhadap aspek ini guna memberi visi yang jelas,pemahaman memadai dan argumentatif baik bagi diri Penasihat Hukummaupun Jaksa/Penuntut Umum maka Majelis mempertimbangkan,menganalisis dan menetapkan pendiriannya tentang anasiranasir sebagaiD@riKUt : 2922 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn

Saharjo No.18 Rt.12/05 Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniail 2 (Dua) orang anakyang masingmasing bernama:e Anak umur 20 tahun, yang lahir pads 1 Desember 1991;e Anak umur 9 tahun, yang lahir pada 26 September 2001;.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, IzinPemanfaatan Kayu Pada Hutan Milik (IPKTM) tidak dikenalnomenklaturnya dalam dunia kehutanan.

Pancen Ngene Abadi Ruko ITC Roxy Mas Blok E1/01 JI.KH.HasyimAshari Gambir Jakarta Pusat;Bahwa setelah barang inventaris kantor berupa 1 (Satu) unit laptop merekMacbook (L) air dan 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy A6terdakwa terima dan dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya pada harijumat tanggal 02 November 2018 1 (satu) unit laptop merek MacbookHalaman 11 Putusan Nomor : 158/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst(L) air terdakwa gadaikan di Pusat Gadai Indonesia JI.Dr Saharjo No.119Jakarta selatan dengan harga

Pancen Ngene Abadi dan selaku pemilik adalah pak Joseph SembiringBrahmana;Menimbang, bahwa setelah barang inventaris kantor berupa 1 (Satu) unitlaptop merek Macbook (L) air dan 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy A6terdakwa terima dan dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya pada hari jumattanggal 02 November 2018 1 (satu) unit laptop merek Macbook (L) air terdakwagadaikan di Pusat Gadai Indonesia JlI.Dr Saharjo No.119 Jakarta selatandengan harga sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), kKemudiann

Saharjo no 23 RT.04/RWO5 Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Kota Jakarta Selatan, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa

Saharjo Gg. I/16 RT. 013 RW. 003, KelurahanCampurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaiPemohon II;Para Pemohon selanjutnya menguasakan kepada EMIPUASA HANDAYANI, S.H, M.H, RINNI PUSPITA SARI,S.H, M.H dan ZAINAL ARIFIN, S.H, M.H, ketiganya advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

BAMBANG HERO SAHARJO ,M.Agr bersama Tim dari Polsek Pangkalan Kerinci, dan saat itu dilakukanpengambilan sampel berupa tanah gambut permukaan bekas terbakar,tanah gambut tidak terganggu terbakar, arang bekas terbakar, tumbuhanbawah tumbuh di tanah gambut bekas terbakar, tanah gambutpermukaan tidak terbakar dan tanah gambut tidak terganggu tidakterbakar dan selanjutnya dilakukan analisis pada LaboratoriumKebakaran Hutan dan lahan Fakultas Kehutanan IPB serta didukung oleholeh data hasil pengamatan

Selanjutnya apabilaterdakwa tidak menggunakan Narkotika jenis sabusabu badan terdakwaterasa lemas dan capek ;Bahwa selanjutnya terdakwa YOGA BAGAS HENGGAR PERDANA BinSLAMET M SUGIYANTO, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di pinggir jalan Dr Saharjo KelurahanCampurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwaberkomunikasi/bertransaksi/nemesan Narkotika jenis sabusabu denganBAHO ( DPO ) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah ) selanjutnya

Saharjo KelurahanCampurejo depan Pengadilan Negeri Kediri Kecamatan Mojoroto KotaKedini ;> Bahwa pada saat terdakwa di tangkap dan di lakukan penggeledahanbadan di temukan Narkotikan jenis shabushabu yang terdakwa bungkusdalam bekas rokok gudang garam surya yang terdakwa simpan dalamsaku celana serta sebuah HP merk Nokia warna putih ;> Bahwa Hand Phone Nokia tersebut di gunakan oleh terdakwa untukbertransaksi shabushabu ;> Bahwa terdakwa mengambil shabushabu tersebut dengan cara ranjau dimana terdakwa

KARSA, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Saharjo, RT 001, RW 005, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial

Saharjo,Kompleks Akabri 27 A, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Bonafentura W.P, dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Bonafentura Loly & Ass, beralamat di Jalan BeringinBarat Raya, Blok C/121, Perumnas Beringin Lestari, Ngaliyan,Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Mei 2016;Termohon Kasasi;Dan:1. LILIK SURYO KUNCORO, bertempat tinggal terakhir di JalanSiliwangi Nomor 638 Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui alamatnya;2.

Saharjo Kaveling 111, Tebet, JakartaSelatan 12810 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Juni 2020;Para Termohon Kasasi;danKEPALA KANTOR BADAN' PERTANAHAN' NASIONALHalaman 1 dari 10 hal. Put.