Pasar Manggis KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diJalan Dr Saharjo Gg. Bhakti VIII. RT.003/05.

., Kantor Cabang Saharjo, JI.Dr. Saharjo No. 204, Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan, 12870;Surat Perihal Konfirmasi Transaksi Melalui BNI Direct,Nomor TEB/20.60/416/2017 tertanggal 12 September2017, dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,Kantor Kas Saharjo, kepada PT. Persona Prima Utama,Jl. Dr. Saharjo No. 60 EG, Jakarta Selatan, 12970;8.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr dalammemberikan keterangannya tersebut patut dikualifisir telahmenggunakan wewenang secara salah dan buruk (Verkeerden slechtgebruik van gezag), karena memberikan keterangan yang tidak objektifdan salah tentang luas lahan terbakar seluas 600 Hektar.Bahwa dalil Penggugat yang menyebutkan lahan Tergugat yang terbakarseluas 600 Hektar..? adalah bohong dan sangat menyesatkan.

Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr pada tanggal 30 Agustus 2018 adalahdiatas tanah yang langsung telah dibebaskan dan dikuasai olehTergugat (ic. PT. APL), maka oleh karenanya Lahan yang dikuasai olehTergugat sama sekali tidak pernah terbakar ataupun rusak lingkunganhidupnya ;Halaman 65 dari 143 Putusan Nomor 607/Padt.GLH/2019/PN. JKt.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr.,3.ABDUL WAHID OSCAR, S.H, M.H., 4. Dr. Ir. BASUKI WASIS, M.Si. dan5.Prof. Dr. Edvin Aldrian, B.Eng., M.Sc., didbawah sumpah telah memberikanpendapatnya, masingmasing sebagai berikut:Halaman 92 dari 143 Putusan Nomor 607/Padt.GLH/2019/PN. JKt. Utr.. Dr. Ir.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Ahli telahmerincikan Perhitungan Kerugian Akibat Kebakaran Lahan di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., Ahli Dr. Ir. BasukiWasis, M.Si., dan keterangan Saksi Yosep Susanto, 2. Saksi Rajali, 3.

Saharjo, Nomor 107,Tebet, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi;Dan. KEPALA DESA/GUNUNG PUNGKI/BAHBAROT,berkedudukan di Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN NAGAN RAYA, berkedudukan di JalanPoros Utama Komplek Perkantoran Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya Cq.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., dengan hasil Kesimpulan :1.Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, penebangan tanaman karettua dalam rangka penyiapan lahan/ land clearing untuk kemudiandilakukan pembakaran;.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., dengan hasil Kesimpulan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, penebangan tanaman karetHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.KLT18tua dalam rangka penyiapan lahan/ land clearing untuk kemudiandilakukan pembakaran;.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr: Bahwa Ahli pada tanggal 12 Juli 2014 melakukan pengecekan terhadaplahan yang terbakar yang terletak di Rt. 06 Rw. 03 Dusun Mahau Desasungai Panoban Kec. Batang Asam Kab.

Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr pada tanggal 12 Juli 2014 melakukan Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.KLTpengecekan terhadap lahan yang terbakar yang terletak di Rt. O6 Rw. 03 DusunMahau Desa sungai Panoban Kec. Batang Asam Kab.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Menteng Rawa Panjang gg Lontar 2 RT.003 RW. 015 No. 19Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Dr Saharjo

Saharjo GangBakti 4 RT 08 RW 012 No.20 Kelurahan ManggaraiKecamatanTebet, Jakarta Selatan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Nopember 2012,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan, dengan Register Nomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA JS., tanggal 27Nopember

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2021/PA.Kdrote A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:EGA SELVIANA binti SUJOKO, NIK : 3571015808990001 tempat tanggallahir Kediri, 18 Agustus 1999/umur 22 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Dr Saharjo GgIV No 11 RT 009 RW 002 Kelurahan Campurejo,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX

BAMBANG HERO SAHARJO ,M.Agr bersama Tim dari Polsek Pangkalan Kerinci, dan saat itu dilakukanpengambilan sampel berupa tanah gambut permukaan bekas terbakar,tanah gambut tidak terganggu terbakar, arang bekas terbakar, tumbuhanbawah tumbuh di tanah gambut bekas terbakar, tanah gambutpermukaan tidak terbakar dan tanah gambut tidak terganggu tidakterbakar dan selanjutnya dilakukan analisis pada LaboratoriumKebakaran Hutan dan lahan Fakultas Kehutanan IPB serta didukung oleholeh data hasil pengamatan

Saharjo no 23 RT.04/RWO5 Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Kota Jakarta Selatan, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, IzinPemanfaatan Kayu Pada Hutan Milik (IPKTM) tidak dikenalnomenklaturnya dalam dunia kehutanan.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013, pada pokoknyasebagai berikut :. Fakta Lapangan :Lokasi lahan yang terbakar ini berada di antara tanaman kelapa sawit milikPT.

Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013 selaku Ahli KebakaranHutan dan Lahan dapat diketahui antara lain sebagai berikut :e Selama pembakaran telah dilepaskan 270 ton karbon ; 243 ton CO2; 0,78ton CH,; 0,51 ton NOx; 0,22 ton NH3. 1,17 ton Og dan 20,65 ton CO serta24 ton partikel.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013, pada pokoknyasebagai berikut :. Fakta Lapangan :Lokasi lahan yang terbakar ini berada diantara tanaman kelapa sawit milikPT.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr., tanggal 31 Juli 2013, padapokoknya sebagai berikut :A. Fakta Lapangan :e Lokasi lahan yang terbakar ini berada di antara tanaman kelapa sawit milikPT. Adei dan tanaman kelapa sawit milik KKPA Batang Nilo Kecil;Hal. 36 dari 87 hal. Put.

BambangHero Saharjo, M.Agr., selaku Ahli Kebakaran Hutan dan Lahan tanggal 31Juli 2013 dapat diketahui antara lain sebagai berikut :e Selama pembakaran telah dilepaskan 270 ton karbon ; 243 ton CO2; 0,78ton CH,; 0,51 ton NOx; 0,22 ton NH3. 1,17 ton Og dan 20,65 ton CO serta24 ton partikel.

Pancen Ngene Abadi Ruko ITC Roxy Mas Blok E1/01 JI.KH.HasyimAshari Gambir Jakarta Pusat;Bahwa setelah barang inventaris kantor berupa 1 (Satu) unit laptop merekMacbook (L) air dan 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy A6terdakwa terima dan dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya pada harijumat tanggal 02 November 2018 1 (satu) unit laptop merek MacbookHalaman 11 Putusan Nomor : 158/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst(L) air terdakwa gadaikan di Pusat Gadai Indonesia JI.Dr Saharjo No.119Jakarta selatan dengan harga

Pancen Ngene Abadi dan selaku pemilik adalah pak Joseph SembiringBrahmana;Menimbang, bahwa setelah barang inventaris kantor berupa 1 (Satu) unitlaptop merek Macbook (L) air dan 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy A6terdakwa terima dan dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya pada hari jumattanggal 02 November 2018 1 (satu) unit laptop merek Macbook (L) air terdakwagadaikan di Pusat Gadai Indonesia JlI.Dr Saharjo No.119 Jakarta selatandengan harga sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), kKemudiann

Saharjo, Nomor 96 B, Menteng Atas, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kolonel Chk. Drs.Zahran, S.H., dan kawankawan, Tim Penasehat Hukum dariHukum Konstrad, berkantor di Jalan Medan Merdeka TimurNomor 3 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2019;Termohon Kasasi;Dan1.

Kalista Alam ; Berdasarkan keterangan ahli kebakaran hutan dan atau lahan Prof Dr.Ir Bambang Hero Saharjo M Agr, data hot Spot (titik panas) yang berhasilterdeteksi pada areal bekas terbakar dan telah ditanami kelapa sawit tersebuttampak berkelompok dan terjadi pada periode tertentu saja, serta terjadikebakaran secara berulang tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012. Kebakaranlahan yang terjadi di areal perkebunan kelapa sawit PT.

Bambang Hero Saharjo M.Agr. menjelaskan fakta dari hasilpengamatan (investigasi) yang dilakukan di lokasi bekas kejadian kebakaran dilahan kebun pengembangan PT.

Dr.lr Bambang Hero Saharjo, M.AGR adalah sbb : Berdasarkan fakta lapangan yang berhasil diungkap selamainvestigasidilakukan serta didukung oleh data hasil analisa laboratorium maka dapatdisimpulkan beberapa hal yang berkaitan dengan kejadian kebakaran di arealHalaman 15 dari 101 Putusan Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Mbo.perkebunan kelapa sawit PT. Kalista Alam yang terletak di Pulo Kruet dan SuakBahong Kecamatan Darul Makmur Kab Nagan Raya Provinsi Aceh sebagaiberikut :1.16Perkebunan kelapa sawit PT.

Bambang Hero Saharjo M.Agr. menjelaskan fakta dari hasilpengamatan (investigasi) yang dilakukan di lokasi bekas kejadiankebakaran di lahan kebun pengembangan PT Kalista Alam pada tanggal05 Mei 2012 dan 15 Juni 2012 menunjukkan bahwa memang penyiapanlahan dengan pembakaran sengaja dilakukan, maupun berdasarkanKesimpulan Surat Keterangan Ahli Perusakan Lingkungan AkibatPembakaran Lahan di PT. Kalista Alam Desa Suak Bahong KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh oleh Dr.

Objektifitas, kKapasitas dan kapabilitas ahli Bambang Hero Saharjo, danBasuki Wasis dalam meneliti tanah gambut serta metodologi dan hasilpenelitiannya sangat diragukan kebenaran dan keilmiahannya ;Menimbang, bahwa terhadap aspek ini guna memberi visi yang jelas,pemahaman memadai dan argumentatif baik bagi diri Penasihat Hukummaupun Jaksa/Penuntut Umum maka Majelis mempertimbangkan,menganalisis dan menetapkan pendiriannya tentang anasiranasir sebagaiD@riKUt : 2922 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn

Saharjo Gg. I/16 RT. 013 RW. 003, KelurahanCampurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaiPemohon II;Para Pemohon selanjutnya menguasakan kepada EMIPUASA HANDAYANI, S.H, M.H, RINNI PUSPITA SARI,S.H, M.H dan ZAINAL ARIFIN, S.H, M.H, ketiganya advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

perubahanFungsi kawasan hutan seluas kurang lebih 717.543 (tujuh ratus tujuhbelas ribu lima ratus empat puluh tiga) hektar dan penunjukkan bukankawasan hutan menjadi kawasan hutan seluas kurang lebih 11.552(sebelas ribu lima ratus lima puluh dua) hektar di Provinsi Riau areallahan milik terdakwa yang dibakar oleh saksi SUTRISNO tersebutmasuk ke dalam kawasan Hutan Produksi yang dapat dikonversi..e Berdasarkan surat keterangan ahli kebakaran hutan dan lahan yangditandatangani oleh Prof.DR.IR BAMBANG HERO SAHARJO

perubahanfungsi kawasan hutan seluas kurang lebih 717.543 (tujuh ratus tujuhbelas ribu lima ratus empat puluh tiga) hektar dan penunjukkan bukankawasan hutan menjadi kawasan hutan seluas kurang lebih 11.552(sebelas ribu lima ratus lima puluh dua) hektar di Provinsi Riau areallahan milik terdakwa yang dibakar oleh saksi SUTRISNO tersebutmasuk ke dalam kawasan hutan Produksi yang dapat dikonversi.e Berdasarkan surat keterangan ahli kebakaran hutan dan lahan yangditandatangani oleh Prof.DR.IR BAMBANG HERO SAHARJO

BAMBANG HERO SAHARJO, M.

Saharjo, Gg.Manggis I, Rt. 13/05. Kel. Manggarai Selatan, Kec.

Saharjo Swadaya 1 Rt. 008 / 09 Kel.Manggarai, Kec.

FE 479.700131 1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri saharjo 12408 PT Anugerah NusantaraNo. EX 889101 S/D No.

EU 120073 tanggal 7 Juni 2010 sebesar Rp 851.000.000,tertulis Cancel, 1 (satu) lembar Cheque Bank Mandiri Saharjo 12408 Cheque No.