Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Duplikat Buku Kutipan NikahNomor73/10/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada tanggal 25 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang Nomor 2017 tertanggal 25 April 2017;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 16 Maret 2020 —
9 — 6
9 — 6
yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggilsecararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenetus yang sulit untuk didamaikan sejak awal menikah yang disebabkan AntaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi yang baik, Termohonlebih memilih tinggal bersama keluarganya dibanding tinggal bersama Pemohon,Termohon lalai sebagai istri dalam ursan
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
diPonorogo 10091978 dan biodata Pemohon Il nama Fitri Handayani bintiTukiman, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor228/08/VIIV2004 tanggal 12 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon Rusman bin Misni, tempat tanggallahir di Ponorogo 05 April 1978 dan Pemohon II Sulastri binti Tukiman;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Ursan
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan termohon diwilayah kantor ursan agama kecamatan GONDANG kabupaten SRAGENjawa tengah pada tanggal 08 juni 2014 dan tercatat di Register nikah No.175/03/V1/2014 tanggal 08juni20142.
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3840/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
46 — 21
46 — 21
Nomor 3840/Pat.G/2020/PA.Sbgternyata dari Buku Register Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang Nomor 2020 tertanggal 03 Mei2010;. Bahwa Buku Kutipan Akta Nikah yang asli saat ini berada dalampenguasaan Tergugat;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri di rumah orangtua Tergugat;.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 16 Oktober 2014 — pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanTemanggung Kabupaten Temanggung Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 30-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No.3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Ursan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam regester yang tersedia
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â0714/Pdt.P/2016/PA.Krs..â Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 4 dan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum lslam permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon danPemohon Il belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Ursan Agama tempattinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 219/Pdt.G/2013/PA. Pare Tanggal 27 Agustus 2013 — - pemohon
- termohon
14 — 5
14 — 5
Keluarga Termohon ikut campur dalam ursan rumah tanggapemohon dan termohon;6. Bahwa pada bulan Mei 2013 antara pemohon dan termohon terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan sepele yakni pemohonsecara tidak sengaja menyebut nama Mega Surya seseorang yang palingdibenci oleh termohnon sehingga kami bertengkar;7.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/IV/ 1997 tanggal 26 April1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Ursan AgamaKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, yang telah diberi meteraicukup serta distempel Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai kemudian diberitanda P;B. Saksi:1.
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNkah Kanto Ursan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put. No. 559/ Pdt.G/2016/PA.Plp.
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Bunga Novira Khairani binti Nofrianio, iahir pada tanggai 27 Agustus2014;Bahwa sebeium menikah Pemohon dengan Termohon sudah pernahmengurus persyaratan adminisirasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kanior Ursan Agama setempat;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Peneiapan PengesahanNikah guna dijadikan sebagai aias hukum untuk bukti nikah Pemohondengan Termohon;Berdasarkan haihai tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadiian Agama Taiu Cq Majeiis berkenan memeriksa perkara
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat tinggal di KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi dan Tergugat adalah anak mantu saksi yang bernamaYusran Masuku;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Agustus 2002 di Kantor Ursan Agama Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 321/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
tetap mempertahankan dalildalil gugatannya.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, NomorKk.21.09.08/BA.01/275/V1I/2015 tanggal 23 Juli 2015 (Bukti P).Bahwaselain alatbukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut:Saksi IMinati bin Kusno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
15 — 4
memenuhimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989 secara ex officio MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittiggi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUA Kecamatan di tempat mana Pemohondan Termohon berada dan ditempat mana Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari gugatan Penggugat, ternyatatempat tinggal Pemohon dan Termohon berada dalam wilayah kerja PPN/KantorUrusan Agama Kecamatan Baso Kabupaten Agam dan Kantor Ursan
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 331/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
pemohon sudah memperolehdua orang anak;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon tidakada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suami isteridan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernah adamasyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon;Ms.S Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon belumtercatat di Kantor ursan
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Potokopi Surat Keterangan pernikahan antara Kae alias Kaesih denganDana nomor K.15/PW.01/10/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, bermeterei cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P4);5. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Anang Toyib nomor389/SG/Kel.Mjlg/VI/2010 tanggal 14 juni 2010 telah bermeterei cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P5);6. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal:Putusan No.0455/Pdt.G/2017/PA.BmsPencatat Nikah Kantar Uursan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantar Ursan Agama kecamatan Banyumas, kabupatenBanyumas tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.