halhal teknis dalam kontrakmengikuti Gambar Rencana, karena saksi tidak mengetahul mengenaibidang itu.Bahwa benar pada Sertifikat Keterampilan Kerja dari LPJK (LembagaPengembangan Jasa Konstruksi) Tanjung Pinang tanggal 24 April 2018atas nama BAYU DAMAYANTO Alamat Bleber RT 001 RW 001Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Pacitan Jenis Keterampilan KerjaTeknisi Penghitung Kuantitas Pekerjaan Jalan/Jembatan tersebut adalahidentitas saksi; Namun Saksi tidak pernah mendapatkan pelatinan JenisKeterampilan Kerja Teknisi

Bukit Tinggi membuat Sertifikat Keterampilan Kerjayang dikeluarkan oleh Lembaga Pengembangan Jasa Konsiruksi (LPJK)Propinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang tanggal 24 April 2018 untukBAYU DAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan dan keterampilan BAYUDAMAYANTO sebagai mekanik Bengkel K2M di Jalan Yos SudarsoKabupaten

AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS, diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) Dinas Energi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh Pejabat Pembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.

AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS,diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) DinasEnergi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh PejabatPembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.1 (satu) lembar surat pernyataan lapangan dari MUHTARAM, ST,tanggal 26 Desember 2013.1 (Satu) lembar surat perhitungan pajak mineral bukan logam danbatuan No. 371 tanggal 27 Desember 2013.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :026/PPHPESDM/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.1

AWALIDAMAN milik KAK ROS teman saksi YENNIGINTING, dan pada Jumat Malam Terdakwa menelepon YENNI GINTING bahwa ASGEAR BOX kapal mengalami kerusakan, dan dijawab oleh YENNI GINTING besok(hari Sabtu) akan dikirim ke Malaysia kemudian sambil menunggu kedatangan GearBox, Terdakwa bersamasama dengan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN dansaksi BOYADI Alias BOY bermalam di kapal KM Rizki I.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 mesin kapal KM Rizky selesai diperbaiki dengan bantuan teknisi

tidak;Bahwa penerimaan barang dan pembuatan berita acara sesuai dengan kontrak;Bahwa ada beberapa barang yang terdapat addendum, karena ada perubaha spesifikasi,namun tetap sesuai dengan kontrak;Bahwa Saksi mengetahui jumlah barang sebanyak 66 item, pertama datang semuabarang dikirim ke MIPA;Bahwa barang datang sebanyak 25 kali, setiap pengiriman ada bukti pengirimannya,berita acara sekaligus saat barang sudah diterima semua dan sudah diuji;Bahwa pengujian disaksikan penerima barang dan tenaga teknisi

ke pengguna barang,karena Saksi menjual ke peserta lelang, bukan ke User;Bahwa perusahaan Saksi adalah agen tunggal;Bahwa Saksi tidak tahu apakah diskon 10% untuk rekanan peserta lelang dapatdimasukkan dalam perhitungan HPS atau tidak;Bahwa Saksi sebagai agen hanya memberikan penawaran harga, training, danpemasangan barang, tidak paham mengenai proses pengadaannya;Bahwa Saksi terikat kontrak dengan pembeli yaitu Alfindo, bukan dengan panitiapengadaan;Bahwa yang memasang barang adalah Saksi dan teknisi

Halaman 47 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpne Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRI DOLASMANYTASURYA bersama dengan orang teknisi otopsi atas dasar permintaan daripetugas Polsek Sumbermanjingwetan.e Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jenis kelamin,tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian yang digunakan, lebammayat dan kaku mayat serta kelainankelainan yang terdapat

Tamiang Multi Trada yaitu Pak Sugianto ;Bahwa saksi tahu barang/komenen Lift yang dikirim ke GKNSemarang II dari Shanghai China yang tahu detel persisnyaadalah pak Effendi juga sebagai teknisi ;Bahwa yang dipasang Merk Fuji ;Bahwa yang memasang komponennya yaitu Anmad Afandi ;Bahwa kompoenen Lift ada yang merk Fuji Jepang ;Bahwa komponen Lift Merk Fuji Jepang dan Merk Fuji Cinatidak ada bedanya/ sama ;Bahwa komponen Lift GKN Semarang II semua diganti kecualirel dan rangka sangkar Lift, ada 25 aitem

Tamiang saya kerja di PT.Thoshindo Ellevator Utama yang bergerak dibidang Lift merkToshiba sebagai teknisi dari tahun 2000 sampai dengan 2005 ;Bahwa saksi tidak punya sertipikat Ahli Lift, bekerjaberdasarkan belajar dan pengalaman ;Bahwa mengeani sertipikat Lift di GAN Semarang II ini sifatnyaadalah Rehab,tidak ful komponennya tidak utuh jadi waktu itutidak ada sertipikatBahwa mengenai Merk itu biasaya nempel di komponen ;Bahwa saksi menerjakan Rehab Lift GKN tidak ada bukupanduan maupun gambar ;

TASMONO HENI, Sp.F,Ahli adalah dokter forensik RSUD Dr Saiful Anwar Malang.Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN.KpnAhli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRIDOLASMANYTA SURYA bersama dengan 1 orang teknisi otopsi atasdasar permintaan dari petugas Polsek Sumbermanjingwetan.Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jeniskelamin, tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian

melaksanakanPembangunan PLTMH tersebut, sehingga kami selaku Tim TPK secaraInisiatif hanya melakukan Pengawasan terhadap Pekerjaan PLTMHtersebut.Bahwa yang manjadi dasar saksi melakukan pengawasan adalahDesain yang diberikan oleh tukang yang bekerja di lokasi pembangunanpembangkit Listrik Mikro Hidro.Bahwa saksi mendapati pembangunan yang tidak sesuai desain (RAB),yang pertama adalah adanya penambahan pembangunan pada Tinggibendungan dari 1,5 M (satu setengah meter) menjadi kurang lebih 2M(dua meter) karena teknisi

Spesifikasi TeknisI RAB KosongIl. Analisa KosongIV. Gambar TeknisV. Owner Estimate Bahwa tugas dan kewenangan panitia berakhir sampai dengan usulanpenetapan pemenang yang diserahkan kepada masing masing PPTKdengan sepengetahuan KPA. Bahwa panitia hanya melelangan pekerjaan kontruksi saja dan tidakmelelang pekerjaan perencanaan dan pengawasan. Tanggapan terdakwa: Tidak tahu 4. MOH.

Penggugat dan Tergugat sempat tinggal di Jakartakemudian pindah ke Belitung dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa awalnya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah Tergugat pindah ke Belitung mulai adapermasalahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi karenaTergugat yang punya usaha taksi online di Jakarta mengalamikebangkrutan dan setelah pindah ke Belitung Tergugat bekerja sebagaisupir taksi online dan teknisi

Apartemennya disewakan sajapada terdakwa, kapan disewakannya Saksi tidak tahu, menurut informasi officepembayaran selalu dilakukan oleh orang lain ;Bahwa pada waktu penggrebekan ada 4 (empat) orang anggota Polisi berpakaianpreman dan teknisi ada (satu) orang ;2.

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.

Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali. Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.

TIRTAMARTAWISESA ABADI setelah selesai kegiatan pengiriman uang saksitidak tahu nama dan alamat penerima uangnya.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000., yang di gunakan untuk pembayaran gaji karyawan,pembayaran tiket ke agen travel JL HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pemasangan alat dan pemeliharaan disekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke Bali.Untuk penggunaan buat operasional saksi belum dapatmemeperlihatkan bukti dokumennya.Pinjaman tunai oleh sdr

SUWARNIterkait kKeuangan, GUNADI terkait teknisi;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari GABRIEL atau RIEKYatau ARI;Bahwa saksi baru mengetahui setelah adanya kasus yang ditangani olehBareskrim dari GABRIEL;Bahwa saksi tidak tahu bahwa PT. TIRTAMARTA WISESA ABADImenjadi pendukung untuk 25 perusahaan pemenang pada kegiatantender namun sesuai laporan sdr.

POSENTI M.MARUNG alias GABRIEL MARUNG;Untuk Operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang digunakan untuk pembayaran gaji karyawan tiket keagen travelJIn HOIDAYS, untuk biaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat danpembelian alat dan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawanberlibur ke bali;Hal 609 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst7.

AGUS PRIANTO,Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi Gedung Perwakilan Provinsi Bengkuludi Jakarta, sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang, berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakarta setiaptahun namun Nomor Surat Keputusannya SAKSI lupa.

Kaitan denganpekerjaan SAKSI dengan Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartayaitu melakukan pekerjaan perbaikan listrik, AC, pompa air dan telepon;Bahwa Saksi pernah menerima dana baik transfer maupun Cash/Tunai dariBendahara Pengeluaran Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartaselama Saksi bekerja sebagai Teknisi Gedung Kantor tersebut pada tahun2012, sebagai berikut:1.

konsultanpengawas ;Bahwa dana untuk membayar konsultan pengawas tersebut dari PPK;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa dana yang dikeluarkan olehPPK untuk membayar konsultan pengawas tersebut ;Bahwa saksi ada didampingi oleh konsultan pengawas saatmendatangkan barangbarang tersebut ;Bahwa seingat saksi ada 17 kecamatan yang menerima pengadaanbarang barang tersebut ;Bahwa di ke 17 kecamatan tersebut ada dilakukan pengujian barang ;Bahwa yang mengadakan pengujian ter hadap barangbarang tersebutada yang uji teknisi

bentuk dari laporan hasil pemeriksaan adalah berupa laporansurvey lapangan ;Bahwa setahu saksi ada di 12 Kecamatan indoor 802 dan outdoor 802setelah saksi melakukan survey ;Bahwa tidak ada diberikan kode akses pada saat serah terima ;Bahwa posisi server berada di infokom ;Bahwa untuk Kecamatan Mardinding komputernya tidak terpasang,peralatan radio tidak tercolok, UPS tidak terpasang ;Bahwa kendala yang rata rata saksi temukan disetiap kecamatanadalah masalah tentang tidak koneksinya internet ;Bahwa teknisi

DJARAHalaman 96 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.LIWE, SH nomor 107, tanggal 29 juni 2009 yang bertindak sebagaidirektur adalah STEVE THIODORUS.Bahwa saksi sebagai pihak supliyer dalam program kegiatan tersebutadalah menyediakan barang/alat sesuai dokumen penawaran dalamprogram PNPMMPd dan selanjutnya mendroping ( mengirim ) ke lokasikegiatan di desa Praing Kareha, Desa Kukitalu dan desa Pindu Huranitersebut serta melakukan pemasangan / instalasi kelistrikan yang dilakukan tenaga teknisi

MAJU KARYA.Halaman 102 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.Bahwa setelah tenaga teknisi (tukang listrik an.

Dari pihak RSUD Genteng sendiri sudah mencoba untukmenghubungi pihak Hyundai Surabaya sebagai teknisi mesinnya namun tidakmendapatkan respon.

Bakri, saksi juga tidak tahubukti bukti pengiriman barang ;Bahwa saksi tahu Anton Gultom adalah Teknisi perakit alat ( Barang ) yangmengirim barangnya kesekolah sekolah adalah H.

STAF PENDUKUNG1 Office Manager 1 2 OB 2.500.000 5.000.0002 Sekretaris Billingual 1 2 OB 2.500.000 5.000.0003 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000 8.100.0004 Surveyor 5 Cat Oprator 1 2 0B 2.000.000 4.000.0006 Drafter 1 2 OB 1.500.000 3.000.0007 Office Boy 1 2 OB 7.000.000 14.000.0008 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000 9.000.0009 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000 45.000.000TOTAL 31 80.500.000C.

Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.

melaksanakanPembangunan PLTMH tersebut, sehingga kami selaku Tim TPK secaraInisiatif hanya melakukan Pengawasan terhadap Pekerjaan PLTMHtersebut.Bahwa yang manjadi dasar saksi melakukan pengawasan adalahDesain yang diberikan oleh tukang yang bekerja di lokasi pembangunanpembangkit Listrik Mikro Hidro.Bahwa saksi mendapati pembangunan yang tidak sesuai desain (RAB),yang pertama adalah adanya penambahan pembangunan pada TinggIbendungan dari 1,5 M (satu setengah meter) menjadi kurang lebih 2M(dua meter) karena teknisi