Ditemukan 1396 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 11
8 — 11
Bahwa selama masih bersamasama setiap ada permasalahan yangseharusnya tidak bisa dikeluarkan bahasa yang sangat menyakitkan terhadapPemohon, sejak pensiun tidak mau lagi tinggal bersama di Mamuju (serumah),Termohon memilih tinggal di Palu dan apabila Pemohon mendatangi Termohon diPalu, Termohon mengatakan tidak usah datang, cari saja perempuan lain, sertaTermohon meninggalkan rumah kediaman beberapa minggu tinggal di rumahkeluarganya di Biromaru;7.
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 141/Pdt.G/2014/PA Pal Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
6 — 4
6 — 4
Pada tahun 2009 Pemohon dan Termohon pindah diPalu, Kemudian Termohon meninggalkan Pemohon pada bulan Februari 2013sampai sekarang. Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah pula dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:a.ween eee eee Anak , umur 7 tahun;b.wo ne nnn e ene ene een ee eee eee eee eee eee eee Anak II, umur 2 tahun;.wane nen eee eee eee eee ee ee ee eee ee eee eee nee eee Anak III, 7 bulan;3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 163/PDT.G/2014/PA.BGI Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
- PENGGUGAT
- TEGUGAT
41 — 11
41 — 11
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, berkediamandi KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN:e Saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan mengenalTergugat bernama TERGUGAT, saksi kakak ipar Penggugat;e Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan belum pernah bercerai;e Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPalu di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN;
Register : 23-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 67 /Pid.B/2011/PN.MU Tanggal 21 Maret 2011 — YOHANES ARIFIN Bin KORVINUS MOA
65 — 24
65 — 24
Sisipan Desa LilimoriKec Bulutaba Kab Mamuju Utara telah terjadi perkelahianantara terdakwa dengan Yohanes Retu;Bahwa pada saat terdakwa melihat korban lewat denganmengendarai sepeda motor, terdakwa berteriak hoikepada korban sehingga korban mengurangi kecepatansepeda motornya;Bahwa terdakwamengejar korban dengan menggunakan sepedamotor, lalu menghalangi jalan korban dengan memalangkendaran terdakwa;Bahwa setelah turun dari motor, terdakwa mengatakanoekepada korban kamu yang pernah ancam saya waktu diPalu
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa saksitahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2010;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diPalu;Bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 733/Pdt.P/2018/PN Mks Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
NUR ISTIANAH HIDAYATI
22 — 2
NUR ISTIANAH HIDAYATI
22 — 2
Pengawu, yang diterbitkan diPalu tanggal 09 Juni 201, (diberi tanda P.9), bukti tersebut sesuai denganaslinya ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 01654, Provinsi Sulawesi tengah, Kota Palu,kec.
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.PAL18-10-20123 Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
52 — 23
52 — 23
harmonis sebagaisepasang suami isteri;Bahwa ketidak rukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalahdimulai pada akhir Agustus 2012 ketika Pemohon menelpon Termohon dariBerau saat akan pulang ke Palu setelah Pemohon bekerja di Liberia (Afrika)sejak tanggal 15 Nopember 2011, karena saat pembicaraan ditelpontersebut Termohon sebenarnya sudah mengakui terus terang bahwa telahPutusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.2 dari 11 hal.10.menikah lagi secara resmi dengan pria lain pada tanggal 27 Mei 2012 diPalu
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
. , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu kemudian pindah ke Mamuju, Sulawesi Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/PID/2011 Tanggal 14 September 2011 — Hi. HASAN AHMAD BADJUBER CS
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu No. 36/PID/2010/PT.PALU tanggal 15 Desember 2010 yangHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pky Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias KUMA Bin SULEMANA
13 — 13
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias KUMA Bin SULEMANA
13 — 13
kemudian saksi bersama SIGITdan FAUZAN disuruh untuk turun dari mobil dan dilakukanpenggeledahan terhadap saksi bersama SIGIT dan FAUZAN besertakendaraan dan ditemukan 4 (empat) paket / sachet dalam bungkusplastic bening yang berisi Kristal yang diduga Narkotika Jenis Sabusabu yang berada di dalam pembungkus rokok Sampoerna yangberada di tempat duduk yang saksi tempati ; Bahwa saat itu Polisi bertanya siapa punya ini dan saksi mengatakanitu punyanya LUKMAN (terdakwa) yang menyuruh kami belikan diPalu
FAUZAN ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dirumah terdakwa di DusunSumerjo Desa Malei Kecamtan Pedongga Kabupaten Pasangkayu padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 wita ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar 08.00 witaTerdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Dusun Sumberjo DesaMalei Kecamatan Pedongga Kabupaten Pasangkayu dan terdakwamemanggil TISE yang sedang dudukduduk didepan rumah terdakwakemudian mengatakan "pergiko dulu belikan ka barang (Sabusabu) dipalu
FAUZAN ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dirumah Terdakwa di DusunSumerjo Desa Malei Kecamtan Pedongga Kabupaten Pasangkayu padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 wita ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar 08.00 witaterdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Dusun Sumberjo DesaMalei Kecamatan Pedongga Kabupaten Pasangkayu dan terdakwamemanggil TISE yang sedang dudukduduk didepan rumah terdakwakemudian mengatakan "pergiko dulu belikan ka barang (Sabusabu) dipalu
Register : 26-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Pal Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 14
46 — 14
ibunya ketimbang Penguggat, dan juga orang tua Tergugattidak menyukai Penggugat ;e Bahwa saksi tahu atas informasi dari Penggugat bahwa saatPenggugat tinggal bersama mertuanya di Poso, orang tua Tergugatbiasa menceritakan kepada tetangga dan temanteman Tergugatbahwa Penggugat hanya keluarga dari Palu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitar1 tahun ;e Bahwa setahu saksi yang meninggalkan rumah adalah Tergugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Poso dan Tergugat tiggal diPalu
Register : 06-05-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 30/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 13 Juli 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Sikon dan rumah orang tua tergugat diPalu selama empat tahun, kemudian pindah ke Mamuju dan tinggal di rumahkontrakan selama tiga tahun, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibemama WAHID, umur lima tahun.Bahwa pada bulan Juni 2003, runlah tangga penggugat dengan tergugat mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh tergugat yang seringmabuk karena minum minuman keras, namun tidak menyebabkan pisah tempattinggal.Bahwa pada tahun 2004 setelah penggugat melahirkan anak yang bemamaHanif
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Panca Karsa I, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato,saksi adalah teman pemohondibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal termohon sebagai isteri pemohon; Bahwa setelah menikahdi Tinombala Sulawesi Tengah,pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua termohon diPalu; Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang dalam asuhan pemohon
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Prgi Tanggal 17 Juli 2013 — penggugat
tergugat
9 — 6
9 — 6
No. 093/Pdt.G/2013/PA.Prgi.Bahwa pada tanggal 05 Juli 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 229/15/VIH/2001 tanggal 30 Agustus 2001;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat dirumah orang tua tergugat diPalu selama kurang lebih 11 tahun, kemudian berpisah.
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 2 Februari 2015 —
7 — 3
7 — 3
dibunuholeh Tergugat.Bahwa selama berpisah tempt tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah Tergugat datang menemui Penggugat dan tidak diketahuitempat tinggal Tergugat dan tidak ditahu kabarnya.Saksi Kedua, umur 39 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah ipar saksi sedangkan Tergugat kenal setelah menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 526/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 5
5 — 5
SAKSI Il, di depan persidangan di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal di rumah mereka sejak Penggugat dan Tergugat tinggal diPalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2010 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak yangbernama ; ANAK ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah
Register : 08-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA PALU Nomor 588/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat di KotaSurabaya selama 1 tahun 8 bulan , kemudian pindah diPalu. selama kurang lebih 6 tahun selama pernikahantelah dikaruniai seorang anak bernama, umur 8 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat.Tergugat pemalas dan tidak memiliki pekerjaan yangtetap;4.
Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 April 2019 — SUDIRMAN PALAMAI alias UNENG
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 24 Oktober 2018 dari PenasihatHukum Terdakwa yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Poso pada tanggal 29 Oktober 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 80 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Pso Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
HARAHAP LUKMAN HUSEIN ALIAS YAYAP
32 — 11
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
HARAHAP LUKMAN HUSEIN ALIAS YAYAP
32 — 11
Bahwa berat bersih 33 (tiga puluh tiga) paket sabu tersebut seluruhnya4,20344 gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdiduga Narkotika jenis Shabu oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu tanggal 19 Pebruari 2018. Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk membeli, menjual ataumengedarkan sabu tersebut.
Bahwa berat bersih 33 (tiga puluh tiga) paket sabu tersebut seluruhnya4,20344 gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdiduga Narkotika jenis Shabu oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu tanggal 19 Pebruari 2018. Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki atau menyimpan sabutersebut.
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat diPalu lalu berpindahpindah dan sekarang telahberpisah tempat tinggal. Selama itu telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak, sebagai berikut :a. Moh. AlInbar (lakilaki), umur 9 tahun.b. Abbad Nailun Ramadhan (lakilaki), umur 3 tahun;3. Bahwapada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis.