Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sempattinggal di rumah kediaman bersama pada rumah orang tua Termohon diPalu;4. Bahwa tujuan~ dari pernikahan adalah untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, akan tetapidi dalam perkembangannya tujuan pernikahan itu tidak dapat dicapai olehPemohon dan Termohon dalam hubungan yang harmonis sebagai suamiistri;5.

Menyatakan barang bukti dalam berupa:Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa:1)1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pemesanan materialpengadaan material komponen space frame, support system, gording,dan atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 002/SPPM/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012antara MOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana UtamaNajaya dengan Ir.

Surijadinata S, selaku Executive Direktur PT GeasindoTeknik Prima;1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pelaksanaanpekerjaan pemasangan konstruksi space frame, support system, gording,dan penutup atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 007/SPPP/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pemesanan materialpengadaan material Komponen Space Frame, Support system, Gording,dan Atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 002/SPPM/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

Menetapkan barang bukti berupa :Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pemesanan materialpengadaan material komponen space frame, support system, gording,dan atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 002/SPPM/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

Surijadinata S, selaku Executive Direktur PT Geasindo TeknikPrima;2) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pelaksanaanpekerjaan pemasangan konstruksi space frame, support system, gording,dan penutup atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 007/SPPP/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon dan kenal denganTermohon setelah kawin dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1985 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan tinggal diPalu

melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Parigi Barat, KabupatenParigi Moutong, Sulawesi Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor /06/III/2012, tertanggal 12 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkeluarga Termohon di Parigi kurang lebih 3 minggu. kemudian pindah diPalu

Pal Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah dikaruniai tiga orang anak yakni INDRAWAN HIDAYAT, lahir diPalu, pada tanggal 22 Juli 1996, umur 22 tahun; FADHEL FABRYAN,lahir di Palu, pada tanggal 18 Februari 1999, umur 19 tahun; FATHANRACHMAN, lahir di Palu, pada tanggal 17 Agustus 2007, umur 11tahun ; Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Suami Pemohon telah meninggaldunia Karena sakit, di Rumah sakit Budi Agung berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 950/ 239/PLPPemerintahan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Lamasi, kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selama kuranglebih 5 Hari, kKemudian pindah ke rumah Paman Terguggat di Kota Palu,Sulawesi Tengah selama kurang lebih 7 Hari, Kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Tolitoli, provinsi Sulawesi Tengahselama kurang lebih 2 bulan, Kemudian pindah ke rumah koskosan diPalu, Sulawesi Tengah selama kurang lebih

Putusan No.637/Pdt.G/2019/PA.Pal mikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)fia anak ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanAgustus 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat dan Tergugatmengusir Penggugat setiap kali bertengkar.b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sidrap selama 1minggu, kemudian pindak ke Pasangkayu selama 9 tahun dan pindah lagi diPalu tahun 2009 di jalan Jamur hingga sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, perempuan umur 11 tahun;b. Anak 2, lakilaki, umur 9 tahun;c. Anak 3, perempuan, umur 5 tahun.

Poso, yang menerangkanbahwa pada tanggal 22 Juli 2020, Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 Agustus 2020 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2020tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada tanggal 5 Agustus 2020:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Sidrap2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal rumah kontrakan penggugat dan tergugat diPalu selama tahun lebih, kemudian penggugat dan tergugat pindah di KelurahanWala, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 11 tahun lebih dan telah dikaruniaitiga orang orang anak masingmasing bernama :XXXXXXXXXXXX, umur 12 tahun.XXXXXXXXXXXX, umur 10 tahun.XXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun.anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat dan tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Luwuk selama 2 bulan, setelah itu pindah dan tinggal diPalu pertama kali di Tawaeli selama kurang lebih 6 bulan, kemudianberpindahpindah kontrakan selama kurang lebih 5 tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di BIN. selama kuranglebih 13 tahun, Penggugat dan Tergugat berpisah pada akhir tahun 2009sampai sekarang.

Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti, makaditemukan fakta kejadian ini yang oleh Majelis Hakim ditetapkan sebagai faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 1989dan telah dikaruniai seorang anak..2 Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun sekarang sudah tidak rukun lagi mereka sering bertengkarkarena tergugat selalu pulang ke kampungnya dan meninggalkan pekerjaannya diPalu.3 Bahwa sejak tahun 2012 tergugat telah

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisnamun setelah 3 tahun berumah tangga atau sejak Termohon bertugas diPalu, Termohon mulai menunjukkan sikap yang tidak baik sebagai isteri.Termohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai suami. Jlka Pemohonmemberikan nasihat, Termohon selalu membantahnya.

masingmasing sesuai ketentuan padadiktum angka 7 (tujuh); Bilamana tidak dapat dibagidalam natura, maka pelaksanaannya dilakukan secaralelang ;Menghukum Tergugat, turut Tergugat , dan II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 6.066.000,00(Enam juta enam puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 90.000,00 (Sembilanpuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah diPalu

dibunuholeh Tergugat.Bahwa selama berpisah tempt tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah Tergugat datang menemui Penggugat dan tidak diketahuitempat tinggal Tergugat dan tidak ditahu kabarnya.Saksi Kedua, umur 39 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah ipar saksi sedangkan Tergugat kenal setelah menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu

No. 093/Pdt.G/2013/PA.Prgi.Bahwa pada tanggal 05 Juli 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 229/15/VIH/2001 tanggal 30 Agustus 2001;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat dirumah orang tua tergugat diPalu selama kurang lebih 11 tahun, kemudian berpisah.

Semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 bulan, akan tetapi setelah 1 bulan itukehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, karena Pemohon meninggalkan Termohon di Morowali dimanamereka melaksanakan pernikahane Penyebabnya adalah karena pisah tempat tinggal Pemohon tinggal di Palu danTermohon tinggal di Morowalie Saksi mengetahui .karena saksi sering melihatnya sendiri, Pemohon tinggal dipalu

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,karena saksi tinggal di Sidrap, sedangkan Penggugat dan Tergugat tinggal diPalu, tetapi saksi sering ditelepon oleh Penggugat sehabis Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 4tahun lebih. Bahwa Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama pisah tempattinggal.

2018/PN Palyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palu, yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palutersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 24 Januari 2018 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu pada tanggal 24 Januari 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa saksitahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2010;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diPalu;Bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan