Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut terlabat teresbut tesebut tersbut terkabul tergabug termawut tercabut tersaebut terscbut tersubut
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • TgtMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon mengetahuiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselissihan dan pestengkarandan penyebabnya sebagaimana tersabut diatas serta mereka telah 3bulaniama berpisah, sehingga keterangan para saksi mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah retak dan para saksi pernah menasehatidan merukunkan mereka tetapi tidak berhasil, maka berdasarkan Yurisprudensiputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 299.K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005keterangan saksisaksi
Pengadilan PN WAINGAPU
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.P/2013/PN.WNP
Tanggal 12 Juni 2013 —
27 — 6
  • .: 10/Pdt.P/2013/PN: WapKabupaten Sumba Timur Nomor : 582 / AK/CS/XII/ ST / 98 tanggal 1 Desember1998 untuk anak kedua para Pemohon maka para Pemohon berkeinginan untukmelakukan perubahan nama pada akta kelahiran untuk anak pertama serta anakkedua agar sesuai dengan nama pada Ijazah anakanak para Pemohon tersabut sertadicatat dan didaftar dalam Register pada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Sumba Timur;15.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • dari 77 hal Pulusen Pertera Momor 030@Fol GeoiePA Karlz 4kurang selama 3 bulan, dan sekarang Termohon tinggal di alamat tersabut agny idi atas; Me7. Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Pemohon dengan Termohon telah berusaha memperbaikihubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;8 Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalPemohon masih memberi nafkah kepada anak;9.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
3.ARMANIAH BINTI M JAFAR
4.SYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL BAHRI
32 — 26
  • meter dari Pamlet bertuliskan (Selamat datang diNagan Raya terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL melihat yang di maksud Bang Kribotersebut yaitu mobil Avanza warna Hitam posisi mobil tersebut sedang parkirdi sebarang jalan;Bahwa kemudian mobil tersebut memberikan tanda dengan menghidupkanLampu beberapa kali, setelah itu terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR danterdakwa Il SYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL langsung memutar arah untukmenuju ke mobil tersebut;Bahwa kemudian mobil tersabut
    meter dari Pamlet bertuliskan (Selamat datang diNagan Raya terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL melihat yang di maksud Bang Kribotersebut yaitu mobil Avanza warna Hitam posisi mobil tersebut sedang parkirdi sebarang jalan;Bahwa kemudian mobil tersebut memberikan tanda dengan menghidupkanLampu beberapa kali, setelah itu terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR danterdakwa II SYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL langsung memutar arah untukmenuju ke mobil tersebut;Bahwa kemudian mobil tersabut
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS FAISAL Bin H.FAJERI
2.NURHAN Alias NURHAN Bin JOHANSYAH
3.MUHAMMAD YASIR Alias YASIR Bin H.ILMI
70 — 3
  • menaruhnya.ebahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD AGUSFAISAL Als FAISAL Bin H.FAJRI menaroh 1 paket sabu tersebut denganmenggunakan tangan sebelah tangan sebelah kanan. bahwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 ( Satu ) paket tersebut milik ke3 ( Tiga ) terdakwa yaitu Sdr MUHAMMAD AGUS FAISAL Als FAISALBin H.FAJRI, Sdr MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin H.ILMI dan SdrNURHAN Als NURHAN Bin JOHANSYAH.ebahwa, saksi dan rekan saksi ada menanyakan kepada ke 3 terdakwadan menjelaskan bahwa mendapatkan sabu tersabut
    menaruhnya.ebahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD AGUSFAISAL Als FAISAL Bin H.FAJRI menaroh 1 paket sabu tersebut denganmenggunakan tangan sebelah tangan sebelah kanan.e bahwa narkotika jenis Sabu sebanyak 1 ( Satu ) paket tersebut milik ke3 ( Tiga ) terdakwa yaitu Sdr MUHAMMAD AGUS FAISAL Als FAISALBin H.FAJRI, Sdr MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin H.ILMI dan SdrNURHAN Als NURHAN Bin JOHANSYAH.ebahwa saksi dan rekan saksi ada menanyakan kepada ke 3 terdakwadan menjelaskan bahwa mendapatkan sabu tersabut
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARYAH Bin M. YAKOP
40 — 7
  • Aceh Utara dengan tujuan untuk ketiga Terdakwapergunakan secara bersamasama dan sebagian sabu tersabut jugatelah ketiga tersebut pergunakan;Bahwa Terdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH, Terdakwa NANDA BinZAINAL ABIDIN dan Terdakwa AMSAR Bin NURDIN setelah Terdakwakami tangkap, bahwa ketiga Terdakwa memperoleh barang bukti berupasabu dari Terdakwa MARYAH Bin M.
    Aceh Utara dengan tujuan untuk ketiga Terdakwapergunakan secara bersamasama dan sebagian sabu tersabut jugatelah ketiga tersebut pergunakan;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa Terdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH, Terdakwa NANDA BinZAINAL ABIDIN dan Terdakwa AMSAR Bin NURDIN setelah Terdakwakami tangkap, bahwa ketiga Terdakwa memperoleh barang bukti berupasabu dari Terdakwa MARYAH Bin M.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Majelis HakimPengadilan Agama tersabut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : I NENGAH KARIATA Diwakili Oleh : IRVAN HADI
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH MARLINA
97 — 57
  • tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendirisehingga Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 11 Januari 2021 Nomor :243/Pdt.G/2020/PN.Mtr. dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Bandingdan oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugattetap di pihak yang dikalahkan, baik dalam Peradilan Tingkat Pertama maupundalam Peradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan tersabut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Tergugat (Jhoni bin Mutkan)terhadap Penggugat (Lela Tabrianti bint Inwan) akan dipertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 4 Tahun1074 tentang perkawinar menentukan bahwa untuk melakukan suatyperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri aN pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil Ban perceraian yaity adanya perselisinan: daner @ntara suami istri dan tidak ada harapan lagiari ketentuan Pasalpasal tersabut
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ABUDIN
74 — 21
  • tanggal 12 Agustus 2019 buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sdnsemangka tersebut dimuat untuk di kirim ke pasar Cibitung (BekasiTimur) dan yang mengirim atau membawa buah semangka tersebutadalah Terdakwa yang ketika itu dihubungi tidak bisa sampai denganakhirnya diketahui bahwa semangka saksi dijual oelh terdakwa dikawasan Balaraja Tangerang ;Bahwa Kerugian yang saksi alami sebesar Rp 26.550.000 (dua puluhenam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa nota atau bukti pembayaran tersabut
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
IQBAL PERMADI Als IIT Bin ABDULLAH SANI Alm
18 — 4
  • Halaman...Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sagpenguasaan terdakwa sebagaimana disebutkan diatas, maka dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain menurut Hakim telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaan atasbarang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 78/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 September 2011 —
14 — 6
  • EMP Gelam mengalami kerugian sebesar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu ruptah),Menimbang, bahwa atas kelerangan Saksi tersabut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 11 Juni 2019 — WAGIRAN Bin SALAM
23 — 3
  • Bahwa atas perbuatannya tersabut terdakwa merasa bersalah dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit HP merk Xiomi redmi 6A warna putih krem. 1 (satu) unit HP merk Lenovo A1000 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa WAGIRAN Bin SALAM pada hari Jumat tanggal25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 Wib
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding vs Terbanding
107 — 46
  • ., M.H. limitatif tertulisdalam surat kuasa tanggal 3 Oktober 2016 tersebut;Bahwa atas dasar surat kuasa tersabut Diankorona Riadi membuatsurat gugatan perkara waris tertanggal 10 oktober 2016 dan terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru pada tanggal 10 Oktober 2016 dengan registerperkara nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bjb pada persidangan hari Kamis tanggal16 Pebruari 2017 kuasa Penggugat mengajukan perubahan gugatan semulayang tercantum dalam surat kuasa hanya menuntut warisan, ditambah dengan9 dari 17
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar sebagai berikut:2.1 Nafkah lampau selama 5 bulan X Rp 1. 500.000 = Rp 7.500.000(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah 1 orang anak Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulanhingga anak tersabut dewasa atau mandiri;2.3 Biaya pendidikan 1 orang anak Rp1. 000.000 (satu juta rupiah);2.4 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) X 3 bulan = Rp 4.500.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1347/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Oktober 2014 — SURAHMAN BIN ASMAWI
73 — 16
  • Kemayoran, Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi YESSYSYLVIABahwa saksi mengetahui kejadian tersabut dari keterangan terdakwasaat diinterogasi di Pos Security Apartemen, selain itu juga saksi melihatrekaman CCTV pada lobby Lift Apartemen pada saat itu terlihat terdakwamengikuti saksi YESSY SYLVIA ke dalam liit.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 90 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 27 September 2016 — LITIANA Binti SOFIAN
55 — 9
  • LIW.Hal 7 dari 18membeli beras milik saksi NURAINI Binti MUKNI sebanyak 1950 Kgdengan harga Rp. 20.450.000, yang kemudian disepakati terdakwaberjanji akan membayar lunas pembelian beras tersabut padatanggal 24 Februari 2016 dan terdakwa membujuk rayu terhadapsaksi NURAINI Binti MUKNI bahwa terdakwa tidak mungkin akanmenipu saksi NURAINI Binti MUKNI dikarenakan terdakwamerupakan Lurah Pasar Kota Krui Namum sampai saat initerdakwa tidak ada itikat baik untuk membayar pembelian berasterse but;Bahwa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS. PACING BIN JAENUDIN
78 — 14
  • Bahwa penyebab penganiayaan tersabut berawal pada saat terdakwamemarkirkan sepeda motor terlalu ketengah kemudian salah satu temankorban yang mengemudikan kendaraan R4 menegur terdakwa untukmeminggirkan sepeda motor terdakwa tersebut karena terdakwa tidakterima atas tegurannya terdakwa sontak berteriak dengan katakata "turunanjing kKemudian sopir kendaraan tersebut berhenti dan turun menghampiriterdakwa setelah itu terdakwa memukulnya menggunakan tangan kosongsebanyak 2 kali yang mengenai mulut.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
RURY OKTAVIANDI Pgl RURY Als CORET
28 — 2
  • terdakwakeburu ditangkap oleh pihkak kepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan diatas menurutmajelis unsur Tanpa hak atau melawan hukm menawarkanb untuk dijual,membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli menukar aataumenyediakan narkotika Golongan menurut majelis tidak terpenuhi dan terbuktiolrh karena ituMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsurdalam Pasal 114 ayat1 Undangundang RI Nomr 35 tahun2009 tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Primer tersabut
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat penggugat tersabut di atassampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan terggugat telahhidup rukun sebagaimana layak nya suami isrti namun belum dikaruniaianak;4.