Ditemukan 645 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Majelis HakimPengadilan Agama tersabut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3.
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PDT/2021/PT MTR Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : I NENGAH KARIATA Diwakili Oleh : IRVAN HADI
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH MARLINA
94 — 54
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH MARLINA
94 — 54
tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendirisehingga Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 11 Januari 2021 Nomor :243/Pdt.G/2020/PN.Mtr. dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Bandingdan oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugattetap di pihak yang dikalahkan, baik dalam Peradilan Tingkat Pertama maupundalam Peradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan tersabut
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tergugat (Jhoni bin Mutkan)terhadap Penggugat (Lela Tabrianti bint Inwan) akan dipertimbangkan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 4 Tahun1074 tentang perkawinar menentukan bahwa untuk melakukan suatyperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri aN pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil Ban perceraian yaity adanya perselisinan: daner @ntara suami istri dan tidak ada harapan lagiari ketentuan Pasalpasal tersabut
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
TgtMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon mengetahuiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselissihan dan pestengkarandan penyebabnya sebagaimana tersabut diatas serta mereka telah 3bulaniama berpisah, sehingga keterangan para saksi mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah retak dan para saksi pernah menasehatidan merukunkan mereka tetapi tidak berhasil, maka berdasarkan Yurisprudensiputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 299.K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005keterangan saksisaksi
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.P/2013/PN.WNP Tanggal 12 Juni 2013 —
26 — 6
26 — 6
.: 10/Pdt.P/2013/PN: WapKabupaten Sumba Timur Nomor : 582 / AK/CS/XII/ ST / 98 tanggal 1 Desember1998 untuk anak kedua para Pemohon maka para Pemohon berkeinginan untukmelakukan perubahan nama pada akta kelahiran untuk anak pertama serta anakkedua agar sesuai dengan nama pada Ijazah anakanak para Pemohon tersabut sertadicatat dan didaftar dalam Register pada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Sumba Timur;15.
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Amt Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS FAISAL Bin H.FAJERI
2.NURHAN Alias NURHAN Bin JOHANSYAH
3.MUHAMMAD YASIR Alias YASIR Bin H.ILMI
68 — 3
1.DEWI INDRASARI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS FAISAL Bin H.FAJERI
2.NURHAN Alias NURHAN Bin JOHANSYAH
3.MUHAMMAD YASIR Alias YASIR Bin H.ILMI
68 — 3
menaruhnya.ebahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD AGUSFAISAL Als FAISAL Bin H.FAJRI menaroh 1 paket sabu tersebut denganmenggunakan tangan sebelah tangan sebelah kanan. bahwa narkotika jenis sabu sebanyak 1 ( Satu ) paket tersebut milik ke3 ( Tiga ) terdakwa yaitu Sdr MUHAMMAD AGUS FAISAL Als FAISALBin H.FAJRI, Sdr MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin H.ILMI dan SdrNURHAN Als NURHAN Bin JOHANSYAH.ebahwa, saksi dan rekan saksi ada menanyakan kepada ke 3 terdakwadan menjelaskan bahwa mendapatkan sabu tersabut
menaruhnya.ebahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD AGUSFAISAL Als FAISAL Bin H.FAJRI menaroh 1 paket sabu tersebut denganmenggunakan tangan sebelah tangan sebelah kanan.e bahwa narkotika jenis Sabu sebanyak 1 ( Satu ) paket tersebut milik ke3 ( Tiga ) terdakwa yaitu Sdr MUHAMMAD AGUS FAISAL Als FAISALBin H.FAJRI, Sdr MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin H.ILMI dan SdrNURHAN Als NURHAN Bin JOHANSYAH.ebahwa saksi dan rekan saksi ada menanyakan kepada ke 3 terdakwadan menjelaskan bahwa mendapatkan sabu tersabut
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Bahwa tuntutan ganti kerugian sebesar tersebut diatas sebenarnya tidak sesuai denganrasa keadilan atas penderitaan yang selama ini terjadi dan dirasakan oleh Tergugat, akantetapi Tergugat telah menyadari dengan kemampuan Penggugat sehingga Tergugatmohon dengan hormat kepada Majelis hakim agar tuntutan materiil yang Tergugatajukan sekiranya dapat dikabulkan seluruhnya;o. bilamana ternyata Penggugat keberatan atas tuntutan ganti kerugian yang Tergugatajukan tersabut diatas baik sebagian maupun seluruhnya
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ABUDIN
72 — 17
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ABUDIN
72 — 17
tanggal 12 Agustus 2019 buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sdnsemangka tersebut dimuat untuk di kirim ke pasar Cibitung (BekasiTimur) dan yang mengirim atau membawa buah semangka tersebutadalah Terdakwa yang ketika itu dihubungi tidak bisa sampai denganakhirnya diketahui bahwa semangka saksi dijual oelh terdakwa dikawasan Balaraja Tangerang ;Bahwa Kerugian yang saksi alami sebesar Rp 26.550.000 (dua puluhenam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa nota atau bukti pembayaran tersabut
Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 78/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 20 September 2011 —
13 — 6
13 — 6
EMP Gelam mengalami kerugian sebesar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu ruptah),Menimbang, bahwa atas kelerangan Saksi tersabut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding vs Terbanding
105 — 44
105 — 44
., M.H. limitatif tertulisdalam surat kuasa tanggal 3 Oktober 2016 tersebut;Bahwa atas dasar surat kuasa tersabut Diankorona Riadi membuatsurat gugatan perkara waris tertanggal 10 oktober 2016 dan terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru pada tanggal 10 Oktober 2016 dengan registerperkara nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bjb pada persidangan hari Kamis tanggal16 Pebruari 2017 kuasa Penggugat mengajukan perubahan gugatan semulayang tercantum dalam surat kuasa hanya menuntut warisan, ditambah dengan9 dari 17
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARYAH Bin M. YAKOP
37 — 7
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARYAH Bin M. YAKOP
37 — 7
Aceh Utara dengan tujuan untuk ketiga Terdakwapergunakan secara bersamasama dan sebagian sabu tersabut jugatelah ketiga tersebut pergunakan;Bahwa Terdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH, Terdakwa NANDA BinZAINAL ABIDIN dan Terdakwa AMSAR Bin NURDIN setelah Terdakwakami tangkap, bahwa ketiga Terdakwa memperoleh barang bukti berupasabu dari Terdakwa MARYAH Bin M.
Aceh Utara dengan tujuan untuk ketiga Terdakwapergunakan secara bersamasama dan sebagian sabu tersabut jugatelah ketiga tersebut pergunakan;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa Terdakwa MUSLIADI Bin ABDULLAH, Terdakwa NANDA BinZAINAL ABIDIN dan Terdakwa AMSAR Bin NURDIN setelah Terdakwakami tangkap, bahwa ketiga Terdakwa memperoleh barang bukti berupasabu dari Terdakwa MARYAH Bin M.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
IQBAL PERMADI Als IIT Bin ABDULLAH SANI Alm
17 — 4
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
IQBAL PERMADI Als IIT Bin ABDULLAH SANI Alm
17 — 4
Halaman...Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sagpenguasaan terdakwa sebagaimana disebutkan diatas, maka dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain menurut Hakim telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaan atasbarang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat penggugat tersabut di atassampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan terggugat telahhidup rukun sebagaimana layak nya suami isrti namun belum dikaruniaianak;4.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2021/PN Grt Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS. PACING BIN JAENUDIN
76 — 14
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN ALS. PACING BIN JAENUDIN
76 — 14
Bahwa penyebab penganiayaan tersabut berawal pada saat terdakwamemarkirkan sepeda motor terlalu ketengah kemudian salah satu temankorban yang mengemudikan kendaraan R4 menegur terdakwa untukmeminggirkan sepeda motor terdakwa tersebut karena terdakwa tidakterima atas tegurannya terdakwa sontak berteriak dengan katakata "turunanjing kKemudian sopir kendaraan tersebut berhenti dan turun menghampiriterdakwa setelah itu terdakwa memukulnya menggunakan tangan kosongsebanyak 2 kali yang mengenai mulut.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
RURY OKTAVIANDI Pgl RURY Als CORET
21 — 2
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
RURY OKTAVIANDI Pgl RURY Als CORET
21 — 2
terdakwakeburu ditangkap oleh pihkak kepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan diatas menurutmajelis unsur Tanpa hak atau melawan hukm menawarkanb untuk dijual,membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli menukar aataumenyediakan narkotika Golongan menurut majelis tidak terpenuhi dan terbuktiolrh karena ituMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsurdalam Pasal 114 ayat1 Undangundang RI Nomr 35 tahun2009 tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Primer tersabut
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 11 Juni 2019 — WAGIRAN Bin SALAM
21 — 3
21 — 3
Bahwa atas perbuatannya tersabut terdakwa merasa bersalah dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit HP merk Xiomi redmi 6A warna putih krem. 1 (satu) unit HP merk Lenovo A1000 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa WAGIRAN Bin SALAM pada hari Jumat tanggal25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 Wib
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dari 77 hal Pulusen Pertera Momor 030@Fol GeoiePA Karlz 4kurang selama 3 bulan, dan sekarang Termohon tinggal di alamat tersabut agny idi atas; Me7. Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Pemohon dengan Termohon telah berusaha memperbaikihubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;8 Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalPemohon masih memberi nafkah kepada anak;9.
Register : 28-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 107/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 10 Mei 2017 — * PIDANA--------------
1. ZAINUDDIN Als CEKING Als KILLER AK AMBE-------------------
41 — 12
41 — 12
tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi.Saksi SAMSUDDIN ALS BAYU AK AKHMAD ISHAK, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan dengankasus pencurian;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang saksi sudah pada tahun 2016,sekitar 17.00 wita bertempat Rt.003 Rw.004, Desa Kampung tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, saksi membeli 1 (satu) unitsepeda motor beat dari terdakwa;Bahwa kondisi sepeda motor tersabut
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 594/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 5 Oktober 2016 — Pidana
- RUBADI ALS BADI
23 — 1
23 — 1
tepatnya di Blok N6 TM 2001 AFD VPTPN III Membang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ,DUAN menyenter buah kelapa sawit yang masak, sedangkan RIDO yang mengegrekbuah keapa sawit tersebut sedangkan terdakwa bersama dengan satu orang lagibertugas mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah berhasil diegrek, lebih kurangselama 4 (empat) jam terdakwa bersama dengan RIDO , DUAN dan satu orang lagiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 594/Pid.B/2016/PN Rapmengambil buah kelapa sawit di areal tersabut
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/ Pid.Sus/2014/PN.Bkn Tanggal 2 Oktober 2014 — ERISON Als ERI Bin ANUWIR (Alm)
67 — 18
67 — 18
TS yangdikendarai oleh korban Syaiful (meninggal dunia) yang berboncengan dengan saksiJefril dengnn kecepatan 60 km/jam mendahului mobil L.300 yang berlawanandengan terdakwa tersebut, karena terdakwa tidak memberikan ruang yang cukuprangka mobil Toyota Avanza BM 1924 SC yang Terdakwa kemudikan yang beradadi badan jalan jalur kiri arah PekanbaruBangkinang langsung menabrak sepedamotor Suzuki Smash BM 3118 TS yang dikendaai oleh korban Syaiful (meninggaldunia) yang berboncengan dengan saksi Jefril tersabut