Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.g pdt.p pd.b pid.b pdt.bth pdt.t p.j.b pdt.ã pdt.s pdt.cb
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 425/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ANDANG CIPTO UTOMO Diwakili Oleh : ANDANG CIPTO UTOMO
Terbanding/Tergugat I : M. ALI MUSTAHAL
Terbanding/Tergugat II : MURTINI
Terbanding/Tergugat III : SAPTO HENNY ASTUTI
41 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.576.000, (tiga juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 9/Pdt.B/2019/PN Pti, Jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 155/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat III : DEDY BUDIMAN GARNA
Terbanding/Penggugat : CORY WAHYUDI, AHT. Kolonel Corp Zeni,
Turut Terbanding/Tergugat I : Kol. Czi. NGADIMIN. D.S.. SH
Turut Terbanding/Tergugat II : SAMUEL KRISTIANTO
110 — 66
  • (Satu juta tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Bandingperkara Nomor 118/PDT.B/2017/PN BDG., yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, dan Kuasa Pembanding semulaPelawan (Tergugat Ill) pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus tanggal 02 November 2017 Nomor 470/Pdt.Plw/2012/PN Badg.
    Nomor 118/PDT.B/2017/PN BDG., yangditanda tangani oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus., pengajuan permohonan banding oleh Pembanding semula Pelawan(Tergugat Il) tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan patut pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 kepada Terbanding III semula Terlawan Ill,Tegugat II ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus telahmohon bantuan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas A Khusus agarPengadilan Negeri Jakarta
    Nomor 118/PDT.B/2017/PN BDG., yangditanda tangani oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus., Surat Pemberitahuan Memori Banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Pelawan (Tergugat III) tersebut diatas telah diberitahukan secara sah danHalaman 39 dari 44 Putusan Nomor 155/PDT/2018/PT BDG.patut pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 kepada Terbanding III semulaTerlawan III (Tergugat II) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus telahmohon bantuan kepada
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ADANG SETIAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri tbk
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : NURYASIN ABDUL DJALAL,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : FERRY INDRA BUCHARI,SH,ST,MKn,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
50 — 26
  • halaman 21dari27DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi dari Tergugat II Konvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan reKonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat ReKonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 5.286.000, (lima juta dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah membaca Surat Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 60/Pdt.B
    tanggal 18 September 2019,tanggal 19 September 2019, tanggal 20 September 2019 dengan seksama;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat II telah mengajukanKontra) memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 1 Oktober 2019 dan telah diberitahukan kepada pihaklawan masingmasing pada tanggal 8 Oktober 2019, secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa telah membaca Risalah surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara (inzage) Nomor 399/Pdt.G/2018/PN.Bdg Jo Nomor60/Pdt.B
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Agustus 2018 — SUTOYO Bin DJONO dkk lawan SINAH Binti MARKUM (Janda WAIDI Alm), dkk
22 — 18
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa kepada Kuasa Para Penggugat yang tidak hadirpada saat putusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusanPengadilan Negeri Pati Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Pti. tanggal 5 Maret 2018dengan relasnya bertanggal 9 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Banding Nomor4/Pdt.B/2018/PN Pti. jo Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Pti. tanggal 13 Maret 2018yang dibuat oleh
    Panitera Pengadilan Negeri Pati yangmenerangkan bahwa Kuasa Para Tergugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Pti. tanggal 5 Maret2018 dan telah diberitahukan kepada: Kuasa Para Terbanding / Para Pembanding Il semula Para Penggugat padatanggal 15 Maret 2018; Turut Terbanding semula Tergugat Ill pada tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Banding Nomor6/Pdt.B/2018/PN Pti. jo Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Pti. tanggal 22 Maret
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2014/PT-MDN
IR. KARIAMAN SINULINGGA X JONI SINULINGGA
12 — 6
  • W2U/4997/Pdt.B/VIII/2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : W2.U7/1864/HT.04.10/ViII/2014 telah dikirimkan rincian dan jumlah biaya perkara No. 27/Pdt.G/2012/PNKbj yaitu sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 02April 2013 yang dimohonkan banding, harus diperbaiki denganmenambah amar putusan tentang biaya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 39
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung pada hari Kamistanggal 29 September 2016 ;Membaca akta permohonan banding Nomor 130 / Pdt.B / 2016 / PN.Bdg yang dibuat oleh Sugeng Wahyudi, S.H.,M.M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 368/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2016 — TASNI melawan H. MOCHAMMAD KASRAN dkk
31 — 15
  • ;DALAM REKONPENSI:e Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.046.000, ( dua juta empatpuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertamatersebut, Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanpermohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pati padatanggal 6 Juni 2016, sebagaimana ternyata dalam Akta PermohonanBanding Nomor : 14 / Pdt.B
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 182/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat VI : SORFAH
Pembanding/Penggugat IV : MARWAH
Pembanding/Penggugat II : NURSYA
Pembanding/Penggugat V : OTA
Pembanding/Penggugat III : MARDANI ALS DANI
Pembanding/Penggugat I : ROSNANI
Terbanding/Tergugat VI : SYARIF BIN M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : SALAHUDIN ALS MONE BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : JAMILAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : BPN DI JAKARTA Cq. BPN NTB DI MATARAM Cq, BPN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat V : AINUN BINTI M. NOR
Terbanding/Tergugat III : BA'ADIAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MARIAM
52 — 15
  • Lambu, semulasebagai Pembantah VI, sekarangsebagai PEMBANDING VI; Dalam halini para Pembanding telah memberikankuasa kepada BURHANUDIN,SH.MH.Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor yang, beralamat di JalanPramuka No 17 XX Kr Mendain,Mataram Barat Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 September 2016, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima Tanggal 29September 2016 Nomor 28/Pdt.B/SK/2016/PN.Rbi selanjutnyadisebut sebagai kuasa paraPEMBANDING;MELAWAN1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 588/Pdt/2018/PT SMG
SUMARYATI lawan PIMPINAN PD BPR. BANK DAERAH PATI (BP. SUPRIYANTO, SE / KASUBAG. KREDIT),
23 — 12
  • Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa kepada Penggugat dan Kuasa Penggugat yangtidak hadir pada saat putusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusanPengadilan Negeri Pati Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 27 September2018 dengan relasnya masingmasing bertanggal 3 Oktober 2018 dan 11Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Banding Nomor12/Pdt.B
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN.Sby
Tanggal 17 April 2017 — ADITYA PUTRA WIBAWA BIN AGUS WIRADI
29 — 1
  • Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2017 Nomor:Print.69/0.5.10.3/Euh.2/01/2017 sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengantanggal 07 Februari 2017; Majelis Hakim Pengadilan Negeri 27 januari 2017 Nomor254/Pdt.B/2017/PN.Sby sejak tanggal tanggal 27 Januari 2017 sampai dengantanggal 25 Februari 2017;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Februari 2017No.254/Pid.Sus/2017/PN.SBY sejak tanggal Februari 2017 sampai dengantanggal 26 April 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Juli 2013 — WINA SARININGSIH; lawan IMAS MAESAROH; HJ. ZUBAEDAH ALIAS UNANG; HJ. ATIKAH.
53 — 18
  • 6.000.e Redaksi Rp. 5.000.Jumlah ......... ccc cece cece Rp. 1.141.000. ( Satu juta seratus empat puluhsatu ribu rupiah ) .13Perkara Nomor : 119 /PDT.G/2013/PN.BDG .Dicatat disini :Bahwa terhadap isi Putusan perkara Nomor : 119 /Pdt.G/2013/PN.Bdg telahdiberitahukan kepada Tergugat I ,Tergugat IT dan Tergugat HI masingmasing tanggal 21Agustus 2013 dan tanggal 23 Agustus 2013 dan Penggugat ( WINA SARININGSIH )telah mengajukan upaya Hukum Banding pada tanggal 01 Agustus 2013 dengan NomorBanding : 99 /PDT.B
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SUDIRMAN
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.95/Pid/2010/PT.MKStanggal 06 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 28 Januari2010 No. 222/Pdt.B/2009/PN.Sungguminasa yang dimintakan bandingtersebut; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatperadilan yang untuk
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Intervensi I : BUPATI DOMPU Diwakili Oleh : H. AGUS BUKHARI, SH.,MSi, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. YUNUS M. SALEH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT SENADA INDAH RAYA SIERA
67 — 32
  • MTRMenimbang, bahwa relas pemberitahuan isi putusan PengadilanNegeri Dompu kepadaTergugat melalui Pemberitahuan secara umum padaKantor Bupati Dompu pada tanggal 21 Februari 2020 oleh JurusitaPengadilan negeri Dompu;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNo.1/Pdt.B/2019/PN.Dpu yang dibuat oleh H Sukardi,SH Panitera PengadilanNegeri Dompu ternyata pada tanggal 25 Februari 2020 Penggugat Intervensi( Bupati Dompu)/ Kuasa telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir. Sigit Wiriyatmo
Terbanding/Tergugat II : Encep Rahmat Karna bin Unus
Terbanding/Tergugat III : Tjitjah
Terbanding/Tergugat I : Ir. Rudy Indra Wardhana
38 — 13
  • Menyatakan gugatan konpensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/ TurutTergugat Konpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.481.000, ( tiga juta empatratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca Risalan Pernyataan Permohonan Banding Nomor87/Pdt.B/2016/PN.BDG. yang dibuat oleh SUGENG WAHYUDI, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : H Dedeng Iskandar
Terbanding/Tergugat I : PT BALAI LELANG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PANIN SYARIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : H Teti Herawati
45 — 20
  • Akta Pernyataan Banding Nomor 77/PDT.B/2019/PN.BDG. yang dibuatoleh Dr. H. Asep Dedi Suwasta, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus bahwa Masitoh, S.H., M.H., Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, pada tanggal 10 September 2019 telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus Nomor 104/Pdt.GE.court/2019/PN.Bdg, tanggal 5September 2019;2.
    Bahwa, PEMBANDING menyatakan keberatan atas pertimbangan dan putusantersebut, dan pada tanggal 10 September 2019 telah mengajukan upaya hukumbanding dengan register No. 77/Pdt.B/2019/PN.Blb, hal mana dilakukan dalamtata cara dan tenggang waktu yang diperkenakan oleh peraturan perundangundangan, selaku demikian beralasan hukum banding ini diterima;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 431/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuan JOHANES TANZIL
Terbanding/Tergugat : Nyonya MELINA KARTASASMITA
76 — 41
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.252.900, (Satu juta dua ratus lima puluh dua ribusembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta pernyataan permohonan BandingNomor 77/Pdt.B/2021/PN Bdg tanggal 11 Juni 2021, yang di buat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, yang menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, Nomor 299/Pdt.G/2020/PN Bdg
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Paulus Subardono SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Noorce Deges Diwakili Oleh : Hamidah, SH.
Terbanding/Tergugat : PT Bank PUNDI Indonesia ( dahulu bank eksekutif internasional )
Terbanding/Tergugat : Menteri keuangan Republik Indonesia Qq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Bandung.
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung.
77 — 17
  • Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan Banding Nomor154/Pdt.B/2013/PN.Bdg. yang ditanda tangani oleh Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Bandung menerangkan bahwa pada tanggal 05 Desember 2013, Pembandingsemula Pembantah telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 171/Pdt/Bth/2013/PN.Bdg. tanggal 26 Nopember2013, yang mana permintaan banding
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 588/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : SUDIRNO Diwakili Oleh : SUDIRNO
Terbanding/Penggugat : TUMINAH
62 — 12
  • KepadaKuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor12/Pdt.B/2019/PN Pti Jo Nomor : 36/Pdt.G/2019/PN Pti yang dibuat oleh SRIPRIH UTAMI, S.H.,M.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 162/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.ANWAR RUSKANDAR
Terbanding/Tergugat : H.TOMTOM DABUL QOMAR,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny.Hj.LENNY CHANDRADEWI RUSKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat III : DIEN DANIARSYAHRUSKANDAR
29 — 10
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 3.306.000, (tiga juta tiga ratus enam riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bandungtersebut Pembanding semula Penggugat dan Pembanding II semulaPenggugat Ill melalui kuasanya telah mengajukan permohonan Bandingsebagaimana tersebut dalam Akta Pernyataan Banding Nomor76/Pdt.B/2019/PN Bdg., tanggal 5 September 2019 yang dibuat oleh PaniteraHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 162/PDT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2021/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor003/KTBSK/PDT.B