Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soerjo soeradji soerahjo soekotjo soegidjo subrodjo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 585/pdt.g/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2014 — ALOYSIUS MARIA GUNADI PRANATA VS Ny. SUSY DKK
116 — 81
  • Irawan Soerodjo, SH., MSi, dalam bukunyayang berjudul KEPASTIAN HUKUM HAK ATAS TANAH DI INDONESIA, yangditerbitkan oleh Arkola, Surabaya, 2003, Halaman 148 yaitu:1. dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang;2. dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum;3. akta itu dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itudan di tempat di mana akta itu dibuat. Sertifikat sebagai alat bukti otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2016 — NYONYA WIDARTATIK, BBA
144 — 16
  • TERGUGAT III;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaGATOT SOERODJO, SH Advokat Legal Adviserberalamat di Bukit Cemara Tidar C.5 Nomor 9,Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun, KotaMalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 November 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor :621/PH/XII/2015 tertanggal 3 Desember 2015 ;4. Dra. TUMINEM, SH, pekerjaan Notaris/PPAT, berkedudukan di Jalan BromoNo. 41 C Kelurahan Oro orodowo, Kec. Klojen,Kota Malang.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2018 — ABDUL MAJID Bin ABDULLAH CHOZIN dkk lawan Pemerintah Kabupaten Pati dkk
38 — 28
  • menerangkan mengenaiLewat Waktu Sebagai Suatu Sarana Hukum untuk MemperolehSesuatu, dinyatakan:Ayat (1)Seseorang yang dengan itikad baik memperoleh suatu barangtak bergerak, suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidakharus dibayar atas tunjuk dengan suatu besit selama dua puluhtahun, memperoleh hak milik atasnya dengan jalan lewat waktu.Ayat (2)Seseorang yang dengan itikad baik menguasai sesuatu selamatiga puluh tahun memperoleh hak milik tanpa dapat dipaksauntuk menunjukkan alas haknya;Dr. lrawan Soerodjo
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : JOHANES RIBLI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : SLAMET RAHARJO
Terbanding/Penggugat II : ASEP SAEFUDIN
Terbanding/Tergugat I : FAUZI AZHARI
Terbanding/Tergugat II : PT. BERKAH OMEGA INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh JOHANES RIBLI selaku Direktur Utama
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. ARIA WIWAHA,M.Si, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : IRMA RAHMAWATI,S.H.,Sp.N, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
142 — 156
  • Dimana makna asas TUNAI, sebagai berikut:*Menurut Irawan Soerodjo berpendapat bahwa sehubungan dengan jual bellidengan objek berupa tanah, jual beli teyadi pada saat tercapainya katasepakat dan akta jual belinya telah pula ditandatangani.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 143/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Ho Hariaty
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
158 — 122
  • bulan Juli 2002, bukti P12.B;21.Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7023/Pondok Pinangatas nama BASUKI, bukti P13;22.Foto copy Surat dari PT Bank Ekonomi Raharja (BER)No.117/MKTKOP/LO/06/06 tertanggal 19 Juni 2006 kepada PTReksa Prabawa perihal Persetujuan Prinsip Atas PenambahanFasilitas Pinjaman Rekening Koran (PRK) dan PenambahanFasilitas Pinjaman Aksep (PA), bukti P14.A;23.Foto copy Akta Perubahan (Penambahan) Perjanjian Kredit No.190tanggal 29 Juni 2006 dibuat oleh Notaris Dr. lrawan Soerodjo
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
LIE TJIN HUI
95 — 18
  • Irawan Soerodjo , SH., Msi., di Jakarta jo. Akta Perjanjian Pelaksanaan Hak Opsi Perpanjangan Jangka Waktu Sewa Nomor 167 tanggal 24 Mei 2017, dibuat di hadapan Notaris Dr. Irawan Soerodjo , SH., Msi., di Jakarta.
  • 1 (satu) Unit Apartemen di Nassim Hill Singapura, beralamat di 8 Nassim Hill #01-07 Singapura 258484, sesuai Subsidiary Strata Certificate of Title Volume 1390 Folio 64 tertanggal 4 Februari 2020.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Desember 2020 — IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si.
8.DR. GUNAWAN DJAJAPUTRA,
9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
Turut Tergugat:
1.EDWAR
2.TJOA KARINA JUWITA
3.SUGITO TEDJAMULJA
4.BUNTARIO TIGRIS,
5.RATNA SARI LAKSANA,
6.PT. SETIA TUNGGAL
7.PT. BERSAUDARA TAMARA SEJAHTERA
8.PT. INTI MULIA SEJAHTERA
9.PT. INTI OMARMANDIRI,
10.PT. CAKUNG REMAJA INDAH JAYA HOUSING
11.PT.
180 — 64
  • IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si.
    8.DR. GUNAWAN DJAJAPUTRA,
    9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
    Turut Tergugat:
    1.EDWAR
    2.TJOA KARINA JUWITA
    3.SUGITO TEDJAMULJA
    4.BUNTARIO TIGRIS,
    5.RATNA SARI LAKSANA,
    6.PT. SETIA TUNGGAL
    7.PT. BERSAUDARA TAMARA SEJAHTERA
    8.PT. INTI MULIA SEJAHTERA
    9.PT. INTI OMARMANDIRI,
    10.PT. CAKUNG REMAJA INDAH JAYA HOUSING
    11.PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 773/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Tergugat:
Surya Darma
Turut Tergugat:
Tasman Thahir
82 — 20
  • Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT Profesional Telekomonikasi Indonesia (PTProtelindo) No. 32 Tertanggal 4 Februari 2016, dibuat di hadapan Dr.IRAWAN SOERODJO,S.H., M.Si, Notaris di Jakarta, diberi tanda Bukti P2B;4. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT Profesional Telekomonikasi Indonesia (PTProtelindo) No. 319 tertanggal 29 Mei 2019, diberi tanda Bukti P2C;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-08-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/TUN/2007
Tanggal 25 Agustus 2008 — GUBERNUR BANK INDONESIA ; vs. PT. BANK DAGANG BALI
361 — 771 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 50 PK/TUN/2007Pengikatan secara hukum (notarial) yaitu Akta Perjanjian Nomor131 tanggal 19 Februari 2004 yang dibuat di hadapan Doktorlrawan Soerodjo, SH, Msc, Notaris di Jakarta.Dengan demikian jelas dan terbukti bahwa tujuan Akta 131 dibuatbukan didasarkan atas adanya itikad baik* dari Pemegang Saham PTBank Dagang Bali dalam membantu kondisi likuiditas dan permodalanPT.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 34_Pdt_G_2019_PN_Pti
Tanggal 3 Oktober 2019 — Sawini Binti Sonopat Dkk melawan Darmo Karmin Bin Suko
108 — 25
  • Bahwa dengan demikian Para Penggugat tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan SHM No. 01465 atas nama HARDI (TERGUGAT II )yang terletak di Desa Semirejo Kecamatan Gembong Kabupaten Paii.Dan berdasarkan alasan tersebut di atas maka gugatan paraPenggugat untuk ditolak seluruhnya;Dr. lrawan Soerodjo, SH., Msi., (2002 : 187) menyatakan bahwa:Halaman 74 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN Pti Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 menyebutkansetelah lewat jangka waktu 5 (lima) tahun
    Danberdasarkan alasan tersebut di atas maka gugatan para Penggugat untukditolak seluruhnya;Bahwa selanjutnya, Dr. lrawan Soerodjo, SH., Msi., (2002 : 187)menyatakan bahwa: Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 menyebutkansetelah lewat jangka waktu 5 (lima) tahun setelah diterbitkan,maka sertifikat tanah tak dapat digugat lagi, sehingga haltersebut akan relatif lebih memberikan kepastian hukum danperlindungan hukum.Halaman 109 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN PtiBahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — LIDIA KOESOEMA vs PT PRIMA KARYA KENCANA, Dk
152 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHPerdata :Setiap akta yang bermaksud memindahkan kebendaan tak bergerak,harus dibuat dalam bentuk autentik dengan ancaman pembatalan;Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 TentangPendaftaran Tanah :Setiap perjanjian yang bermaksud memindahkan hak atas tanah,memberikan sesuatu hak baru atas tanah, menggadaikan tanah ataumeminjam uang dengan hak atas tanah sebagai tanggungan, harusdibuktikan dengan Akta yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabat yangditunjuk oleh Menteri Agraria...dst;Dr. lrawan Soerodjo
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 61/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Juni 2015 — H. SOEYONO Bin (Alm) SASTRO MOELJONO.
57 — 14
  • BAMBANG SOERODJO, BE. dibawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 49 dari 83 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2014./PN.BJM Bahwa saksi pernah melakukan musyawarah dengan terdakwa untukmembentuk Peguyuban. Bahwa terdakwa pernah mengatakan akan menghibahkan tanah milikterdakwa sebanyak 1 HA yang berada di desa Tungkaran namun tidakada surat hibahnya.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
352 — 169
  • Menurut Irawan Soerodjo :Sertipikat tanah merupakan surat tanah bukti yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dandata yuridis yang termuat didalamnya sepanjang data fisikdan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adadalam surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Sugriyanto
Tergugat:
1.Khaidir Riswan
2.HADI WANGKORO als Tio
Turut Tergugat:
Hadi Wangkoro Alias Tio
139 — 79
  • (lrawan Soerodjo)e. Jual beli tanah harus dibuktikan dengan suatu akta yang dibuat oleh dandi hadapan PPAT (tidak bisa dilakukan dengan cara lain, karena tidak akan dapatdidaftarkan), serta hanya dapat dilakukan atas tanah yang dimiliki berdasarkanhakhak atas tanah, artinya obyek tanah yang disahkan dengan bukti kepemilikanhak atas tanah. (Andy Hartanto)f. Pemegang hak atas tanah harus mempunyai hak dan berwenang untukmenjual hak atas tanah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIA II VS DAVID V. LENGKONG
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sebuah Perseroan yang didirikan menurut hukumNegara Republik Indonesia berdasarkan Akta pendirian No.203 yang dibuat olehNotaris Drs H.Saidus Sjahar, SH pada tanggal 30 Desember 1988 dan disahkanberdasarkan keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor ; C2 12336.HT.01.01.th.93 pada tanggal 17 November 1993, serta kemudian beberapa kalitelah mengalami perubahan, dimana perubahan terakhir dilakukan berdasarkan AktaNotaris No.367 tertanggal 30 Juni 2008 yang dibuat oleh Notaris Irawan Soerodjo
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 36 / PDT.G / 2010 / PN.TNG
Tanggal 24 Januari 2011 — Hj. SITI AISAH, Cs lawan A. HALIMI SALEH, Cs
120 — 35
  • Irawan Soerodjo, SH. Msi.,Kepastian Hukum Atas Tanah Indonesia). KUHPerdata kita menganut sistem tanggung41jawab atas dasar kesalahan (based on fault liability), karenanya gugatan yang diajukankepada Tergugat IV adalah tidak tepat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2015 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA >< PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
291 — 154
  • Irawan Soerodjo, SH., Msi.( BuktiP1);2. Foto copy Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM Nomor : C1482HT.01.01TH.2001, Tanggal 28 Pebruari 2001, yang ditandatangani olehDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. ( Bukti P2); 3. Foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT. Fortuna Cipta Sejahtera, Nomor : 10, Tanggal 06 Januari 2003,yang dibuat dihadapan Notaris di Jakarta, Notaris Dr. Irawan Soerodjo,SH., MSi. ( BuktiPHS):4. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
PT. SRIKAYA MAS
Termohon:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
84 — 37
  • berdasarkan AktaPendirian No. 20 tanggal 21 Februari 1970, yang dibuatdihadapan SOEDJONO, Notaris di Jakarta juncto AktePerbaikan No. 9 tanggal 6 Maret 1978, yang dibuat dihadapanSRI RAHAYU, Notaris di Jakarta, aktaakta mana telahmendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Surat KeputusanNomor: J.A. 5/251/17 tanggal 4 Oktober 1978, aktaaktamana telah dilakukan perubahan sebagaimana ternyata dariAkta No. 100 tanggal 21 Mei 2008, yang dibuat oleh Dr.IRAWAN SOERODJO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : MITHA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IV : MILA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat V : IKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VI : JAKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MEGA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IX : ARI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat X : SALMA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XI : RISAL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XII : KARA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : TIKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XV : FAJRIN Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : FAHRUL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : FITRI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIX : BONERATNI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXI : EKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXII : ITA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
68 — 42
  • Perbuatan hukum tersebut dianggaptidak pernah ada dan karenanya tidak mempunyai akibat hukum.Dengan kata lain asas ini melindungi pemegang hak sebenarnya daritindakan orang lain yang mengalihkan haknya tanpa diketahui olehpemegang hak sebenarnya;(Irawan Soerodjo, Kepastian Hukum Hak atas Tanah di Indonesia,Halaman 189, Arkola, Jakarta, 2002).Bahwa berdasarkan asas tersebut, perbuatan peralihnan hak yangdilakukan oleh TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XXX patutdinyatakan tidak sah sehingga batal demi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pdt.Plw/2016/PN.Cbi
Tanggal 22 Juni 2017 — * Perdata - MARTIEN LUTTER X TJIO KWIE HIONG
59 — 51
  • (Irawan Soerodjo)4. Jual beli tanah harus dibuktikan dengan suatu akta yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT (tidak bisa dilakukan dengan cara lain, karena tidak akan dapat(2 didaftarkan), serta hanya dapat dilakukan atas tanah yang dimiliki berdasarkan) hakhak atas tanah, artinya obyek tanah yang disahkan dengan buktikepemilikan hak atas tanah. (Andy Hartanto):S. Pemegang hak atas tanah harus mempunyai hak dan berwenang untuk menjualhak atas tanah.