Ditemukan 754 data
34 — 13
MH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam dipersidangan yang terbuka untuk umurn pada hari : SENINTanggal : 07 FEBRUAR1 2011 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama dengan dibantu. oleh SAMIRIN. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, dihadapan LADVA ASTUTI, SHsebagai Penunttrt Umum Kejaksaan Negeri Arga Makmur serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDWARD AGUS, SH KUSMAN, SHARIE FERDIAN, SH, MHPanitera Pengganti,SAMIRIN
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
51 — 7
(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4 Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu fuplah) ;Telah mendengat pembelaan (Pledol) para Terdakwa yang didipersidangan yang pada pokoknya, menyatakan menyesall perbuatannye danmohon hukuman yang seringanningannye .Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umurn yang pada pokoknyatetan pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yangLicapkanmenyatakan tetap pada pembelaannya
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
67 — 13
(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4 Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu fuplah) ;Telah mendengat pembelaan (Pledol) para Terdakwa yang didipersidangan yang pada pokoknya, menyatakan menyesall perbuatannye danmohon hukuman yang seringanningannye .Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umurn yang pada pokoknyatetan pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yangLicapkanmenyatakan tetap pada pembelaannya
24 — 8
Dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah seorang manusia yang bernamaTRIYANTO ALIAS UUN lengkap dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampudengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya baikoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umurn. serta selama proses perkara initidak diketemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguantentang kemampuan
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Turmin Achmad Sumanto Bin Kadis Suwito
42 — 11
Menyatakan terdakwa TURMIN ACHMAD bin KADIS SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umurn
75 — 6
rahang bawahkiri dan kanan diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul dan mengakibatkankematian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat 4 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa SUBHAN BIN SUTTE pada hari Minggu tanggal 16Juni 2014, sekira pukul 08.45 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2014 atausetidak setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di jalan umurn
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
MARTIYASON TJINGAISA Alias YASON
23 — 14
Saksi JIDAN BIRASUNGI Alias IAN; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Jumat,tanggal 27 September 2018, sekitar Pukul 03.40 Witbertempat di atas jalan umurn samping Rurnah Sakit Bethesda Desa Gura Kec.Tobelo kab.
JOHANNES RONALD E.R.H.,S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMIAS WETIPO
37 — 15
Papua Wamena;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Adan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); ~~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasail 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umurn, Terdakwa tidak Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi Ferdika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi perma diperiksa dipenyidik dalam kasus pencurian sepeda motor;Bahwa benar kejadiannya
SUWANDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TOPA ALS TOPA
2.WAHYUDI ALS YUDI
74 — 15
2018, bertempat diPerumahan Taman Semanan Indah Blok C8 No.20 Kalideres Jakarta Barat ataudi.tempat lain setidaktidak yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan maksud untuk menguntungkan did atau orang lainsecara melawan hukum,, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, dilakukan di jalan umurn
51 — 5
Bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umurn, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagaiterdakwa ialah seorang lakilaki warga negara Indonesia yang bernamaERWIN 5UWAR NO. 22222eceeecc ccc enece cece ccc ce nenennencceesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa bernama ERWINHim 9 dari 15 him Perk No. 347/Pid.B/2012/PN.
55 — 15
Penuntut Umurn sejak tanggal 29 Oktober 2014 sarnpai dengan tanggal 17November 2014;5. Hakim sejak tanggal 11 November 2014 sarnpa: dengan tanggal 10Desember 2014;6.
ADI CHANDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin JAHAR
42 — 5
Fgt.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdekwamenyatakan telah mengerii dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi ;Umurn,Menimbang, bahwa untuk membukiikan dalildelil dakwaan Penuntutaka diperskiangan jelan menghadirkan Saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaite 4.
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin JAHAR tidak terbuldi secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan dndak pidana sebagaimanaDakwaan Kesatu Primair Penuntut Umurn :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu PrimairPenuniut Umum tersebut :3. Menyatakan Terdakwa SUBIRMAN Bin JAHAR telah terbukdl secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memifiki Markotiza Seflongen Buken Tanaman4.
34 — 4
Bangil pada hari :SENIN tanggal 16 Nopember 2015 olehkami, HARIS BUDIARSO ,SH,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis SOFIANPARERUNGAN, SH.MH. dan ASWIN ARIEF ,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : SENIN tanggal 23 Nopember 2015 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangil ,sertadihadiri oleh IRFAN HARISMAN,SH, sebagai Penuntut Umurn
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin AHMAD SABAR
2.IRMAN Bin DODI WARJODINATA
51 — 5
Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin AHMADI SABAR dan Terdakwa IIIRMAN BIN DODI W, terbukti bersalah melakukan tindak pidana"PERJUDIAN" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umurn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Paraterdakwa tetap ditahan.3.
27 — 13
. : SP.Han/25/IV/2010/SatReskrim sejak tanggal 30 Maret2010 sampai dengan tanggal 18 April 2010;Perpanjangan Penuntut Umurn tanggal 15 April 2010 No. B1012/0.2.17/Epp. 1/4/2010 sejaktanggal 19 April 2010 sampai dengan tanggal 28 Mei 2010 ;Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2010 No.
142 — 55
Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umurn PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor: 1105/VIS/V.6.AU/J/2016 tanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
20 — 6
HERMAN DALI Als HERMAN Bin JAFAR.terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Jo pas 114 ayat (I) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair JaksaPenuntut Umurn
32 — 7
Siswanto Budi W,M.Kes Dokter pada Rumah sakit Umurn DaerahBanyumas yang mengambil kesimpulan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN : 00nnen enon nnenenenen en enenenenenennnenenennnnnenenencenn Telah memeriksa seseorang perempuan berbangsa Indonesia lebih kurang berumur 32Tahun yang menurut surat tersebut bernama MIA YUNIARTI PADA WAKTU PEMERIKSAAN : 2222222 ono nnn nn nnn ne nnn enn c ence nnne Terdapat bengkak dikepala sebelah kanan 00 200 2=0e Keluar darah segar dari telinga dan mulut Halaman 5
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
37 — 14
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Mamuju No.Reg.Perk. : PDM109/Mju/Euh.2/10/2017tertanggal 23 Oktober 2017 sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa M. SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Ir.
51 — 2
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur :" Yang menyebabkan luka".adalah telah terbukti.Oleh karena dakwaan Primair Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP telah terbukti makadakwaan sclanjutnya tidak perlu karni buktikan lagi.13Dengan telah terpenuhinya unsurunsur Dakwaan Primair: Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP dan oleh karena pada diri terdakwa tidak ada ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka kami Jaksa Penuntut Umurn dalam perkara