1194/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanTlogosari kabupaten Bndowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan

,pendidikan SMP, bertempat kediaman di Kecamatan Wonosarikabupaten Bndowoso, disebut sebagai TERGUGATe Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Agustus 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso di bawah Nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bdw. bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Menikah padatanggal 23 Januari 2010 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal. dr 14 Put.No.1194/Pdt.G/2013/PA.BdwNomor : 13/13/01/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Tergugat di desa Tangsil Wetan namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan

Lalu sidang dinyatakanHal. 3 dr 14 Put.No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bdwtertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawaban atau tanggapan apapun karenaTergugat tidak pernah menghadiri persidangan lanjutan .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat

,e Biaya Proses:Hal. 13 dr 14 Put.No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bdwe Pemanggilan ................... Rp 315000, ATK. ccs cscs ascemmamecmesenansmnoncs sence sone Rp. 25.000.e Meterai... .........:ceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.PUMA 2 cc1ceccmmmonemmes2 yes: mame ion oo oe op SOO.

1194/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXX Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016 /PA.Mot.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016 /PA.Mot.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016 /PA.Mot.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;..MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016 /PA.Mot.Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.RAHMAT PUJI RAHARJA, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 400.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2016 /PA.Mot.

1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Penggugat;MELAWANumur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harianlepas, warganegara Indonesia, tinggal Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor:1194

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkantelah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;HIm 2 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

copy Kutipan Akta Nikah Nomor:937/75/I/93 tertanggal 19011993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Kota Medan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Him 3 dari 11 hal, Put.No.1194

Husnulyakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pihak Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Buriantoni, SH, MHHakim Anggota,Drs.

Rabiah Nasution, SHPanitera PenggantiJasmin, SH30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1194/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2016/PA.Pml.

dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat"' ;melawanTergugat, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHim dari 12 him Putusan No. 1194

/Pat.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor:1194/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Oktober2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0563/101/X/2013tanggal 31 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; Him 11 dari 12 him Putusan No. 1194/Pat.G/2016/PA.Pml.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehLecce eee eee eeeeeeeeeeaeeneaeeeaeens Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHim 13 dari 12 him Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Pml.Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnyapada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal..................85Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

1194/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARDHIAN LUBISTempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 27 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marelan VII Gang Wira XII Lingkungan XIX Kel.Rengas Pulau Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PNsejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah melihat barang bukti.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut;1.

Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdnsecara tanupa hak atau melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari Tim Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan pada hariRabu tanggal 27 Januari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdnapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

,Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.MdnRahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1194/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan tahanan kota sejak tanggal 23 Nopember 2018 sampai dengantanggal 21 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1194/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 29 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 66 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SELtanggal 29 Oktober 2018

Fierga Apriza tahun2015,2016,2017;Halaman 2 dari 66 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SELe 530 lembar rekening BCA 04212756443 an. Roni tahun 2014, 2015,2016, 2017.Dipergunakan dalam perkara an. RONI Bin H. DUDUNG.4.

Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan, terdakwa telah membantumenggelapkan dan membantu. melakukan penipuan uangpembayaran uang muka pembelian unit rumah di Perum VillaKanaya;Halaman 31 dari 66 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SEL.

Roni tahun 2014, 2015, 2016, 2017yang berhasil disita oleh Penyidik.Halaman 44 dari 66 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SELMenimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.5. Saksi DEW!

Situru, SHHalaman 66 dari 66 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

1194/Pdt.G/2014/PA.Wng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telah memeriksadan mengadili perkara perdata cerai gugat pada peradilan tingkat pertama, dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SS, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Penggugat:melawanR, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang rosok

No. 1194 /Pdt.G/2014 /PA.WngAgama Wonogiri dengan nomor regester : 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal12 September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 30 Maret 2010, dengan statusPerawan dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Penggugat selama 7 bulan kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat selama 3 bulan dan terakhir tinggal bersama

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 10 Oktober 2014 dan tanggal 10 November 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya

No. 1194 /Pdt.G/2014 /PA.WngBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya mengajukan buktiGK SUtbalt er clpie feesesese tee esteenen ence creieeeietemen en rneieeieemem mene nna mleeene tena1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 23 September 2012, bermeteraicukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Maret 2010, bermeterai cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2.)

No. 1194/Pdt.G/2014 /PA.WngHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dengan Sasmito, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Mufarikin, SH. Dra. Nur HabibahHAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, S.F, S.HPANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP. :Rp 50.000,3.

Menyatakan gugatan penggugat perkaraNomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Plg. yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Agustus 2012 telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2012/PA.Plg

redo:;; PENETA PANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 08 Agustus 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Banyuasin pada

tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugatselama lebih kurang empat bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di alamat di atas sampai berpisah;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, umur 1 tahun, 6bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1194

H.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Plghakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. SYAMSUL BAHRI, S.H.M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Drs. MUGNI A. LATIFTtd.Drs. H. AHYAUDDIN KARIM, S.H. Panitera PenggantiTtd.Dra.

Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Plg

1194/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerailak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun Sangarejo RT.03 RW. 15 Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten Pandaan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON i, umur 23 tahun,

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Bal. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon,2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Bgl. Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasa!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Bgl. 3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHONuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonTERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bangil;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Bangi!

RASID, S.H.,.M.HI.Hakim ota Il, ARNO, S.Ag.. halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Bgi. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000, Biaya Proses >Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1194/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136607860001, tempat/tanggal lahir Malang, 26 Juli1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ACH.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Sdndan Penggugat berpisah, Tergugat tidak Pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun Tidak berhasil.9.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belahpihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yanglebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan qaidahushul yang berbuny;lac!

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya PNBP2. Biaya Proses3. B:iayaPemanggilan4. B:iayaMateraJumlahRpRpRpRpRp60.000,0050.000,00550.000,006.000,00666.000,00Hal. 15 dari 15 Hal.Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1194/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxXxxxXxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520024412610001 tanggal 19 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiTetangga dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.a. XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun ;b. XXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun ;C.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1194/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Iswahyudi, Kelurahan Kalidoni, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TomanRaya, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halaman dari 10 HalamanPalembang, Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 Halaman2.Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas A Palembang;3.

Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPe oiRedaksi6. MateraiJumlahDrs.H.Ayauddin Karim SHPanitera PenggantiHj. Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.301.000,

1194/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurfika Sari binti Toha Ruddin, tempat dan tanggal lahir Bubun, 15Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan PelayanRumah Makan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun IV Bubun, Desa Bubun,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs.H.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Stb

1194/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pdlgba HDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601186006800002 atas NamaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Padlg2.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Padlg

1194/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ==, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 19 Juni 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil

No : 1194/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah hidup rukun terakhirmenempati rumah kediaman orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

No : 1194/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2 H. YAYHYA bin H.

No : 1194/Pdt.G/2013/PA.Krs

1194/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan

No : 1194/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 23101997 sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : 345/82/X/1997 tanggal 23101997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 13 tahun 3 hari dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 anak,.

No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1194/Pdt.G/2016/PA.KrsBiaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 250.000.Redaksi Rp. 5.000,ao fe bfMaterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 341.000,,

1194/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Clp=AN ASN ah7 .2ad= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal di dahulu di Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1194

Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Cinyawang KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 153/Ds/II/2019, tanggal 27 Februari 2019 ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:i.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1194

Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai AslinyaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. Proses 50.000 ,00Panitera3. Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00 Drs. H. Jamali.

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah kontrakan bersama selama 5bulan, Kemudian pindah dan menetap di rumah kediaman bersamayang beralamat di Xxxxxxxxx.3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama.8.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Nphperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Nph

1194/Pdt.G/2017/PA.Btl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Mei 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bandung, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 07 Mei 1990;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Bil2.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1194

dan baik,tinggal dirumahbersama di Tegallayang 10 Pandak Bantul, namun selama dalampernikahan dikarunia dua orang anak .e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon, sudah berpisahrumah sejak 2 tahun 6 bulan (dua tahun enam bulan) yang lalu,karena Termohon pergi dari tempat bersama dan tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya, karena memang sebelumkepergiannya Termohon dalam rumah tangganya sudah ada masalahkeuangan dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1194

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Bil