Ditemukan 1643 data
362 — 12
komoditas batuan meliputi: pumice, tras,toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, grabo, peridotit, basalt, trakhit,leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
Yasin yang berlokasidi aliran sungan Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang;Bahwa ahli menerangkanpasir sungai yang nama bakunya Sirtu (kerikilberpasir alami) sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara merupakan komoditas tambang yang dikelompokkan dalamgolongan batuan;Bahwa ahli menerangkan, kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa JokoMaarif Bin M.
Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal27 Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliransungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27 Desember 2016 (tidakmendapatkan rekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.Jatim); IUP OP atas nama PT..
Jatim); IUP OP atas nama Samsuni Nomor 503/02/427.73/IUP/2011 tanggal13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sunganLeprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017 (tidak mendapatkanrekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.
mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
66 — 22
hukummelakukan penggelapan berupa dokumen penawaran PT Sinar Musi Jaya (SMJ) yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku kepala pembelian PT OKI Pulp & Paper denganjabatan sebagai Kepala Bagain Departemen Material Menajemen Division untuk danatas nama PT OKI Pulp & Paper telah membuka penawaran lelang Material berupabahan Sirtu
sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yaitu barang berupa dokumen penawaran PT Sinar Musi Jaya (SMJ)perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku kepala pembelian PT OKI Pulp & Paper denganjabatan sebagai Kepala Bagain Departemen Material Menajemen Division untuk danatas nama PT OKI Pulp & Paper telah membuka penawaran lelang Material berupabahan Sirtu
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
T Zulfary dkk tersebut telah mengikatperjanjian kerjasama dengan Tergugat untuk bersamasama mengadakanProyek Pengadaan dan Pengangkutan Sirtu di Riau yang modalnya diterima dariPenggugat di rumahnya Sadr. T Zulfari dkk ikut bersamasama dengan Tergugat dalam upaya meyakinkan Penggugat untuk mendapatkan modal kerja ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama tertanggal 6 Agustus 1999 tersebut,Sdr.
T Zulfary dkktersebut telah mengikat perjanjian kerjasama dengan para Tergugat untukbersamasama mengadakan proyek pengadaan dan pengangkutan sirtu diRiau yang modalnya diterima dari Penggugat di rumahnya Sdr. T Zulfary dkkikut bersamasama dengan Tergugat dalam upaya meyakinkan Penggugatuntuk mendapatkan modal kerja ;.
35 — 26
Bahwa kondisi jalan ditempat kejadianadalah jalanan logging, tanah berpasir (sirtu),turunan, tikungan kekanan, dan tidak adakendaraan yang melintas serta cuaca pada saatkejadian adalah sore hari, cerah, terasa panasjarak pandang dan pengelihatan jelas.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatanTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 359 KUHPdan Pasal 360 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan
Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian adalahjalanan logging, tanah berpasir (sirtu), turunan,tikungan kekanan, dan tidak ada kendaraan yangmelintas serta cuaca saat kejadian adalah sore hari,cerah, terasa panas, jarak pandang dan penglihatanjelas.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupaSuratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy foto barang buktikendaraan Toyota Hilux Nopol KT 8784 GA.b) 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Hilux KT8784 GA An.
Bahwa benar kondisi jalan ditempat kejadianadalah jalanan logging, tanah berpasir (sirtu), turunan,tikungan kekanan, dan tidak ada kendaraan yangmelintas serta cuaca saat kejadian adalah sore hari,cerah, terasa panas, jarak pandang dan penglihatanjelas.11.
Bahwa benar kondisi jalan ditempat kejadianadalah jalanan logging, tanah berpasir (sirtu), turunan,tikungan kekanan, dan tidak ada kendaraan yang21.melintas serta cuaca saat kejadian adalah sore hari,cerah, terasa panas, jarak pandang dan penglihatanjelas.9.
133 — 61
Bahwa penuangan Beton readymix hingga truk mixer ke Tiga (ke 3), Penggugatmelihat masih banyak material yang tumpah keluar (tidak masuk cetakanbegisting/slup) dan pada saat bersamaan Mandor Penggugat, yang bernamaDARKUM, memberi tahu kepada Penggugat: "bahwa readymix tidakmenggunakan batu pecah 12, tetapi menggunakan Batu Blonos (sirtu)"Dan setelah Penggugat mengecek dan melihat sendiri, memang Benarmaterial Beton readymix diperkirakan : menggunakan batu blonos denganperkiraan komposisi batu blonos
377 — 13
komoditas batuan meliputi: pumice, tras,toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, grabo, peridotit, basalt, trakhit,leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
,Oparasi Produksi batubara 15.000 Ha., bukan logam dan batuanmaksimal 5.000 Ha;Bahwa ahli menerangkanBerdasarkan data di Dinas ESDM PropinsiJawa Timur, hingga saat ini belum ada permohonan jin UsahaPertambangan (IUP) atas nama Aang Ahmad Hunaifi, alamat Dsn.Petunggadung Rt.07 Rw.03 Desa Kalipepe, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang yang berlokasi di aliran sungan Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Bahwa ahli menerangkanpasir sungai yang nama bakunya Sirtu (kerikilberpasir
Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal27 Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliransungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27 Desember 2016 (tidakmendapatkan rekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.Jatim);IUP OP atas nama ~PT..
Jatim);lIUP OP atas nama Samsuni Nomor 503/02/427.73/IUP/2011 tanggal13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sunganLeprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017 (tidak mendapatkanrekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Prop.
mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirtu M 7.500 1.5003. Pasir M 7.500 1.5004. Tanah urug M 5.000 1.0005. Kerikil M 7.500 1.5006. Batu pecah M 20.000 4.000 Bahwa selanjutnya karena SK. Bupati Belu Nomor : 04/HK/1999 tanggal11 Januari 1999 tersebut karena alasan tidak sesuai lagi dengan kondisi saat itu(2002), sehingga diperlukan adanya perubahanperubahan atas jenis, hargaserta tarif pajaknya sehingga ditetapkanlah SK.
Sirtu M 10.000 2.0003. Pasir M 20.000 4.0004. Tanah urug M 7.500 1.5005. Kerikil M 25.000 5.0006. Batu pecah 2.3 M 27.000 5.400 Hal. 2 dari 25 hal. Put. No. 1169 K/Pid. Sus/2008Dan kemudian SK. Bupati Belu Nomor : 106/HK/2002 tanggal 15 Agustus 2002tentang Penetapan Harga Dasar Bahan Galian Golongan C untuk PemungutanPajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C Kabupaten Belu mulai berlaku 15Agustus 2002, serta SK.
Sirtu M 10.000 2.0003. Pasir M 20.000 4.0004. Tanah urug M 7.500 1.5005. Kerikil M 25.000 5.000 Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 1169 K/Pid. Sus/2008 6. Batu pecah 2.3 M 27.000 5.400Dan kemudian SK. Bupati Belu Nomor : 106/HK/2002 tanggal 15 Agustus 2002tentang Penetapan Harga Dasar Bahan Galian Golongan C untuk Pemungutan Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C Kabupaten Belu mulai berlaku 15Agustus 2002, serta SK.
58 — 20
Untuk timbunan bawahlantai digunakan tanah dan sirtu kualitas baik. Tanah timbunan dan sirtu harusbersih dari kotorankotoran dan akarakar kayu serta sampah lainnya ;Pedoman Pelaksanaan ;1.3.11.3.21.3.3Galian tanah dan boleh dilaksanakan setelah bouwplank dengan penandaansumbu ke sumbu selesai diperiksa dan disetujui direksi. Bentuk galiandilaksanakan sesuai dengan ukuran yang tertera dalam gambar.
Untuk timbunan bawahlantai digunakan tanah dan sirtu kualitas baik. Tanah timbunan dan sirtu harusbersih dari kotorankotoran dan akarakar kayu serta sampah lainnya ;Pedoman Pelaksanaan ;1.3.11.3.21.3.31.3.4Galian tanah dan boleh dilaksanakan setelah bouwplank dengan penandaansumbu ke sumbu selesai diperiksa dan disetujui direksi. Bentuk galiandilaksanakan sesuai dengan ukuran yang tertera dalam gambar.
PEKERJAANPENDAHULUAN ;1 Kenopel Galam Rp. () 61.113..167,23; ;(Diprediksikan kenopel galam40 % terpasang)2 Urugan Sirtu Rp. () 23.927.320,15;B.
PEKERJAANPENDAHULUAN;1 Kenopel Galam Rp. () 61.113..167,23 ;(Diprediksikankenopel galam 40% terpasang)2 Urugan Sirtu Rp. () 23.927.320,15 ;B. PEKERJAANJALAN CORBETON ;1 Pekerjaan Cor Rp. () 1.378.533,12 ;Beton TumbukC.
PEKERJAANPENDAHULUAN;1 Kenopel Galam Rp. () 61.113..167,23 ;(Diprediksikankenopel galam 40% terpasang)2 Urugan Sirtu Rp. () 23.927.320,15 ;B. PEKERJAANJALAN CORBETON ;1 Pekerjaan Cor Rp. () 1.378.533,12 ;Beton Tumbukc.
Terbanding/Tergugat : YABUGI TOSHIA Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT. NIPPON SUISSAN INDONESIA (NISSUI) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH
119 — 139
Memori banding yang diajukanoleh Para Para Tergugat/Terbanding, ternyata tidak ada halhal baruyang perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa karena berdasarkan bukti TI2, TIl4, TII5, TI6,TII7, TH8, sejak tahun 2004, areal budidaya udang di lokasi Arara yangdidalamnya terdapat kali Sopalewa baru telah diserahkan olehPemerintahNegeri Sawai/Pemerintah Negeri Wahai dari PT Mina Seram Lestarikepada Tergugat Il sehingga aktifitas Tergugat II dalam melakukankegiatan usaha tambak udang termasuk mengambil sirtu
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
159 — 83
WASIDI menunjukkan titik akhirpekerjaan sehingga Tim Ahli melakukan perhitungan volume dimulai dari titik akhirpekerjaan dan perhitungan volume berakhir pada pukul 18.30 Wita.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli di lapangan, untuk menentukan ketebalan lapispondasi base B pada pekerjaan Peningkatan Jalan Wumbubangka Kecamatan RarowatuUtara Tahun Anggaran 2017 tersebut diketahui campuran lapis pondasi Base B terdiri daribatu pecah dan sirtu sehingga pada saat dilakukan penggalian jika telah di
dapatkanmaterial yang telah berbeda dari material campuran lapis pondasi Base B yang terdiri daribatu pecah dan sirtu tersebut maka Ahli nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapispondasi Base B dan kegiatan penggalian di hentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasi Base B tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Tim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kab.
WASIDI menunjukkan titik akhirpekerjaan sehingga Tim Ahli melakukan perhitungan volume dimulai dari titik akhirpekerjaan dan perhitungan volume berakhir pada pukul 18.30 Wita.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli di lapangan, untuk menentukan ketebalan lapispondasi base B pada pekerjaan Peningkatan Jalan Wumbubangka Kecamatan RarowatuHalaman 9/62 halaman, Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2020/PN.kdi Utara Tahun Anggaran 2017 tersebut diketahui campuran lapis pondasi Base B terdiri daribatu pecah dan sirtu
sehingga pada saat dilakukan penggalian jika telah di dapatkanmaterial yang telah berbeda dari material campuran lapis pondasi Base B yang terdiri daribatu pecah dan sirtu tersebut maka Ahli nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapispondasi Base B dan kegiatan penggalian di hentikan untuk selanjutnya dilakukanpengukuran ketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasi Base B tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Tim Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kab.
yangdipasok adalah dihitung hanya berdasarkan jumlah rate mobil pembawa material namun tidakmampu menghitung berapa jumlah kubikasi material campuran batu pecah dan sirtu yangtelah dipasok untuk pekerjaan jalan dimaksud, demikian juga dengan Direksi Lapangan yakniSaksi WAWAN dan Kordinator Lapangan yakni Saksi WARSIDI juga tidak menghitung jumlahkubikasi bahan material yang masuk melainkan hanya mengawasi secara kasat mata sajayang diikuti dengan laporan bahwa pekerjaan telah sesuai dengan dokumen
389 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 474 K/Pid.Sus.LH/2018Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat, maka saksi Masrizal danRudi Kurnia Putra dari Kepolisian melakukan pengintaian danpengamatan di sungai Batang Anai, Palayangan, Lubuk Alung, PadangPariaman yang merupakan tempat/lahan dilakukan penambangan/pengambilan pasir batu (sirtu) di dasar sungai dengan menggunakaneskavator yang dijalankan oleh saksi Jumadi Awal dan Sopir truk bernamaDendi Candra yang membawa/mengangkut pasir batu (sirtu) dari sungaiBatang Anai ke Stockfile
HERI, SH
Terdakwa:
MUKSIN SYECH M ZEIN, SE
124 — 62
Jalan Sirtu BAtu DusunKapar P= 278x4M23 Ok rOxtehe 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun2013 Keladan PLATAP = 70x2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan PLAT C P=116x1,5M Hal 25 dari 177 Putusan Nomor : 40/Pid. Sus/TP. Korupsi/2015/PN.PTK. Pemb. Jalan Rabat Beton DusunGuntul P=150x2M Di Desa Sungai Senunuk KecamatanBatang Lupar 1 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunBakul Menuju Dusun Karang32/PPIP Lunsa P=345x2MOMS Desa PIP/DCT 2 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun.
Jalan Sirtu Dusun UkitukitHilir P= 620 x 2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 1 Pemb. Jalan Rabat Beton dusunKelawik P= 130x2M 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun one SaLPPIPY Entebuloh P = 220 M danL2MPIP/DCT 3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun24 Desa; KH/2013 Engkadan P = 100 x 2MMensiau23 Oktober 2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Box Beton Dusun Kapar P =5x1M2 Pemb. Jalan Sirtu BAtu DusunKapar P =278x4MOMS 31/PPIP 3 Pemb.
Kapuas Hulu, yaitu pekerjaan SIRTU di Desa. Ulak Pauk ;Yang menentukan mengenai 1 (Satu) pekerjaan di Desa. Ulak Pauk,Kab. Kapuas Hulu, yaitu pekerjaan SIRTU di Desa. Ulak Pauk adalahmasyarakat Desa. Ulak Pauk, Kab. Kapuas Hulu bedasarkanmusyawarah desa.Untuk pelaksanaan mengenai 1 (Satu) pekerjaan di Desa. Ulak Pauk,Kab. Kapuas Hulu, yaitu pekerjaan SIRTU di Desa. Ulak Pauk adalahmasyarakat Desa.
Kapuas Hulukemudian uang pencairan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) tersebut dipotong sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan diserahkan konsultan, sedangkan sisanyasejumlah Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) kami bawa pulang untuk Kegiatan Pembangunan SIRTU diDesa. Ulak Pauk.
Kapuas Hulu) kemudian uangpencairan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebutdipotong sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan diserahkan konsultan, sedangkan sisanya sejumlah Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kamibawa pulang untuk Kegiatan Pembangunan SIRTU di Desa. UlakPauk.
62 — 29
3 PEKERJAAN TANAH1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,422 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03V DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72218.195.608,72IV DIVISI 7.
L.Y.V Mario dipergunakan untuk keperluan lainlain denganrinciannya :1) melaksanakan Pekerjaan Galian Untuk Selokan, Drainase danSaluran, Galian Tanah Biasa dan Lapis Permukaan Sirtu sebesar Rp.283.748.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);2) untuk keperluan lainlain yang tidak ada kaitannya dengan kegiatanpekerjaan sebesar Rp. 46.251.500, (empat puluh enam juta dua ratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa sisa dana Pekerjaan Swakelola
DRAINASE1 2.1 Galian untuk selokan, Me 600,00 39.557,71 23.734.627,45drainase dansaluranair2 2.2 Pas angan batu dengan MB 63,00 736.324,25 46.388.427,71mortar70.123.055,16Il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,422 3.2 Timbunan biasa MB 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03Vv DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72 Halaman 42 dari 55 PutusanNomor 72/Pid.SusT PK/2016/PN.Kpg. 218.195.608,72
L.Y.V Mario dipergunakan untuk keperluan lainlain denganrinciannya :1) melaksanakan Pekerjaan Galian Untuk Selokan, Drainase danSaluran, Galian Tanah Biasa dan Lapis Permukaan Sirtu sebesar Rp.283.748.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta tujun ratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);2) untuk keperluan lainlain yang tidak ada kaitannya dengan kegiatanpekerjaan sebesar Rp. 46.251.500, (empat puluh enam juta dua ratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa sisa dana Pekerjaan Swakelola
Jumlah Il 70,123,053.75 23,734,626.00 2.50ill DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galiantanah biasa 288,165,280.09 109,876,485.252 Timbunan biasa 80,026,796.80 0.00Jumlah Ill 368,192,076.89 109,876,485.25 11.57V DIVISI 5 PEKERJAAN BERBUTIRLapis permukaan sirtu 218,195,607.00 120,802,400.00Jumlah V218,195,607.00 120,802,400.00 12.72Vi DIVISI 7.
Terbanding/Terdakwa : YUSUF MANU
110 — 27
Pembiayaan Rp. bette eee eee eeeegSelisin Pembiayaan (ab) Rp. beeen eee eee eaeegBahwa untuk kegiatan pekerjaan fisik pada tahun 2017 di Desa Taeboneterdiri dari : Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin 10 unitsebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Pekerjaan perpipaan dan jaringan air bersin sebesar Rp.165.639.000,(seratus enam puluh juta enam ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah)Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT.KPG Pekerjaan Pembangunan Jalan Sirtu
Pengadaan Bahan dan alat paket pekerjaan perkerasan jalan Sirtu(3000 m) & Bangunan pelengkap TA. 2019 sebesar Rp.105.147.373,3. Bukti pertanggungjawaban Fiktif kegiatan TA. 2019 SebesarRp.126.169.670, atas 7 (tujun) program kegiatan T.A. 2019Kerugian keuangan desa Taebone kecamatan Fatukopa TA. 2019tersebut menjadi tanggung jJawab :1. Kepala Desa An. Anderias Atiupbesi : Rp. 159.792.343,2. Bendahara Desa An. Aplonia Nabuasa =: Rp. 150.000.000,3. Sekertaris Desa An.
Pembiayaan RD. oct eee eee eee eee agSelisin Pembiayaan (ab) FRG: xs ame wn san seepBahwa untuk kegiatan pekerjaan fisik pada tahun 2017 di Desa Taeboneterdiri dari :Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT.KPG Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin 10 unitsebesar Rp.175.000.000,(Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Pekerjaan perpipaan dan jaringan air bersin sebesar Rp.165.639.000,(seratus enam puluh juta enam ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) Pekerjaan Pembangunan Jalan Sirtu
Tahun 2018 dan tahun 2019 pekerjaan bantuan rumah layak huni bagi10 (Sepuluh) 9 KK miskin dan pekerjaan jalan sirtu.> Bahwa Pekerjaan bantuan perumahan bagi masyarakat miskin di DesaTaebone sebanyak 10 unit sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dilaksanakan oleh saksi Anderias Atiupbesi selakuKepala Desa, belum dilakukan pemeriksaan fisik oleh TPK bersamapenyedia/pelaksana pekerjaan dan belum dilampirkan berita acarapemeriksaan fisik yang ditandatangani oleh TPK, saksi
123 — 160
Daniel alias Ateng berusaha mendapatkan tanahdilokasi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui untuk usahapenambangan pasir dan batu (Sirtu), kKemudian meminta bantuan saksiAntonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau dan menyerahkan uang sebesar Rp.975.000.000.
Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (Sirtu), kemudian meminta bantuan saksiAntonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau dan menyerahkan uang sebesar Rp.975.000.000. (sembilanratus tujuhpuluh lima juta rupiah) kepada saksiAntonius Husin.
Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli).32.1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian Sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus limapuluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli).33.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesar Rp.300.000.000.
(tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.Halaman 33 dari 46 Halaman perkara nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT PTK325.000.000.
(tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.325.000.000.
43 — 26
Wiwaha Wahyu Wijaya Perkasa adalahijin quary untuk produksi bantuan sirtu, bukan untuk produksi tanah urug.Hal ini tidak sesuai dengan spekfikasi pekerjaan dari PT. KawasanIndustri Wijaya Kusuma yaitu tanah urug;Jadi dari pertimbangan tersebut diatas maka panitia memutuskan untukmenggugurkan penawaran dari Penggugat sehingga penyedia jasa yanglolos untuk mengikuti tahapan selanjutnya tinggal 2 penyedia jasa PT.Besar Cipta Karya dan PT. Mulya Langgeng Perkasa;9.
Berdasarkan berita acara nomer : 206/BA/PT.KIW/II/2016 disebutkanbahwaijin guary yang diajukan oleh PENGGUGAT adalah ijin yang quaryHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No.10/PDT/2018/PT.SMG.UNTUK DINAS1011.untuk produksibagian sirtu, bukan untuk produks/tanah urug.
WIWAHA WAHYU WWAYA PERKASA(Penggugat) ADALAH TIDAK WAJAR;(2) Terdapat PERBEDAAN ANALISA antara TERGUGAT denganPENGGUGAT terkait harga satuan pekerjaan trucuk bambu;(3) WIN QUARY yang dilampirkan dalam dokumen penawaran PT.WIWAHA WAHYU WIWAYA PERKASA adalah WIN USAHAPRODUKSI BATUAN PASIR BATU (SIRTU), sedangkan yangdibutuhkan oleh PT. KAWASAN INDUSTRI WIJAYAKUSUMA(Persero) adalah TANAH URUG sesuai PENGUMUMAN AWAL.
SIMON SIRENE
Tergugat:
BUPATI MALUKU BARAT DAYA
50 — 26
Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk mengakhiri perkaradiantara para pihak dengan jalan damai, karena Tergugat bersedia untukmembayar uang ganti rugi Materiil dan Imateriil sebesar Rp3.220.000.000,00(tiga milyar dua ratus dua puluh juta rupiah), dengan perhitungan sudahtermasuk pajak sebagai syarat untuk mengakhiri perkara ini rincian: Ganti rugi materiil dengan rincian sebesar Rp2.800.000.000,00 (dua milyardelapan ratus juta rupiah) dengan perhitungan dalam Pekerjaanpenimbunan/Pemadatan tanah sirtu
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO
152 — 26
SUPRIsebagai helper excavator, lalu Terdakwa menjual material berupa pasir danbatu (sirtu) cara para pembeli material pasir dan batu datang ke lokasitersebut dengan membawa truk, lalu operator excavator melakukanpengerukan material pasir dan batu dengan menggunakan excavator,kemudian operator excavator memisahkan material pasir dan batu dengancara menuangkan material pasir dan batu melalui alat penyaring diatas trukpembeli, selanjutnya operator excavator memasukkan material berupa pasiratau batu
Kabupaten Banjarnegara dan Terdakwaditangkap karena telah melakukan kegiatan atau usaha penambangan dialiran Sungai serayu tersebut tanpa izin;Bahwa sejak bulan Januari 2020 sampai dengantanggal 25 Februari 2020, Terdakwa telah melakukan penambanganmaterial berupa pasir dan ondol dengan cara Terdakwa mempekerjakanSaksi Hadi Alias Gundul sebagai pencatat ritase atau checker, SaksiSumijan sebagai operator excavator dan Supri sebagai helper excavator,lalu Terdakwa menjual material berupa pasir dan batu (sirtu
aliran sungaiSerayu di Desa Panggisari, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten BanjarnegaraTerdakwa telah melakukan kegiatan atau usaha penambangan material jenisbatuan pasir dan batu ondol;Menimbang, bahwa kegiatan atau usaha penambangan material berupabatuan pasir dan batu ondol dengan cara Terdakwa mempekerjakan Saksi Hadialias Gundul sebagai pencatat ritase atau checker, Saksi Sumijan sebagaioperator excavator dan Supri sebagai helper excavator, lalu Terdakwa menjualmaterial berupa pasir dan batu (sirtu
adalah batuan yang meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatonic, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, lousit,tanah liat, tanah uruk, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, Kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayaktanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
33 — 10
SUPRIADI dan Terdakwa perihal pengelolaantanah untuk tambang pengolahan tanah sirtu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dapat disimpulkan kalau seluruh dana yangdiserahkan saksi SUPRIADI telah habis dibelikan tanah untuk mencapai tujuankesepakatan, yaitu mengelola tanah untuk pertambangan sirtu.Bahwa selain itu oleh saksi korban untuk mengawasi kinerja pengelolaan makadikirimlah saksi SUYANTO dalam managemen bisnis pertambangan sirtu ini.Bahwa oleh karenanya bila kasus ini dipandang sdr Penyidik/JPU termasuk
ranahpidana maka hemat kami Team Kuasa Hukum Terdakwa adalah salah besar, karenadisamping tujuan perjanjian dapat diwujudkan yaitu penambangan pasir sirtu sudahterwujud dan semua itu dengan sepengetahuan saksi korban dan malah penugasansaksi SUYANTO dilahan sirtu olehnya, saksi korban, menjadikan pertandabagaimana saksi korban telah ikut terlibat secara aktif dengan managemenpertambangan sirtu.Bahwa inipun sesuai dengan Pasal yang tertuang dalam kesepakatan bahwa semuaresiko bisnis ini, baik ada
Dan untuk memperoleh dan mewujudkannya kalautidak menyewa tanah tentu harus membeli tanah.Sebagai petunjuk lain dapat dilihat dengan diutusnya saksi SUYANTO oleh saksikorban, untuk ikut mengawasi pelaksanaan proyek sirtu ini.
17 — 2
flinsrsid5332401par listtextpardplainf1insrsid1 1408478 hichaf1dbchafOlochf1 3tab f1insrsid1 1408478 Proyek Semenisasi Pekerjaan Jalan di Desa Raja Bejamu KecamatanBangko Volume f1insrsid10695945 Pekerjaan 700 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 mflinsrsid10695945 eter x 3 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 m f1insrsid3282238 eter fllang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 ; f1linsrsid1 1408478par listtextpardplainf1insrsid1 1408478 hichaf1dbchafOlochf1 4tab ProyekPekerjaan Jalan Sirtu
f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10695945 B flinsrsid1 1408478angko Jaya Kecamatan Rimba Me flinsrsid9466399 lintang Volume Pekerjaan 2.560 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 m f1insrsid9466399 eter x 3,00 f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 m flinsrsid1 1408478 eter fllang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399;flinsrsid1 1408478par listtextpardplainf1insrsid9466399 hichaf1dbchafOlochf1 5tab f1insrsid9466399 Proyek Pekerjaan fllang1057langfe 1033langnp1057insrsid9466399J flinsrsid1 1408478 alan Sirtu
A f1insrsid13588867 Ida flinsrsid1845186 Pflinsrsid13588867 rima flinsrsid7603170 dengan nilai kontrak sebesar Rp.139.560.000.00, (Seratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Enam PuluhRibu Rupiah) untuk pekerjaan Sirtu, Goronggo f1insrsid13588867 rong dan Jembatankayu di Desa fllang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 B f1insrsid7603170 angko Jaya Kecamatan Rimba Me f1insrsid 13588867 lintang VolumePekerjaan 2.560 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 m f1insrsid13588867 eter x 3,00 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867
M flinsrsid13588867 utiara f1insrsid5376834 Rflinsrsid13588867 okan flinsrsid5376834dengan nilai kontrak sebesar Rp.156.653.000.00, (Seratus Lima Puluh Enam Juta EnamRatus Lima f1linsrsid13588867 Puluh Tiga Ribu Rupiah) untuk f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 mflinsrsid13588867 elaksanakan f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 p flinsrsid13588867 ekerjaan f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13588867 J flinsrsid13588867 alan Sirtu, Gorf1insrsid5376834 on flinsrsid13588867 ggorong