Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanipan simpan sisila sasipan sisian saripan sistian suripan sisikan sisihan sisiran
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 62
  • Saksi bukan mendamaikan melainkan melerai sebab hanyamenghindarkan keributan, yang di dalamnya ada sisipan pembelaankepada Pemohon dan penyudutan kepada Termohon,....8. Saksi Il adalah tetangga Pemohon dan Termohon. Saksimemberikan keterangan yang tidak sesuai dengan kewenangan danbukan kompetensinya, karena saksi bukanlah saksi ahli denganpernyataan bahwa Termohon mempunyai penyakit jiwa, sehinggakesaksiannya tidak objekif.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO
439 — 34
  • DPL banyak;Bahwa dalam berkas perkara pada gambar 6 tanaman yang ditanam adalahtanaman sisipan;Bahwa ada ahli dari ITB datang mengambil sampel tanah di PT.
    Polsekmenetapkan sebagai tersangka, Terdakwa mendengar alasan dari Polsekkarena masyarakat diperbolehkan membuka lahan dengan membakardengan luas 2 Ha/kepala keluarga;Bahwa yang terbakar di bulan Maret 2012 sudah ditanam kembali di bulanApril 2012 minggu ketiga tahun 2012 dengan diganti dengan bibit baru mulaidari awal lagi dilakukan penanaman ulang dengan tanaman umur sudah 2(dua) tahun;Bahwa dalam budidaya sawit ada anggaran 1015% tanaman dipersiapkanuntuk tanaman sisip dan kwalitasnya sama, khusus untuk sisipan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WhuJlSUHARTO, M.Si yang pada intinya Peserta Rapat menyetujui secaraaklamasi pendirian pabrik rokok di kelurahan Bendo dengan menggunakantanah sisipan/pinihan yang terletak di Dukuh Gandu Kelurahan BendoKecamatan Bendo kabupaten Magetan dengan luas + 7620 m?, persil 61 blokdengan catatan ada tanah pengganti (tukar guling) yang disediakan olehCamat Bendo yaitu saksi Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI, ST.Binti SAMIN
71 — 25
  • Selisin dana SPP yang berasal dari tambahan/ sisipan namanama baru pada 6 (enam) Rp.135.000proposal, yaitu : Kel. Kenanga I, Kel. Kenanga Il, Kel. Katering, Kel. Yasinan RT. 3/4,Kel. Arisan RT. 3/3, Kel. Arisan II RT. 3/3.
    Yasinan sejumlah Rp 476.500.000,00.e Selisin dana SPP yang berasal dari tambahan/ sisipan namanama baru pada 6 (enam) proposal, yaitu : Kel. Kenanga I, Kel.Kenanga Il, Kel. Katering, Kel. Yasinan RT. 3/4, Kel. Arisan RT.3/3, Kel.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ktp
Tanggal 20 April 2015 — TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als. TAN JAN SIA.
83 — 31
  • BMI)yang merupakan anak perusahaan Benua Indah Group (BIG);Bahwa saksi sebagai transmigran sisipan karena peserta kurang, dan pada waktuitu saksi ikut dengan orang tua saksi;Bahwa saksi ditempatkan di Dusun Setiabudi Rt.04 / Rw.02 Desa Kalimas,Kec.Tumbang Titi, Kab.
    apabila yangbersangkutan selama 3 (tiga) bulan berturutturut tidak berada ditempattinggalnya, dan juga 3 (tiga) kali diberi peringatan namun tidak ada jawabanmaka hak sebagai peserta transmigrasi dinyatakan dicabut, dan bisa digantidengan transmigrasi pengganti atau digantikan ahli warisnya;Bahwa peserta dalam program PIRTRANS tidak boleh secara sembarangandicabut haknya, di mana hal tersebut harus melalui prosedur yang telahditentukan oleh Departemen Transmigrasi;Bahwa yang mengatur transmigrasi sisipan
    /PN.Ktp.prosedur, dan bisa diganti dengan transmigrasi pengganti atau digantikan ahliwarisnya, di mana yang mengatur transmigrasi sisipan adalah dari DepartemenTransmigrasi, sedangkan penempatannya dari Dinas Transmigrasi Kabupaten;e Bahwa luas lahan kebun sawit dari ke4 PT tersebut sebanyak 99.000 hektar yangmana lahan tersebut diberikan oleh pemerintah, dimana lahan 80% untuk lahankebun plasma sedangkan lahan untuk kebun inti 20%;e Bahwa pembiayaan pembangunan kebun inti dibiayai oleh kredit investasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; dr. DWI PRIYO HARTONO, Sp.Kj. bin HENDRO GUNAWAN
91 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2001 s/d April 2002 ; Buku Agenda surat masuk JPS Gakin pada Sub Bagian Tata Usahadi RSJD Surakarta ;Per tanggal 26 November 2002 s/d 15 Juli 2003 ;Per tanggal 15 Juli 2003 s/d 31 Mei 2004 ;Per tanggal 01 Juni 2004 s/d 31 Januari 2005 ; Agenda masuk (umum) tahun 2005 mulai tanggal 01 Januari 2005s/d 18 September 2006 ;Agenda keluar tanggal 03 Januari 2005 s/d 31 Agustus 2005 ;Agenda keluar tanggal 01 September 2005 s/d 04 Juli 2006 ;Agenda keringanan tanggal 24 Juni 2002 s/d 24 Mei 2005 ;Agenda sisipan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2014/PT BGL
Tanggal 21 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : JUMERI ASRI, ST., Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
83 — 35
  • Dwipa Konektor Nomor : 067/DK/Bngkl/2008 Tanggal 01 September 2008 perihal : permohonan ijin Pemasangan Trafo Sisipan 100 Kva.
  • Asli surat dari CV.Bumi Pisycona Epsilon Nomor : 12/BPE-BKL/VIII/2008 perihal Teguran Pekerjaan ke-II Kepada Direktur PT.Dwipa Konektra
  • Asli surat dari Wakil Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu Nomor : 050/0862/BV/DPU/08 Tanggal 25 Agustus 2008 perihal Daftar Usulan Paket-paket yang di luncurkan TA.2009 Kepada Gubernur Bengkulu.
    DWIPA KONEKTRA No.070/DK/Bnkl/2008 tanggal 18 September 2008
  • Permohonan Pemeriksaan Pemasangan Gardu/Trafo sisipan dari PT.DWIPA KONEKTRA No.068/DK/Bnkl/2008
  • Laporan Bulanan dan laporan Mingguan PT.DWIPA KONEKTRA sebanyak 23 Buku
  • SPK Nomor : 641/BU/PJLJK/CK/10/2007 tanggal 22 Oktober 2007 CV.Bumi Psycona Epsilon
  • Photo Copy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : 17 Tahun 2010 tentang pembentukan tim serah kelola jaringan dan lampu jalan milik pemerintah kota Bengkulu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/ Pid.B / Tipikor / 2014 / PN.Bkl
Tanggal 29 September 2014 — H. D. ZAIDAN Bin ZALIMI
100 — 79
  • DWIPA KONEKTRANo.070/DK/BnkI/2008 tanggal 18 September 200822.Permohonan Pemeriksaan Pemasangan Gardu/Trafo sisipan dariPT.DWIPA KONEKTRA No.068/DK/BnklI/200823.Laporan Bulanan dan laporan Mingguan PT.DWIPA KONEKTRA sebanyak23 Buku24.SPK Nomor : 641/BU/PJLJK/CK/10/2007 tanggal 22 Oktober 2007CV.Bumi Psycona Epsilon25.Photo Copy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : 17 Tahun 2010tentang pembentukan tim serah kelola jaringan dan lampu jalan milikpemerintah kota Bengkulu26.Photo Copy Hasil Pengecekan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 28/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.
Tanggal 21 Maret 2013 — AJID KUNIO ST, MT Als AJID
96 — 45
  • Nasional ;Pada saat itu konfilik sehingga tidak ada pejabat di Maluku kemudiandari Bapak Gubernur maminta saya untuk mencari konsep untukpenanganan pengungsi, lalu saksi membuat Konsioner, lalu temukanpola seperti :Pengungsi kembali ke tempat asal yang daerahnya aman dimanapengungsi yang mau kembali dapat diterima oleh kampungtetangga mislanya : Pengungsi dari Desa Waai, mereka akankembali jika desa tetangga seperti Desa Tulehu siap menerimamereka dan mereka merasSa aman ;Pengungsi Reloksi ;Pengungsi sisipan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI INDONESIA (INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
1075 — 1179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjelasan Pasal 16B huruf j inilah yangkemudian dielaborasi dalam penerbitan PP 37 Tahun 2007(perubahan ke empat PP 12 Tahun 2001), yaitu denganmemasukkan barang hasil pertanian, perkebunan dankehutanan yang sama sekali tidak berkaitan dengan tujuanpemberian fasilitas sebagaimana diamanatkan Pasal 16Btersebut apalagi ditambah dengan sisipan setelahberkonsultasi dengan DPR;Jika UU PPN Tahun 2000 menginstruksikan Pemerintahuntuk mengenakan PPN atas penyerahan barang hasilpertanian, perkebunan dan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313/Pid.B/2011/PNGS
Tanggal 2 April 2012 — ANTONI bin SA
35 — 19
  • karenasepengetahuan saksi Dedi Adrian bisa membantumemasukkan orang menjadi Pegawai di LP Raja Basa;Bahwa selanjutnya saksi pertemukan Dedi Adrian dengankorban, untuk mengurus peroses penerimaan masukmenjadi PNS;33Bahwa pada saat penerimaan PNS korban mengikuti tesdan dinyatakan lulus untuk tes jasmani, kemudian padates tahap kedua korban dinyatakan tidak lulus;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Dedi Adrianmengapa korban tidak lulus, lalu dijawab oleh DediAdrian ini permainan nanti kita masukan sisipan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
839 — 652
  • beraturan, akibat puting beliung yang membawamaterial terbakar dan menyebar ke berbagai arah yang tidak menentu ; Bahwa lahan sekarang masih bisa ditanami, bahkan selain tidakterbakar seluruhnya, dilahan yang terbakar sudah disisipi dengantanaman baru yang tumbuh seperti tanaman yang sudah adasebelumnya (Kelapa sawit) artinya tidak terjadi kerusakan lahangambutnya ; Bahwa dari foto udara jelas terlihat perbedaan antara lahanterbakar dengan tidak terbakar dari kelebatan/ketinggian pohon sawit aslidengan sisipan
    Jatim Jaya Perkasa sendiri ; Bahwa sewaktu melakukan penelitian langsung ke lapangan,antara tanaman lama dengan tanaman sisipan terlihat beda dari ukuranusianya, dimana tanaman tersebut baik dan subur dalam ukurantanaman di lahan gambut , tidak terlihat adanya hama penyakit; Bahwa di lahan tersebut tidak terdapat tanaman lain selain sawit; Bahwa dengan terjadinya kebakaran tersebut PT. Jatim JayaPerkasa tidak diuntungkan, justru PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
52 — 16
  • Pebruari 2001 s/d 3 September 2006 menjadiKaur Keuangan, dan sejak 4 September 2006 s/d 6 September 2007menjadi Kepala Sekretariat, kemudian sejak tanggal 7 September 2007sampai sekarang menjadi Kepala SPI ;Bahwa Perusda RPH dan BHP Kota Semarang bergerak dibidang usahapemotongan hewan dan merupakan salah satu dari BUMD KotaSemarang ;Bahwa sebelumnya saksi di Kaur Keuangan sampai dengan September2007 lalu diganti oleh Terdakwa sejak September 2007 ;Bahwa semenjak saksi menjadi bendahara pernah menulis sisipan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Ir. SISWO APRIATMONO, M.M.;
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal sisipan kata ataudalam perumusan delik menyangkut unsur menguntungkandalam perbuatan korupsi berarti mengandung alternatif yaitumenguntungkan diri sendiri atau menguntungkan orang lain,dengan demikian siapa menguntungkan siapa dalam kaitan inijuga tentunya harus dibuktikan secara pasti dan konkret;Bahwa Calon peserta pelatinan adalah warga kota Surabayadan memiliki KTP Surabaya ,usia 18 s/d 40 tahun dan lulusadminitrasi oleh Tim seleksi dari dinas tenaga kerja kotaSurabaya;Bahwa yang melakukan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — ELDIS, SP BIN DARMAWI
59 — 4
  • Eldis), saksi sendiri, danRekanan.Bahwa pada saat itu PPTK memberikan penjelasan kepada masingmasingrekanan tentang lokasi lokasi penanaman, kemudian jumlah bibit yang akanditanam, jumlah tanaman sisipan, dan pada saat itu seingat saksi rekanan adabertanya apakah Wali Nagari setempat sudah mengetahui akan dilaksanakankegiatan Penghijauan Pantai tersebut dan PPTK menjawab bahwa Wali Nagarisudah mengetahui;Bahwa pada saat penjelasan pekerjaan oleh PPTK kepada masingmasingrekanan tersebut tidak ada
    Akhirnya setelah kami datangi kembali lokasi tersebut bersama denganSyamsir, PPTK, dan masingmasing Rekanan, dan tampak telah diganti dengantanaman baru, maka barulah kami menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa Saksi ada melihat tanaman sisipan diletakkan di dekat lokasi, ada yang didekat rumahrumah warga, tapi tidak ada kami hitung jumlahnya;e Bahwa didalam dokumen kontrak (SPK) setiap datang memeriksa ke setiaplokasi, di dalam Dokumen kontrak tersebut ada tertera spesifikasi bibit sebagaiberikut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : PT. Bangun Tjipta Pratama
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.
60 — 32
  • Bagian atasnya terdiri atas batuan berbutir halus(batuserpih, batulanau atau batulempung) dengan sisipan tipisbatupasir. Struktur sedimen yang dijumpai umumnya berukuran kecilseperti laminasi, silang siur dan ripple mark.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
39 — 14
  • 1Pebruari 2001 s/d 3 September 2006 menjadiKaur Keuangan, dan sejak 4 September 2006 s/d406 September 2007 menjadi Kepala Sekretariat,kemudian sejak tanggal 7 September 2007sampai sekarang menjadi Kepala SPI ;Bahwa Perusda RPH dan BHP Kota Semarangbergerak dibidang usaha pemotongan hewan danmerupakan salah satu) dari BUMD KotaSemarang ;Bahwa sebelumnya saksi di Kaur Keuangansampai dengan September 2007 lalu diganti olehTerdakwa sejak September 2007 ;Bahwa semenjak saksi menjadi bendaharapernah menulis sisipan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 180/Pid.B/2017/PN.Dum
Tanggal 10 Agustus 2017 — HELEN NORA Binti H. USMAN
99 — 30
  • USMAN kemudianmenanyakan kepada saksi apa itu jalur khusus, maka saksi menjelaskanbahwa jalur khusus itu adalah penerimaan dengan cara sisipan,kemudian Terdakwa HELEN NORA Binti H. USMAN pun percaya danmenyetujuinya.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 315/Pid.B/2011/PN.GS
Tanggal 2 April 2012 — DEDI ADRIAN, S.H., M.H. Bin MAAS
68 — 92
  • karenasepengetahuan saksi Dedi Adrian bisa membantumemasukkan orang menjadi Pegawai di LP Rajabasa;e Bahwa selanjutnya saksi pertemukan Dedi Adrian dengankorban, untuk mengurus peroses penerimaan masukmenjadi PNS;e Bahwa pada saat penerimaan PNS korban mengikuti tesdan dinyatakan lulus untuk tes jasmani, kemudian padates tahap kedua korban dinyatakan tidak lulus;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Dedi Adrianmengapa korban tidak lulus, lalu dijawab oleh DediAdrian ini permainan nanti kita masukan sisipan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
882 — 739
  • bahwa TERGUGAT, telah melakukanPerobuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerusakanlingkungan sehingga TERGUGAT, harus membayar ganti rugi.Bahwa sebagaiaman telah TERGUGAT, uraikan di muka bahwaTERGUGAT, tidak pernah melakukan kegiatan membukadan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sehinggamenimbulkan kerusakan lingkungan karena senyatanya terhitungsejak tahun 2013 TERGUGAT, sudah tidak lagi melakukankegiatan pembukaan lahan untuk penanaman melainkan hanyamelakukan kegiatan perawatan dan sisipan