denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1194/Sip/1975 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 2039 K/Pdt/1986, tanggal 19 Mei1988 yang salah satu pertimbangan Hukumnya bahwa soal hartawarisan tidak berlaku lembaga KADALUARSA ( Recht Verwerking ).Dengan demikian maka hak ahli waris tetap melekat pada hartawarisan ditangan siapapun harta warisan tersebut berada.Bahwa dalam pada itu para penggugat kebanyakan perempuan tidakberdaya , dan sementara saudara para penggugat yang laki semuanyaberada di rantauan

mengkonsumsi obatobatan terlarang sabusabunamun Tergugat hanya menjawab jika Tergugat mengkonsumsi obatobatanterlarang sabusabu hanya digunakan untuk bekerja saja sehingga sejaksaat itu Tergugat selalu bersikap temprament yang selalu marahmarah danterkadang menyakiti jasmani Penggugat dengan cara memukul wajahPenggugat hingga menendang tubuh Penggugat, dan perlu diketahui pulajika Tergugat setelan menikah dengan Penggugat sudah sering berceritadengan Penggugat tentang masa lalu Tergugat sewaktu bekerja di rantauan

Pra.45.6.Bahwa, suatu hal yang tidak masuk akal pada reflik tergugat pada poin 2yang mengatakan hasil jerih payah mereka berdua sedangkan selamaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan Penggugat semuabarang yang ditinggalkan oleh Tergugat tidak pernah dijaga dengan baikoleh Penggugat bahkan tidak tahu kemana barang tersebut di bawa olehPenggugat sehingga Tergugat sangat merasa kecewa atas prilaku dariTergugat, bahkan uang yang demikian banyak yang Tergugat tinggalkanatau kirimkan dari rantauan

NIRAWATI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dijalan Kampung Melayu Darat No.34 D Banjarmasin.SEDAQAl ... no. a tn co ce oe ee PENGGWGAT IX:10.KURNIADI KOSASI, Pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di jalan Rantauan Darat No. 16 Rt.20 / 07 Kelurahan Pekauman Banjarmasin dansekarang bertempat tinggal di Jalan Pramuka No. 40 A Rt.012 Rw.004Banjarmasin.Putusan Nomor : 93/Pdt.G/201 4/PN.Bjm Hal 1SODAS ou... ceeeccececececeececeeeeesee esse seeeeaeaeaeateeteresetessssesesesseeee PENGGUGAT

LINDAWATY, bertempat tinggat dijalan Rantauan Darat Gang Kacang Rt.016Rw.004 Keluarahan Pekauman Banjarmasin ;SODagal ue. eeeeecececeeeeeeeeeeee teeters PENGGUGAT XVI;17.dr. ZULKIEFLI, pekerjaan Pensiunan PNS, dahulu bertempat tinggal di jalanBandarmasih Komplek DPR II/34 Rt.19 Banjarmasin dan sekarang bertempattinggal dijalan Sultan Adam Komplek Kadar Permai No.7 Rt.010 Rw.005Banjarmasin.Sebagai ... 2.0.0... cece eee ee tte tee sstttteeeees PENGGUGAT XVI18.A.

Rantauan Darat Nomor 12 RT. 15Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Martapura pada tanggal 22 September 2011 dengan Nomor : 52/PEN.SK/Pdt/2011/PN.Mtp, yang untuk selanjutnya disebut sebagai2 BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Banjar, berkedudukan diJl. Jl. Menteri Empat No. 17 Kabupaten Banjar, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya, yaitu H. SURIANTO, SH.

Tubun Rantauan Timur I gangDamai Rt. 33/ Rw. 002 Kel. KelayanBarat Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinIslam ;Tidak bekerja (Tuna Karya) ;MUSMULYADI alias MUMUS Bin(Alm) H. ASNAWI ;Banjarmasin ;40 tahun /07 Desember 1975 ;: LakiLaki ;Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Bon Halaman 1 dari 46 HalamanKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. KS. Tubun gang Damai No. 18 Rt.022/Rw. 002 Kel.

MURSALIM LATUMAPAYAHU telah menempati objek sengketasejak lahir sampai menikah dengan JAHRIA LATULUMAMINA, karenamereka tidak mempunyai keturunan maka JAHRIA LATULUMAMINAmengambil SALEMAN LATULUMAMINA suami dari TERGUGAT 1 untuktinggal bersama mereka sejak berusia kurang lebih 7 tahun, setelah remajaSALEMAN LATULUMAMINA keluar merantau dan yang tetap menempatiTanah objek sengketa tersebut adalah MURSALIM LATUMAPAYAHU,kemudian sekitar tahun 1960an SALEMAN LATULUMAMINA (suamiPENGGUGAT 1) kembali dari rantauan

Pekauman RT.06B.Masin509 Bantuan kepada Persatuan Tenis DEMOKRAT IQBAL Y. 3.000.000,00Meja Rantauan Timur Putra Jl. KSTubun Rantauan Timur RT.06Banjarmasin510 Bantuan kepada Kelompok Maulid P.3 ANSOR 2.000.000,00Habsyi Nurul Huda Ds. Sei Kupang RAMADHANKec. Kandangan Kab. HSS511 Bantuan kepada Pengurus Majelis P.3 ANSOR 3.000.000,00Ta'lim Allhya Ds. Sei Kupang Rt. RAMADHAN05 Kec.

Rantauan TimurKec. B. Masin SelatanPDIP MUHAIMIN8.000.000,00 54Bantuan kepada Persatuan MaulidHabsyi AlMustofa JI. MartapuraLama Ds. Sei Tabuk Kota Rt. 02 Kec.Sei Tabuk Kab. BanjarPDIP MUHAIMIN6.000.000,00 55Bantuan kepada PanlakPembangunan Pintu Gerbang & PosKamling JI. Kebun Karet Rt. 37 Kel.Loktabat Utara B. BaruPDIP MUHAIMIN10.000.000,00 56Bantuan kepada Forum PemudaKebun Karet Rt. 38 Kel. LoktabatUtara B.

Pekauman RT.06 B.Masin , 5.000.000,00509 Bantuan kepada Persatuan TenisMeja Rantauan Timur Putra JI. KS DEMOKRAT IQBALTubun Rantauan Timur RT.06 Y.Banjarmasin 3.000.000,00510 Bantuan kepada Kelompok MaulidP.3 ANSORHabsyi Nurul Huda Ds. Sei KupangRAMADHANKec. Kandangan Kab. HSS 2.000.000,00511 Bantuan kepada Pengurus MajelisP.3 ANSORTa'lim Allhya Ds. Sei Kupang Rt. 05RAMADHANKec. Kandangan HSS 3.000.000,00512 Bantuan kepada Pengurus TPA AlP.3 ANSORAzhar Unit 322 Kandangan Barat Rt.RAMADHAN6 Kec.

Rantauan Timur Rt. 6 Kel.Pekauman B. MasinPKS JAZULI1.500.000, 00 551Bantuan kepada PerkumpulanYasinan Majelis ArRahman Gg.Cendrawasih Rt. 1 Kel. KelayanDalam B. MasinPKS JAZULI1.500.000, 00 552Bantuan kepada Kelompk StudiIslam AlWahid MAN 1 B. Masin Jl.Kampung Melayu Darat Rt. 11 B.MasinPKS JAZULI2.000.000,00 553Bantuan kepada Forum Penyantun &Penyandang Cacat JI. Banua AnyarNomor 15 Rt. 3 Kel. Banua AnyarKec. B.

Kandangan Barat HSS 1.000.000,00132 Kelompok Maulid Habsyi Nurul Hidayah Rantauan GambahLuar Kec. Kandangan Kab. HSS 1.000.000,00133 Kelompok Maulid Habsyi AlAnshor JI. H. Hasan Basry Kec.Padang Batung HSS 2.000.000,00134 Pengurus BPK Karang Jawa JI. H. Hasn Basry Km. 3 Ds. 2.500.000,00 Hal. 793 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015 Karang Jawa Kec. Padang Batung Kandangan HSS 135 Panitia Perbaikan Langgar AlInayah Ds.

ONG HONG ING, beralamat di Jalan Rantauan Darat No.16 RT.006,RW.001, Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai . PELAWAN II ;3. LIDIAWATI, beralamat di Jalan R.K.llir No.212 RT.007, RW.001,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III ;dalam hal ini memberikan Kuasa pada ISHFI RAMADHAN, S.H.,M.H.,SYAHRANI, S.H., M.H.

., & Rekan, beralamat di Jalan Rantauan Darat Nomor12, Rt.016 (sebelumnya Rt.015) Rw. , KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin 70243, Propinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014 ;Selanjutnya disebut SQDAGAl sn se cececeececeeeeeeaesPENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT,berkedudukan di Jalan Syairani Komplek PerkantoranGagas, Pelaihari 70814, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan ;Dalam hal ini memberikan

Marifmengerjakan tanah tersebut Sampai dia meninggal:; Bahwa saksi tidak tahu masalah hibah karena saksi telah lama pergimerantau dan baru sekitar 10 hari pulang dari rantauan; Bahwa saksi kenal dengan Bambang Herianto dia adalah cucu dari H.Marif; Bahwa orang tua saksi (Muhammad Zen) tidak pernah mengklaimbahwa tanah objek sengketa tersebut sebagai miliknya; Bahwa orang tua saksi (Muhammad Zen) pernah memberitahukansaksi bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik H.

Putusan No.579/Pdt.G/2020/PA.BIkdengan bulan Agustus Tahun 2020 selalu dalam keadaan baikbaik saja,sementara itu pula Tergugat masih ditempat rantauan yang sedangmencari nafkah sehingga dalil Penggugat yang mengatakan bahea sering muncul perselisihan dan pertengkaran itu tidak benar danmerupakan rekayasa yang sengaja dibuatbuat oleh Penggugat ;Sekalipun kadang terjadi Perselisihan dan Pertengkaran menurut VersiPenggugat itu diakibatkan oleh Penggugat sendiri yang notabenemenuntut Tergugat untuk berpenghasilan

Piere Tendean (Lanjutan), Oprit JembatanKelayan 2, Sekitar Jembatan Sungai Andai, Jalan Tembus SDN SungaiMiai 8, Jalan Rantauan Darat, Gang Famili (Lanjutan) Daerah JalanVeteranJembatan Sungai Gardu, BuktiT10 ;11.Fotocopy Keputusan Walikota Banjarmasin Nomor 06.A Tahun 2011Tentang Persetujuaan Penetapan Lokasi Pembebasan Lahan BagiPelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan Umum, Bukti T11 ;12.Fotocopy Surat Tim Penilai Harga Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum Kepada Ketua PanitiaPengadaan

Tempat tinggal : Jalan Rantauan Timurl NO.16 RT.006 RW.001 KelPekauman Kec Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa M.DEBBY RAMHADANI ALS MADAN BIN ALM RUSDIANI.ditanhan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2019 sampaidengan tanggal 6 April 2019;3.

Dengan demikianmaka hak ahli waris tetap melekat pada harta warisan ditangan siapapunharta warisan tersebut berada.Bahwa dalam pada itu para penggugat kebanyakan perempuan tidakberdaya , dan sementara saudara para penggugat yang laki semuanyaberada di rantauan Malaysia, sehingga sekarang mampu mengajukangugatan waris.Bahwa penyitaan perlu dilakukan dalam perkara a quo, karena adanyakekhawatiran para penggugat serta untuk mempermudah pelaksanaanputusan perkara.Berdasarkan segala hal yang telah diungkapkan

Bahwa setelah melahirkansaya numpang tingal di rumah mertua walaupun sangat berat namun tidakHal. 36 dari 64 hal, Putusan No.2890/Pdt.G/2020/PA.Dpkada pilinan lain mengingat di rantauan ini saya tidak punya sanak saudara.Bahwa berawal dari sinilah scenario pertengkaran terjadi yang merupakanhal yang sangat saya takutkan untuk tinggal serumah mertua bersama 5orang saudara pemohon, dimana kakak tertua pemohon= sudahberkeluarga punyak anak 2 dan juga ikut tinggal dirumah orangtuapemohon.

Kemudian beliaumengatakan bahwa beliau tersiksa bekerja di tanah rantauan kemudianmenyalahkan Termohon bukankah yang membuat beliau tersiksa adalahpilihan beliau sendiri. Sungguh perbuatan yang sangat tercela denganmenyalahkan orang lain akan pilihan hidup sendiri.4.Memang benar pada bulan desember 2019 Pemohon memberikanTermohon usaha jualan yang Termohon menolak dengan tegas jikalaupemberian itu dikatakan sebagai jaminan nafkah.

tindakan balasan dari pihak korban yang dibunuh, jadiayah Tergugat merasa aman kalau berada di Watatuku dan tinggal bersamaayah Para Penggugat;Bahwa pada tahun 1989 ayah Para Tergugat bernama Lukas Vanmameninggal dunia di Watatuku dan menurut rencana akan dikuburkan ataudikebumikan di atas tanah Penggugat, namun rencana pemakaman di atastanah Penggugat ini batal karena ibu Penggugat bernama Tabita Alokafanimengatakan tidak boleh dikuburkan di atas tanah Para Penggugat karenapemilik tanah berada di rantauan

permanen di tanah sengketadan menurut cerita yang saksi dengar dari orang kampung Nela tidakdigugat dalam perkara ini dari cerita orang kampung;Bahwa saksi tahu Sahabudin ada memiliki rumah gempa di tanahsengketa;Bahwa saksi tahu Herman memiliki rumah di tanah sengketa dan Hermantidak digugat dalam perkara ini;Bahwa saksi kenal dengan Nurhayati pemilik rumah permanen denganukuran 15 (lima belas) kali 9 (Sembilan) yang posisinya dipinggir jalan ditanah sengketa dan Nurhayati sekarang tinggal di rantauan

dan orang tua mereka tanpa identitas, pun untuk Kartu TandaPenduduk salah satu PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT I yangmengambilkan dari Kantor Desa ;3 Bahwa PARA PENGGUGAT adalah anak yang sama sekali tidak berbaktikepada orangtuanya, sejak April 1979 PENGGUGAT berangkat entahkemana, tanpa kabar berita, orang tua sakit pada tahun 1987 danmeninggal tahun 1988, tak satu dari PARA PENGGUGAT datang ataumengirim perongkosan untuk biaya pengobatan orangtua mereka ;4 Bahwa PARA PENGGUGAT pulang kampung dari rantauan

hanya untukmelaporkan TURUT TERGUGAT 1 serta menggugat TURUTTERGUGAT I ;5 Bahwa bukan hanya kelicikan saja yang PARA PENGGUGAT bahwa daritanah rantauan, bahkan tanah TURUT TERGUGAT I pun mau dirampasdan diambil dengan caracara yang tidak baik ;10 Bahwa demi untuk terlaksananya Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap maka PARA PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim agarTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT I dihukum pula membayar uang paksasebesar Rp.200.000, (dua ratus ruibu rupiah) setiap hari atas