Utr.eBahwa perusahaan PT Nagasakti Trans Segara Berbadan hukum danbergerak dibidang Pelayaran, dan memiliki armada kapal 2 unit kapaltanker;@ Bahwa Kapal tanker tersebut Membawa minyak yang sudah jadi,bekerja Sama dengan Pertamina, beroperasi hanya di tanjung priok, danKapal tidak jalan, semacam pom bensin khusus solar untuk bahanbakar kapakkapal lain;eBahwa saksi menjadi Direktur Utama di PT Nagasakti Trans Segarasejak tahun 2017;2 Bahwa komisaris PT.

atas Kapal yaituSertifikat Kontruksi Kapal Barang, Sertifikat Radio Kapal Barang,Sertifikat Pencemaran nasional, Sertifikat Lambung jika diminta, Sertifikatmesin jika diminta, Sertifiat Garis Muat Kapal, dan tambahan lain yangwajid ada di atas kapal apanila kapal berlayar diantaranya SuratHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN CbnPersetujuan Berlayar (SPB), Suratsurat pendukung muatan/cargomanifest, copy rencana pola trayek (RPT);Bahwa Ahli mererangkan Kapal SPOB adalah jenis kapal tanker

Vier Harmoni

Tbk34e Desember 2010 s.d. sekarang sebagai Nakhoda pada Kapal Patroli Bea danCukai.e Bahwa ahli menyatakan pendidikan dan pelatihan yang pernah la ikutiantara lain :e Pendidikan dan pelatinan Keahlian Pelaut Ahli Nautika Tingkat III;e Pendidikan dan Pelatihan ISMCode; dane Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya seperti : Besc Safety Trainning, SurvivalCraft and Rescue Boats, Tanker Familiarization, Advanced Fire Fighting, MedicalFirs Aid, Radar Simulator, Arpa Simulator.Selain itu ditambah pengalaman

Penerapan Pasal 5 ayat (4) Perma 03 Tahun 1005 tersebut telah dibenarkan dandikuatkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam Putusannya No.04 K / KPPU / 2005 tanggal 29 November 2005 dalam Perkara antara KPPUmelawan PT Pertamina (Persero) terkait dengan Putusan KPPU No. 07 / KPPUL / 2004 tentang Penjualan 2 (dua) unit Kapal Tanker VLCC milik Pertamina.Dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 354 secara jelas dan tegasmenyatakan : Menimbang, bahwa pertimbangan judex factie yang10menyatakan bahwa

Kapal Tanker, Tongkang, Landing Craft Tank (LCT) dan alattransportasi laut lainnya.Dalam kasus khusus tentang kegiatan pengangkutan di daerah terpencilsecara terperinci telah dijabarkan dalam PP No 36 Th 2004 Pasal 75 dan76.e Bahwa benar Perizinan yang harus dimiliki yaitu :a. Izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan oleh Menteri ESDMmelalui Ditjen Migas.Halaman 38 dari 53 Putusan Nomor Nomor 597/Pid.B/2016/PN Plkb.

Dalam pelaksanaan pekerjaan yang digunakan pada pekerjaan timbunan tanahtidak sesuai dengan yang telah ditetapbkan dalam dokumen kontrak/analisaharga satuan pekerjaan timbunan tanah.Peralatan tersebut berupa Whell Loader, Dump Truck, Motor Grader, VibroRoller dan Water Tanker. Namun demikian biaya peralatan tersebut tetapdibayar karena sudah termasuk dalam harga kontrak.

Bahwa Peralatan yang digunakan oleh perusahaan PT.Swarna DwipaPersada adalaha) Asphalt Mixing Plant;b) Asphalt Finisher;Cc) Compressor;d) Concrete Mixer;e) Dump Truck 3,5 tonf) Dump Truck 10 tong) Excavator;h) Generator Set;i) Motor Grader;j) Wheel Loader;k) Tandem Roller;l) Tire Roller;m) Vibatory Roller;n) Stone Crusher;0) Water Tanker;Pp) Asphalt Distributor. Bahwa Material yang digunakan adalaha.

Water Tanker di lokasi pekerjaan0. Asphalt Distributor di AMP Bahwa material AC BC dan AC WC dalam pekerjaan ini berasal dariAMP milik YANTO SG (Slamet Group) yang beralamat di Desa SengkuangLubuk Durian Kab. Bengkulu Utara. Bahwa material yang digunakan dalam pelaksanaan kegiatan peningkatanjalan Lubuk Sini Simpang Kelindang TA.2016a. Timbunan Pilihan;b Base B (batu pecah ukuran 23);c. Base A (batu pecah ukuran 12);d. ACWC;e. ACBC;f. Aspal Resap Pengikat;h. Aspal Perekati.

Vibratory Roller 58T 1 unitn.O.p.Stone Crusher 1 unitWater Tanker 30004500L 1 unitAsphalt Distributor 1 unityang disyaratkan dalamBahwa saksi ada menandatangani Surat Pernyataan Dukungan PeralatanNomor : 012/JPAPER/BKL/IV/2016 tanggal 12 Februari 2016 tersebut padatanggal 12 Februari 2016, dan yang mengajukan dokumen tersebut untuksaksi tandatangani adalah sdra. ACHORIANSYAH.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 184 dari 270 Bahwa perusahaan HPS Karya dan PT.

Bahwa Peralatan yang digunakan oleh perusahaan PT.Swarna DwipaPersada dalam melaksanakan pekerjaan tersebut adalah :a) Asphalt Mixing Plant;b) Glader;c) Vibro;d) Finisher;e) Tandem;f) Water Tanker;g) Dump Truk;h) TR roda karet untuk Vinising. Bahwaalat alat tersebut sepengetahuan saksi milik sdra. R. FERDIMARDIANSARI, SS selaku Dir PT. Swarna Dwipa Persada. Bahwa benar ada ditunjuk Konsultan Pengawas adalah Ir. M.

penyimpanan dan niaga BBM harus didasarkanizin yang diberikan yaitu Izin Usaha Pengangkutan, Izin UsahaPenyimpanan dan Izin Usaha Niaga yang diberikan oleh Menteri ESDM;Bahwa Peralatan atau fasilitas untuk melakukan kegiatan usahapengangkutan sebagaimana disebutkan dalam Peraturan BPH MigasNomor: 06/P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi antara lain :Halaman 37 dari 56 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2019/PN.Ppsa) Pipa Penyaluran;b) Mobil Tanki;c) Gerbong Ketel (Rail Tank Wagon/RTW);d) Kapal Tanker

No. 316 K/Pid/2007(SPM) yang selanjutnya ditimbun di Terminal Darat Pertamina LaweLawedilakukan sesuai dengan Surat Keputusan Direktur Utama Pertamina Nomor : KPTS/1005/00000/80BI tanggal 14 Juli 1980 yaitu) antara lainsebelumnya bagian penjadwalan WRenEkon Pertamina UP.V Balikpapanmengirimkan Faximile yang berisikan penyandaran kapal tanker di SinglePoint Mooring (SPM) yang memuat nama kapal jumlah muatan, dan programtangki yang harus diisi dari kegiatan pembongkaran minyak mentah, setelahcrew (

Water Tanker ;14. Whel Loader ;15. Sprayer Cat ;16. Theodolite ;17. Waterpass ;18. Rambu Ukur/ Mistar Ukur ;Bahwa peralatan sebagaimana diatas, oleh penggugat sampai dengan diputuskankontrak dimaksud sama sekali belum dimobolisasi ke Wakatobi, padahal jikamendasarkan pada Formulir Isian Kualifikasi dimaksud, penggugat menyatakanbahwa lokasi keberadaan keseluruhan peralatan tersebut berada di Raha KabupatenMuna Sulawesi Tenggara.

KdiJUBAIR untuk melakukan pengawasan terhadap kegiatankegiatantersebut.Penyedia alat excavator pada pekerjaan pembukaan jalan TA. 2016 adalahsaksi RAHMAD namun saksi juga tidak mengetahui berapa lama sertaberapa jumlah yang dibayarkan.Saksi menerangkan tidak ada penyewaan Water Tanker dan Upah pekerjapada pekerjaan perkerasan jalan TA 2017.Saksi tidak pernah melakukan survey harga dan tidak pernah membuatBerita Acara hasil Survey.setahu saksi telah dibuat RAB (Rencana Anggaran Biaya) atas semuapengadaan

bayarkan adalah Terdakwa Untuk lamanya sewaalat saksi tidak ingat lagi.Saksi menerangkan itemitem pekerjaan pada perkerasan jalan yakni :1) Pengadaan timbunan.2) Sewa Vibro3) Mobilisasi Vibro.Pengadaan timbunan dan penyedia alat berat pada pekerjaan perkerasanjalan TA. 2017 seluruhnya adalah saksi RAHMAT namun saksi tidakmengetahui berapa jumlah yang dibayarkan karena yang bayarkan adalahTerdakwa sedangkan Untuk lamanya sewa alat saksi tidak ingat lagi.Saksi menerangkan tidak ada penyewaan Water Tanker

Berlian Laju Tanker, Tbk., copy ;72) Putusan Perpanjangan PKPU Tetap II (Kedua) No. 27/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tertanggal 20 November 2012, antara PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk. terhadap PT. Berlian Laju Tanker, Tbk., copy ;73) Putusan Perpanjangan PKPU Tetap III (Ketiga) No. 27/PKPU/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst., tertanggal 2 Januari 2013, antara PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk. terhadap PT.

Berlian Laju Tanker, Tbk., copy ;74) Putusan Perkara Pidana Nomor 188/PID.B/2014/PN.BKS atas nama Terdakwa : 1. Iskandar Zulkarnaen, SH., MH. ;2. Ali Sumali Nugroho, S.H., S.Sos. ;Copy ;75) Putusan Kasasi No. 591 K/Pid.Sus/2010, atas nama Terdakwa Prof. DR. Romli Atmasasmita, S.H., LL.M., copy ;76) Putusan Kasasi No. 591 K/Pid.Sus/2010, atas nama Terdakwa Prof. DR. Romli Atmasasmita, S.H., LL.M., copy ;77) Pengumuman Kedua Lelang Harta Pailit PT.

Bahwa Peralatan yang digunakan oleh perusahaan PT.Swarna DwipaPersada adalaha)b)C)d)e)f)Q)h)i)1)Asphalt Mixing Plant;Asphalt Finisher;Compressor;Concrete Mixer;Dump Truck 3,5 tonDump Truck 10 tonExcavator;Generator Set;Motor Grader;Wheel Loader;Tandem Roller;Tire Roller;Vibatory Roller;Stone Crusher;Water Tanker;Asphalt Distributor. Bahwa Material yang digunakan adalahPutusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 79 dari 268a.

Water Tanker di lokasi pekerjaan0. Asphalt Distributor di AMPBahwa material AC BC dan AC WC dalam pekerjaan ini berasal dariAMP milik YANTO SG (Slamet Group) yang beralamat di Desa SengkuangLubuk Durian Kab. Bengkulu Utara.Bahwa material yang digunakan dalam pelaksanaan kegiatan peningkatanjalan Lubuk Sini Simpang Kelindang TA.2016a. Timbunan Pilihan;b Base B (batu pecah ukuran 23);Putusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 138 dari 268c. Base A (batu pecah ukuran 12);d. ACWC;e.

Water Tanker 30004500L 1 unitp. Asphalt Distributor 1 unitBahwa saksi ada menandatangani Surat Pernyataan Dukungan PeralatanNomor : 012/JPAPER/BKL/IV/2016 tanggal 12 Februari 2016 tersebut padatanggal 12 Februari 2016, dan yang mengajukan dokumen tersebut untuksaksi tandatangani adalah sdra. ACHORIANSYAH.Bahwa perusahaan HPS Karya dan PT.

RURRI VALENTINO selaku Tenaga Administarsi dan lapangan.Bahwa Peralatan yang digunakan oleh perusahaan PT.Swarna DwipaPersada dalam melaksanakan pekerjaan tersebut adalah :a) Asphalt Mixing Plant;b) Glader;c) Vibro;d) Finisher;e) Tandem;f) Water Tanker;g) Dump Truk;h) TR roda karet untuk Vinising.Bahwaalat alat tersebut sepengetahuan saksi milik sdra. R. FERDIMARDIANSARI, SS selaku Dir PT. Swarna Dwipa Persada.Bahwa benar ada ditunjuk Konsultan Pengawas adalah Ir. M.

sumpah,semuanya menerangkan bahwa memang benar bahwa Bapak Sutomosemasa hidupnya adalah anggota Polri dengan Pangkat Mayor danmemiliki bisnis jualbeli barangbarang antik, jualbeli mobil dan usahajasa angkutan bus Murni.Selain menerangkan hal tersebut, 7 (tujuh)orang saksi di atas juga menerangkan bahwa anak Bapak Sutomo yangpaling kaya saat itu antara tahun 1992 sampai dengan 2012 adalah HennySuryani (Tergugat) karena bekerja di Bagian Keuangan PT.KedaungGrup dan memiliki Suami sebagai Kapten Kapal Tanker

User Id dan otorisasi.Bahwa User Id yang saksi miliki selaku Pengawas PPP untukmenyelesaikan dokumen operasional penerimaan, penimbunan sedangkanuntuk penyelesaian tagihan menggunakan User Id bagian teknik sewaktuHalaman 46 dari 208 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Pgpmasa jabatan saksi sebagai Pengawas PPP dijabat oleh Herri W Bongerdan Ellisa Latupapua.Bahwa saksi mengetahui User ID milik saksi tersebut biasa saksi gunakanuntuk menyelesaikan dokumen penerimaan dan penimbunan BBM dariKapal Tanker

dokumen penerimaan danpenimbunan BBM yaitu anggota / regu penerimaan dan penimbunansaudara AAn Hurdiansyah dan Indra Kusuma.Bahwa saksi ketahui bahwa User Id tidak diperkenankan diberikan kepadapihak lain tetap saksi selaku Pengawas PPP dikarenakan beban kerja yangpadat sehingga untuk menyelesaikan dokumen penerimaan BBM daritanker tidak mungkin saksi handle sendiri maka untuk kelancaranoperasional maka User Id saksi tersebut saksi percayakan untuk digunakandalam penyelesaian pekerjaan dokumen tanker

Spv Receiving & Storage di TBBM Pangkalbalam saksi bertugasmenerima BBM dari Tanker atau Tongkang melalui jalur pipa ke tangkitimbun di TBBM Pangkalbalam. Selanjutnya melakukan perhitunganterhadap stok bom yang ada ditangki penimbunan. Kemudian setelahmelakukan penghitungan secara manual dilakukan entry data ke sistemMysap di Pertamina.

melakukan kegiatan tersebut berupa usahapengangkutan, usaha penyimpanan dan niaga BBM harus didasarkan izinyang diberikan yaitu Izin Usaha Pengangkutan, Izin Usaha Penyimpanan danIzin Usaha Niaga yang diberikan oleh Menteri ESDM;Bahwa Peralatan atau fasilitas untuk melakukan kegiatan usahapengangkutan sebagaimana disebutkan dalam Peraturan BPH Migas Nomor:06/P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi antara lain :a) Pipa Penyaluran;b) Mobil Tanki;c) Gerbong Ketel (Rail Tank Wagon/RTW);d) Kapal Tanker

Pekerjaan Para Penggugat di tempat Tergugat adalah dibidang pekerjaan kepelautan yang mengoperasikan kapalkapalTugboat, Oil Tanker dengan jabatanjabatan seperti : Nakhoda, KKM,Masinis, Mualim, Juru Mudi, Juru Minyak, Juragan PL dan Juru Mesindimana bidang pekerjaan tersebut jalan terus menerus ada dan tidakada habishabisnya, serta merupakan pendukung utama dariusaha/kegiatan dasar dari Tergugat;6.

dalam setiap tahunnya diberikan waktuistirahat tahunan selama 12 (Dua belas) hari serta diberikan uangsantunan sebesar 1 x bulan upah dan dihentikannya hubungankerjanya sebagai Pekerja Awak Kapal Kontrak (AKK) pada Tergugatdan selanjutnya setelah selesai masa cuti tahunan tersebut hubungankerja dilanjutkan kembali (disambung) dengan perjanjian Kerja Laut(PKL) yang baru;Bahwa Pekerjaan Para Penggugat di tempat Tergugat adalah dibidang pekerjaan kepelautan yang mengoperasikan kapalkapalTugboat, Oil Tanker

melakukan kegiatan tersebut berupa usahapengangkutan, usaha penyimpanan dan niaga BBM harus didasarkanizin yang diberikan yaitu Izin Usaha Pengangkutan, Izin UsahaPenyimpanan dan Izin Usaha Niaga yang diberikan oleh Menteri ESDM;Bahwa Peralatan atau fasilitas untuk melakukan kegiatan usahapengangkutan sebagaimana disebutkan dalam Peraturan BPH MigasNomor: 06/P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi antara lain :a) Pipa Penyaluran;b) Mobil Tanki;c) Gerbong Ketel (Rail Tank Wagon/RTW);d) Kapal Tanker

Nama Kapal : MT ZEVS
Jenis : Kapal Tanker
Bendera : Kamerun
Tonage : GT.72.449
Pemilik : Supra Chartering
Company :
Muatan : Nihil

b. Passport Nakhoda: 750055395
c. Dokumen Kapal:
1) Port Clearance No. 10-Pin.1/77 Tanggal 18