Ditemukan 986 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AU/III/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — ROD JASON TAYLOR, KAPTEN
169 — 129
169 — 129
Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, dan saksi juga tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan KesatuanSaksi2 :Nama lengkap : EMED AMIDIN ; Pangkat/NIP : PNS II B/196408061993011001 ; Jabatan : Baban UrtuBagpers Denma Mabes TNI ; Kesatuan : Mabes TNI ;Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 6 Agustus 1964 ; Jeniskelamin :Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Komplek Hankam No.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — NURUL MAYAFEIZA PERMITA LEILA vs Drs. H. OEMAR SAID DJOJOSAPOETRA
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NyonyaSoeprapti binti Soedirman), Djajadi Soetikno, Wahjudi bin Soetikno, Gunadi binSoetikno, Gunarsih binti Soetikno, Gunawan bin Soetikno, Sri Dewantri binti Soetikno,Sri Judianti binti Soetikno, Siswantini binti Soetikno, Agus Setiabudi bin Soetikno danTjahyono Basuki bin Soetikno; (bukti P5)Bahwa bangunan rumah yang terletak di Jalan Hang Tuah VHI No. 2, KebayoranBaru, Jakarta Selatan tercatat dalam administrasi sebagai rumah okupasi Militer KodamV Jaya dan dipergunakan sebagai mess Perwira STER HANKAM
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/PID.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Agustus 2016 — SIGIT PRAMONO,IRFANSYAH,TRIYANA
40 — 30
40 — 30
Seno Susantodan saksi Sandy Yoga dari PT Integral yang berkantor di Jalan Raya Hankam ,Kranggan, Bekasi.Keterangan saksi IISANDY YOGABahwa saksi bersama teman saksi yang bernama sdr. Seno Susanto yang mengamankantiga orang pelaku pencurian di tower pemancar BTS INFORTE di Gang ManunggalIll B Rt.008/007 Kel Duren Tiga, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan ketika saya melihatada tiga orang yang sedang mengambil baterai dari tower BTS ke mobil yang diparkirtidak jauh dari tower tersebut.
Putus : 22-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2010/PN Cbd. Tanggal 22 April 2011 — BISRI vs PT LABUAN MONODON
205 — 48
205 — 48
Hankam/Pemerintah )Sebelah barat : selokan yang sepadan dengan tanah yangdikuasaitergugat yang berupa petakpetak tambak dengan kode Charli 23, 24dan Charli 25;Sebelah utara: berupa selokan yang sepadan dengantanah milik KostradSebelah selatan: tanah yang dikuasai oleh tergugat danditanami bibit pohon jati;Menimbang, bahwa keadaan tersebut terjadi karenasesuai dengan keterangan para saksi, tanah tanah yangdulunya berupa sawah dan tanah kering, setelah dikuasaioleh tergugat kemudian dirombak dan dialih
Hankam) dan tidak berbentuk segi empatlagi seperti tertera pada bukti P13;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran obyekgugatan, baik mengenai batas, letak bentuk maupunluasnya, atas permintaan penggugat, majelis telahmelakukan pemanggilan terhadap saksi jabatan dari KantorBadan Pertanahan Nasional Sukabumi sebanyak dua kaliberturut turut, namun walaupun pemanggilan telahdilakukan secara patut, pihak Kantor Badan PertanahanNasional Sukabumi tidak pernah hadir ataupun menugaskansalah seorang pegawainya
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3356/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 April 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 5
11 — 5
Karena pembelian tanah tersebut hasil dari gaji saya selamapernikahan (1982) Tergugat menjadi PNS HanKam tanpa Penggugat tidakbisa menjadi PNS.. Bahwa setelah bercerai sampai gugatan pembagian harta bersama iniTergugat dan anakanaknya tidak habis pikir Penggugat tega mengajukangugatan ini. Tega tidak member nafkah mut'ah, idah dan Tergugat tidakmeminta nafkah. Adapun yang diminta tidak ada.
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Ttd Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
120 — 15
120 — 15
Muhammad Chairun Tanjung, umur 45 tahun,pendidikan S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggaldi Jalan Kecapi Blok C No. 58 Komplek Hankam Cibubur, sebagaiPemohon V;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juli 2018 telahmemberikan kuasa kepada: Dedek Dermawan, S.H, Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Jalan Petumbukan No. 80, Desa Jaharun B, Kec. Galang,Kab.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41/B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — CV. MITRA SAHABAT SEJATI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hankam Joglo, Jakarta Barat 11640,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/SKKPP/VIII/2013, Tanggal26 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — CV. MITRA SAHABAT SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hankam Joglo, Jakarta Barat 11640, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 32/SKKPP/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No.4042, Jakarta, selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak ;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding ;3.
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 September 2015 —
93 — 38
93 — 38
Mabes Hankam No.70TMIl Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Oktober2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 12 Nopember 2014 dalam Register Nomor678/Pdt.G
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 30 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
151 — 53
151 — 53
Menyatakan Pembelian oleh Penggugat Rekonvensi dalam proses lelangyang berlokasi di Jalan Garuda Hankam Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, seluas 5.415 M?, Sertifikat Hak MilikNomor 7271/Jatisampurna adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik dan pemegang sah atassebidang tanah yang berlokasi di Jalan Garuda Hahkam KelurahanJatisampurna, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, seluas 5.415 M?,Sertifikat Hak Milik Nomor 7271/Jatisampurna;4.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut Tanggal 19 Agustus 2013 — Winduro alias Hamam alias Hanif
146 — 151
146 — 151
gelas ukur, volume 50 ml; 1 (satu) buah kalkulator; 1 (satu) set obeng; 2 (dua) buah solder; 1 (satu) buah charger; 2 (dua) buah SIM card;17. 1 (satu) pucuk senjata air soft gun, merk KWC, kaliber 4,5 mm, jenis pistol, dan dilengkapi dengan magasin yang berisi peluru gotri sebanyak 19 (sembilan belas) butir; 7 (tujuh) buah tabung gas CO2, merk GAMO, 1 (satu) buah kondisi sudah terpakai, 3 (tiga) buah kotak bahan bakar padat, masingmasing kotak berisi 8 (delapan) tablet, pada kemasan kotak, berlogo Hankam
(satu) buah gelas ukur, volume 50 ml; 1 (satu)buah kalkulator; 1 (satu) set obeng; 2 (dua)buah solder; 1 (satu) buah charger; 2 (dua)buah SIM card;1 (satu) pucuk senjata air soft gun, merkKWC, kaliber 4,5 mm, jenis pistol, dandilengkapi dengan magasin yang berisi pelurugotri sebanyak 19 (sembilan belas) butir; 7(tujuh) buah tabung gas CO2, merk GAMO, 1(satu) buah kondisi sudah terpakai, 3 (tiga)buah kotak bahan bakar padat, masingmasingkotak berisi 8 (delapan) tablet, pada kemasankotak, berlogo Hankam
; (satu) buah gelas ukur, volume 50 ml; 1 (satu)buah kalkulator; 1 (satu) set obeng; 2 (dua)buah solder; 1 (satu) buah charger; 2 (dua)buah SIM card;1 (satu) pucuk senjata air soft gun, merk KWC,kaliber 4,5 mm, jenis pistol, dan dilengkapidengan magasin yang berisi peluru gotrisebanyak 19 (sembilan belas) butir; 7 (tujuh)buah tabung gas CO2, merk GAMO, (satu)buah kondisi sudah terpakai, 3 (tiga) buahkotak bahan bakar padat, masingmasing kotakberisi 8 (delapan) tablet, pada kemasan kotak,berlogo Hankam
satu) buah gelas ukur, volume 50 ml; 1 (satu)buah kalkulator; 1 (satu) set obeng; 2 (dua)buah solder; 1 (satu) buah charger; 2 (dua)buah SIM card;77 1 (satu) pucuk senjata air soft gun, merk KWC,kaliber 4,5 mm, jenis pistol, dan dilengkapidengan magasin yang berisi peluru gotrisebanyak 19 (sembilan belas) butir; 7 (tujuh)buah tabung gas CO2, merk GAMO, (satu)buah kondisi sudah terpakai, 3 (tiga) buahkotak bahan bakar padat, masingmasing kotakberisi 8 (delapan) tablet, pada kemasan kotak,berlogo Hankam
Register : 15-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/PMT-II/AU/IV/2020 Tanggal 12 Juni 2020 — Antonius Tambunan, A.Md.
331 — 289
331 — 289
Raya Hankam RT.04 RW.06 Kel. JatiMumi Kec.Pondok Melati(KontrakanAlm.H.Anto Sukarto).Terdakwa tidak ditahan dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.PENGADILANMembacaMemperhatikan :MILITER TINGGIII JAKARTA, tersebut di atasBerkas Perkara dari Satuan Polisi MiliterNomor :POM401/A/IDIK3/XI/2019/HLM tanggal 7November 2019.1. Keputusan Penyerahan Perkara dari KADISKUAUselaku Perwira Penyerah Perkara NomorKep/01/III/2020 tanggal 12 Maret 2020.2.
Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/PID/2008 Tanggal 3 Februari 2009 — HINDHARTO BUDIMAN alias A HIN;
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh karena itu status tanah Ruko Marina Mangga Duatetap Hak Pakai;e Bahwa Terdakwa sebelum memberikan persetujuannya kepada PTEra Megapolitan (pemasaran) untuk menerbitkan brosur yang manamencantumkan status tanah Ruko dalam pengurusan Hak GunaBangunan, seharusnya mengecek terlebih dahulu sejauh manapermohonan Hak Guna Bangunan tersebut sudah diurus oleh IndukKoperasi TNI AL (INKOPAL) dan berdasarkan bukti surat dari KantorPertanahan Kodya Jakarta Utara tanggal 7 Februari 2000 yaituDepartemen Hankam
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/ PM.II-09/AD/VII/2017 Tanggal 18 September 2017 — Aprianto Sandi Nugroho Pratu
58 — 33
58 — 33
Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dari Komandan satuan dari kesatuan telahberupaya melakukan upaya pencarian dengan cara menghubungi istri dan mertua Terdakwanamun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5.Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dari Komandan Satuan berada dirumahorang tuanya yang beralamat di Jalan Raya Hankam Blok II Kec Jati Melati Kel Jati WarnaBekasi dengan tidak melakukan kegiatan apaapa.6.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 /B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — CV. MITRA SAHABAT SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hankam, Joglo, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 24/SKKPP/VIIV2013 tanggal 26 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PDT.SUS/2009 PT. CITRA JAYA INDAH; ASVEMI GUSMAR
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hankam, RT 001/RW 002, Palmerah, Kec. Palmerah,Jakarta Barat dalam hal ini memberi kuasa kepada LUTHERGIRSANG, S.H., dan BERDIKARI MUNTHE, S.H., Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum LUTHER GIRSANG,S.H & PARTNERS yang berkantor di Gedung Karya Dharma(Veteran RI) Lt.
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
No.1Dukuh Wringin Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (Hankam TNI AD),Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Beni Hariyanto, SH., Advokat dan KonsultanHukum & Pengacara Syariah Benz & Rekan yangberkantor di JI.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Juli 2014 — H. UNGI RAYEP AAP, S.H
melawan
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kelalaian/tidak bertanggung jawabnya Pejabat Negarakhusus Menteri Hankam RI yang menjadi Pembantu Presiden RepublikIndonesia (Tergugat), adalah menjadi sangat wajar dan tepat upayaPenggugat menyampaikan pengaduan dan mohon penyelesaian kepadaPresiden Republik Indonesia selaku Kepala Pemerintah/Eksekutif (Tergugat)sebagaimana dimaksudkan dalam surat Penggugat tersebut poin 13;Hal. 19 dari 37 hal. Put.
Bahwa pengabaian kewajiban Tergugattersebut sebagai perbuatan melawan hukum (lihat poin 20);2124.20.Bahwa kasus penahanan Penggugat yang sampai saat ini belum mendapatpenyelesaian/kepastian hukum dan pemecatan Penggugat dari dinas militerdengan tidak hormat oleh Menteri Hankam RI, selaku pembantu Presiden(Tergugat), yang tidak jelas landasan hukumnya dan secara tidakbertanggung jawab tersebut di atas, dikaitkan dengan pelanggaran Hak AsasiManusia (HAM) adalah sejalan dengan Pendapat Komnas Ham Indonesiasebagaimana
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
145 — 83
145 — 83
Raya Hankam De Oasis GreenD3 RT.006 RW.002 #Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, semula sebagaiPelawan Ill, sekarang sebagai TURUT TERBANDINGV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Madiun Nomor 0169/Pdt.G/2020/PA.Mn tanggal 18 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 03 RAabi'ul Akhir 1442 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV DAN PEMOHON V
18 — 2
18 — 2
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.19 ;Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang masingmasing bernama sebagai berikut :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Komplek Hankam Cidodol No.