Ditemukan 5350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Sal
Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
7823
  • keJogjakarta dari tahun 20032004, kemudian tahun 2006Tergugat pulang sendiri ke Salatiga dan oleh saksidisarankan untuk kuliah lagi di UKSW, kemudian tahun 2007Tergugat pulang ke Wonogiri sampai anak kedua lahir, setelahberumur 6 bulan kemudian Tergugat pulang lagi ke Salatigadengan kedua anaknya sampai sekarang karena pintu rumah diWonogiri kuncinya diganti sehingga Tergugat tidak bisamasuk;19Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Yogyakarta,anak yang bernama Gabriela tinggal bersama saksi sejak umur6
Register : 27-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2.1.Nafkah madliyah selama 1 tahun 6 bulan sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) ;2.2.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;2.3.Mut ah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;2.4.Nafkah seorang anak beenama ANAK PEMOHO DAN TERMOHON, umur6 tahun sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan ;2.
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • batasbatas rumah serta nomor polisi masingmasing kendaraantersebut, oleh karena itu gugatan rekonvensi tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (nietonvatklijkk) yang amar lengkapnya tercantum dalam amarPutusan perkara ini;TENTANG NAFKAH ANAKMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatannyamemohon kepada Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkah dan biayapendidikan kepada 2 (dua) orang anaknya bernama Safna Rifatun Amaliah,perempuan (umur 12 tahun) dan Ubaydillah Musyawam At Tohir, lakilaki (umur6
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPendidikan terhadap ke 2 anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxumur 10 tahun ( Surabaya, 7 Juli 2010) dan Xxxx umur6 tahun ( Surabaya, 8 Nopember 2014 )4.
Putus : 26-01-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/PID.B/2009/PN.WKB
Tanggal 26 Januari 2010 — - YOHANIS LERE BANI alias JHON
9519
  • setelah saksi lihat dan saksi teliti ternyata KTPT yangsudah lama tidak dipakai yang mengeluarkan dari KabupatenSumba Timur ;Bahwa keluarga terdakwa tidak ada yang datang kerumah untukminta maaf pada saksi atas kejadian ini ;Bahwa kemudian kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) pasang tanduk kerbau, dimana terhadap barang buktitersebut saksi menyatakan benar bahwa itu adalah tanduk darikerbau milik saksi yang sudah dipotong ;Bahwa ciriciri kerbau yaitu kerbau jantan, warna bulu merah, umur6
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Karena sejak saat kelahiran hingga anak beranjak umur6 (enam) tahun, seluruh biaya untuk kehidupan hidup seharihari, biayakesehatan, biaya Pendidikan (TK, dll) dan biaya kesejahteraan anak danistri, selalu diberikan dan diperjuangkan Tergugat;Bahwa menyikapi mengenai biaya pendidikan anak yang sekarangbersekolah di Sekolah Dasar tersebut diatas, hal itu memang ditanggungoleh Penggugat saat ini, namun hal tersebut adalah permohonan dankeinginan satu pihak, yaitu Penggugat' karena untuk menghindariperselisihan
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, Majelis Hakim memandang perlu merujuk pada peraturanperundangan hukum yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan hakpengasuhan anak, hal tersebut akan memiliki alasan hukum dimanakedua anaktersebut patut dipelihara menurut tumbuh kembangnya anakanak dapatdipelihara oleh Penggugat dan atau Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dua orang anak Penggugat danTergugat DErnaMa cs sss eseeeeceeeeceeeenes , lahir tanggal 15 Desember 2013, umur6
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BulusPesantren Kabupaten Kebumen pada tanggal 04 Juli 2007 M bertepatandengan tanggal 19 Jum.Akhir 1428 H sebagaimanatercatat dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXxX, tanggal 04 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di XXXXX Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXX umur6
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam,yang pada pokoknya menyebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan)untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, maka majelis hakimmenilai bahwa telah beralasan hukum apabila Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk membayar biaya pemeliharaan (nafkah) anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama ANAK 1 bin Tahang, umur6
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0191/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Jinggga Rahayu binti Iwan Purniawan, Umur 12Tahun;4.Cahaya Rahmadani binti Iwan Purniawan, Umur6 Tahun;5. = Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak akhir Desember 2000 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh ;Halaman 2 dari 27 Halaman. Putusan No.0191/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama: Annisa Anindya Rahmatika Rizqi umur6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadanah) Penggugat Rekonvensi:;5.
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2017 —
106
  • untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut:i:Bahwa benar, pernyataan nomer 1 yang isinya, pada tanggal 2 Desember2009 saya dan penggugat melangsungkan pernikahan dan di catat olehpegawai pencatat nikah urusan Agama Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur;Bahwa benar, pernyataan nomer 2 yang isinya dari pernikahan tersebuttelah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK I, umur6
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Benar, setelan menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 1, UMUR 7 TAHUN, sedangkan atas nama ANAK 2, umur6 bulan, mulai kehamilannya Tergugat tidak tahu;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugatdan Tergugat telah berjalan selama 6 tahun, setelan menikah hidupbersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Tergugat di DesaWonorejo, Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat sampai denganberpisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK, umur6 tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Lt.6.
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 4 Mei 2015 — -Ilham Suganda bin H. Abd. Rais T. -Aprilia Najmia binti Bohari
139
  • No. 72/Pdt.G/2015/PA.Pwltinggal di rumah tua Pemohon di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama5 bulan;3 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur6 tahun dan berada dalam asuhan Termohon;4 Bahwa pada bulan Juli 2008, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon menyuruhTermohon ke rumah orang tua Termohon
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.G/2013/MS-Skl
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
527
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapkedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I umur6 tahun dan Anak II, umur 2 tahun;3. Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassebagai kewajiban Tergugat menimal sebesar Rp 300.000. (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri;4. Menghukum Tergugat (......
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
108
  • Bahwa tidak benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, namun yang benar adalah setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama satu tahun Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2015 /PA.Msblebih, kemudian membangun tempat usaha semi permanen di tanahPemerintah yang berdampingan dengan tempat tinggal orang tuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nadyah Istiqharah, umur6 tahun yang diasuh Penggugat;.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Deni Nuruddin Eka Yanib0O , umur6 tahun; par4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2955/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat Rekonpensi atau TergugatKonpensi sebagai Pemegang Hak Asuh Anak Perempuan Bernama ANAK umur6 Tahun;6. Memerintahkan Kepada Penggugat Konpensi atau Tergugat Rekopensi untukmenyerahkan Anak Perempuan Bernama ANAK umur 6 Tahun KepadaPenggugat Rekonpensi atau Tergugat Konpensi setelah Putusan mempunyaikekuatan Hukum Tetap;7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Ginting,perempuan, umur 11 tahun dan Fahrizal Sukmana Ginting, lakilaki, umur6 tahun di bawah pengasuhan Termohon;5.