1009/Pdt.G/20091PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/20091PA.BjnBismillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perlcara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalarn berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisalcsi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Mei 2009 dengan register perkara Nomor : 1009/PdtG/20091PA.Bjn telah mengemulcalcan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tennohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalu pindah kerumah senditiselama 4 tahtm 4 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bemama : ANAK ald aR de tO Basar nomor: 1009 Pat. G/2000 PA Bin lova alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana I1?

saksiadalah saudara sepupu serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTe rmoln 5............cccccscccccccccccccccccccccccsccccccccccccccccsccccccsccccccccccccccccsccccccscscccceecse Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 1994,setelah nikah pemohon dan Termohon Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, lalupindah kerumah sendiri selarna 4 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bemama : ANAK umur 12 tahun;;alaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1009

/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun tennohonmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Halaman 5 dari 8: Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2009/PA.Bin

1009/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,XXXXX, UMurtempat kediaman di Dusun Jegong RT. 001 RW. 001 Kel./DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, dalam halin memberi kKuasa kepada EDY KARMIDJAN,S.H.,M.H.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.NGJNganjuk sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/32/VII /2011tanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 (lima ) Tahun;4.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.NGJHukum Islam pasal 116, oleh karena itu Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.HES.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1009/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Maret 2011 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/44/III/2011 tanggal 21Maret 2011;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ASLI) terhadapPenggugat (Zawidatul Husna binti Subhan);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/44 /III/2011 tanggal 20Maret 2011 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2019/PA.SmpNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1009/Pdt.G/2019/PA.Smp

1009/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JPMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad IqbalYunus, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H. H. M.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.JP6 Biaya Rp. 10.000 Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.JP

1009/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Jampet, RT.003 RW. 001, DesaJampet Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Bjn.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Bjn.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/15/III/2010, Tanggal 19 Maret2010, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:dy?

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Muhamad Sun/an, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 375.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1009/Padt.G/2019/PA.Bjn.

1009/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.eet yo" 14 N+peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat

tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul, dengan Register Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 21September 2015, dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Februari 2011;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 November 2012 yakni Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama untuk pulang kerumah orang tua Penggugat;7.

SEMA RI Nomor 28/TUADAAG/X/02tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.sebagaimana telah diubah ke dua kali dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Aziddin Siregar, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp 210.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 311.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : xx tanggal 17 April 2013);2.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXx Kabupaten Wonosobo Nomor nomor : xxtanggal 17 April 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor xx, tanggal 29 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogojati Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, (Bukti P.3).B.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih Ltahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan PT.Semen Gresik, tempat tinggal

di XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Mei 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahPenetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.kontrakan selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah dinas selama 15 tahun8 tahun;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 20tahun 9 bulan, 2.

Menyatakan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,Penetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 50.000,0022. Panggilan Rp 150.000,003A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00P5, Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Penetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.

1009/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JBtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/X/2015, Tertanggal 22Oktober 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JB7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JBPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JBhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/201 7/PA.JBHalaman 12 dari 12 hal. PUTUSAN No.1009/Pdt.G/201 7/PA.JB

1009/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .......... ee , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Mei 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 06 Mei 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Mei 2013yang

terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 06 Mei 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda;3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya ;4Bahwa

Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 1 tahun;5Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang;6Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak Mei 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mengurusPenggugat dan membiarkan begitu saja tanpa memperdulikan anak istri lebih 6 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 10 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

1009/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor : 1009/Pdt.P/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan : Nama >: ATHINA RACHMATIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 22Desember 1990Tempat Tinggal : JI.Sultan Adam Komp. Hunafa No.59 A Kel.Surgi Mufti Kec.

disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Setelah memeriksa dan memeliti bukti Surat dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganperkara inl ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Nopember 2018, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin di bawah register No. 1009

/Pdt.P/2018/PN Bjm, telah mengajukanPermohonan Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohondengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaDEDDY NORAIDI, S.KOM pada tanggal 12 Desember 2012sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah Pemohon;Halaman 1 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Bjme Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu Lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD AUFA AKMAL yang lahir di Banjarmasinpada tanggal 04

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan, setelah itu surat permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti Surat yakni :Halaman 2 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.BjmFoto copy Kartu.

YUSUF PRANOWO, SH., MH.Rincian biaya perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 90.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Bjm

1009 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1009 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KADRI UNING, bertempat tinggal di Jalan Kapt. Piere TendeanGg.

Nomor 1009 K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.

Nomor 1009 K/Pdt/20182.

Nomor 1009 K/Pdt/2018Nomor 106/PDT/2017/PT SMR, tanggal 26 Oktober 2017 JunctoPutusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Bon.

Nomor 1009 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Ayumi Susriani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:Te BL DSB dese s comcccemmn os Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1009 K/Pdt/2018

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Ba. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Ba.BeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Tapen KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06 Mei 2014yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1009

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, walaupun Penggugat tidak hadir namun Penggugat mengirim surattertanggal 7 Agustus 2014 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat

tersebut dan perlu menetapkan bahwaperkara ini telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danselanjutnya diubah oleh UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 1009

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1009/Pdt.G/2011/PA.Pct

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 13 Desember 2011 dengan perbaikan dipersidangan telah mengemukakanhalhal sebagai berikut1.

Bahwa sejak semula rumah tangga sudah tidak rukun sebab setelah selesai akadnikah tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabarberita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 7 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct 6.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 16 Desember 2011 dan tanggal 16 Januari 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Penetapan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JbgKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor0109/Padt.P/2019/PA.Jbg., tanggal 08 April 2019, yang telah diubah olehnyasendiri pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Pemohon pada tanggal 04 Maret 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan LaweyanSurokarto ;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon , hiduprukun dan harmonos dan dikaruniai dua orang anak yang bernama;1. ANAK Sebagai Pemohon II ;2.

Penetapan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan Permohonan Penetapan Waris Para Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan bahwa Para Pemohon Waris :1. Pemohon ;2. ANAK i NAMA)3. Pemohon Ill, adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Pemohon 3. Mengijinkan Para Pemohon untuk mengambil tabungan atas namaNAMA dengan nomor rekening : 1130011710 di Bank BCA KCU Jombang ;4.

Penetapan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jbgwaris menyebabkan terhalangnya para ahli waris untuk menjadi ahli waris daripewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan ketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dengan mengutip firman Allah dalam SuratAnNisa ayat 33 yang berbunyi:Sa Ys Glall ll as Lee all pe Lika JS!

Penetapan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jbgadalah ahli waris dari almarhum Pemohon ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadan 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang dipimpin oleh Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. YULIANNOR dan Drs. H. AH.

Penetapan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JbgPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 1009/Padt.G/2019/PA.Jbg

1009/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BLPENCE NI %SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Blitar, sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXX Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX

, UMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Muslihah, danDrs. Romelan, M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Asti Ika Moraliana, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Muslihah Drs.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BL

1009/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAIFUL AMRITempat Lahir : Desa Paya TampakUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 15 Januari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Lorong Melati Desa Paya Tampak KecamatanPangkalan

,Syarifahta Sembiring, S.H., dan Zaili Azwar, S.H., Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum, yang tergabung pada Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan (LBH MK) Kantor beralamat Jalan Bambu No.64 Medan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.Mdn, tanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.Mdn tanggal 23April 2019

Menyatakan agar terdakwa Saiful Amri dibebani dengan membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAIFUL AMRI bersama ENDA YANI SAIDA (berkas

Menyatakan Terdakwa Saiful Amri tersebut diatas, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimanadalam dakwaan primair;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.Mdn2.

Abd Kadir, S.H.Fahren, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.Mdn

1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 13 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Februari 2018 dan 08 Maret 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahhalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja ketika dinasehatiTergugat selalu beralasan tidak ada pekerjaan;4.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Para pemohon;- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ketiga Para Pemohon yang tertulis dan terbaca Fany Oktaviani menjadi tertulis dan terbaca Fani Oktaviani;- Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi setelah di perlihatkan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 1009/CS-BKT

;Setelah mendengarPemohon;keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 272016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BukittinggiPenetapan Nomor 51/PDT.P/2016/PN.Bkt halaman 1 dari 8 Halamanpada tanggal 12 Juli 2016, dibawah Register Nomor 51/PDT.P/2016/PN.Bkt. yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 1009

di ajukan ke PengadilanNegeri selaku instansi yang berwenang untuk memberikan penetapan yangbersifat Lagalisasi dan mempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengandemikian, maka perbaikan tersebut menjadi sah;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi yang telahmengeluarkan:Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yang tercantum didalamAkta Kelahiran Nomor 1009

anak ketiga ParaPemohon tersebut agar sesuai dengan datadata anak Para Pemohonlainnya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:i:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhardi NIK.137503290462001 danatas nama Gusmarita NIK 1375035108710001, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Suhardi Nomor1375031503080799, selanjutnya diberitanda bukti bukti P.2;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1009

Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 dan disampingitu Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Sutrisman dan Kartina;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalilpermohonan Para Pemohon didukung oleh buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon;Menimbang bahwa Para Pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak ketigaPara Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor 1009

Prof M Yamin SH RT 002.RW 003 Kelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki 4 (empat)Orang anak yaitu Anggi Putri Kurniadi, Ryan Oktavianus, Fany Oktaviani danMuhammad Rayhan;Penetapan Nomor 51/PDT.P/2016/PN.Bkt halaman 5 dari 8 HalamanMenimbang bahwa berdasarkan Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepalaKeluarga Suhardi Nomor 1375031503080799 (bukti P.2), Fotocopy Akta KelahiranNomor 1009/CSBKT/A/1998 tertanggal 11

1009/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2019/PN.

Pasal 93 ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataHalaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PN.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa maksud dibuatnya UndangHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PN.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PN.

Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000.Jumlah Rp.216.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2019/PN. Bdg.