Ditemukan 1357 data
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
RINALDO PRADANA Als ALDO Bin RIDWAN
33 — 31
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2018 oleh kami,Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah, S.H.
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHD. SOBIRIN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pbm
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN BIN BURHANUDIN
39 — 15
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Chandra Ramadhani,S.H., M.H. , Tri Lestari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Pbm
8 — 11
LILI ISWARI Binti ACHIR);c.
176 — 78
NOTARIS NEILLY IRALITA ISWARI, SH., MSi., MKn; beralamat diGedung Nariba Dua, Jl. TB. Simatupang No. 9, PasarRebo, Jakarta Timur 13760, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTERGUGAT Ill;4. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG (dahuluKANTOR PERTANAHAN/KPN) Jakarta Timur yangberalamat di Jl. Dr. Sumarno, Pulo Gebang, Cakung,Jakarta Timur dalam hal ini memberi kuasa FranasiskoV.Pereira, SH.Mhum, Surito,SH.
Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan berbadan hukum Indonesiayang didirikan berdasarkan Akta No.17 tanggal 11 Desember 1985, dibuatdihadapan Notaris Samsul Hadi, SH., yang telah diubah dengan AktaPerubahan No.16 tanggal 21 September 2012 dibuat dihadapan NotarisNeilly lralita Iswari, SH., MSi, MKn, Notaris di Jakarta dan telah mendapatpengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM dengan No. AHU30478.AH.01.02 Tahun 2013 tanggal 5 Juni 2013tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Peseroan:2.
yang akanmenjalankan pembangunan dan pengelolaan hotel tersebut (yangselanjutnya nanti dikenal dengan Proyek Pembangunan Hotel PuloGadung), dengan komposisi kepemilikan saham sebagai berikut: PT.Vorich International sebesar 67,5% (PENGGUGAT Il); Triwahyuni AstraDewi (menantu TERGUGAT Il) sebesar 27,5%; dan Eric Harjono adalahsebesar 5% (lima persen);Bahwa sebagai tindak lanjut Perjanjian Kerjasama tersebut para pihakmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris Neillylralita Iswari
TERGUGAT menyatakan bahwa belum ada pembayaran secaranyata atas jual beli tanah antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT yang PPJB nya dibuat oleh Notaris Neilly lralita Iswari, SH.,Msi, MKN(TERGUGAT Ill) untuk tanah seluas 387 m? yang terletak diJatinegara Kaum, dan jika tidak dibayar selambatlambatnya tanggal 4Desember 2013 maka PT. Bangun Indah Pramudita dianggap telahmenyatakan pembatalan atas transaksi tersebut dan PPJB yang telahdibuat oleh TERGUGAT Ill setuju untuk dinyatakan batal demi hukum;b.
TERGUGAT Il menyatakan bahwa belum ada pembayaran secaranyata atas jual beli tanah antara TERGUGAT Il dengan PENGGUGAT yang PPJB nya dibuat oleh Notaris Neilly lralita Iswari, SH.,Msi, MKNHalaman 9 dari 46 Hal Putusan No 10/Pdt/2017/PT.DKIZo.30.31.(TERGUGAT Ill) untuk tanah seluas 3171 m? yang terletak diJatinegara Kaumdan jika tidak dibayar selambatlambatnya tanggal 4Desember 2013 maka PT.
38 — 2
., selaku Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn.,dan BUDI PRAYITNO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada itu juga diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, GUNAWAN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, dihadiri oleh DWI ENDAHSUSILOWATI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. (WAHYU ISWARI, S.H..M.Kn.)
34 — 3
., selaku Hakim Ketua Sidang, KonyHartanto,SH. dan Wahyu Iswari,SH.MKn., masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Asrofi,SH.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Dwi EndahSusilowati,SH. Penuntut Umum, serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. KONY HARTANTO, SH.
WAHYU ISWARI,SH.MKn. Panitera PenggantiASROFI, SH.CATATANDicatat disini, bahwa putusan Pidana No.24/Pid.B/2014/PN.Ung, Atas nama Terdakwa : Musriyanto bin Jumadi (alm)tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik15Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa telah menerima Putusan,pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014.WAKIL PANITERAARIEF YUS CHOERNIAWAN, SH.MH.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
BORIS Bin AGUS
38 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ferry Ilrawan, SH, MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN PbmHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbm
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Susetyo bin Handoyo ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siin Nur Indra Iswari binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
140 — 4
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 NOPEMBER 2013,oleh kami WAHYU ISWARI, SH.
21 — 2
danLATIFAH HANUM;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan untukmencatat penggantian nama Pemohon tersebut kedalam register yang disediakanuntuk itu;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : SELASA, tanggal 21 April 2015 oleh kamiWAHYU ISWARI
84 — 30
KepalaBidang Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen serta saudara FIRMAN RAKHMAN, S.Si, Apt dan PUTUGITA ISWARI, S.Farm, Apt, selaku petugas yang melakukan pengujian, serta BeritaAcara Pemeriksaan Laboraturium Badan POM RI tertanggal 18 Mei 2016 denganhasil pengujian yang pada pokoknya adalah : Reaksi warna :Uji Marquis : Positif.Uji Simon: Positif.Uji Mandeline : Positif.Uji GCMS : Positif Metamfetamin.Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara
KepalaBidang Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen serta saudara FIRMAN RAKHMAN, S.Si, Apt dan PUTUGITA ISWARI, S.Farm, Apt, selaku petugas yang melakukan pengujian, serta BeritaAcara Pemeriksaan Laboraturium Badan POM RI tertanggal 18 Mei 2016 denganhasil pengujian yang pada pokoknya adalah : Reaksi warna :e Uji Marquis : Positif;e Uji Simon: Positif.e Uji Mandeline : Positif.e Uji GCMS : Positif Metamfetamin.
Laboraturium Narkotika dan PsikotropikaNomor : 16.108.99.20.05.0168.K, tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Dra.WINARTUTIK, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen serta saudara FIRMAN RAKHMAN, S.So,Apt dan PUTU GITA ISWARI, S.Farm, Apt, selaku petugas yang melakukan pengujian, sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboraturium Badan POM RI dengan hasil pengujian yang padapokoknya adalah Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (I Dewa Made Budi Surya Dharma bin I Dewa Putu Oka Bawa) Terhadap Penggugat (Encik Siti Shitta Parama Iswari binti E.M. Rusyauddin BBM.)
41 — 6
Suyata;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Saksi HARYANTO Bin ISWARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa, karena adiknyaterdakwa menikah dengan anak saksi ;Bahwa benar terdakwa tinggal di Secang;Bahwa benar saksi tidak tahu ada kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011, terdakwabersama
Bahwa benar pada malam itu juga KEpolisian Sektor Windusarimendapat laporan dari masyarakat SELO SUYANTO Bin TASLANtentang Pencurian di Koperasi SMKN 1 Windusari, setelahdikembangkan ternyata benar Terdakwa mengakui yangmelakukannya dan selanjutnya terdakwa ditahan, akan tetapipada hari Rabu pagi terdakwa berhasil melarikan diri dariPolsek Windusari dengan berpura pura ke kamar kecil ;Bahwa kemudian Polisi dapat menangkap' kembali' terdakwa yangsedang berada di rumah saudaranya Saksi HARYANTO Bin ISWARI
Bahwa benar pada malam itu juga KEpolisian Sektor Windusarimendapat laporan dari masyarakat SELO SUYANTO Bin TASLANtentang Pencurian di Koperasi SMKN 1 Windusari, setelahdikembangkan ternyata benar Terdakwa mengakui yangmelakukannya dan selanjutnya terdakwa ditahan, akan tetapipada hari Rabu pagi' terdakwa berhasil melarikan diri dariPolsek Windusari dengan berpura pura ke kamar kecil ;Bahwa kemudian Polisi dapat menangkap kembali' terdakwa yangsedang berada di rumah saudaranya Saksi HARYANTO Bin ISWARI
17 — 2
SUPARDI dan SUDARMI,3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan kelahiran Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal7Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2013 olehWAHYU ISWARI
141 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 olehWAHYU ISWARI, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, ELIN PUJIASTUTI, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis.tanggal 22 September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn. Gusti Made Juliartawan, S.H.Panitera Pengganti,Musyarofah1516
96 — 22
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariadi bin Sukirman) terhadap Penggugat (Riska Iswari binti Juliarso).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
44 — 41
Iswari Utami Dewi binti Riduansyah (anak kandung perempuan);
63 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari : Rabu, Tanggal 07 Oktober 2015, olehkami : WAHYU ISWARI, SH.MKn. sebagai Hakim Ketua, R.
Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tanpa dihadiriPenasehat Hukumnya ; Hakim KetuattdWAHYU ISWARI, SH.MKn.HakimHakim Anggotattd ttdR. HENDY NURCAHYO, SH.MHum. INDRIANI, SH.MKn.Panitera PenggantittdAGUS GIHARNO, SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN. PKL.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN. PKL.
26 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017oleh kami WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. selaku Hakim Ketua Majelis,DENNDY FIRDIANSYAH, S.H dan YUDI DHARMA, S.H.
HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd TTdDENNDY FIRDIANSYAH, S.H WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.TtdYUDI DHARMA, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTITtdMIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Pbm
22 — 2
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS tanggal 2 Juni 2016 oleh kamioleh WAHYU ISWARI, S.H. M.Kn. sebagai Hakim Ketua, MOCH.ICHWANUDIN, S.H. M.H. dan ARUM KUSUMA DEWI, S.H.
WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn 2.ARUM KUSUMA DEWI, S.H.M.H Panitera PenggantiSUTRISNO, S.H.