1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Budiyanto Bin Dulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Irma O.B.L Binti Andi Pamusu O.B.L) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diKABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

diajukan kepada Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Pemohon; (vide Pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang mana ketentuantersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, junctoPasal 129 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonan,Termohon tidak bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaGedong Tataan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.48/Pdt.G/2020/PA.

GatDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir ASnawi, S.H.I., M.H. dan Hj.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MAIJONI Bin ASMUDIN, Tempat/Tanggal Lahir Teba Jawa 13031992Umur 26 tahun, Warga Negara Warga NegaraIndonesia Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di desaTebajawa Rt/Rw. 004/002, Kec.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAIJONI) denganPemohon

Karena itu,Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah mereka kepadaPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangHalaman 6 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya sehinggapatut untuk disahkan oleh Pengadilan?

Para Pemohon ingin memilikiHalaman 7 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtlegalitas atas perkawinan mereka, karenanya Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mengesahkan perkawinanmereka;Bahwa dari permohonan tersebut, maka isu hokum utama dalampermohonan Para Pemohon tersebut adalah apakah perkawinan ParaPemohon telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan serta tidak adahalangan perkawinan yang dilanggar?

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah oleh ELISMARLIANI, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Halaman 11 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtdan Hj. MASRIAH Hi.

Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGATIi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal XXXdi rumah orangtua Penggugat di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 214/123/II/2004 tanggal 20 Februari 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1(satu) minggu, kiemudian pindah dan tinggal di rumah Dinas SDN XXXselama lebih kurang 1 (Satu) yahun, kemudian pindah dan tinggal di Messkaryawan di Tanjung Karang selama 2 (dua) tahun, kKemudian pindah danmenempati rumah kakek Penggugat di Gedong Tataan selama 2 (dua)tahun terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :214/123/II/2004, tanggal 20 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN

, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 217/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 11September 2020 serta Kuasa Substitusi kepada ADVOKATberdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 29 September2020, yang telah didaftar di Registrasi KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor240/Kuasa/2020/PA.Gdt, tanggal 30 September 2020,sebagai Penggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.GdtPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor217/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 11 September 2020 dan Kuasa Substitus!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.

PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2009 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin cincin emas 5 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX, tertanggal 04Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2021/PA.GdtFebruari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor

Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 20 Agustus 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2021/PA.Gdttidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017 di rumah orang tua istridengan wali nikah ayah kandung, mas kawin berupa Uang sebesar 100Ribu dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten PesawaranHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.

Gdtsebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :159/08/UU/2017, tertanggal 1 Syawal 1438 atau 03 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugat berstatusDuda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Gdtmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi sebagaiKetua Majelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kodir Zaelani bin Maksum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suirat binti Sarnaka) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.366.000,00 ( satu juta tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pengugat tidaksanggup lagi beristrikan dengan Termohon dan Pemohon menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberiu izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;2, Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1441 Hijriah oleh DADI ARYANDI,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H. dan Hj.MASRIAH HI.

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2019/PA.GdtZep +t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan

, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 215/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 16 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPutusan Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 6Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kartajaya, 13 Januari 1981, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:1809015301810001, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, GD Tataan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 249/25/III2004 Tanggal24 Maret 2004 ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diLampung ;3.

Refangga Ramadhan (Alm), Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir,Gedong Tataan, 03112004;b. Armada Erlangga, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, GedongTataan, 21022010 ;C. AsySyifa Ramadhani, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir,Gedong Tataan, 14072014;d. Muhamad Ramadhan (Alm), Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir,Gedong Tataan, 14072014 ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rafika Binti Rafian untuk menikah dengan Eko Setiawan Bin Sutiyo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PA.Gdt.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.OO6, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.0OO06, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 2;Selanjutnya, Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register13/Pdt.P/2020/PA.Gdt tertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah mengenyam pendidikanterakhir di SD Negeri 29 Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran(sebagaimana Ijazah terlampir).3. Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II yang bernama (CatinPerempuan) tersebut sudah lama pacaran lebih kurang 1 Tahun dengan(Catin LakiLaki) dan berniat untuk melaksanakan sunnah Rosul di usiamuda demi menghindari halhal yang tidak sesuai dengan syariat islam;4.

Fotokopi ljazan SD Negeri 29 Gedong Tataan atas nama Catin perempuan,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P7.;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020bertepatan dengan tanggal 9 Dzulgaidah 1441 Hijriyvan oleh M.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 9 Januari 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggu lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5PRIMAIR1

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di persidanganatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan ternyata ketidakhadiranya tidak beralasan yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAH HI. SALASA.S.HI sebagaiHakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI,S.H.

PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,TERGUGATS.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait, S.H.

,yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 213/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

11 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0438/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 16 September 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 November 2014 di rumah kediaman orangtua Pengugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran sesuaidengan Kutipan Akta

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.

(Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

, Kabupaten Pesawaran yang menurut Sdr MurnihatiTarigan tanah tersebut sudah bersertipikat yaitu ; SHM Nomor :193 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak laki2 pemohon) dengan calon isteri anak Pemohon danPemohon Il (Calon istri anak pemohon) dapat dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaram untukmelaksanakan pernikahan tersebut.9.

Berdasarkan surat keterangan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRawat Inap Gedong Tataan bahwa calon istri anak pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami isteri danberdasarkan keterangan tersebut calon isteri anak pemohon danPemohon II telah hamil 5 Bulan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Halim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Puskesmas Rawat Inap Gedong Tataan DinasKesehatan Kabupaten Pesawaran tanggal 5 April 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.13;14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk, Nomor.B.206/KUA.08.11.1/Pw.01/III/2021, yang dikeluarkanoleh kantor Kementerian Agama Kabupaten Pesawaran KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdinazegelen

Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukGedong Tataan, Pesawaran yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Gedong Tataan yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Kartu Keluarga paraPemohon) menjelaskan bahwa antara para Pemohon dan Ardi GalanPratama bin Mujito terdapat ikatan kekeluargaan.

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TalangBaru Desa Ponco Kresno RT. 002 RW. 005 Kecamatan NegeriKaton Kabupaten Pesawaran, dalam hal

KHAIRUL MUFID, S.H.& PARTNERS yang beralamat di Jalan Turi Raya Graha MaduPesona Cluster Nomor 39 Tanjung Senang, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 013/SKCG/VII/2021tertanggal O05 Juli 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor266/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Morotai Gg. H.

Karim (BedengMang Nuri) RT. 009 Lingkungan II Kelurahan Gunung SulahKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 26Juli 2021 juga

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2021/PA.Gdt2.

, oleh karena itu, perkara a quomerupakan termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, begitupula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, telah sesuaidengan Ketentuan Pasal 30 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakan bahwa

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor242/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O6 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.Kantor Urusan Agama

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 242/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 06 Juli 2021, Majelis Hakim telan memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Totok Ardiyanto Bin Ratmono) terhadap Penggugat(Siti Patimah Binti Legiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp 230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa xxx Nomor: xxxyang telah di Ketahui Camat Kecamatan xxx Oleh sebab itu Penggugat,mohon di ijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0651/HK.05/V1/2021,tanggal 04 Juni 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 161/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 21 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 21Juli 2020 dengan register perkara Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 161/Kuasa/2020/PA.GatHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gadttanggal 21 Juli 2020, Majelis Hakim

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait,S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran

, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0233/kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal. 30 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0470

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag Ketua Majelis, didampingi olehM. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung

Kode Pos 35131, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 295/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal11 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa Penggugat adalah warga Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan.2.

Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum*Islam pasal 113,,pasal 114, pasal 116 huruf ( B ) dan pasal 148 ayat (1) telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan = sidangPegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Gedong Tataan.18.

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai inidi hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapat memberikanpertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Primair :Memutuskan :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.