Ditemukan 1338 data
9 — 5
2138/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Cmsear Nl yor Jl all aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Yanto Rismayanto Nugraha,A.Md bin H.
Selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Juni 2017, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 12 Juni 2017,mengajukan halhal sebagai berikut;1.
19 — 4
2138/Pdt.G/2020/PA.Sr
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ini Binti jono, tempat dan tanggal lahir Sragen, 13 September 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMunggur Rt.17/07, Desa Pilangsari, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah (Sesuai Ktp), Sekarang Berdomisili
1985, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan, tempat kediaman di Munggur Rt.17/07,Desa Pilangsari, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, Jawa Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen, dengan Nomor 2138
8 — 6
2138/Pdt.G/2017/PA.Mdn
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa
Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Mdn,tanggal 24 Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 putusan NomorBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
AHMAD SUTRISNO bin KASTUBI
19 — 2
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin KASTUBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Supra X No.Pol H-2138
-TH dengan Noka MH1KEV210YK1646 Nosin KEV2E1164B11 beserta kunci kontak;
- 1 (satu) buah BPKB SPM supra X No.Pol H-2138-TH dengan Noka MH1KEV210YK1646 Nosin KEV2E1164B11 atas nama Dhani Oktafianto Dwi Saputro, Pelajar Alamat Jl.
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
AHMAD SUTRISNO bin KASTUBI
49 — 8
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin KASTUBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Supra X No.Pol H-2138
-TH dengan Noka MH1KEV210YK1646 Nosin KEV2E1164B11 beserta kunci kontak;
- 1 (satu) buah BPKB SPM supra X No.Pol H-2138-TH dengan Noka MH1KEV210YK1646 Nosin KEV2E1164B11 atas nama Dhani Oktafianto Dwi Saputro, Pelajar Alamat Jl.
98 — 32
Menetapkan harta waris peninggalan Alm LIONG TENG HWAT dan TJOE HIAN JIN yang belum dibagi sampai dengan sekarang yaitu beberapa bidang tanah berikut bangunan diatasnya yaitu :Rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 814 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 188 M2 tercatat atas nama Tergugat dan sekarang batas-batasnya sebagai berikut : Utara : SHM 2138 Selatan
: Bangunan Rumah No. 18 Barat : Jalan Mangga Timur : Bekas saluran air Rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2138 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 M2 tercatat atas nama Tergugat dan sekarang batas-batasnya sebagai berikut : Utara : SHM 2139 Selatan : SHM 2137 Barat
: Jalan Manga Timur : Bekas Saluran air Rumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2139 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 158 M2 tercatat atas nama Tergugat dan sekarang batas-batasnya sebagai berikut : Utara : Jalan Belimbing Selatan : SHM 2138 Barat : Jalan Mangga
Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung untuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas :Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, Surat Ukur Nomor : 814 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 188 M2 tercatat atas nama TergugatSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2138 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 M2 tercatat atas nama Tergugat ;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2139 dengan batas-batas
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT SUDIADI Alias YUDIK
90 — 23
merk Esse Berry Pop yang didalamnya masih terdapat rokok dan didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,44 (nol koma empat empat) gram, netto 0,16 (nol koma enam belas) gram;
- Satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening 0402776496 atas nama Riky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- Satu buah tas pinggang warna warni;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Satu buah kartu ATM BCA dengan Nomor 6019 0075 1336 2138
koma satu enam) gram, netto 0,68 (nol koma enam delapan) gram; Satu bungkus rokok merk Esse Berry Pop yang didalamnya masih terdapatrokok dan didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,44 (nol koma empat empat) gram, netto 0,16 (nol koma enam belas) gram; Satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening 0402776496 atas nama RikyNoviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Satu buah tas pinggang warna warni; Satu buah kartu ATM BCA dengan Nomor 6019 0075 1336 2138
Narkotika jenis sabhu dengan bruto 1,16 (satukoma satu enam) gram dan netto 0,68 (nol koma enam delapan) gram, satubungkus rokok merk Esse Berry Pop yang berisi klip bening berisi Narkotikajenis sabhu dengan bruto 0,44 (nol koma empat empat) gram dan netto 0,16(nol koma enam belas) gram, satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening0402776496 atas nama Riky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), satu buah tas pinggang warna warni, satu buah kartuATM BCA Nomor 6019 0075 1336 2138
nol koma empat empat) gram, netto 0,16(nol koma enam belas) gram, satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening0402776496 atas nama Riky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah), dan satu buah tas pinggang warnawarni, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu buah kartu ATM BCAdengan Nomor 6019 0075 1336 2138
netto 0,68 (nol koma enamdelapan) gram; Satu bungkus rokok merk Esse Berry Pop yang didalamnya masihterdapat rokok dan didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu denganberat bruto 0,44 (nol koma empat empat) gram, netto 0,16 (nol koma enambelas) gram; Satu lembar bukti transfer BCA ke Rekening 0402776496 atas namaRiky Noviandi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Satu buah tas pinggang warna warni;Dirampas untuk dimusnahkan; Satu buah kartu ATM BCA dengan Nomor 6019 0075 1336 2138
40 — 3
MARINA PUTRI WIDAYANTI, lahir di Sidoarjo, tanggal 13 Mei 1990,sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 2138/1990 tertanggal 23 MeiBahwa anak Pemohon yang ke4 bernama MARINA PUTRI WIDAYANTI,saat ini mengalami intelegensi potensial bertaraf mental retarded dengankondisi fisik yang cukup normal, sehingga untuk melakukan pekerjaan yangmembutuhkan daya fikir tidak dapat dilakukannya, oleh sebab itu tidakcakap didalam menempuh kehidupan begitupun dalam hal melakukanperbuatan hukum, sebagaimana hasil pemeriksaan
Kutipan Akta Kelahiran nomor 2138/1990, tanggal 23 Mei 1990,atas nama MARINA PUTRI WIDAYANTI, diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo, bukti inisesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P5 ;. Surat Keterangan Waris, tanggal 15 September 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Kepuhkiriman, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P6 ;.
10 — 0
2138/Pdt.G/2016/PA.Sr
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
20116, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat diKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2138
9 — 1
2138/Pdt.G/2011/PA.BL.
SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.BL.
76 — 3
Pringsewu.Halaman 1 dari 4, Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.PrwSelanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikan, bahwa pada hari Selasa,tanggal 10 November 2020 menerangkan dengan sebenarnya bahwa hasilmusyawarah kami berdua tentang pembagian Harta Bersama atau Gonogini.Para pihak sepakat dibagi dengan sistem pembagian sebagai berikut:iSebidang tanah dan bangunan (rumah) atas nama JUMAL EFENDI yangterletak di RT.004 RW.002 Pekon Waringinsari Barat Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu (SHM No.2138
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA Mks dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
2138/Pdt.G/2021/PA.Mks
EDY YANTO
26 — 7
MENETAPKAN;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon selaku Wali dari 1 (satu) orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Rayno Andano Gradiyanto, lahir di Jember tanggal 10 Oktober 2006, khusus untuk keperluan transaksi dalam menjual 1 (satu) bidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 2138, kelurahan Sempusari, kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dengan luas 277 m2, atas nama Tuan EDY YANTO;<
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2138 K/Pdt/2003 tanggal 10 Agustus 2006yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu para Turut Termohon kasasi TurutTergugat dan Ill/oara Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat serta Para Turut Tergugat sampaidengan VI mempunyai sebidang tanah kintal terletak di Kelurahan Tuminting,Lingkungan III Kecamatan Tuminting, dengan batasbatas sebagaimana teruraidalam gugatan ;Luas tanah keseluruhan 7.117
;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2138 K/Pdt/2003 tanggal 10 Agustus 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NY. RETNIBERHIMPON SAMBALAO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000.
(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.2138 K/Pdt/2003tanggal 10 Agustus 2006 diberitahukan kepada Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 27 Maret 2007 kemudian terhadapnya olehTermohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juli 2007) diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan pada tanggal 16 Juli 2007 sebagaimanaternyata
No.2138 K/Pdt/2003 tanggal 10 Agustus 2006 ini terdapat suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata karena dalam amarputusan Pengadilan Negeri Manado dinyatakan bahwa tanah kintalbagian depan yang ada bagian rumah baru menjadi milik TurutTergugat (Sertifikat Hak Milik No.969 tahun 1995), danmenghukum Tergugat untuk kekluar dan menyerahkan kepadaTurut Tergugat ;Hal. 16 dari 19 hal. Put.
38 — 4
Sebidang Tanah Pekarangan SHM Nomor 2138 atas namaBambang Hariyanto, luas 272 m2, yang terletak di DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;b. Sebidang Tanah Pekarangan, SHM Nomor 2139 atas namaBambang Hariyanto dengan luas 295 m2, yang terletak di DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;c. Sebidang Tanah Sawah SHM Nomor 2149 atas nama SRIRAHAYU dengan luas 1705 m2, yang terletak di DesaWonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;d.
73 — 27
Pol KH 2138 MA;- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa DAWID ERPANANDO Als DAWID Bin OSO;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pol KH 2138 MA; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwaMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
atau menyediakan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:17 (tujuh belas) paket serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik klip transparan seberat + 0,88 gram ;1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill warna putih tempat penyimpananshabu;1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP warna biru putih No.Pol KH 2138
Pol KH 2138 MA dan Uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) karena berdasarkan faktapersidangan dan juga dari pertimbangan Majelis Hakim dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang tidak terbukti, makabarang bukti tersebut tidak digunakan maupun didapat oleh Terdakwa dalamperedaraan Narkotika jenis shabushab umaka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa
Pol KH 2138 MA; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa DAWID ERPANANDO Als DAWID BinOSO;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016,oleh SUPARNA, SH., sebagai Hakim Ketua FEBRIAN ALI, SH.
123 — 32
Il selama ini tidak pernah menjual tanah a quo yang terletakJalan Parit Tengah RT. 07 RW. 029 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Provinsi Kalimantan Barat dengan luas lebih kurang17.852,2 M2 tersebut kepada Penggugat Ill kepada pihak manapun ;Bahwa berdasarkan keterangan Turut Tergugat Ill, Penggugat danPenggugat Il baru mengetahui bahwa diatas tanah Penggugat danPenggugat II tersebut telah bersertifikat dengan SHM No. 7248 dengan SUNo.7577/2014, SHM No. 7247 Tahun 1985, SHM No. 2138
dan Turut Tergugat Ill yang merugikanPenggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill dapat dirincikan sebagaiberikut : Bahwa Tergugat membuat Akta Jual Beli melalui Turut Tergugat Il atasnama ahli waris Kure Bin Kalu tanopa sepengatahuan Penggugat danPenggugat Il, padahal Penggugat dan Penggugat II adalah anakkandung dari Togo Bin Kure yang merupakan ahli waris anak lakilakidari Kure Bin Kalu ; Bahwa Tergugat menerbitkan sertifikat SHM No. 7248 dengan SU No.7577/2014, SHM No. 7247 tahun 1985, SHM No. 2138
Menyatakan penerbitan sertifikat SHM No. 7248 dengan SU No.7577/2014, SHM No. 7247 Tahun 1985, SHM No. 2138 Tahun 1986, SHMNo. 3017 Tahun 1986 di atas tanah Para Penggugat adalah cacat hukumdan tidak sah;7. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill, untuk mengganti kerugian materiil yangdialami Para Penggugat sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) secara tanggung renteng ;8.
Dan saat itu mengetahui bahwa diatas tanahtersebut Penggugat dan Penggugat Il telah bersertifikat denganSHM Nomor 7248 dengan SU Nomor 7577/2014, SHM Nomor7247 tahun 1985, SHM Nomor 2138 tahun 1986, SHM Nomor3017 tahun 1986, kesemuanya atas nama Tergugat, dan ParaPenggugat menyatakan tindakan Turut Tergugat Ill tidakproporsional dan professional sehingga diklaim merugikan ParaPenggugat.
Foto copy Gambar Situasi No. 1084/1985 tanggal2 Oktober 1985 daritanah seluas 17733 m2, yang batasbatasnya ditunjukkan oleh WahabHamed yang diberi kuasa, diberi tanda bukti P.L.ILIII11;Halaman 23 dari 64 halaman, Putusan Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Ptk12.13.14.15.16.Foto copy papan pengumuman dilarang mendirikan bangunan danbercocok tanam pada SHM No. 2138 dan SHM No.3017, tanah milik BumiRaya Grup, diberi tanda bukti P.LILIIN12 ;Foto copy undangan dan somasi tanggal 30 Mei 2017 yang dibuatolehYulianti
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Naliyadi Bin Marzali
120 — 10
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu berat bruto 0,18 (nolkoma satu delapan) gram, dan berdasarkan pemeriksaan laboratoriskriminalistik Nomor : 2138/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021 sisa barangbukti narkotika jenis sabu sebesar 0,04 (nol koma nol empat) gram.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah jambu berkombinasihitam Nopol BG 3356 JBB.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Pkb4.
perbuatan terdakwa NALIYADI Bi MARZALI bersamasama saksiSOLIHIN Bin MULUK (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) denganpermufakatan jahat melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakuntuk kepentingan pengobatan ataupun ilmu pengetahuan.+ Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB.2138
Terdakwa di persidangan telah di perlihatkan barang buktidan dibenarkan merupakan barang bukti yang diamankan pada waktudilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Pkb Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB.2138
HEN (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi tidak memiliki izin daripihak berwenang menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Nomor LAB. : 2138/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021 yangditandatangani oleh KOMBESPOL. H.
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR Als NOA Bin SOLONG
54 — 8
Farm, Apt. dan LIANOVI ERMAWATI, S.Si selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti milik terdakwaCHAIRIL ANWAR Als NOA Bin SOLONG (Alm) Nomor : 2138/2017/NNFdengan hasil kesimpulan : adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 170/10966.00/2017tanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh
Farm, Apt. danLIA NOVI ERMAWATI, S.Si selaku Pemeriksa, telah melakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti milikterdakwa CHAIRIL ANWAR Als NOA Bin SOLONG (Alm) Nomor :2138/2017/NNF dengan hasil kesimpulan : adalah benarkristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Berita Acara Penimbangan Nomor : 170/10966.00/2017 tanggal 10Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh PT.
Farm, Apt. dan LIA NOVI ERMAWATI, S.Si selaku Pemeriksa,telah melakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barangbukti milik terdakwa CHAIRIL ANWAR Als NOA Bin SOLONG (Alm) Nomor :2138/2017/NNF dengan hasil kesimpulan : adalah benar kristalHalaman 26dari 36PutusanNomor: 375/Pid.Sus/2017/PN.
Tgt(Alm) Nomor : 2138/2017/NNF dengan hasil kesimpulan : adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa ikut serta dalam menyimpan, menguasaiatau memiliki Narkotika jenis sabu sabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa ternyatatelah
1.DONI SAPUTRA. SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
KHAIRAN
64 — 44
Obat Nafsu Makan bungkus 2424 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025 Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 2026 Paket Obat Asma 4 bungkus 4727 Paket Obat Bersih 10 bungkus 3528 Paket Obat BCR bungkus 2629 Paket Obat Rematik 15 bungkus 7230 Paket Obat Rematik 5 bungkus 4331 Paket Obat Rematik 3 bungkus 10032 Paket Obat Gula bungkus 833 Paket Obat Terkilir 5 bungkus 2334 Paket Obat Rematik bungkus 14Paket Obat Nafsu Makan35 (lanadexon+erphacyp) bungkus 2036 Paket Obat GD.2 bungkus 173/ Metformin tablet strip/10 2138
Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 2026 Paket Obat Asma 4 bungkus 4727 Paket Obat Bersih 10 bungkus 3528 Paket Obat BCR bungkus 2629 Paket Obat Rematik 15 bungkus 7230 Paket Obat Rematik 5 bungkus 43 Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 31 Paket Obat Rematik 3 bungkus 10032 Paket Obat Gula bungkus 833 Paket Obat Terkilir 5 bungkus 2334 Paket Obat Rematik bungkus 14Paket Obat Nafsu Makan35 (lanadexonterphacyp) bungkus 2036 Paket Obat GD.2 bungkus 1737 Metformin tablet strip/10 2138
Obat Nafsu Makan bungkus 2424 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025 Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 2026 Paket Obat Asma 4 bungkus 4727 Paket Obat Bersih 10 bungkus 3528 Paket Obat BCR bungkus 2629 Paket Obat Rematik 15 bungkus 1230 Paket Obat Rematik 5 bungkus 4331 Paket Obat Rematik 3 bungkus 10032 Paket Obat Gula bungkus 833 Paket Obat Terkilir 5 bungkus 2334 Paket Obat Rematik bungkus 14Paket Obat Nafsu Makan35 (lanadexon+erphacyp) bungkus 2036 Paket Obat GD.2 bungkus 1737 Metformin tablet strip/10 2138
Obat Nafsu Makan bungkus 2424 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025 Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 2026 Paket Obat Asma 4 bungkus 4727 Paket Obat Bersih 10 bungkus 3528 Paket Obat BCR bungkus 2629 Paket Obat Rematik 15 bungkus 7230 Paket Obat Rematik 5 bungkus 4331 Paket Obat Rematik 3 bungkus 10032 Paket Obat Gula bungkus 833 Paket Obat Terkilir 5 bungkus 2334 Paket Obat Rematik bungkus 14Paket Obat Nafsu Makan35 (lanadexon+erphacyp) bungkus 2036 Paket Obat GD.2 bungkus 1737 Metformin tablet strip/10 2138
Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 2026 Paket Obat Asma 4 bungkus 4727 Paket Obat Bersih 10 bungkus 3528 Paket Obat BCR bungkus 2629 Paket Obat Rematik 15 bungkus 7230 Paket Obat Rematik 5 bungkus 4331 Paket Obat Rematik 3 bungkus 10032 Paket Obat Gula bungkus 833 Paket Obat Terkilir 5 bungkus 23 Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 34 Paket Obat Rematik bungkus 14Paket Obat Nafsu) Makan35 (lanadexon+erphacyp) bungkus 2036 Paket Obat GD.2 bungkus 1737 Metformin tablet strip/10 2138