PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2017/PA.BlaPa Oa ee 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Suratno Bin Karyo Wasi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Kemiri, RT03 RW 02, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, dalamhal ini menguasakan kepada Tatiek Sudaryanti

Parinah dan Saimo selaku Penggugat kepada Kuasa HukumnyaTatiek Sudaryanti, S.H. dinyatakan tidak sempurna dan / atau cacat hukum dan dalamamar putusannya menyatakan gugatan Penggugat (Termohon Kasasi dalam perkara ini)tidak dapat diterima, maka jelas tidak mungkin pokok perkaranya akan ikut diperiksa !

IBBU dengan catatan :e Maksimum Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) ;e Keperluan tambahan modal kerja untuk pembelian bahan baku HRC dari PT.Krakatau Steel dan impor timah serta biaya operasional lainnya dengan targetpenjualan tahun 2002 ratarata per bulan ;Masih pada tanggal 26 Agustus 2002 setelah MPK direview oleh Komite PemutusKredit (KPK) pengusul. yaitu Memet Slamet, Sudaryanti, Nasrun Tamin danMuhammad Asrof memberi pendapat yang sama menyokong pemberian fasilitaskredit modal kerja

IBBU dengan catatan :e Maksimum Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) ; Keperluan tambahan modal kerja untuk pembelian bahan baku HRC dari PT.Krakatau Steel dan impor timah serta biaya operasional lainnya dengan targetpenjualan tahun 2002 ratarata per bulan ;Masih pada tanggal 26 Agustus 2002 setelah MPK direview oleh KomitePemutus Kredit (KPK) pengusul. yaitu Memet Slamet, Sudaryanti, NasrunTamin dan Muhammad Asrof memberi pendapat yang sama menyokongpemberian fasilitas kredit modal kerja

Asrof dan saksi Sudaryanti) ;b =Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan peranan Pemohon Kasasi hanyasebatas pada rapat Direksi dalam mengambil keputusan pemberian kredit dan itumerupakan mekanisme yang berlaku menurut aturan internal PT.

Iza Azz AlamBaraa Andreanatha bin Slamet Ali Tenang membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi Sudaryanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Nenek kandung Terdakwa 2. Iza Azz Alam BaraaAndreanatha bin Slamet Ali Tenang;Bahwa Terdakwa 2. Iza Azz Alam Baraa Andreanatha bin Slamet AlliTenang sejak kecil sampai dengan SMP ikut tinggal bersama Saksi;Bahwa Terdakwa 2.

., dan Subakir, S.Sy. keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat & Legal ConsultansTatiek Sudaryanti, SH., yang beralamat di JalanRaya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 November 2018, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1768/SK/2018 tanggal 03 Desember2018, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;Melawaneee, uu Bi tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di aPS, selanjuinya disebutTermohon Konvensi

SITI SUDARYANTI, 414. RATNA SUMINAR, 415. NONAH, 416. LASINI, 417. YAYANG KURNIAWAN, 418. BARKAH binti NURDIN, 419. DEDE AHMAD SAFEI, 420. SARINAH, 421. UUN UNAYAH, 422. HIDAYAT, 423. NENTIH PERDIYANTI, 424. KHAIRUN NASIKUN, 425. MAHPUDIN, 426. ASTUTI, 427. YANTI, 428. PURKONAH, 429. FITRIYATI, 430. NANDA DESTIAN, 431. ANDI PURNOMO, 432. MUHTADI, 433. AGUS SAPUTRA, 434. FAJAR KISWANTO, 435. CASMIRI, 436. ASNIYAH, 437. SRI SUPRIATIN, 438. ADAM ALI, 439. BUDIMAN RAHARJA, 440.

SIT SUDARYANTI, bertempat tinggal di Kp. Bakom RT003/004 Limusnunggal, Cileungsi;414. RATNA SUMINAR, bertempat tinggal di Kp. Sawah RT002/005 Cikarageman, Setu, Bekasi;415. NONAH, bertempat tinggal di Kp. Ciketing Barat RT 003/002Ciketing Udik, Bantar Gebang Bekasi;416. LASINI, bertempat tinggal di Bojong Menteng RT 003/004Bojong Menteng, Rawalumbu Bekasi;417. YAYANG KURNIAWAN, bertempat tinggal di JalanNarogong RT 002/001 Cikiwul, Bantar Gebang, Bekasi;418.

SITI SUDARYANTI, 414. RATNASUMINAR, 415. NONAH, 416. LASINI, 417. YAYANG KURNIAWAN, 418.BARKAH binti NURDIN, 419. DEDE AHMAD SAFEIl, 420. SARINAH, 421.UUN UNAYAH, 422. HIDAYAT, 423. NENTIH PERDIYANTI, 424. KHAIRUNNASIKUN, 425. MAHPUDIN, 426. ASTUTI, 427. YANTI, 428. PURKONAH,429. FITRIYATI, 430. NANDA DESTIAN, 431. ANDI PURNOMO, 432.MUHTADI, 433. AGUS SAPUTRA, 434. FAJAR KISWANTO, 435. CASMIRI,436. ASNIYAH, 437. SRI SUPRIATIN, 438. ADAM ALI, 439. BUDIMANRAHARJA, 440. INDAH RISKI NINGSIH, 441.

Nuraida = dari pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama AnggaAhmad Saputra,m kedua pada tanggal 12 Januari 2005di Garut Terdakwa menikah melalui KUA dengan Sadri.Mela Sudaryanti, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama VaniaAchkklasaskia Putri dan ketiga pada tanggal 14September 2007 di Tasikmalaya Terdakwa menikahsecara siri dengan Saksi Yen Yen WartikaAprilianti dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak dan Terdakwa pernah 2 (dua) kalimelakukan

J anda jompo Dusun Margosari (5 orang) 5 orang 100.000,00 500.000,004. ) anda jompo Dusun Sidorejo (5 orang) 5 orang 100.000,00 500.000,00J UMLAH 2.000.000,00 Berdasarkan keterangan para penerima kegiatan Santunan JandaJompo yaitu saksi Soilah dan saksi Sudaryanti, bahwa yang bersangkutan tidak pernah menerima santunan janda jompo baik yangberupa uang maupun berupa barang yang bersumber dari APBDesDesa Lebung Sari Tahun Anggaran 2017.Pernyataan saksi Soilah dan saksi Sudaryanti tersebut di atas diakuioleh

JJ anda jompo Dusun Margosari (5 orang) 5 orang 100.000,00 500.000,004. anda jompo Dusun Sidorejo (5 orang) 5 orang 100.000,00 500.000,00J UMLAH 2.000.000,00 Berdasarkan keterangan para penerima kegiatan Santunan JandaJompo yaitu saksi Soilah dan saksi Sudaryanti, bahwa yang bersangkutan tidak pernah menerima santunan janda jompo baik yang berupauang maupun berupa barang yang bersumber dari APBDes DesaLebung Sari Tahun Anggaran 2017.Pernyataan saksi Soilah dan saksi Sudaryanti tersebut di atas diakuioleh

Sudaryanti Binti (Alm ) Selamat ArwantoBahwa Saksi adalah warga Desa Lebung Sari, masyarakat biasa yang tinggaldisini sejak umur 3 tahun sekitar tahun 1960 an , dahulu kala masuk wilayahDesa Talang Jawa , namun karena ada pemekaran Desa maka menjadi DesaLebung Sari berdiri sendiri / memisahkan diri dari Desa Talang Jawa , namunmasih satu Kecamatan Merbau Mataram;Bahwa Saksi berstatus janda, namun Saksi tidak tahu apakah janda sepertiSaksi termasuk janda jompo yang harus mendapat santunan berupa uangmaupun

SUJIONO, sakSi SUMIATI dansaksi TIT SUDARYANTI, melihat dengan jelas ketika terdakwa dan terdakwadua melakukan kekerasan terhadap saksi SUJIONO, dengan cara ketika saksiSUJIONO akan memukulkan potongan besi tersebut kearah saksi Tukiminsebanyak 1 (satu) namun terdakwa 1 Tukimin menangkis dengan tangan kirinyasehingga besi letter L terlepas dari tangan saksi Sujiono dan diambil olehterdakwa 1 Tukimin langsung dipukulkan ke arah kepala bagian belakang saksiSujiono yang membuat saksi Sujiono lari menghindar

terakhir S1 alamattempat tinggal di Kampung Kidangan RT.004 RW. 006Kelurahan Jepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "Pemohon konpensi/ Tergugatrekonpensi";dengan ini mengajukan permohonan cerai talak terhadap:Tera Kristiana binti Ramelan Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan pemilik kafe,Pendidikan terakhir SMA, alamat tempat tinggal di belakangpasar Jepon RT.004 RW. 002 Kelurahan Jepon KecamatanJepon Kabupaten Blora,yang dalam hal ini di wakili olehkuasa hukumnya nama Tatiek Sudaryanti

Krakatau Steel dan impor timah serta biaya operasional lainnyadengan target penjualan tahun 2002 ratarata per bulan;Masih pada tanggal 26 Agustus 2002 setelah MPK di review oleh KomitePemutus Kredit (KPK) pengusul yaitu Memet Slamet, Sudaryanti, NasrunTamin dan Muhammad Asrof memberi pendapat yang sama menyokongpemberian fasilitas kredit modal kerja kepada PT. IBG sebesarRp50.000.000.000,00. Selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2002 MPKtersebut diajukan kepada KPK pemutus yaitu Terdakwa .

Krakatau Steel dan impor timah serta biaya operasional lainnyadengan target penjualan tahun 2002 ratarata per bulan ;Masih pada tanggal 26 Agustus 2002 setelah MPK di review oleh KomitePemutus Kredit (KPK) pengusul. yaitu Memet Slamet, Sudaryanti, NasrunTamin dan Muhammad Asrof memberi pendapat yang sama menyokongpemberian fasilitas kredit modal kerja kepada PT. IBG sebesarRp50.000.000.000,00. Selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2002 MPKtersebut diajukan kepada KPK pemutus yaitu Terdakwa .

WIDJI SAKSANA, saksi SUDARYANTI, saksiYOSAFAT SOEWARNO, saksi H. IMAM SUPRAPTO, B.A.sebagai kelompok Nasabah Deposan ;3.

adalah istri Pak EkaTamimi;Waktu dibeli belum ada tembok pagar, setelah dibeli baru ditembokkeliling;Nama Notarisnya saksi lupa;Benar pembayaran sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah)langsung lunas;Benar waktu itu ada tanda terima uang;Saksi kurang tahu, apakah Eka Tamimi pernah mengajukan Sertifikattanah ke BPN atau tidak;Saksi kurang tahu dengan pak Edison;Saksi tidak tahu bagaimana asal usul tanah pak Edison;Benar, sebelum Eka Tamimi, pemilik sebelumnya adalah AhmadBasihil;Saksi tidak kenal Sudaryanti

., sedangkan pihakTergugat hadir kuasanya TATIEK SUDARYANTI, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Maret 2015 dan M. ALI PURNOMO, SH., UNTUNGPRIBOWO, SH., PARTONO, SH.

dariPenggugat Konvensi untuk dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa terhadap Petitum dari Penggugat Konvensi nomor2, 3, 4, 5, dan 6 yang menyatakan jika Tergugat 1 sampai dengan 5 telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum adalah erat kaitannya dengan PetitumPenggugat Konvensi poin 8 dan 9 tentang sah atau tidaknya PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 24, Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 25 yangdilakukan dihadapan Notaris Bambang Sutejo dan Akta Jual Beli Nomor120/2019 yang dilakukan dihadapan Notaris Lilik Hari Sudaryanti

2.500.000,0027 Sumiarni / recedul 16109 1.475.000,0028 Erna Pusanti/berkah 3062010 2.000.000,0029 Andi irawan /Markisa 3092010 2.000.000,0030 Joni Hartono/Markisa 3092010 2.000.000,0031 Ahmad Heriyanto/Juang 3072010 3.000.000,0032 Sanuri/Melankolis 311210 660.000,0033 Hasan/Niaga 3132011 2.500.00034 Sarjiyem/Niaga 3132011 2.000.000,0035 Sumaryanto/Niaga 3132011 1.830.000,0036 Sudarmi/Casablanka 17462011 3.000.000,0037 Ari Susanto/Seroja 3112011 2.000.000,00 44 38 Siti Choiriyah/Orient 1572011 2.000.000,0039 Sudaryanti

1.862.500.0046.225.000,00 41.522.500,002.000.000,00 2.000.000,002.000.000,00 2.000.000,002.000.000,00 2.000.000,003.000.000,00 3.000.000,001.000.000,00 745.000,002.000.000,00 2.000.000,0012.000.000,00 11.745.000,002.500.000,00 2.500.000,002.000.000,00 2.000.000,00 38 Sumaryanto 05IX Niaga 31032011 1.830.000,00 1.830.000,0039 Sudarmi 03X Casablanka 17062011 3.000.000,00 3.000.000,0040 Ari Susanto 01VIll Seroja 31012011 2.000.000,00 2.000.000,0041 Siti Choiriyah 05IV / Orient 15072011 2.000.000,00 2.000.000,0042 Sudaryanti

Saksi YANTI SUDARYANTI binti ENGKON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa setahu saksi, suami saksi mendapatka minuman kerasoplosan tersebut dari Sdr. ABANG als EDWAR dan cara suamisaksi mendapatkanya yaitu dengan cara membeli kepada Sar.EDWAR namun yang saksi tahu sebelumnya suami saksi membelimenelpon terlebin dahulu kepada pegawainya Sdr. EDWAR yaiuyang bernama TERDAKWA SURYADI ALS. UNYIL BIN JAJANGdan setelah itu suami saksi menyuruh Sdr.

KELURAHAN TINGKULU

KELURAHAN WANEA

51

YULINDA LUMOWA

4

56

TITY SUDARYANTI

Penggugat:
Novi Lamberth Menajang, dkk
Tergugat:
Walikota Manado
Intervensi:
1.DEISSENBERD KALASE
2.YULIN DAI
3.MEIKE MEILENE WALEWANGKO
4.HUSAIN ARIF BUSTAMIN MIMPIAN
5.M JHONNY IVANHOUF
6.FALDY RORONG
7.FRANGKY ROYKE ENGKA
8.YULINDA LUMOWA
9.NOLDY TINDAGE
10.OLIVAS THOBIAS
11.NOFFY STEVEN ONIBALA
12.TITI SUDARYANTI
13.JUNITA KARTINI WAURAN
14.CHRIST FERRIE DEDI SORONGAN
15.FILEPS JOHANIS
16.JANTJE

SUDARYANTI binti JUREMI
7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
13.18. AYU ERI binti SUTIYONO

pernah menangani perkaraperkara besar mengenai digitalforensic, kasus perkara John Roe, perkara Faizal Tanjung, perkaraBuniyani, dan kemudian Achmad Dani;Bahwa dalam perkara ini saksi menerima barang bukti dari penyidiktanggal 9 Oktober 2018 satu buah hanphone merk IPhone model 18 97warna merah didalamnya terpasang simcard Telkomsel warna putih ;Bahwa handphone yang dilakukan digital forensic ada 2 kali permohonanforensic yang pertama yang disita dari Ratna Sarumpaet yang kedua yangdisita dari Nanik Sudaryanti

;Bahwa Hanphone dari Naniek Sudaryanti merk Aiphone model Al 778warna merah putih yang didalamnya ada kartu simcard warna putih ;Bahwa setelah Hanphone telah diberikan kepada saksi, kKemudian saksimelakukan rangkaian pemeriksaan barang bukti digital berdasarkanstandarisasi internasional, jadi Handphone itu ahli periksa berdasarkanISO dimana Hanphone saya ekstraksi datanya secara file system danlogical an alat yang digunakan digital forensic;Bahwa yang di forensic itu semua data yang ada di Hanphone