Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1. Nama Endang Jaya Bin Sahali, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrssebagaiBahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyabukti nikahnya; 2.Nama Madsari Bin H Benan, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsDemikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.A.Syuyuti, M.Sy. dan M.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsJumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018//PA.TBK12 I Ja I Jj >29 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMK, Tempat kediaman , KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 46
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK8. Bahwa selanjutnya selang 4 (empat) hari kemudianPenggugat mendatangi Tergugat ke tempat kerja Tergugat dengan tujuanagar Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan meminta maafkepada orangtua Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau datang.9. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi baik lagi serta sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri pada umumnya.10.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKPenggugat memberikan nasihat, Tergugat lalu pergi dari rumahkediaman bersama.e Bahwa sejak keduanya berpisah sekitar dua tahunTerggat tidak pernah ada saling komunikasi dengan Penggugat.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat).4.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKMuhammad Azmi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 86.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 15 September 2015 — *Refima Yunita binti Khaidir*Thonia Zwelica Arsey bin Satrial Dedi
382
  • PUTUSANNomor 0376 /Pdt.G/2015/PA.Prmasa Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bank, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggal19 Agustus
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prmminggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di KOTA PADANG selama lebihkurang 1 tahun dan terakhir tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;.
    DestinatidMuhammad Fadhly Ase, SHIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.PrmPanitera PenggantitidH.Ermansyah,SH.M.HumPerincian biaya: Pariaman, 15 September 20151. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya2. Biaya proses : Rp. 50.000, Panitera3. Biaya panggilan : Rp.180.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000,4.Biaya meterai Rp. 6.000, Drs.
    Syaiful Ashar SHJumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1. Jonny Sihombing bin Asdan Sihombing, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di Jalan H.
    Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0376
    No. 0376/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di JI.
    No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk7.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pnt Mahle ?
    tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0376
    Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/06/III/2013 tertanggal 11Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Maret 2013, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telan hidupbersama selama 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitHal 7 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat Terhadap Penggugat4.
    Hannah .Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD325.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp416.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangudang Nomor 50 tahun 2009 Jo.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..alasan yang jelas,;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti, Aspin S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • 0376/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    Salinan PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2018/PA.BkIase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 38 tahun/tanggal lahir 05 Maret 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 26
    tahun/anggal lahir 14 Juli 1991, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 25 Juni 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0376
    Pada tanggal19 February 2006, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanolehWali;Penetapan nomor 0376/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Ilyang bernamaAyah Pemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa Uang Rp. 50000 (Lima Puluh RibuRupiah). Perjanjian Perkawinan tidak ada.
    Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanPenetapan nomor 0376
    Supriyadi,S.Ag., M.HESHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 0376/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Farhanah, M.HHakim Anggota,Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Panitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.H1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrbtersebut diatas, terakhir kumpul di rumah kontrakan di Banjarmasin, namunbelum dikaruniai anak;3.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbKaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbuny! :celled!
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbDrs. H. ParhanuddinHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.1I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Khairiah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Hlm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0376/P dt.G/2016/PA.Mrb
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • 0376/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.mengucapkan kata ijab tanpa di hadiri olen pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Si Ai dan Roki, dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai;2.
    Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1. RIKALESTARI, lahir tanggal 10 April 2009;2. MEISA NOFITRI, lahir tanggal 28 November 2011;3.
    Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2017/PA.LK.2. MEISA NOFITRI, lahir tanggal 28 November 2011;3.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Untuk salinanPANITERAMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511086203970004 tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.
    Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Prayidno bin Sahawi)terhadap Penggugat (Wita Syarifatun Ni'mah binti Sumarto);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw4.
    Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :(1 = Goi PaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat sering keluar keluyuran malam dan baru pulang menjelangpagi tanpa alasan yang jelas, setiap kali dinasehati, Tergugat marah.Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 2 dari 12 halamane. Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaannya bukan untuk kepentingan rumah tangga,Penggugat mengetahuinya karena banyak orang yang datang menagihkepada Penggugat.f.
    menjadi tanpa ruh (hampa), sebabPutusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 9 dari 12 halamanmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganpenjara yang berkepanjangan.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    PANUTHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 11 dari 12 halamanNgadimin, S.H. Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Ratna Triana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2019 — PEMOHON I PEMOHON II
1312
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.ese SN aS Bl al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pendidikan SMKtempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut PemohonI;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga
    Pendidikan SMA tempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebutPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.tanggal 21 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Bujangan danpemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama NAMA dan dihadiri saksi nikahbernama NAMA dan NAMA dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000.dibayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3.
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan para Pemohon, yangisinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajar
    SholhanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdFadhlah Latuconsina, S.H. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 96.000,00Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Agama DepokNani Nuraeni, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No 0376/Pdt.P/2019/PA.Dpk.
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonagar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa;I. Bukti Surat:1.
    No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.
    No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.
    No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketuaMajelis, dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.
    No.0376/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA yr Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon I";Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten
    Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Juni 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2020, Pemohon dengan Pemohon IItelah
    Kabupaten Tulungagung, denganPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 5maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda,sedangkan isteri Pemohon berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Kendalbulur Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung selama 7 bulan, dan belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 5Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan dihadapan
    H.M.Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5Dra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. HHKL Ro 20.000, 5. Materai Ro 10.000,6. Redaksi Ro 10.000,Jumlah Ro 445.000,Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Jpr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kediaman Penggugat di Jalan Baru Tembusan Melati, Kemudian TergugatPenetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 1 dari 6 halamanmeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di alamat sesuai denganalamat di atas, dan sebagai tempat kediaman terakhir;4.
    Jpr.pada tanggal 18 Oktober 2018 dinyatakan dicabut dan telah selesai.Menimbang bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadiajukan dalam sidang sebelum pemeriksaan perkara dan atau Tergugat belummemberikan jawaban, maka permohonan tersebut cukup beralasan dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv.Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 4 dari 6 halamanPenetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah. oleh kami Drs. H. GembongEdy Sujarno, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H.,dan Dra Hj.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 5 dari 6 halamanaak RW WH NPRProses Rp 50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~Rp231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 6 dari 6 halaman
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 2 Juli 2012 —
80
  • PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang
    Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah Pada tanggal 16 April2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 April. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dan Termohon BerstatusJanda cerai ;.
    Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P1); 2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3XXXXXtanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kecamtan Loceret Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeteari cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda3.
    Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn nnnMemperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
    Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2012 — Pemohon Dan Termohon
50
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, alamat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung
    , sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon diyalanidengan rukun, harmonis, dan bahagia layaknya suami istri pada umumnya (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama, umur 22 thn.Putusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 75.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Februari 2012 dan tanggal 20Maret 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0376
    ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. SUYADI, M.H. MOKHAMMAD LUTFI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin MUAJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bayanan RT.028 RW.004 Desa Ngantru Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NISA ELIROHMAWATI Binti SLAMET untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NANDA NUR KHAKIKI Bin YONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376
    ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er7 Hl yor!
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 791.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Skyous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sekayu Palakat Tinggi Dusun IV RT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSalinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 13 halamanSelatan dengan Kutipan akta nikah Nomor XXXX tanpa tanggal bulanOktober 2014 , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Sejaksaat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebihSalinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 2 dari 13 halamankurang 21 hari selama itulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikanPenggugat sebagai seorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa XXXX;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiSalinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Hakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdZarbani, S.H.Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 400.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 13 dari 13 halaman