156 Ayat (4) sebesar 15% X PMTKdengan perincian sebagai berikut :Nama : JumavatiMasa Kerja :12 TahunUpah : Rp. 1.720.000,Pesangon 1x 13 x Rp. 1.720.000, = Rp. 22.360.000,Total Pesangon : Rp. 24.080.000, x 15 % = Rp.3.354.000,Maka total pesangon yang diterima Penggugat sebesar Rp. 3.354.000,DALAM POKOK PERKARA1.Menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Hubungan Kerja Penggugat PUTUS / BERAKHIR karenaPemutusan Hubungan Kerja :DALAM REKONPENSI161.

Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar Uang Penggantian Hakterhadap Tergugat Rekonpensi sebesar 15 % dari 1 x PMTK dengan perinciansebagai berikutNama : JumatiMasa Kerja : 12 TahunUpah : Rp. 1.720.000,Pesangon :1x 13x Rp. 1.720.000, = Rp. 22.360.000,Total Pesangon : Rp. 24.080.000, x 15 % = Rp.3.354.000,Maka Total Pesangon yang diterima Penggugat sebesar Rp. 3.354.000,5.

kamar tertanggal 13 mei 2021 senilai Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) terlampir struk pembayaran melalui mesinEDC CIMB NIAGA.Hal. 5 dari 41 halaman, Putusan No.437/Pid.B/2022/PN Amb35) 1 (satu) lembar bill/nota bukti pembayaran no : 001499,pelunasan event tertanggal 8 mei 2021 senilai Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) terlampir struk pembayaran melalui mesin EDC CIMB NIAGA.36) 1 (satu) lembar bill/nota bukti pembayaran no : 001502pelunasan kamar tertanggal 24 april 2021 senilai Rp. 1.720.000

.470.000,Rp.15.495.000, TotaHal. 16 dari 41 halaman, Putusan No.437/Pid.B/2022/PN Amb CN oe ORNSedie ede el ol oe aeeRe e)LaasNO01/04202105/04202106/04202109/04202112/04202113/042021RLY eee16/04202120/04202121/04202126/04202129/04202130/04202103/05202104/05202107/05202110/05202111/05202117/052021Rp.1.480.000,Rp.1. 300.000,Rp.860.000,Rp.1.100.000,Rp. 760.000,Rp.1.000.000,Rp.1.640.000,Rp.2.000.000,Rp. 300.000,Rp.1.300.000,Rp.2.000.000,Rp.1.480.000,Rp.3.850.000,Rp.4.000.000,Rp.5.000.000,Rp.1.000.000,Rp.1.720.000

,Rp.215.000,Rp.500.000,Rp.4.990.000,Rp.36.495.000, TotaRp.680.000,Rp.2.500.000,Rp.240.000,Rp. 750.000,Rp.650.000,Rp.2.500.000,Rp.1.500.000,Rp.320.000,Rp.2.200.000,Rp.668.000,Rp.200.000,Rp.460.000,Hal. 17 dari 41 halaman, Putusan No.437/Pid.B/2022/PN Amb Va (0loeys0 yaVz Ole eyse ya27/05202120 01oeyA0Vacu OlcEyAeyal02/06202103/06202107/062021Rp.900.000,Rp.800.000,Rp.554.000,Rp.860.000,Rp.1.000.000,Rp.1.720.000,Rp.1.500.000,Rp.1.000.000,Rp.688.000,Rp.2.000.000,Rp.500.000,Rp. 300.000,Rp.1.000.000,Rp

.700.000,Rp. 700.000,Rp.1.000.000,Rp.960.000,Rp.1.000.000,Rp.2.000.000,Rp.750.000,Rp.225.000,Rp.1.000.000,Rp.250.000,Rp.470.000,Rp.15.495.000, TotFeRp.1.480.000,Rp.1. 300.000,Rp.860.000,Rp.1.100.000,Rp.760.000,Rp.1.000.000,Rp.1.640.000,Rp.2.000.000,Rp. 300.000,Rp.1.300.000,Rp.2.000.000,Rp.1.480.000,Rp.3.850.000,Rp.4.000.000,Rp.5.000.000,Hal. 28 dari 41 halaman, Putusan No.437/Pid.B/2022/PN Amb CN: Eo ORNS26/04202129/04202130/04202103/05202104/05202107/05202110/05202111/05202117/052021Rp.1.000.000,Rp.1.720.000

,Rp.215.000,Rp.500.000,Rp.4.990.000,Rp.36.495.000, TotFalRp.680.000,Rp.2.500.000,Rp.240.000,Rp.750.000,Rp.650.000,Rp.2.500.000,Rp.1.500.000,Rp.320.000,Rp.2.200.000,Rp.668.000,Rp.200.000,Rp.460.000,Rp.900.000,Rp.800.000,Rp.554.000,Rp.860.000,Rp.1.000.000,Rp.1.720.000,Rp.1.500.000,Rp.1.000.000,Rp.688.000,Hal. 29 dari 41 halaman, Putusan No.437/Pid.B/2022/PN Amb esveceaeoy6.1.8.eebh(@)maepayYAW OlEyAC yalyz (Oc eyAC yaVME OlcoyACy al28/05202131/05202102/06202103/06202107/062021(o

., M.Kn, di Jalan Kertak HanyarKabupaten Banjar, yang isinya antara lain: harga 2 (dua) unit baru tongkangjumbo dan 2 (dua) unit baru kapal tunda/takbut sejumlah SGD 8.600.000(delapan juta enam ratus ribu Dolar Singapura), 20% (SGD 1.720.000 atausatu juta tujuh ratus dua puluh ribu Dolar Singapura) dibayar sebagai uangmuka dan 80% (SGD 6.880.000 atau enam juta delapan ratus delapan puluhribu Dolar Singapura) dibayar pada saat penyerahan kapal tersebut diIndonesia serta kapal tersebut akan diserahkan

Yani Banjarmasin sebanyak 95% dari hargapembelian kapal tersebut, dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20% (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp12.556.000.000,00 (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah). Tanggal 01 Februari 2013 dibayar DP 20% (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp13.545.198.000,00 (tiga belas milyar lima ratus empat puluhlima juta seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke veerklard;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.720.000,-(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

penangkapan dan pengelidahan dengandidampingi RT untuk menyaksikan tersebut, setelah dilakukanpenggelidahan ditemukan berupa 2 (dua) bauh paket kecil yangdidalammnya terdapat butiran bening kristal diduga Narkotika Jenisshabu shabu, 3 (buah) plastic bening berkelip merah, 1 (Satu) pastiksedang bening berkelip merah diteukan diatas tanah dalam kamarmandi terdakwa 1 (satu) handphone Android merk ADVAN warnahhitam, 2 (dua) Merk Nokia warna biru, 1 (Satu) Merk Nokia warna hitamdan uang sebesar Rp. 1.720.000

menyaksikan tersebut,setelah dilakukan penggelidahan ditemukan berupa 2 (dua) bauh paketkecil yang didalammnya terdapat butiran bening kristal didugaHal 6 dari 15 hal putusan Nomor 126/PID.SUS/2021/PT PBRNarkotika Jenis shabu shabu, 3 (buah) plastic bening berkelip merah, 1(satu) pastik sedang bening berkelip merah diteukan diatas tanahdalam kamar mandi terdakwa 1 (satu) handphone Android merkADVAN warnah hitam, 2 (dua) Merk Nokia warna biru, 1 (Satu) MerkNokia warna hitam dan uang sebesar Rp. 1.720.000

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam> 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biruHal 8 dari 15 hal putusan Nomor 126/PID.SUS/2021/PT PBR> 2 (dua) buah paket kecil berklip merah yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis shabushabu> 3 (tiga) buah plastik kecil berklip merah> 1 (Satu) buah plastik sedang berklip merah> 1 (Satu) unit handphone android merk Advan warnahitamDirampas untuk dimusnakan> Uang sejumlah 1.720.000, (Satu juta tujun ratus duapuluh ribu

1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2 Menyatakan perkara Nomor 368/Pdt.G/2021/PA Rh dicabut;

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.720.000 ,- (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Membebankan biaya perkara kepada Negara yang seluruhnya sebesar Rp. 1.720.000,- ( Satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara yang seluruhnya sebesarRp. 1.720.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus pada hari Rabu, tanggal 25 April 2019 dengan Majelis Hakim :YUSWARDI, SH sebagai Ketua Majelis, IMAN FIRMANSYAH, SH dan ABDIMANAF, SH, MH, masing masing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota,dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka

Menetapkan agar barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.1.720.000,-- (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;- 2 (dua) unit excavator merk Komatsu PC 200 beserta 1 (satu) kunci kontak, dikembalikan kepada Agus Suyanto;- 1 (satu) buku catatan rekap hasil tambang, dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubhisi No. Pol.

Uang tunai Rp. 1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;b. 2 (dua) unit Excavator PC 200 Merk Komatsu;Dikembalikan kepada AGUS SUYOTO;c. 1 (satu) buku catatan rekap hasil tambang;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Truck No.Pol. AE 8714 EC beserta STNKnya;Dikembalikan kepada AGUS SUTOMO;1 (satu) unit Truck No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) unit Excavator Merk Komatsu PC 200 beserta 1 (satu) kuncikontak;Dikembalikan kepada AGUS SUYANTO; 1 (satu) buku catatan rekap hasil tambang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Dump Truck Merk Mitsubishi No.Pol. AE 8714 EC besertakunci kontak dan STNK An.

Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai Rp.1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah), dirampas untuk negara; 2 (dua) unit excavator merk Komatsu PC 200 beserta 1 (satu)kunci kontak, dikembalikan kepada Agus Suyanto;Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 437/Pid.SusLH/2017/PT.Sby. 1 (satu) buku catatan rekap hasil tambang, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubhisi No. Pol.

tidak mau tau dengan biaya anak anaknya , tetapi sibuk denganselingkuhannya yang bernama PUTRI AMBARWATI .dan jika di amatidari kaca ekomoni PEMOHON (Terbanding) merupakan orang yangsangat mampu (Kaya) di sinilan PEMOHON Terbanding sangat tidakmencerminkan jiwa seorang Bapak yang bertanggung jawab dengananak anak dan untuk uang pinjaman yang di BRI PEMOHON(Terbanding) harus ikut menanggung untuk pencicilan setiap bulannyakarna setiap bulannya TERMOHON (Pembanding) harus membayarcicilan sebesar Rp,1.720.000

(Delapan Blas Juta Rupiah); lkut Membayar Cicilan di Bank BRI yang besarnya stiap bulan SebesarRp 1.720.000.dari pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 60.000.000.; Membebankan kepada PEMOHON (Terbanding) untuk ikut menanggungbiayai Hidup dan pendidikan kedua anaknya sampai bisa mencari nafkahsendiri sendirBahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram dengan Nomor 0019/Pdt.G/2018/PTA.Mtr tanggal 15 April 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 178/Pdt.G/2023/PN Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.720.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

HGAAIS/VI/2012 yang isinya memberitahukan bahwa Penggugat di PutusHubungan Kerjanya oleh Tergugat dengan alasan putus Kontrak terhitung sejaktanggal 09 Juni 2012 ;8 Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Penggugat diminta untuk menyerahkanijasah asli sebagai jaminan selama bekerja pada Tergugat dan sampai dengansekarang tidak dikembalikan pada Penggugat oleh Tergugat ;9 Bahwa masa kerja Penggugat adalah 4 Tahun 8 bulan dengan gaji pokok dantunjangan tetap Penggugat terakhir yang di terima adalah Rp. 1.720.000

ribu rupiah);9 Memerintahkan Tergugat untuk membayar Denda Keterlambatan pembayaranDenda Keterlambatan 50% dari total gaji yang belum dibayar Rp.8.764.000,sebesar Rp. 4.382.000, (empat juta tiga ratus delapan puluh dua riburupiah).;10 Memerintahkan Tergugat untuk membayar Penggugat Bunga setiap bulan 2%selama 7 bulan sebesar Rp. 1.226.960, (satu juta dua ratus dua puluhenam ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) ;11 Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Penggugat :Uang Pesangon sebesar Rp. 1.720.000

, x 2x5 = Rp. 17.200.000,Uang Penghargaan Masa Kerja Rp. 1.720.000, x 2= Rp. 3.440.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 20.640.000, = Rp. 3.096.000,Cuti yang belum diambil 12 x Rp. 69.600, = Rp. 835.200.TOTAL Rp. 24.571.200,(dua puluh empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus rupiah);12 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upayakasasi atau upaya hukum lainnya ;13 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam gugatan ini;Apabila

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.720.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.720.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda, terdiri dari Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh. Rifai, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panggilan Rp. 1.629.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.720.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Smd. Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Smd. 12

Pengadaan kursi kerja Rp. 1.720.000. (satu jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah). Rehabilitasi pagar Kantor Desa / Polindes Rp.9.000.000. (sembilan juta rupiah). Rehabilitasi jaringan air bersih / air minum Rp.13.744.555.

Pengadaankursi kerja Rp. 1.720.000. (satu juta tujuh ratusdua puluh ribu rupiah). Rehabilitasi pagar KantorDesa / Polindes Rp. 9.000.000. (sembilan jutarupiah).Rehabilitasi jaringan air bersih / airminum Rp. 13.744.555.

Pengadaan kursikerja Rp. 1.720.000. (satu juta tujuh ratus duapuluh ribu~ rupiah). Rehabilitasi pagar KantorDesa / Polindes Rp. 9.000.000. (sembilan jutarupiah).Rehabilitasi jaringan air bersih / airminum Rp. 13.744.555.

(dua jutarupiah).Pengadaan kursi kerja Rp. 1.720.000. (satu jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Rehabilitasi pagar Kantor Desa / Polindes Rp.9.000.000. (sembilan juta rupiah).Rehabilitasi jaringan air bersih / air minum Rp.13.744.555.

Nota tertanggal 03 Desember 2011 sebanyak :e 50 Unit Tipe 9700 dengan harga per unit Rp. 1.720.000, maka totalRp.86.000.000, (Delapan puluh enam juta rupiah);e 10 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.470.000, maka totalRp.14.700.000, (Empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah);e 56 Unit Tipe 9550 dengan harga per unit Rp. 1.460.000, maka totalRp.81.760.000, (Delapan puluh satu juta tujuh ratus enam puluh riburupiah);e 60 Unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.190.000, maka totalRp.71.400.000

No. 114/PID.B/2013/PTR108.9.Nota tertanggal 25 Agustus 2011 sebanyak 50 Unit tipe 8520namun dikembalikan 2 Unit dengan harga per unit Rp.1.470.000, maka total Rp. 73.500.000, (Tujuh puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);Nota tertanggal 03 Desember 2011 sebanyak :50 Unit Tipe 9700 dengan harga per unit Rp. 1.720.000,maka total Rp. 86.000.000, (Delapan puluh enam juta rupiah);10 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.470.000,maka total Rp. 14.700.000, (Empat belas juta tujuh ratus riburupiah);

Hasan masingmasing sebesar Rp 1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah) atau total seluruhnya sebesar Rp 25.800.000, (dua puluh limajuta delapan ratus ribu rupiah) dan pinjaman tersebut telah dikembalikankepada Sdr. H.

ASEP SAEPUDIN SAEPULMILAH pada hari dan tanggal lupa awal bulan Desember 2015 sekira14.00 wib dan sampai saat ini saksi belum menerima kwitansipengembalian uang sebesar Rp. 1.720.000 (satu juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) adapun alasan pengembalian uang tersebutdikarenakan uang sebesar Rp. 1.720.000 (satu juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah) tidak jelas sumbernya dan saksi sempat mendengar kabarkalau uang yang diserahkan kepada anggota dewan tersebut merupakanuang SPD Bimtek yang tidak pernah

., MH.Panitera Pengganti,ANNY MARDIYAH ,SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNBP > Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 1.720.000,Jumlah :Rp. 1..821000.(terbilang : satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor: 93/Pdt.G/2018 Halaman 3 dari 3

Bahwa kalau memang tergugat berkehendak untuk melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat, Penggugat tidak keberatan dengan syarat,pemutusan hubungan kerja terhitung sejak tanggal 31 Januari 2013 dan Tergugatbersedia membayar hak hak penggugat sebagai akibat adanya pemutusan hubungankerja yang berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak secara tunai dan sekaligus dengan rincian sebagai berikut : Uangpesangon: 8 X Rp. 1.720.000, = Rp. 13.760.000,Uang penghargaan

masa kerja : 3 X Rp. 1.720.000, =Rp. 5.160.000,Uang penggantian hak : Rp. 18.920.000,X 15% =Rp. 2.838.000,Total = Rp.21.158.000,1.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dansekaligus :Uang pesangon: 8 X Rp. 1.720.000, = Rp. 13.760.000,Uang penghargaan masa kerja : 3 X Rp. 1.720.000, =Rp. 5.160.000,Uang penggantian hak : Rp. 18.920.000,X 15% =Rp. 2.838.000,Total = Rp.21.158.000,1.

. = Rp. 1.720.000,Total = Rp. 2.020.480,1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Rmb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.720.000 (satu juta Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);