2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juli 1974, umur 45 tahun, NIK :3173075307740001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor (patokan rumah dekat

SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Palmerah, Kabupaten JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta (patokan rumah dekat pasarPalmerah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2754

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O8 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor: 447/45/VII/1997 tanggal 19 Juli 1997);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Leuwiliang,

, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Nomor447/45/VII/1997 Tanggal 19 Juli 1997, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2754

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diX X X X X., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK X X X X X, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsmterjadi apabila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmTedy Hendrisman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2754/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TngzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 17Maret 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, NIK , umur 39 tahun, tempat

Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Tng3. Bahwa,dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan isitri (ba'da dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 ANAK 1;3.1 ANAK 2;4. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa,ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng7.

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.TngMENGADILI:1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng

2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor : 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2016/PA Bwi

2754 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 2754 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FACHRUDDIN FUAD, bertempat tinggal di JI. LorongTripida, Kelurahan/Desa Tualang Teungoh, KecamatanLangsa, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasakepada: SOPIAN ADAMI, SH., Advokat berkantor di JI.Kapten Muslim, Komplek Tata Plaza Blok B 48 Medan,Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1.

Menyatakan Surat Perjanjian Pembangunan dan bagi hasil antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dan di hadapan EliMulianti SH, Notaris Pengganti Langsa tanggal 27 Januari 2007 adalahsah dan berkekuatan hukum;Hal. 4 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/20093.

Bahwa Gugatan Penggugat secara formalitas suatu gugatan tidakHal. 10 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009lengkap subjek hukum dalam perkara ini, karena tepat dan beralasanhukum Elly MuliantiiSH, Notaris Pengganti dijadikan sebagai pihakdalam perkara ini. Sebab Elly Mulianti, SH, yang membuat keduaperjanjiian antara Penggugat dengan Tergugat dan begitu pulaperjanjian antara Tergugat IV tersebut;2.

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak untuk membanguntoko (ruko) di atas tanah terperkara sesuai dengan hak dan lzinMendirikan Bangunan yang dikeluarkan berdasarkan Surat KeputusanHal. 11 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009Walikota Langsa Nomor: 016/644/IMB/2007 Tentang Izin MendirikanBangunan tanggal 23 Februari 2007;4. Menyatakan Akta Perjanjian No. 12 antara Tergugat dengan TergugatIV yang dibuat oleh dan di hadapan Elly Mulianti SH.

PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO,SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 20 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009Hal. 21 dari 20 hal.Put.No. 2754 K/Pdt/2009

2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa, Penggugat adalahisteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal ****September 2013 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ****75/IX/2013, Tertanggal 20032013;2. Bahwa, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di alamat Tergugattersebut diatas; 3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi; 7.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;2. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp: RpHal 13 dari

2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn wmur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman dieeDn =Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanRe umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di iee KabupatenMajalengka

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.Mjltinggal di rumah orangtua Penggugat ci isee Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniaianak;.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 8 Juni 1993, NIK. xxxxx, No.

lahirKebumen, 12 Januari 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2754

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal16 Mei 2012, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen,Provinsi Jawa Tengah selama + 7 tahun 2 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.

::ccceeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O2 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadalam hal memberikan nafkah lahir, dan selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar semua resiko kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.2. Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik, sertatidak mau merawat dan mengasuh anakanak hasil perkawinanyadengan Penggugat;4.3.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugroTergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) di depan siding Pengadilan Agama Cibinong;3.

Kepada Penggugat untuk mencabut dan memperbaiki haltersebut;Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Cbn Adapun jawaban atas dalildalil Penggugat sebagai berikut :1. benar , terlampir dalam poto surat Kuasa asli;2. Salah, bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga saat ini;3. Benar, dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak(terlampir);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Cbn

2754/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2754/Padt.P/2020/PA.JrDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Kiptiah bin Suro, umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Curahdami RT.03 RW. 07 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Yulita binti Kiptiah, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Anang Kunaifi bin Achmad Sohib;3.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr

2754 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RASMI.

Nomor 2754 K/Pdt/20174. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahliwaris dari Ramaya alias Manggung;5.

Nomor 2754 K/Pdt/2017telah ditaruko oleh Kakek, Nenek dan Bapak Penggugat ini, juga telahdiketahui/disetujui oleh pihak batas sepadan tanah yaitu: Ujun, Nawidan Suki.

Nomor 2754 K/Pdt/2017untuk pemeriksaan selanjutnya oleh Majelis Hakim Agung mohon menjadiperhatian oleh Majelis Hakim Agung atas faktafakta yang terungkap selamapersidangan;8.

Nomor 2754 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2017

2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi

diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Juni 2017, Nomor:2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Juli 2017,Nomor: 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwidiberikan sepenuhnya kepada Penggugat dan sebagian diberikankepada orangtua Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 7 tahun 11 bulan, tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

No. 2754/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Anik Prasetyaningtyas, yang terletak diKecamatan Klaten Utara kabupaten Klaten dengan LT 360 m2.Bahwa TERGUGAT menyatakan kepada TERGUGAT Ill bahwaterhadap tanah agunan yang terdaftar dengan SHM No.2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.

Anik Prasetyaningtyasdengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan.Bahwa atas permintaan Notaris/PPAT Erlin Mulyatriani,SH,Notaris, Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten telah melakukanpemeriksaan terhadap keabsahan dari SHM No. 2754/DesaBelangwetan a.n. Ny. Anik Prasetyaningtyas dan memastikanbahwa tanah tersebut tidak dibebankan / dijaminkan kepadaSiapapun termasuk kepada PENGGUGAT sehingga terhadapSHM No. 2754/Desa Belangwetan a.n. Ny.

/Belang Wetan :SHM No. 2754/Belang Wetan seluas 360 M?

SU00833/2005.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 542/72/KLU/PHT/IX/2011 tanggal 29 September 2011beralih menjadi atas nama NANING SRI MARYOWATI INSINYUR.Bahwa kemudian SHM No. 2754/Belang Wetan berdasarkan AktaJual Beli No. 653/2014 tanggal 22 Juli 2014 beralih menjadi atasnama ANIK PRASETYANINGTYAS NYONYA.Bahwa terhadap SHM No.

2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang 25 November 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mermpertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 66/66/1/2010, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) sejak tanggal 10Januari 2010, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2021/PA.Nph

/Padt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sehingga diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami Istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Pat.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari KantorKelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta UtaraNomor:385/1.755.2/2021 tertanggal 27 Oktober 2019;8.

(ex aequo et bonoBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui RadioHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.NphArus.

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai saudara sepupu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 335.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2754/Padt.G/2021/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2754/Padt.G/2020/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 31 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxxxxxx Kota Serang, Provinsi Bantensebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/66/II/2004 tertanggal 26Januari 2010;.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg7.

Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Idia IstiMurni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.SrgPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Srg

2754/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sorsane 1D W>oy W260DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3204285908730008, tempat lahir Bandung, tanggal 19Agustus 1973, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 September 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Batununggal, Kota Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor521/95/IX/2000, pada tanggal 27 September 2000;Halaman 1 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Bandung;.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggupberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,007.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah >: Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Salinan putusan ini dikeluarkan atas permintaan Tergugat; Salinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SoreangPanitera,Halaman 19 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SorAdam Iskandar, S. Ag.Halaman 20 dari halaman 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sor

2754/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini) memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA SH,Advokat yang beralamat di Jl.

khusustertanggal 22 Juni 2015, sebagai "PEMOHON",MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"TERMOHON" Pengadilan Agama tersebut ; 200 2 nn nnn nn nnn nnn concn nee coneSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2754

(foto copy terlampir).Putusan nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 72. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di RT 05 RW 08 Desa Sidaurip KecamatanGandrungmangu, kurang lebih selama 2 Tahun3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah berhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dannamun belum dikaruniai anak4.

Sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 6 dari 7Hakim Anggota l, Ketua Mejelis,Drs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN, MSI.Hakim Anggota Il,Drs. H. MAHLI, SH.Panitera Pengganti,TOHARUN, Sag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Biaya redaksi : Rp 5.000,3. Biaya pemanggilan :Rp .260.000.4.

Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan nomor 2754/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 7 dari 7

2754/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohan) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 764/48/XII/2014 tanggal16 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahdiberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnR.I.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Faig, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. serta Drs.

No 2754/Pdt.G/2020/PA.BjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2754/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2754/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Putusan No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 1 daril3 halaman3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat sama dengan Penggugat,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak yangbernama umur 11 tahun, umur5 tahun, umur3 tahun;4.

Menetapkan nafkah terutang yang harus dibayar Tergugat sebesar Rp.1.000.000, X 5 bulan =Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Putusan No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 4 daril3 halaman4. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, X 3 bulan = Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah);5.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;Putusan No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 11 dari 13 halaman2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Konvensi () terhadapPenggugat Konvensi () dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 12 daril3 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 480.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahPutusan No. 2754/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 13 daril3 halaman