Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 27 Desember 2012 — ZAINUDDIN Bin KASIMIN
6823
  • Perempuan adalah seorang anak, mengaku berumur 12 tahundengan kesadaran' baik, emosi tenang, rambut kusut,penampilan bersih, sikap selama pemeriksaan sangatmembantu ;2. Pakaian rapi, tanpa robekan, tanpa kancing terputus ;3. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang dengan gigi VIIsudah keluar dan gigi VIII belum keluar ;4.
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.RUSLI BIN MARZUKI
2.ARDIANTO ALIAS ASI BIN HASBI
3.A.LANNA MAPPAJARI ALIAS LANNA BIN UCI
8930
  • Anca yang menangdalam permainan judi tersebut, dan saat itu kami menemukan uang tunalsebesar Rp 1.265.000, (Satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dihadapan mereka;Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) set kartu domino merk ACDC adalah dominoyang sedang digunakan para terdakwa saat kami menemukannya melakukanpermainan judi tersebut, dan 1 (satu) set domino merk KERIS adalah dominoyang mereka persiapkan jika domino yang dipakai sebelumnya telah kusut,sedangkan uang tunai yang sebesar Rp 1265000
    seluruh peserta memperlihatkan kartunya danyang dianggap pemenan adalah yang paling tinggi kartunya dan dialah yangberhak mengambil uang yang disimpan ditengah, seperti itulan permainan kamiberlima dan akhirnya kami ditemukan oleh Kepolisian Polres Sinjai;Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) set kartu domino merk ACDC adalah dominoyang kami sedang digunakan saat kami ditemukan Anggota Kepolisian, dan 1(satu) set domino merk KERIS adalah domino yang dipersiapkan jika dominoyang dipakai sebelumnya telah kusut
    Lanna;Bahwa Terdakwa mengenali 1 (Satu) set kartu domino merk ACDC adalahdomino yang kami sedang digunakan saat kami ditemukan Anggota Kepolisian,dan 1 (Satu) set domino merk KERIS adalah domino yang dipersiapkan jikadomino yang dipakai sebelumnya telah kusut, sedangkan uang tunai yangsebesar Rp 1.265.000, (Satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) adalahmerupakan uang taruhan dalam permainan judi tersebut dan uang itu sudahtermasuk uang yang menjadi kemenangan bagi peserta, dimana pada uang
    Rusli sejak 1 (Satu) tahun terakhir dengan teman yang berbedabeda;Bahwa Terdakwa mengenali 1 (Satu) set kartu domino merk ACDC adalahdomino yang kami sedang digunakan saat kami ditemukan Anggota Kepolisian,dan 1 (Satu) set domino merk KERIS adalah domino yang dipersiapkan jikadomino yang dipakai sebelumnya telah kusut, sedangkan uang tunai yangsebesar Rp 1.265.000, (Satu juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) adalahmerupakan uang tunal yang telah ditemukan pada saat kami melakukanpermainan judi
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — HARIYANTO;
439151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERLINA INDAH kemasan tidak mudah kusut/lecek ketikadiremas sedang SOFFEL palsu yang dijual oleh Terdakwa kemasan mudahkusut/lecek ketika diremas, dibeberapa bagian kemasan SOFFEL produksiHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 503 K/Pid.Sus/2016PT. HERLINA INDAH terdapat bagian yang diberi aksen bold untuk fontnyasedang dibeberapa bagian SOFFEL palsu yang dijual Terdakwa tidakmenggunakan font dengan type bold dikemasannya, dari aroma SOFFELproduksi PT.
    HERLINA INDAH kemasan tidak mudah kusut/lecek ketikadiremas sedang SOFFEL palsu yang dijual oleh Terdakwa kemasan mudahHal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor 503 K/Pid.Sus/2016kusut/lecek ketika diremas, dibeberapa bagian kemasan SOFFEL produksiPT. HERLINA INDAH terdapat bagian yang diberi aksen bold untuk fontnyasedang dibeberapa bagian SOFFEL palsu yang dijual Terdakwa tidakmenggunakan font dengan type bold dikemasannya dan aroma SOFFELproduksi PT.
    HERLINA INDAH kemasan tidak mudah kusut/lecek ketikadiremas sedang SOFFEL palsu yang dijual oleh Terdakwa kemasan mudahkusut/lecek ketika diremas, dibeberapa bagian kemasan SOFFEL produksiPT. HERLINA INDAH terdapat bagian yang diberi aksen bold untuk fontnyasedang dibeberapa bagian SOFFEL palsu yang dijual Terdakwa tidakmenggunakan font dengan type bold dikemasannya, dan aroma SOFFELproduksi PT.
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Termohon jarang menjalakan kewajiban sebagai seorang isteri, seperti:pada saat Pemohon sedang pergi dan pulang bekerja, Termohonjarang menyediakan makanan dan minuman untuk Pemohon bahkanuntuk mencuci dan menyetrika pakaian Pemohon adalah Ibu KandungTermohon dan terkadang Pemohon sering pergi bekerja denganpakaian yang kusut;b. Termohon sering membangkang dan membantah setiap Pemohonmenasehati Termohon sehingga Pemohon sangat kecewa dengansikap Termohon tersebut;c.
    Bahwa tidak benar Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, Termohon masih menyediakan makan dan minum dan tidakbenar Pemohon menggunakan pakaian kusut ketika bekerja karena pakaianPemohon selalu disterika ketika akan bepergian walaupun satu atau duapakaian selalu disterika;6.
    Termohon jarang menjalankan kewajiban sebagai seorangisteri,seperti: pada saat Pemohon sedang pergi dan pulang bekerja,Termohon jarang menyediakan makanan dan minuman untukPemohon bahkan untuk mencuci dan menyetrika pakaian Pemohonadalah ibu kandung Termohon dan terkadang Pemohon sering pergibekerja dengan pakaian yang kusut;b. Termohon sering membangkang dan membantah setiap Pemohonmenasehati Termohon;c.
    bernamaAciak tersebut;Halaman 13 dari 22 putusan Nomor 0907/Pat.G/2018/PA.Paqg.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonanangka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 tetapi membantah dalil Pemohon pada angka 4. a, b,dan c dengan dalil bantahan sebagai sebagai berikut: Bahwa tidak benar Termohon tidak menjalankan kewajibansebagai seorang istri, Termohon masih menyediakan makan dan minumdan tidak benar Pemohon menggunakan pakaian kusut
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 36/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.ARIFIN BIN ASSA
2.ANCA BIN RAPPE
9027
  • Arifin bersama Terdakwa lel.Anca yang menang dalam permainan judi tersebut, dan saat itu kamimenemukan uang tunai sebesar Rp 1.265.000, (satu juta dua ratus enampuluh lima ribu rupiah) di hadapan mereka;Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) set kartu domino merk ACDC adalah dominoyang sedang digunakan para terdakwa saat kami menemukannya melakukanpermainan judi tersebut, dan 1 (Satu) set domino merk KERIS adalah dominoyang mereka persiapkan jika domino yang dipakai sebelumnya telah kusut,sedangkan uang
    Lanna;Bahwa Saksi mengenalinya dimana 1 (satu) set kartu domino merk ACDCadalah domino yang kami sedang digunakan saat kami ditemukan AnggotaKepolisian, dan 1 (satu) set domino merk KERIS adalah domino yangdipersiapkan jika domino yang dipakai sebelumnya telah kusut, sedangkanuang tunai yang sebesar Rp.1265.000, (Satu juta dua ratus enam puluh limaribu rupiah) adalah merupakan uang taruhan dalam permainan judi tersebutdan uang itu sudah termasuk uang yang menjadi kemenangan bagi peserta,dimana pada
    Rusli mendapatkan keuntunganatau tidak dari setiap orang yang melakukan permainan judi tersebut dirumahnya;Bahwa Seingat Saksi baru 2 (dua) kali melakukan permainan judi di rumah lel.Rusli sejak 1 (Satu) tahun terakhir dengan teman yang berbedabeda;Bahwa Saksi mengenalinya dimana 1 (satu) set kartu domino merk ACDCadalah domino yang kami sedang digunakan saat kami ditemukan AnggotaKepolisian, dan 1 (satu) set domino merk KERIS adalah domino yangdipersiapkan jika domino yang dipakai sebelumnya telah kusut
    permainan judi tersebut;Bahwa Seingat Saksi sudah 6 (enam) kali melakukan permainan dominodengan taruhan uang di rumah Saksi dalam kurung waktu 1 (Satu) tahunterakhir dengan teman yang berbedabeda;Bahwa Saksi mengenalinya dimana 1 (satu) set kartu domino merk ACDCadalah domino yang kami sedang digunakan saat kami ditemukan AnggotaHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN.SnjKepolisian, dan 1 (satu) set domino merk KERIS adalah domino yangdipersiapkan jika domino yang dipakai sebelumnya telah kusut
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2016 — FAHRUL ROZI Als OJIK Bin ZAINAL ABIDIN
298
  • bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 21.00Wib, ketika terdakwa dan TITAN yang merupakan teman tinggal satukost an sedang dudukduduk menonton televisi, saat itu TITAN menyapaterdakwa dengan berkata KUSUT
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WibTITAN(DPO) yang merupakan teman satu kos terdakwa turun ke ruang tamukosan dimana pada saat itu terdakwa sedang duduk nonton TV, lalu TITON(DPO) menyapa terdakwa dan mengatakan kusut nian bang lalu terdakwamenjawab LAGI BANYAK UTANG NAK DIBAYAR?
    pencurian tersebut telah terdakwa dan TITAN rencanakanterlebih dahulu dengan sebelumnya mempersiapkan alat bantu berupalinggis dan sarana 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merahmilik teman satu kos terdakwa.e Bahwa cara terdakwa dan TITAN melakukan pencurian tersebut adalahberawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 21.00Wib, ketika terdakwa dan TITAN yang merupakan teman tinggal satukost an sedang dudukduduk menonton televisi, saat itu TITAN menyapaterdakwa dengan berkata KUSUT
    melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukansecara bersamasama pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul02.30 Wib di Toko handphone GALAXY PHONE yang beralamat di JalanSentot Alibasa Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi,yang dilakukan dengan cara berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekira pukul 21.00 Wib, ketika terdakwa dan TITAN yang merupakan temantinggal satu kost an sedang dudukduduk menonton televisi, saat itu TITANmenyapa terdakwa dengan berkata KUSUT
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4516/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon rukun namunwalaupun Anaknya Termohon yang namanya Feny yang sudah berumahtangga tersebut mulai awal sudah tidak setuju dan tidak merestulpernikahan Pemohon dengan Termohon dengan wajahnya yang selaluberengut kusut tampak sangat tidak cantik walaupun dipulas dengan makeUP yang super mahal sekalipun tampak berengutnya ,karena kebenciannyaatas pernikahan Pemohon dengan Termohon.Pemohon heran kepadaanaknya Termohon yang bernama Feny itu,padahal kalau dibandingkandengan
    Bahwa akibat Anak Termohon yang selalu berengut kusut hati Pemohontidak damai padahal Pemohon kurang bagaimana kepada Si Anak yangberengut itu pada waktu Dia Si berengut itu dinikahi anak Desa yangbernama Jajak/ Irsyad bantuan Pemohon sudah sangat luar biasa menurutukuran Pemohon karena selain bantuan dana pernikahan juga bantuanpengerahan tamu tamu asal Desa Pemohon yaitu Desa Gintangan hal initidak Dia Si berengut sadari tamu tamu itu yang didatangkan oleh Pemohontidak hanya makan makan saja atau
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • pernah menelantarkan anak; Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan hak asuh anakadalah untuk kepentingan anak dan Penggugat agar lebih tenangdan tidak merasa terancam untuk mencurahkan kasih sayangkepada anaknya; Bahwa, walaupun Penggugat nantinya bekerja, akan tetapiPenggugat mempunyai penghasilan untuk membiayai anaknya dansanggup mengurus juga mencukupi kebutuhan anaknya; Bahwa, selama ini Penggugat belum menikah lagi;terhadap keterangan saksi tersebut, pihak Penggugatmembenarkannya;Komariah binti Kusut
    Abu Kasim dan Komariah binti Kusut, yang keduaorang saksi tersebut menerangkan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,keduanya dahulu sebagai suami isteri sudan mempunyai anak 1 orangbernama Raden Muhammad Perpatih Khaizi, umur 2 tahun, namun sesudahPenggugat dan Tergugat bercerai anak tersebut tinggal terakhir bersamaPenggugat, Penggugat ingin bekerja untuk mencukupi kebutuhan anak, namundiancam oleh Tergugat, sedangkan Tergugat tidak mencukupi nafkah anakselama bercerai dengan Penggugat, Penggugat
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 22 Februari 2016 — - Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat
6955
  • tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 08.00 Wib bertempat di rumah kontrakanTerdakwa Agusmanto di Desa Mujisari Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 08.15 Wib, saat itu saksi sedang berada didalam rumah bersama istri, tibatiba saksi mendengar suara gaduh dapur,ternyata istri saksi teriakteriak meminta tolong, karena ada seorangperempuan dalam keadaan setengah telanjang dan rambut kusut
    hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 08.00 Wib bertempat di rumah kontrakanTerdakwa Agusmanto di Desa Mujisari Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 08.30 Wib, saat itu saksi sedang memperbaikirumah saksi bersamasama dengan saudara saksi yang bernama Suwadi,tibatiba saksi korban ELvi Yana datang dengan berlari dan sambilmenangis berteriak meminta tolong dan keadaan fisik setengah telanjangdan rambut kusut
    terjadi pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 08.00 Wib bertempat di rumah kontrakanTerdakwa Agusmanto di Desa Mujisari Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira jam 08.30 Wib, saat itu saksi sedang membantumemperbaiki rumah saudara saksi yang bernama saksi Marsono, tibatibasaksi korban Elvi Yana datang dengan berlari dan sambil menangisberteriak meminta tolong dan keadaan fisik setengah telanjang danrambut kusut
Putus : 01-10-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 139/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 1 Oktober 2007 — INDRA BRUTMAN Pgl. INDRA Bin. SUKARMAN
4738
  • Baju kusut, kotor;3. kepala pusing;4. Alat kelamin sakit;5. Buang air kecil sakit;e Pemeriksaan dalam:Pada pemeriksaan dalam ditentukan luka robek pada alat kemaluan mengarah jam 9 akibattrauma tumpul: Kesimpulan: Pada hari ini tanggal 12 Juli 2007 jam 14.45 Wib diperiksa seorang anak perempuanberumur 12 tahun.
    Adalah seorang anak perempuan berumur 12 tahun kesadaran baik, emosi lenang.diantar oleh ibunya dan seorang petugas kepolisian dan sikap pemeriksaan sangat membantu;Ds Baju kusut, kotor;a. kepala pusing;4. Alat kelamin sakit;de Buang air kecil sakit; Pemeriksaan dalam:Pada pemeriksaan dalam ditentukan luka robek pada alat kemaluan mengarah jam 9 akibattrauma tumpul: Kesimpulan: Pada hari ini tanggal 12 Juli 2007 jam 14.45 Wib diperiksa seorang anak perempuanberumur 12 tahun.
    Baju kusut, kotor;3. kepala pusing;4. Alat kelamin sakit;5.
Register : 05-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 17/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 11 Maret 2008 — Pembanding Vs Terbanding
8112
  • pendapatnya sendiri,oleh karena itu putusan Pengadilan Agama tersebut harusdipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat / Pembandingtidak bersedia bercerai dengan Penggugat/Terbanding, namumPenggugat/Terbanding tetap dalam pendiriannya, dengan sikapdan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat / Pembanding,oleh karena itu ikatan Perkawinan Penggugat/Terbanding,Tergugat/Pembanding tidak biasa dipertahankan keutuhannya.Apabila dipaksakan sama halnya dangan usaha menegakanbenang yang kusut
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 640/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Nopember 2014 —
111
  • bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat JI.Koto Baru Kelurahan Koto Baru, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,semenjak tahun 2010 saksi sering melihat Penggugat menangismenyampaikan masalahnya kepada orang tua saksi disebabkanTergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat yang menyebabkanjari tangan Penggugat patah; Bahwa saksi melihat wajah Penggugat kusut
    telahberpisah tempat tinggal semenjak bulan Januari 2012 sampai sekarang tanpanafkah dan tanpa berkomunikasi dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisemenjak tahun 2010, saksi sering melihat Penggugat menangismenyampaikan masalahnya kepada orang tua saksi disebabkan Tergugatmelakukan kekerasan kepada Penggugat yang menyebabkan jari tanganPenggugat patah, saksi melihat wajah Penggugat kusut
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Blg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
Kaliaman Turnip alias ama Rijon
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Samosir Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Samosir
84171
  • Pada waktu Saksi mau ke simpang belok kiri Saksimendengar ada kabar Parel Sihaloho dibacok dan pelakunya adalahKaliaman; Bahwa setelah Saksi mendengar kejadian tersebut Saksi langsung pergike rumah Kaliaman pada pukul 21.00 WIB dan Saksi melihat Kaliamansedang di kusut oleh tukang kusut;Bahwa Saksi ada bertanya kepada Kaliaman tentang peristiwapembacokan Parel Sihaloho dan ia mengatakan bahwa bukan diapelakunya karena Kaliaman habis pulang pesta langsung kusut; Bahwa Saksi melihat ada melihat Polisi
    datang ke rumah Kaliaman danyang Saksi linat pertama ialah Barimbing masuk lalu Polisi lain datang danada juga Polisi bermarga Turnip; Bahwa Saksi melihat ada istri Kaliaman, tukang kusut yang bernamaRoma dan Anakanaknya Kaliaman;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Big Bahwa Saksi tidak ada melihat polisi menunjukkan surat penangkaankepada Kaliaman pada saat itu; Bahwa pada saat itu Kaliaman mengatakan besok sajalah aku datang kekantor polisi karena masih dikusut, dan berjanji tidak
    ada suara orang berkelahi katanya dibunuhKaliaman aku; Bahwa setelah Saksi mendengar suara itu, Saksi langsung meneleponKaliaman Turnip karena penasaran dan kata Kaliaman di rumahnya akulae lalu Saksi langsung berangkat ke rumahnya dan Saksi mendapatiKaliaman sedang dikusut dirumahnya; Bahwa Saksi menelepon Kaliaman pukul 20.30 WIB dan Saksi tibadirumah Kaliaman pukul 21.00 WIB kurang, karena jarak dari lokasikejadian dengan rumah Kaliaman sekitar 4 KM, dan saat itu Saksi melihatKaliaman sedang kusut
Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana
375
  • CibeureumKabupaten Kuningan;Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014sekitar jam 22.30 WIB pada saat Saksi sedang di rumah kemudianSaksi melihat kondisi anak Saksi pulang main acara tahun baru dalamkeadaan kusut dan murung kemudian Saksi melihat ada tanda merahdi leher seperti bekas dicium kemudian Saksi menanyakan kepadaanak Saksi yaitu Annisya Rio Andrika apa yang terjadi kemudianakhirnya anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrika mengakutelah di cabuli oleh Terdakwa kemudian
    anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrika padawaktu terjadi perbuatan tindak pidana Pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah 14 (empat belas) tahun;Bahwa menurut keterangan anak Saksi yang bernama Annisya RioAndrika, Terdakwa melakukan perbuatan Pencabulan tersebut baru 1(satu) kali;Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar jam 22.30 WIB saat Saksi sedang di rumahkemudian Saksi melihat kondisi anak Saksi pulang main acara malamtahun baru dalam keadaan kusut
    CibeureumKabupaten Kuningan;sekitar jam 22.30 WIB pada saat Saksi sedang di rumah kemudianSaksi melihat kondisi anak Saksi pulang main acara tahun baru dalamkeadaan kusut dan murung kemudian Saksi melihat ada tanda merahdi leher seperti bekas dicium kemudian Saksi menanyakan kepadaanak Saksi yaitu Annisya Rio Andrika apa yang terjadi kemudianakhirnya anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrika mengakutelah di cabuli oleh Terdakwa kemudian Saksi merasa tidak terimadan melaporkan kepada pihak yang
Register : 20-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2066/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 17 September 2014 — - PARLINDUNGAN SIHOMBING
253
  • one arn snnseennenne conn ncnecnacnasnscnennsananncansnnsansennsssPada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wib, saksi korbanKim Kwang Soo naik angkot 04 warna kuning dari JI.SM.Raja SimpangAmplas Medan dan duduk di bangku sebelah kanan agak ditengah sebelahkanan dan kiri kemudian naik Herman dan Lely duduk disebelah kanan saksikoban dan kirakira jarak 200 meter angkot jalan terdakwa bersama TuaGultom menyetop angkot tersebut dan duduk di sebelah Lely lalu Tua Gultompromosi brosur kusut
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pid.B/2015/Pn Ran
Tanggal 5 Mei 2015 — HASAN Bin USMAN HAJAR
10190
  • , acakacakan dan banyak sampah,kemudian Saksi bertanya kepada Saksi Jurani Peranza Binti Amrandarimana lalu Saksi Jurani Peranza Binti Amran mengatakan main samaHeni di pondokpondokan belakang rumah sambil menunjuk kearah semakbelakang rumah, lalu karena merasa curiga Saksi memberitahu ibu SaksiJurani Peranza Binti Amran/Saksi Reni Apriyanti dan mengatakan bahwarambut Saksi Jurani Peranza Bintt Amran acakacakan, kusut dan banyaksampahnya, kemudian sekitar jam 17.00 Wib Saksi dan ibu Saksi JuraniPeranza
    Binti Amran/Saksi Reni Apriyanti kembali kerumah ibu SaksiJurani Peranza Binti Amran/Saksi Reni Apriyanti, akan tetapi pada saat ituSaksi Jurani Peranza Bintt Amran sudah selesai mandi dan rambut SaksiJurani Peranza Binti Amran sudah tidak acakacakan dan kusut lagi, lalu IbuSaksi Jurani Peranza Binti Amran/Saksi Reni Apriyanti kepada Saksi JuraniPeranza Binti Amran tentang mengapa rambut Saksi Jurani Peranza BintiAmran tadi acakacakan dan kusut serta banyak sampahnya, lalu SaksiJurani Peranza Binti
    Jurani Peranza Binti Amrantentang apa yang sebenarnya terjadi, namun Saksi Jurani Peranza BintiAmran tetap menjawab tidak ada, kemudian Saksi, Ibu Saksi Jurani PeranzaBinti Amran dan Saksi Jurani Peranza Binti Amran kembali kerumah ibuSaksi Jurani Peranza Binti Amran/Saksi Reni Apriyanti lalu Saksi pamituntuk pulang dan besok harinya barulah Saksi mengetahui bahwa SaksiJurani Peranza Binti Amran telah disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat rambut Saksi Jurani Peranza Binti Amran acakacakan,kusut
    dan mengatakan untuk menjaga anak Saksisambil menyuci dirumah Saksi, kemudian Saksi Selly Nurdian Tika BintiHanafi mengatakan bahwa anak Saksi /Saksi Jurani Peranza tidak adadirumah dan tak lama kemudian suami Saksi juga datang ketempat Saksibekerja dan mengatakan bahwa anak Saksi /Saksi Jurani Peranza tidak adadirumah, kemudian sekitar jam 17.00 Wib Saksi Selly Nurdian Tika BintiHanafi datang lagi ketempat Saksi bekerja dan mengatakan bahwa anakSaksi/Saksi Jurani Peranza rambutnya acakacakan, kusut
    , banyak sampahdan mukanya pucat, lalu Saksi pulang kerumah akan tetapi anak Saksi/SaksiJurani Peranza telah selesai mandi dan Saksi tidak sempat melihat keadaananak Saksi seperti yang diceritakan oleh Saksi Selly Nurdian Tika BintiHanafi, lalu Saksi bertanya kepada anak Saksi /Saksi Jurani Peranza tentangmengapa rambutnya acakacakan, kusut, banyak sampah dan muka pucatakan tetapi anak Saksi /Saksi Jurani Peranza hanya menjawab tidak ada, laluSaksi bertanya lagi emang kamu darimana?
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon VS Termohon
2312
  • jadi curiga, bahkan sudah duamenasehati mereka, akhirnya sekitar awal bulan Maret 2013 sudahhampir jam 10.00 wib malam saksi bersama 7 orang Pemukamasyarakat setempat menggerebek tempat tinggal Termohon tersebut,setelah melalui ancamanancaman,maka kami berhasil Taufiq tersebutdalam rumah Termohon, dengan menyerahkan diri,setelah bersembunidalam kamar tidur Termohon;Bahwa keadaan pakaian Termohon sewaktu ditangkap, Termohonmemakai celana hawai tipis tanpa celana dalam, sedang Taufik senganrambut kusut
    bahkan sudah duamenasehati mereka, akhirnya sekitar awal bulan Maret 2013 sudahhampir jam 10.00 wib malam saksi bersama temanteman dan jugaPemuka masyarakat setempat menggerebek tempat tinggal Termohontersebut, setelah melalui ancamanancaman,maka kami berhasil Taufiqtersebut dalam rumah Termohon, dengan menyerahkan diri,setelahbersembuni dalam kamar tidur Termohon;Bahwa keadaan pakaian Termohon sewaktu ditangkap, Termohonmemakai celana hawai tipis tanpa celana dalam, sedang Taufik senganrambut kusut
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 21 Januari 2013 — MADE RUMADIKA Als. BADENGAN
10943
  • ntemennneneeMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama ARMINDO ARAUJO SOARES yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi ahli bertugas di Bank Indonesia cabang Denpasarsebagai kasir, sejak tahun 1986; e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap ke 18 lembaruang tersebut ternyata semua uang tersebut benar uang palsu ;11Bahwa untuk bisa melihat uang itu asli dengan ciri ciri sebagaiberikut : Warna uang tersebut terang tidak kusut
    , kalau dirabaterasa kasar , ada gambar saling isi ( Rectoverso ) , adanyabenang pengaman , ada gambar pahlawan WR Supratman biladiterawang ke arah cahaya, ada kode untuk orang tunanetra,adanya tinta beda warna apabila dilihat dari sudut yangberbeda ,nomor serinya tidak sama , adanya tulisan bank nasionalyang bila diraba tersasaKASD fronnn nnn nnn nnn eter ne nnn ne nennn nnn anna nenesnnnanensBahwa sedangkan uang barang bukti tersebut warna uang tersebuttidak kusut, kalau diraba halus, tidak ada
Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 19 Februari 2013 — AHMAD Bin YUNUS
5921
  • judi lainnya langsung melarikan diri menuju rumah masing masing, setelah Terdakwa sampai di rumah bertepatan dengan adanyaAdzan Magrib, lalu Terdakwa merogoh kantong celana untukmengeluarkan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) hasil kemenangan judi sabunge Bahwa Terdakwa terkejut ketika melihat salah satu uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri Ep 2373109, warnatinta dan gambarnya pudar, kabur serta luntur, lalu jika dipegang kertasnyasangat kusut
    Perkara Nomor : 09/Pid.B/2013/PN.Nnke Bahwa benar Terdakwa terkejut ketika melihat salah satu uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri Ep 2373109, warnatinta dan gambarnya pudar, kabur serta luntur, lalu jika dipegang kertasnyasangat kusut dan lembek, kemudian pada saat itu juga Terdakwamenyimpulkan uang tersebut adalah palsu, selanjutnya sekitar jam 19.00Wita Terdakwa menyuruh saksi Jumadi Agus Susanto Alias Nano BinHarun untuk membelikan (satu) bungkus rokok U Mild di
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 11 Juni 2014 — MUDA’I
269
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali panjang 1 (Satu) meter warna putih kusut sisa tali pengikat sapi dikaitkan pada tiang penyangga kandang sapi dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUDAII terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke1,3,4 dan 5 KUHPjo pasal 56 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDAI dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali panjang (Satu) meter warna putih kusut
    dan berhasil guna dalam berpartisipasi sesuaidengan kehidupannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, sesuai Pasal 222ayat (1) KUHAP dan angka 27 Lampiran Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor :M.14PW.07.03 Tahun 1983 tentang Tambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP, makacukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah tali panjang 1(Satu) meter warna putih kusut
    meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Pks.e 1 (satu) buah tali panjang 1 (Satu) meter warna putih kusut