Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN bersamasama dengan saksiTURMUJIANTO Bin LASIO

B4947YJ milik Terdakwa dan berkeliling di sekitarDesa Kenoyojayan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen untuk mencarisasaran sepeda motor yang dapat diambil, di tengah perjalanan saksiTURMUJIANTO Bin LASIO melihat ada sepeda motor Yamaha Jupiter MXNopol.

AA3682LW warna biru yang terparkir dipinggir jalan dekatpersawahan dan kunci kontaknya masih tergantung, sehingga timbul niatTerdakwa dan saksi TURMUJIANTO Bin LASIO untuk mengambilnya,kemudian Terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motor Kawasaki KazeNopol. B4947YJ memboncengkan saksi TURMUJIANTO Bin LASIOmenghentikan sepeda motornya didekat sepeda motor Yamaha Jupiter MXNopol.

AA3682LW warna biru tersebut, selanjutnya saksi TURMUJIANTOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN KbmBin LASIO turun dari sepeda motor untuk mengambil sepeda motor YamahaJupiter MX Nopol. AA3682LW warna biru tersebut dengan menggunakankunci kontaknya, selanjutnya Terdakwa pergi kearah timur;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol.

AA3682LW warna biru tersebut, saksi TURMUJIANTO BinLASIO kemudian segera meninggalkan lokasi tersebut dan melarikan dirikearah timur menyusul Terdakwa dan kemudian bertemu di daerah perempatanDesa Kenoyojayan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, setelah ituTerdakwa dan saksi TURMUJIANTO Bin LASIO pulang kearahBuluspesantren dan sepeda motot hasil kejahatan tersebut disimpansaksiTURMUJIANTO Bin LASIO;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan saksi TURMUJIANTO Bin LASIOmengakibatkan saksi SAEFUDIN Bin MISWAN

yang diketuai olen Penggugat seharga Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) dan sekarang tanah tersebut dikaplingkapling kepada anggotaKelompok tani menjadi 16 (enam belas) kapling, namun banyak anggotayang menjual kaplingannya kepada Penggugat ;Bahwa mengetahui kalau harga tanah tersebut seharga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) karena diberitahu Sdr Halimah ;Bahwa setahu saksi di lokasi tanah tersebut terdapat bangunan Rumahmilik Hudi prayetno yang merupakan anak Penggugat kemudian bangunanrumah milik Sdr Lasio

serta ada tanaman pisang serta sebagian tanahkosong tidak ada tanamannya ;Bahwa setahu saksi dimana Sdr Lasio bukan orang tua kandungPenggugat;Bahwa setahu saksi dimana Sdr Lasio adalah yang memiliki bangunandiatas obyek tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr Sandazri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan istri dari Sdr Lasio ;Bahwa saksi juga sebagai anggota Kelompok Tani yang diketuai olehPenggugat saat itu ;Bahwa saksi mendapat bagian juga namun saksi jual kepada PenggugatBahwa

belas) kapling, namun banyak anggota yang menjual kaplingannyakepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bibit Wiyono dimanakelompok tani yang diketuaioleh Penggugat membeli tanah tersebut dari SdriHalimah untuk berternak sapi namun sekarang kelompok tani tersebut sudahsudah bubar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bibit Wiyono dimana dilokasi tanah tersebut terdapat bangunan Rumah milik Hudi prayetno yangmerupakan anak Penggugat kemudian bangunan rumah milik Sdr Lasio

serta adatanaman pisang serta sebagian tanah kosong tidak ada tanamannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terlihat jelasketidaksempurnaan didalam isi gugatan Penggugatoleh karena masih ada pihaklain yang masih memiliki hubungan hukum dengan Penggugat dan orang tersebutharusnya ditarik sebagai tergugat dalam perkara ini yakni Sdr, Halimah dan SdrJunaidi sebagai pihak yang menjual tanah sengketa kepada Penggugat, Sdr HudiPrasetyo, Sdr Sandari, Sdr Lasio dan Sdr Purnomo sebagai

Menetapkan Pemohon (SUCIATI binti RIDJO SASTRO PRAWIRO) sebagai wali dari anak Pemohon dengan almarhum suaminya (AGUS HARIYANTO bin LASIO) yang bernama BERLIANA DWI NOVITA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,--(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut di atas;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian dengan suratbertanggal 30 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor : 0177/Pdt.P/2015/PA.Lmj denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 22 Juni 1992 Pemohon dan suami Pemohon nama : AgusHariyanto bin Lasio

Menetapkan Pemohon (SUCIATI binti RIDJO SASTRO PRAWIRO) sebagaiwali dari anak Pemohon dengan almarhum suaminya (AGUS HARITYANTObin LASIO) yang bernama BERLIANA DWI NOVITA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hariselasa tanggal 9 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1436Hijriyah oleh oleh kami H.

terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu dari saksi RONJI alias KUNCRIT BinLASIO (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 1bungkus plastik warna transparan yang berisi serbuk kristal warna putihberupa narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,36 (nol komatiga puluh enam) gram beserta bungkusnya dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun pembayarannya dibayarkan setelahterdakwa mengantar ke DK Kalitangi Romokalisari Surabaya, kKemudiansaksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIO

TambakHalaman 5 Putusan No. 876/Pid.Sus/2021/PN.SbyOsowilangun Surabaya terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dansaksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIO (yang diajukan dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 1 bungkus plastik warna transparan yang berisiserbuk kristal warna putin berupa narkotika jenis sabu dengan berat kuranglebin 0,36 (fol koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnya denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun pembayarannyadibayarkan setelah terdakwa mengantar ke DK

TambakOsowilangun Surabaya terdakwa telah membeh narkotika jenis sabu dansaksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIO (yang diajukan dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 1 bungkus plastik warna transparan yang benisiHalaman 6 Putusan No. 876/Pid.Sus/2021/PN.Sbyserbuk kristal warna putin berupa narkotika jenis sabu dengan berat kuranglebin 0,36 (no!

TambakOsowilangun Surabaya tendakwa telah membeli narkotika jenis sabu dansaksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIO (yang diajukan dalam berkaspenkara terpisah) sebanyak 1 bungkus plastik warna tnansparan yangbenisi serbuk knistal warna putih berupa narkotika jenis sabu dengan beratHalaman 7 Putusan No. 876/Pid.Sus/2021/PN.Sbykunang lebih 0,36 (nol koma tiga pu!

saksi maupun keteranganTerdakwa dihubungkan barang bukti serta bukti surat dapat diambil fakta hukumbahwa pada han Jum'at tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di DK Kalitangi Romokalisari Surabayaterdakwa telah ditangkap olehsaksi FIRDAUS ALAM HUDI, SH dan saksi MOHAMMAT SYAFI AL UMAM selakuanggota kepolisian dan Poirestabes Surabaya karena terdakwa menyalahgunakanNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dari saksiRONJI alias KUNCRIT Bin LASIO

Menyatakan bahwa terdakwa LASMAN ALS LASIO BIN SEMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dalam dakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LASMAN ALS LASIO BIN SEMIN dengan pidana penjara selama:.8(delapan) bulan:3. Menetapkan lamanya penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa LASMAN ALS LASIO BIN SEMIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMAN ALS LASIO BIN SEMINdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN PtiBahwa ia terdakwa LASMAN ALS LASIO

Unsur Barang Siapa;Bahwa unsur Barang siapa dalam pasal ini menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subyek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang , bahwa di persidangan, telah menghadirkan terdakwaLASMAN ALS LASIO BIN SEMIN yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa tidak dalam keadaan

Menyatakan bahwa terdakwa LASMAN ALS LASIO BIN SEMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahwwmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai dalam dakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LASMAN ALS LASIO BINSEMIN dengan pidana penjara selama:.8(delapan) bulan:3. Menetapkan lamanya penagkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPI`I Bin LASIO) dengan Pemohon II (AMINAH Binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0508/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaratsbat (pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :SUPIl Bin LASIO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Mendit Barat RT. 6RW. 3 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;AMINAH

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.35.07/Pw.01/17/2016 tanggal 29 Januari 2016 yanghalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ranu Bin Lasio, umur 70 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mangliawan RT. 6 RW. 7 Desa Mangliawan KecamatanPakis Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUPII bin LASIO dan AMINAHbinti AMIN), karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 15 Agustus 1987, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai

bin LASIO) dan Pemohon II (AMINAH binti AMIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Bin LASIO) denganPemohon Il (AMINAH Binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.

Penggugat:
Sugiyanto
Tergugat:
1.Yuni setiawati
2.Triyamno
3.Nur setiyani
4.Sumilah
5.Dida antara lasio

Timoho Il No.40 Kel.Mujamuju, Kec.Umbulharjo KotaYogyakarta;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 100/Pdt.G/2021/PN BtlDida Antara Lasio, bertempat tinggal di Jojoran Wetan Rt 001 Desa TriWidadi Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul Daerah IstimewaYogyakarta, Triwidadi, Pajangan, Kab.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : LASIO(ALM), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SONO danSOWO saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan

oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kebun, tempatkediaman di , Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 01 13/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAMIAJI bin UJANG KURNAdan NGATMINAH binti LASIO

umur 16 tahun dan INTAN PRAMESTIKA CAHYANI, umur9 tahun;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di , Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAMIAJI bin UJANG KURNAdan NGATMINAH binti LASIO

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SAMIAJI bin UJANG KURNA) dan Pemohon Il (NGATMINAH binti LASIO(ALM)), yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang;2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Juli 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah Adikkandung bernama Boy Syafril Akbar, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Syamsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Eko Wahyudi dan Lasio, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 2.000.000 ( dua juta rupiah );2.

Nama Lasio bin Somo Taslim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Cikande Permai K.8/9 , RT 06,RW 06 , Desa Cikande Permai, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon

Idris Al Edeng; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Juli 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik kandung Pemohon II bernama Boy SyafrilAkbar, berwakil kepada Penghulu yang bernama Syamsudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Eko Wahyudi dan Lasio, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Juli 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang, walinikah Adik kandung Pemohon II bernama Boy Syafril Akbar, berwakilkepada Penghulu bernama Syamsudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Eko Wahyudi dan Lasio

Lasio, lakilaki, umur 42 (empat puluh dua) tahun;2 Lasinem, perempuan, umur 40 (empat puluh) tahun;3. Lasminah, perempuan, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun;4 Sujiem, perempuan, umur 34 (tiga puluh empat) tahun;Hal 2 dari 11 hal. Put. No 0007/Pdt.P/2017/PA. Mt.8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Desa Trisnomulyo Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur;9.

Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Para Pemohon di atas, di Dusun RT.002 RW.001Desa Trisno Mulyo Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten LampungTimur; Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad ; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama :Lasio bint Tukijo. Umur 42tahun.Lasinem binti Tukijo. Umur 40 tahun.Lasminah binti Tukijo.

Lasio, lakilaki, umur 42 (empat puluh dua) tahun;2. Lasinem, perempuan, umur 40 (empat puluh) tahun;3. Lasminah, perempuan, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun;4.

CUCOK BIN LASIO dengan harga Rp 2.800.000, ( Dua JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah ) dan pada saat terdakwa menjual SPMtersebut kepada saudara SUPARNO Als.

CUCOK BIN LASIO terdakwajuga menjelaskan apabila sepeda motor tersebut diperoleh dariHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pwdperbuatan mengambil milik orang lain tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yang dilakukan saudara SAMARDI dan Saudara RICO (DPO).> Bahwa dari hasil menjual 1 ( satu ) unit SPM Honda Vario 125 WarnaHitam Strip Merah Tahun 2012 Tanpa No.

Sin : JFC1E1093463 tersebut, yangdiketahui sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan, kemudianmenjual kembali sepeda motor tersebut kepada saudara SUPARNO Als.CUCOK BIN LASIO dengan harga Rp 2.800.000, ( Dua Juta DelapanRatus Ribu Rupiah ) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, SaksiHERMANTO bin ALI ANWAR selaku korban mengalami kerugian sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).wees Perbuatan terdakwa HARNOWENGGO ALIAS PAE NOVI BIN ALMSUPRAPTO DOMO sebagaimana tersebut di atas,

CUCOK BIN LASIO dengan harga Rp 2.800.000, ( Dua JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah ) dan pada saat terdakwa menjual SPMtersebut kepada saudara SUPARNO Als. CUCOK BIN LASIO terdakwajuga menjelaskan apabila sepeda motor tersebut diperoleh dariperbuatan mengambil milik orang lain tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yang dilakukan saudara SAMARDI dan Saudara RICO (DPO).Bahwa dari hasil menjual 1 ( satu ) unit SPM Honda Vario 125 WarnaHitam Strip Merah Tahun 2012 Tanpa No.

Sin : JFC1E1093463 tersebut, yangdiketahul sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan, kemudianmenjual kembali sepeda motor tersebut kepada saudara SUPARNO Als.CUCOK BIN LASIO dengan harga Rp 2.800.000, ( Dua Juta DelapanRatus Ribu Rupiah ) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, SaksiHERMANTO bin ALI ANWAR selaku korban mengalami kerugian sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa HARNOWENGGO ALIAS PAE NOVI BIN ALMSUPRAPTO DOMO sebagaimana tersebut di atas, diatur

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padahari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 di Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh imam yang bernama Drs.Perkara nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.7.Maswar dan yang bertindak menjadi Wali Nikah dalam perkawinanPemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah ayah kandung Pemohon 2 yangbernama Ali Nurhan sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Suharto dan Rustam Lasio, dengan maskawin berupaseperangkat

Bahwa mahar Pemohon 2 berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon 1 denganPemohon 2 adalah saksi sendiri dan Rustam Lasio. Bahwa status Pemohon 1 adalah jejaka sedangkan Pemohon 2berstatus Perawan. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak mempunyai hubungankeluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungan semenda, dan tidakada halangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Muh.

Maswar., dan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Ali Nurhan dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama : Suharto dan Rustam Lasio.

Menjatuhkan talak satu khulu'i Tergugat (Hendri bin Lasio) kepada Penggugat (Indah Mungasaroh binti Sofyan) dengan uang iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INDAH MUNGASAROH Binti SYOFYAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT O03 Desa Semaran Kecamatan Pauh KabSarolangun Propinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanHENDRI Bin LASIO

Menjatuhkan talak satu khulu'it Tergugat (Hendri bin Lasio) kepadaPenggugat (Indah Mungasaroh binti Sofyan) dengan uang twadh Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sarolangun pada hari Rabu tanggal 4 November 2020Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan:3.1. 80% dari bangunan rumah seluas 135 m2 yang berada di atas tanah atas nama Marto Suwito yang terletak di Mabeyan Pedukuhan VIII Desa Karang Sewu Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo, dengan batas-batas:- Sebelah utara berbatasan dengan jalan;- Sebelah timur berbatasan dengan sawah Bapak Lasio;- Sebelah selatan berbatasan dengan kebun kosong;- Sebelah barat berbatasan dengan rumah Sugeng Isnandar;3.2. 1 (satu) buah mobil Mitsubishi/Colt T 120 Pick Up warna biru metalik Tahun

Lasio)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan (Kebon Kosong)d. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Sugeng Isnandar2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi tamu.b. lemari kayu.c. Peralatan dapuryang ditaksir senilai kirakira Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu:a. Sepeda motor merk Yamaha tahun 2010 No Pol.

Lasio)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan (Kebon Kosong)d. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Sugeng Isnandar2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi tamu.b. lemari kayuc. Peralatan dapuryang ditaksir senilai kirakira Rp.,10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu:a. Sepeda motor merk Yamaha tahun 2010 No Pol. AB.6179KCNo.Rangka MH35D9002A2554756;4. Membebankan biaya menurut hukum;5.

Rahmat Setiaji, lahir tanggal 12 Juli 1999.Bahwa Riski lsraini Setiawati adalah anak Pemohon dengan Indarti bintiDarmo Utomo calon istri kedua Pemohon;Bahwa harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:a. 80% dari bangunan rumah seluas 135 m2 yang berada di atas tanahatas nama Marto Suwito yang terletak di Mabeyan Pedukuhan VIIIDesa Karang Sewu Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo, denganbatasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan jalan; Sebelah timur berbatasan dengan sawah Bapak Lasio

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, jawaban Termohon,bukti P.7, P.8, P.9 dan P.10 serta keterangan saksisaksi, maka terbukti bahwaselama dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon memperoleh hartabersama berupa:1. 80% dari bangunan rumah seluas 135 m2 yang berada di atas tanah atasnama Marto Suwito yang terletak di Mabeyan Pedukuhan VIII Desa KarangSewu Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Sebelah timur berbatasan dengan sawah Bapak Lasio

No. 194/Pdt.G/201 7/PAWt.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.a0,80% dari bangunan rumah seluas 135 m2 yang berada di atas tanahatas nama Marto Suwito yang terletak di Mabeyan Pedukuhan VIIIDesa Karang Sewu Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo,dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Sebelah timur berbatasan dengan sawah Bapak Lasio;Sebelah selatan berbatasan dengan kebun kosong;Sebelah barat berbatasan dengan rumah Sugeng Isnandar;1 (satu) buah mobil Mitsubishi/Colt T 120 Pick Up warna

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/103/IV/2015 tanggal 27 April2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatinegaraJakarta Timur (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Marsinahbinti Baharudin dan Desi Nilam Sari binti Lasio, dan semua keterangan saksitersebut tercatat dalam berita acara persidangan perkara

rukun lagi;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Penggugat adalah pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhiketentuan pasal 76 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah dirobahdengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun2009 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telahmendengar keterangan saksi pihak keluarga atau orang terdekat denganPenggugat dipersidangan yang bernama Marsinah binti Baharudin dan DesiNilam Sari binti Lasio

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 07 bulan September tahun 2001 diwilayah Kecamatan Klojen Kota Malang dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama : Lesmono bin Lasio disaksikan Pujiono danDedi Alfianto serta maskawin uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0272/Pat.P/2019/PA. Mig.2.

bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak yang bernama Refan Putra PratamaHaryanto Ramadhan lahir pada tanggal 10 November 2002, Daffa ShabilillahRamadhan lahir pada tanggal 14 November 2003, Naufal Harcazera GeovanoRamadhan lahir pada tanggal 07 Oktober 2006, dengan alasan anakanaktersebut lahir setelah perkawinan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2001 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lesmono bin Lasio

Pasal 170, Pasal 171, Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya mendukung dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonI dan buktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa semula Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari'atIslam pada tanggal 07 September 2001 di wilayah Kecamatan Klojen, KotaMalang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLesmono bin Lasio dengan 2 (dua)

. ; c. bahwa sejak bulan Oktober 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahberhubungan dengan lakilaki lain bernama Darmo Lasio, bahkanlakilakitersebut sudah sering menginap dirumah Pemohon pada saat Pemohon tidakberada dirumah.; 20 no ono nn nnn econ cence cencnneed. bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian Termohonpergi mennggalkan rumah bersama lakilaki tersebut dan sekarag sudah tinggalserumah dengan

;Menimbang bahwa berdasarkan Pengakuan Termohon dan keterangan seorang saksidari Pemohon serta berdasarkan sumpah yang telah diucapkan oleh Pemohon Maka telahditemukan fakta bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin cinta dengan Darmo Lasio akibatnya terjadi pisah sejak tahun 2002Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon ( AJI ARIO Bin MUHAMMAD SIDIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPARMI BINTI LASIO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Glagah KulonKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sekarang di Desa Kembang Rt01 Rw 05 Kecamatan Gembong Kabupaten Pati, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada NASKAN,SHI; adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat NASKAN,SHI & REKANalamat JI.SMK PGRI Golantepus Ds.Golantepus Rt,01/Rw.03Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Telp.085225572123.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSuparmi binti Lasio

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ( AJI ARIO BinMUHAMMAD SIDIK)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( SUPARMI Binti LASIO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.................Atau4.

Memberi izin kepada Pemohon (Aji Ario bin Muhammad Sidik ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Lasio ) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus ;Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 145.

Ambar Pamujiono Bin Lasio, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI. Teratai Ill Blok D22 Rt. 002, RW.024 No. 6 Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakutetangga Pemohon ;b.

Fudholi No. 70 RT. 003 RW O01 Desa Karang Asih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2. berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan oleh karenanya Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Ambar Pamujiono bin Lasio dan Dian Mardianto bin Samijo AlHerianto

berikut bangunan sarang burung wallet diatasnya, seluas 2500 M2 sebelumnya terdaftar atas nama HarlanSuwoko dan setelah itu dilepaskan dengan akta pelepasan danpembebasan penguasaan atas tanah atas nama Harlan Suwokoterhadap atau kepada Suyatna (selaku pembeli) pihak yangmembebaskan penguasaan tanah selanjutnya di surat tanahtersebut masih terdaftar atas nama Suyatna dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan : Harlan Suwoko Timur berbatasan dengan : Salvianus Minggu Selatan berbatasan dengan : Lasio