Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1699_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
136
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 27 September2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
ERNA
242
  • Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut untuk memudahkananak Pemohon untuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatangHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PN Mrs Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orangyang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, maka yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan
    Bahwa perubahan nama tersebut untuk memudahkan anak Pemohonuntuk pengurusan Suratsurat dimasa mendatang Bahwa nama orang tua Pemohon bernama SAMASUDDIN MENJA danPUJI RATE Bahwa benar MARLINA yang lahir Battunapara tanggal 18 Pebruari 1990dan ERNA yang lahir di Maros tanggal 01 Januari 1997 adalah orang yangsama.Menimbang, bahwa mengenai perubahan identitas telah diatur dalampasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/ Pdt.G / 2014/PA.Bta
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
134
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014.M., /17JUMADIL AWWAL 1434 H., kami M. DARMI SYARKOWL, S.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 126/ Pdt.G / 2014 /PA.Bta
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
174
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.576.000, ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 12 Maret 2014. M., /10JUMADIL AKHIR 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1195/ Pdt.G / 2013 /PA.Bta
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
218
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014 M.bertepatan denga tanggal 27 Rabiul Awal 1434 H. oleh kami M.
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan si dang Majelis Hakim PengadilanAgama Batang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;4.
    huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 100 / Pdt.G / 2014 /PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
174
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluhenamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 5 MARET 2014M., /3 JUMADIL AWWAL 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S. Ag,S.H.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 116/ Pdt.G / 2014 /PA.Bta
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
204
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak 1 (satu) rajI terhadap Termohon(TERMOHON) di hadapan _sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak (satu)rajI terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 26 MARET 2014.M., /24JUMADIL AKHIR 1435 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4329/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2018 —
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 28-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1496_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; -4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratusw sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.-
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empatratusw sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 28 Desember2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 29-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; -----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Mei 2013 —
70
  • penetapan walladhol yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggaldi Dusun Ngebrugan RT.003 RW. 016 Desa Drenges Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut "PEMOHON"Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 22 Mei 2013. yang antara lainbahwa Pemohon secara lisan dipersidangan menyatakan mencabut perkara permohonannya yangdiajukan di Pengadilan Agama Nganjuk dengan alasan orang tua Pemohon sudah bersdia menja
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 1 Februari 2011 — Salasia binti Latif Aco L bin Laji
4111
  • G/201 1/PABtgBI SMILLAHIRRAHVANIRRAHIMDEME = =KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadil an Agama Banta eng yangmmer i ksa dan mngadili per kara perkaraterte ntu pada t 1 ngakat pertamadalam per sidan gan t elah menja t uhkanputusan sebagai berik ut atas per karaCerai Gugat yang diajukan oleh: umir 21 t ahun, agamaIslam, pendidik an SD, peker jaan tidakada, ber tempat tingg al dio = s we & = ses et se ws DesaKayu Loe, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bant aeng,sebagai Peng gugat;Mei tl awan2
    Foxit Software For eval uation onltua Penggu gat namun sampai sekar angbelum dikaru nial anak;Bahwa rumah tangga Pengg ugat denganTer gugat Saat ini sudah t i dak rukunkarena Tergu gat ti dak pernah memberinaf kah kepada Peng gugat danTergugat j uga sering m numminumankeras;Bahwa saksi t idak pernahmenyaksikan l angsung Penggugat denganTergu gat berte ngkar , namun sakksinengetah ut apa yang menja dipermasalaha n, sehing ga ant araPenggu gat dengan Tergu gatber tengkar, yaitu karenaTergu gat sering
    Kayu Loesel ama 1 minggu, kemudian pindah keBuluku mba selama 3 bul an, lalukembal 1 ke Bantae ng di rumahorang tua Penggugat , namum sampaisaat ini Penggu gat dan Ter gugatbelum dikar uniai anak;Bahwa keadaan rumah t angga Pengg ugatdengan Tergug at saat ini sudahtidak rukun lagi;Bahwa penye bab Penggu gat denganTer gugat t idak r ukun, saksit idak tahu pasti, namun yangjelas, bahwa Penggugat danTergug at sudah pisah t empattingg al sej ak bulan Desember 2009 yanglalu hingga sekara ng;Bahwa yang menja
Register : 29-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Sit.e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;e Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja TKI keMalaysia dan selama tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah
    di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 12tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Tergugat menja
Register : 03-07-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
91
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk meng-hadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menja-tuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Y) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 16-03-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 226/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 13 April 2005 —
140
  • Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja- tuI-lkan talak bain tergugat (Hariyanto Bin Muslim) kepada Penggugat (Misyatik Binti Sudahlan);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (DUA RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan pasalpasal dari Undang ndangundang Nomor: 7 Tahun1989, peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMENETAPKAN:1.DeMenyatakan tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dalam sidang;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja
Register : 08-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2404_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
94
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja- tuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak satu terhadap di depan sidang Peng-adilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
M.IQBAL TARIGAN ALIAS IQBAL
688
  • narkotika berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa kemudian pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahtas kecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastikklip transparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket berisikan serbuk kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian Saksi ada melakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa tepatnya di atas menja
    ditangkap oleh saksi Obi Mesak Hutasoit dan saksi Ardika PWardani; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastikklip transparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) paket berisikan serbuk kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwatepatnya di atas menja
    Obi Mesak Hutasoit dan saksi Ardika P Wardani;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastik kliptransparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu)paket berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu;Menimbang,bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa tepatnya di atas menja
    Obi Mesak Hutasoit dan saksiArdika P Wardani;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taskecil warna abuabu yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh) paket plastik kliptransparan yang berisikan daun dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu)paket berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamkamar Terdakwa tepatnya di atas menja