Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA BrbKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah tanggal 1 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA BrbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 25 Juli 2016 dan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Brb
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 7 Mei 2015 — perkara Cerai Gugat
110
  • bertempattinggal di kabupaten Boyokhl, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kabupaten Blora, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0308
    terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor0308
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADI;
493360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Funeral Services ;1 (satu) lembar fotocopy dokumen Dewan Bandara Kuala Lumpur1 (satu) lembar fotocopy dokumen Sijil Kematian dari KerajaanMalaysia ; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Polis Diraja Malaysia / ReportPolis ; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Paspor atas nama Dolfina Abuk 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Perakuan Pegawai PerubatanMengenai SebabSebab Kematian (Post Mortem) ; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Daftar Kematian/PermitMengubur ; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Surat Keterangan Nomor0308
    Services ; 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Dewan Bandara Kuala Lumpur1 (satu) lembar foto kopi dokumen Sijil Kematian dari KerajaanMalaysia ; 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Polis Diraja Malaysia / ReportPolis ; 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Paspor atas nama Dolfina Abuk 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Perakuan Pegawai PerebutanMengenai SebabSebab Kematian (Post Mortem) ; 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Daftar Kematian/PermitMengubur ; 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Surat Keterangan Nomor0308
Register : 31-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Oktober 2014, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor0308/001/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014 dengan status Pemohon dudacerai dan Termohon perawan;Him. 1 dari 14 him. Putsn. No. 1373/Pdt.G/2015/PA. Sit..
    Surat:a) Fotocopy Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondodengan Nomor 470/20/431.514.9.4/2015 tanggal 26 Agustus 2015, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo Nomor0308/001/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014, bukti surat
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
159
  • Februari1995 ( 21 tahun) Agama Islam Pendidikan SMA PekerjaanMengurus Rumah Tangga MTempat kediaman DesaPuuwanggudu, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe UtaraSebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 5Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor0308
    dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islam padatingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyiPasal 8 Ayat (2) UU Nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai satu anaksehingga belum terdapat anak yang perlu untuk dicatatkan di Kantor Catatan Sipil danKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, dan berdarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0308
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • DANPEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor0308
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan nama Soleman Wake Lulu, S.H bin Simon Wake Lulu sebagaipengganti nama i (PemohonI) dan menyatakan nama EEE seria tanggal lahir 16Februari 1989 sebagai pengganti nanadengan tanggal lahir 16 Januari 1989 sebagai Pemohon II (Istri) yang tertulisHal. 2 Putusan Perkara Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Jprdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/XII/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Desember 2014;3.
    Menyatakan nama Pemohon qa annama dan tanggal lahir Pemohon lahir tanggal 16 Januari1989 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, dirubah menjaci is(Pemohon ), dan qq lahir tangga 16 Februari 1989(Pemohon II);3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Padt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Haamanl 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0308/Padt.P/2019/PA. Tgrs.3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0002/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
9526
  • Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1439 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pemohon/Terbanding pada tanggal 15 Nopember 2017;Membaca memori banding yang diajukan Termohon/Pembandingtanggal 16 Nopember 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017, memori banding tersebuttelah disampaikan kepada pihak Terbanding pada hari Selasa tanggal 21Nopember 2017;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Dumai Nomor0308
    terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada keharmanisan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan sekarang sudah berpisah tempattinggal, kemudian Termohon Konvensi/Pembanding telah memberikan jawabansecara lisan yang intinya mengakui dan membenarkan, bahwa rumah tangganya dalam keadaan tidak rukun, sebagaimana yang terurai dalam berita acarasidang ;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Pembanding melakukan upayahukum banding terhadap putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor0308
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA,tempat kediaman ci iSes, Kecamatan Rimbo ir,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo, dengan Nomor0308
    putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ternyata tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakpula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0308
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2016 —
70
  • , pekerjaanKontraktor, KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;melawanTermohon asli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RUmah Tangga,Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 01 Maret 2016yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0308
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 308/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Kebonsatu RT.O1RW. 01 Desa Cigedug Kecamatan Cigedug KabupatenGarut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0308/Padt.P/2017/PA.Grt tanggal 06 Desember 2017,
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • lahir Subang,23061968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Parapatan RT 015 RW 004 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O04 September 2018 dengan register perkara Nomor0308
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Tba dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2018, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Padt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Haamanl 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0308/Padt.P/2019/PA. Tgrs.3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0308/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • pendidikan SLTA, pekerjan petani,alamat di RT 001 RW 004 Kampung Gunung LabuhanKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor0308
    Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut.Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0308/Pdt.G/2021/PA.Bbu, terbukti Penggugat bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Blambangan Umpu, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0308/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kiandan, RT.01 RW.04, Desa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Pkc, tanggal 21 Oktober 2016
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Majelis, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan relaas panggilan Nomor0308
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0308/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0308/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan secara Islam yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/053/II/2014sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308/Kua.11.24.01/PW.01/02/2017 tanggal 13 Februari 2017 M, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308/Kua.11.24.01/PW.01/02/2017 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal tanggal 13Februari 2017, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3324076710930002 tanggal 11 Juni 2018, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Desember 2018, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nikah Nomor0308/009/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan;Him. 1 dari 14 hlm. Putusan. No. 0888/Pdt.G/2021/PA. Sit..
    Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo dengan Nomor Induk Kependudukan3512111701970001 tanggal 28 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso Nomor0308/009/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018, bukti Surat tersebut telahHim