Di dalam mobil, sdr.LUKMAN membagi tugas, yang mana sdr. LUKMAN pergi ke pasaruntuk memantau pemilik rumah, sdr. PIRMA menunggu di dalammobil di simpang rumah korban sementara Terdakwa bersama sdr.RIO, sdr. ROYAN, dan sdr. MARIHOT pergi menuju rumah RobertMarbun yang berada di Gang 2000 Pkl.Kerinci. Namun karenasuasana di sekitar rumah Robert Marbun masih ramai, Terdakwabersama sdr. MARIHOT pergi melaporkan kepada sdr. LUKMAN.Sementara sdr. RIO dan sdr. ROYAN masih mengawasi rumahkorban.

LUKMAN pergi11menuju Pasar Baru untuk memastikan pemilik rumah sudah diPasar apa belumBahwa sambil menunggu kabar dari terdakwa dan sdr.LUKMAN, saksi bersama saksi PIRMA, sdr. RIO dan sar.MARIHOT berkeliling dan tidak lama setelah itu sdr. LUKMANmenghubungi sdr. RIO dan mengatakan agar saksi bersamasaksi PIRMA, terdakwa , sdr. RIO, dan sdr. MARIHOT untuklangsung pergi menuju rumah yang sudah ditunjukkansebelumnya sementara sdr.

LUKMAN bahwarumah yang menjadi target adalah rumah tempat sdr.LUKMAN dulu bekerja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam04.00 wib mobil yang saksi PIRMA tumpangi sampai diPangkalan Kerinci dan kemudian saksi PIRMA bersama rekansaksi PIRMA yang lain sarapan di simpang Pasar Baru.Bahwa setelah selesai sarapan, sdr.

MARIHOTkeluar rumah dan langsung masuk kedalam mobil, yangkemudian mobil tersebut saksi PIRMA bawapergimeninggalkan rumahe Bahwa saksi PIRMA membawa mobil untuk melarikan dirimenuju menuju langgam melewati pontoon sedangkan sdr.LUKMAN masih tinggal di PkI.

Lalu keesokan harinya sdr.LUKMAN berangkat ke Medan sementara sdr. PIRMA bersamaTerdakwa, sdr. ROYAN, sdr. RIO dan sdr. MARIHOT masih tinggal diKandis sampai pada akhirnya sdr.

Koja Jakarta Utara.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.LUKMAN (belum tertangkap) dengan cara bertemu disekitar jalan Sukapura,Jakarta Utara dengan membeli sebanyak 9 (Sembilan) gram dan pergramnyaseharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dibayar dengan sistemcicilan/apabila sudah ada yang laku langsung dibayar.

MARCOSSINAGA, saksi YUSUF HALIM dan saksi YOYOK DWI OKTOVA; Bahwa kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis Sabu sebanyak 5 (lima) Plastik klip kecil yangdidalamnya masingmasing berisi Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu dengan berat brutto 5,01 gram; Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan disimpan didalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang dibungkus kantong warna hitam; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.LUKMAN

Utrdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.LUKMAN (belum tertangkap) dengan cara bertemu disekitar jalanSukapura, Jakarta Utara dengan membeli sebanyak 9 (Sembilan) gram danpergramnya seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dibayardengan sistem cicilan/apabila sudah ada yang laku langsung dibayar

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.LUKMAN (belum tertangkap) dengan cara bertemu disekitar jalanSukapura, Jakarta Utara dengan membeli sebanyak 9 (Sembilan) gram danpergramnya seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dibayardengan

sampai pada, barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat ataudenganmemakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau jabatan palsu, jika dalam halperbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekapara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira jam 00.10 Wibterdakwa AIF SAIFUDIN bin AGUS WAHYyUDIN bersarna dengan sdr.LUKMAN

Kebayoran Lama Utara Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, Terdakwa bersama dengan sdr.LUKMAN (dalam pencarian) telah mengambil 2 (dua) buah kaca spionberikut bingkainya mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi B 2322 AKmilik saksi ;Bhawa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut namun setelah diberitahu oleh security bernama saksiYUDO SUSENO yang mengetahui serta berhasil menangkap salah satuterdakwa yang diketahui bernama AIP SAEFUDIN;Bahwa Saksi sebelumnya pernah

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwa bersama dengan Sdr.LUKMAN (DPO) yang sebelumnya telah merencanakan untuk melakukanpencurian, selanjutnya ketika sudah berada di perumahan belakang RSUD Kab.Kotabaru para terdakwa membagi tugas yang mana peranan Terdakwa I.

SUWANDI Als ANDI Bin SAMSUDDIN dan Sdr.LUKMAN (DPO) bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar;e Bahwa kemudian setelah sepeda motor berhasil diambil oleh para terdakwa selanjutnya1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 cc warna biru nopol DA 3976 GDdibawa oleh para terdakwa untuk diamankan dirumah saksi NURDIN yang merupakanpaman dari Terdakwa I.

SUWANDI Als ANDI Bin SAMSUDDIN dan Sdr.LUKMAN (DPO) bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa kemudian setelah sepeda motor berhasil diambil oleh para terdakwa selanjutnya1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 cc warna biru nopol DA 3976 GDdibawa oleh para terdakwa untuk diamankan dirumah saksi NURDIN yang merupakanpaman dari Terdakwa I.

tersebut; Bahwa yang menjualkan barangbarang tersebut yaitu terdakwa I bersama Diki danUjang pada saat itu mendapat uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa terdakwa I mendapat bagian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) darihasil penjualan barang tersebut dan uang tersebut terdakwa I pergunakan untukongkos ke Tangerang dan keperluan seharihari; Bahwa terdakwa I kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa terdakwa I dan temanteman tidak ada izin dari Sdr.Lukman

Rian, Ujang dan Diki keluar satu persatu darirumah tersebut, sedangkan terdakwa II bersama Sdr.Ferli dan Adit tinggal di rumahdan tidur lalu bangun keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib, dan sekira pukul11.00 Wib terdakwa II mendengar berita bahwa konter milik Sdr.Lukman telahdibobol, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa II bertemu dengan Sdr.Riandan Diki di rumah Rian dan Rian cerita bahwa dirinya dan Ujang serta Diki telahberhasil membobol konter milik Sdr.Lukman, dan pada saat itu Sdr.

KAMU BELI ROKOK setelah itu Sdr.Rian dan Diki pergi, kemudianpada hari Jum*at tanggal 17 Maret sekira pukul 19.00 Wib terdakwa II ditangkapoleh Polisi;Bahwa terdakwa II tahun bahwa uang tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pemberian dari Sdr.Rian(terdakwa I) terdakwa II pergunakan untuk kebutuhan seharihari dan bermain PS;Bahwa terdakwa II kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa terdakwa II dan temanteman tidak ada izin dari Sdr.Lukman

.;.Bahwa Terdakwa bersama Sdr.Lukman, Sdr.Slamet Als Toni, Sdr.lmam,Sdr.Alex telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 2 September2019 sekira pukul 03.30 WIB di Kantor . PT Bukitmas Prima Persadacabang Madiun yang beralamat di Jl.Raya Nglames Tanah TurutDs.Bagi,Kab. Madiun.;Bahwa barang yang kami ambil berupa uang tunai sejumlahRp210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah).

;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN MiyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr.Lukman, Sdr.Slamet Als Toni,Sdr.Imam, Sdr.Alex telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 2September 2019 sekira pukul 03.30 WIB di Kantor PT Bukitmas PrimaPersada cabang Madiun yang beralamat di JIl.Raya Nglames Tanah TurutDs.Bagi,Kab. Madiun.

hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemaunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa FathoniKurniawan Alias Toni Bin Muhammad Hari Dahlan bersama denganSdr.Lukman, Sdr.Slamet Als Toni, Sdr.lmam, Sdr.Alex telah mengambilbarang berupa : uang tunai sejumlah Rp210.000.000, (dua ratus sepuluhjuta rupiah), milik PT Bukitmas Prima Persada cabang Madiun, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dan bersama dengan Sdr.Lukman

Unsur Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalah adanyasuatu kehendak (niat yang sama) dan Terdakwanya lebih dari satu sertaadanya kerjasama yang erat diantara para Terdakwa, bahwa terungkapTerdakwa Fathoni Kurniawan Alias Toni Bin Muhammad Hari Dahlan bersamadengan Sdr.Lukman, Sdr.Slamet Als Toni, Sdr.Imam, Sdr.Alex, memiliki tujuanyang sama yaitu secara bersamasama mengambil uang tunai sejumlahRp210.000.000, (dua ratus sepuluh

ROBBY yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Sdr.LUKMAN sering digunakan untuk penyalahguna narkotika, sehingga dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Sdr. LUKMAN dan ditemukan terdakwa bersamaSdr. LUKMAN berada di dalam rumah tersebut, kemudian Sdr. LUKMANmembuang alat bong yang digunakan untuk mengonsumsi shabushabu bersamadengan terdakwa, sehingga terdakwa bersama Sdr.

LUKMAN menghisap shabushabu, Sdr.LUKMAN menyimpan bong tersebut di dalam kardus TV yang berada di ruangtamu, kemudian terdakwa dan Sdr. LUKMAN kembali menonton televisi, sekitar 30(tiga puluh) menit kemudian datang petugas Polisi untuk melakukan penangkapankepada terdakwa dan Sdr.

Ronikembali lagi dan Terdakwa menghampiri sdr.Lukman sambil menerima sebuahobeng dari sdr. Roni untuk membantu mencongkel pintu rumah, sehinggasewaktu sdr. Lukman mencongkel pintu rumah dibantu oleh Terdakwa dengancara menggajal pintu bagian atas dengan menggunakan obeng lalu didorongsupaya pintu terbuka, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah kurang lebih2 meter, sehingga Terdakwa disuruh untuk menunggu di luar dan sdr.

Roni untuk membantu mencongkel pintu rumah, sehingga sewaktu sdr.Lukman mencongkel pintu rumah maka dibantu oleh Terdakwa dengan caramenggajal pintu bagian atas dengan menggunakan obeng lalu didorong supayapintu terbuka,Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah kurang lebih 2 meter,sehingga Terdakwa disuruh untuk menunggu di luar dan sdr. Lukman masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang berharga.Bahwa yang terjadi sewaktu Terdakwa dan sdr. Roni, sdr.

Boy menunggu di luar rumah untukmengawasi situasi.12Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang dibawa oleh sdr.Lukman dan sdr. Roni karena Terdakwa saat itu ada di lantai atas dan setelahkeluar dari rumah tersebut Terdakwa hanya diberi uang sebesar Rp. 500.000,dan turun di terminal Ciamis lalu pulang ke Jakarta sedangkan sdr. Lukman,sdr.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang dibawa oleh sdr.Lukman dan sdr. Roni karena Terdakwa saat itu ada di lantai atas dan setelahkeluar dari rumah tersebut Terdakwa hanya diberi uang sebesar Rp. 500.000,dan turun di terminal Ciamis lalu pulang ke Jakarta sedangkan sdr. Lukman,sdr. Roni dan sdr.Boy tidak diketahui pulang kemana. Bahwa yang terjadi sewaktu Terdakwa dan sdr. Roni, sdr. Boy menunggu didepan rumah dan sdr.

Roni untuk membantu mencongkel pintu rumah, sehingga sewaktu sdr.Lukman mencongkel pintu rumah maka dibantu oleh Terdakwa dengan caramenggajal pintu bagian atas dengan menggunakan obeng lalu didorong supayapintu terbuka,18Menimbang bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah kurang lebih2 meter, sehingga Terdakwa disuruh untuk menunggu di luar dan sdr.

BOGEL (DPO) melaluiLukman (DPO) ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai perantara ;e Bahwa selain sebagai perantara terdakwa juga pemakai ;e Bahwa shabu shabu yang akan diantar ke orang sebagian akan dipakai sendiri olehterdakwa ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berada di tepi jalan sedang berkomunikasidengan sdr.Lukman ;Bahwa terdakwa membeli shabu shabu tersebut dengan harga Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berada di genggaman tangan kiri terdakwa ;Atas keterangan saksi

tanggal 20 januari 2016 sekitar pukul 17.00 wib di tepi Jalan KebalenWetan Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena didapatkan shabu shabu dari sdr.BOGEL (DPO) melalui Lukman (DPO) ;Bahwa terdakwa berperan sebagai perantara ;Bahwa selain sebagai perantara terdakwa juga pemakai ;Bahwa shabu shabu yang akan diantar ke orang sebagian akan dipakai sendiri olehterdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berada di tepi jalan sedang berkomunikasidengan sdr.Lukman

rupiah) ;Bahwa barang bukti berada di genggaman tangan kiri terdakwa ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa PRAYITNO BIN SARBUN di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 januari 2016 sekitar pukul17.00 wib di tepi Jalan Kebalen Wetan Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota MalangBahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa shabu shabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu shabu dari sdr.LUKMAN

Bogel yang menghubungi terdakwa lebih dahulu ;Bahwa yang memberikan shabu shabu adalah sdr.Lukman ;Bahwa shabu shabu diberikan di gang IX Mergosono ;Bahwa tujuan terdakwa memakai shabu shabu hanya untuk sebagai stamina ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai tukang rongsok ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesal tidak akan mengulangnginya lagi ;Bahwa terdakwa mengakui bersalah karena tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala

Muharto, sesampainya di rumah sdr.Lukman Efendi sekira pukul 21.30 Wib.Bahwa di rumah Sdr. Lukman Efendi Saksi langsung menemuiSdr. Lukman Efendi di ruang tamu rumahnya, saat itu selain Sdr.Lukman Efendi dirumahnya juga ada Terdakwa.Bahwa setelah bertemu dengan Sdr. Lukman Efendi Saksilangsung menyerahkan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk membeli sabu.Bahwa setelah menerima uang dari Saksi, Sdr.

Putusan Nomor 73K/PM.III12/AD/11/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa benar awalnya Terdakwa menolak tawaran Saksi3 Sdr.Lukman Efendi, akan tetapi Saksi3 Sdr. Lukman Efendi terusmemaksa, akhirnya Terdakwa menghisap sabusabu tersebutsebanyak 1 (satu) kali hisapan.Bahwa benar Saksi3 Sdr.

Lukman Efendi pada tanggal31 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumah Saksi3 Sdr.Lukman Efendi yang beralamat di Jalan Muharto Gang 5Kec. Kedungkandang Kota Malang adalah benar NarkotikaGolongan I.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua Narkotika golongan telah terpenuhi.Hal.33 dari 41 hal.

Lukman Efendi, di rumah Saksi3 Sdr.Lukman Efendi yang beralamat di di Jalan Muharto Gang 5 Kec.Kedungkandang Kota Malang, dimana saat itu Terdakwa telahmenghisap sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisapan.2. Bahwa benar Saksi3 Sdr. Lukman Efendi menerangkan sabusabu yang digunakan Saksi3 Sdr.

Lukman Efendi, dimana saat itu Saksi3 sdr.Lukman Efendi sedang menggunakan sabusabu.Hal.36 dari 41 hal.

Karekterdes Sukabumisebagai walinikah adalah Saksi3 (Sdr.Lukman Supriatna) adik kandung Saksi2dengan mas kawin cincin seberat 5 gram yang dihadiri oleh Saksi4(Sdr.Solehudin, S.Ag) sebagai pejabat KUA Kec. Gunung PuyuhSukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagai istri sah Terdakwa dan tanpaseijin dari komandan satuan.e.

Karekterdes Sukabumisebagai wali nikah adalah Saksi3 (Sdr.Lukman Supriatna) adikkandung Saksi2 dengan mas kawin cincin seberat 5 gram yangdihadiri oleh Saksi4 (Sdr.Solehudin, S.Ag) sebagai pejabat KUAKec. Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagai istri sahTerdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.MenimbangbenarbenarMenimbang :e.

Karekterdes Sukabumisebagai wali nikah adalah Saksi3 (Sdr.Lukman Supriatna) adikkandung Saksi2 dengan mas kawin cincin seberat 5 gram yangdihadiri oleh Saksi4 (Sdr.Solehudin, S.Ag) sebagai pejabat KUAKec. Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagai istri sahTerdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.12Menimbanghal5.

Karekterdes Sukabumisebagai wali nikah adalah Saksi3 (Sdr.Lukman Supriatna) adikkandung Saksi2 dengan mas kawin cincin seberat 5 gram yangdihadiri oleh Saksi4 (Sdr.Solehudin, S.Ag) sebagai pejabat KUAKec. Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagaiistri sah Terdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.Menimbang : Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua yaitu). mengadakan pernikahan telahterpenuhi.telah3.

Karekterdes Sukabumisebagai wali nikah adalah Saksi3 (Sdr.Lukman Supriatna) adikkandung Saksi2 dengan mas kawin cincin seberat 5 gram yangdihadiri oleh Saksi4 (Sdr.Solehudin, S.Ag) sebagai pejabat KUAKec. Gunung Puyuh Sukabumi tanpa seijin Saksi1 sebagaiistri sah Terdakwa dan tanpa seijin dari komandan satuan.3.

terdakwa kenakan di temukan senjata api rakitan jenis revolver;bahwa pada saat itu terdakwa terlihat kaget dan oleh kerena jaket yang terdakwakenakan telah dipegang oleh rekan saksi yakni sdr AHMAD MARDIANSYAHPUTRA maka terdakwa berusaha melarikan diri dengan cara melepas jaket yangdikenakannya dari pegangan petugas tersebut ;bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kePolres Lampung Utara untuk proses hukum lebih lanjut;bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa dan sdr.LUKMAN

ANGGAalias MAD (DPO);bahwa barang bukti tutup muka (sebo) berdasarkan pengembangan informasi daripetugas polisi yang piket jaga di Polres Lampung Utara mencerikatan menemukansebo tersebut di bawah jok sepeda motor;bahwa selain mengamankan terdakwa dan sdr.LUKMAN di tempat kejadianperkara, saksi juga mengamankan kendaraan yang digunakan oleh terdakwa dkk.yakni berupa 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr LUKMAN dan sdr.ANGGA aliasMAD (DPO);bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam

LUKMAN, yang menerangkanbahwa rekannya tersebut yang berhasil melarikan diri yakni bernama sdr.ANGGAalias MAD (DPO);e bahwa barang bukti tutup muka (sebo) berdasarkan pengembangan informasi daripetugas polisi yang piket jaga di Polres Lampung Utara mencerikatan menemukansebo tersebut di bawah jok sepeda motor;e bahwa selain mengamankan terdakwa dan sdr.LUKMAN di tempat kejadianperkara, saksi juga mengamankan kendaraan yang digunakan oleh terdakwa dkk.yakni berupa 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr

Soen (DPO) seharga Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang diperoleh dari uang milik Terdakwa Zulfitri Alias Ayi Bin Muridisebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebahagian lagi uang milik Sdr.Lukman Hakim Bin Alm.

Jarot Bin Boimin dan Sdr.Lukman Hakim Bin Alm. Abu bakar, Sdr. Jal Nek (DPO) dan Sdr. Fakhrul(DPO) yang sebelumnya dibeli oleh Terdakwa Zulfitri Alias Ayi Bin Muridi danSdr. Jarot Bin Boimin dan kepada petugas Sdr. Jarot Bin Boimin mengakumembeli sabu dari Sdr. Soen (DPO) seharga Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang diperoleh dari uang milik Terdakwa Zulfitri Alias Ayi Bin Muridisebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebahagian lagi uang milik Sdr.Lukman Hakim Bin Alm.

Pabuaran dan dijualRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang tak dikenal melalui sdr.Lukman (dpo) tanpa terlebih dahulu meminta ijin kepada saksi Uki ; Bahwa terdakwa dalam meminjam sepeda motor milik saksi Uki beralasan atau berpurapura mengantarkan baju miliknya ke rumah, dan saksi Uki percaya kepada terdakwakarena memang tetangga di Desa Bingkoang Kec. Carenang Kab.

Bahwa dalam perkara perlawanan ini Sdr.Lukman Herry Latif olehPelawan diposisikan sebagai Terlawan Tersita, menurut hemat TeriawanPenyita tidak tepatdantidak benar, semestinya Sdr.

Anwar Ende Terlawan Penyita selaku Penggugat iawan Sdr.Lukman Henry Latif Terlawan Tersita selaku pihak Tergugat,dimana dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi memberikanputusan : Menghukum Terbanding semula Tergugat membayarhutang pokok kepada Pembanding semula penggugat sebesar $200.000 secara sekaligus tunai, kemudian Sdr Lukman Herry Latifmengajukan Kasasi ke Mahkamah Aung R.l, akan tetapipenmohonan Kasasinya ditolak oleh Mahkamah Agung yangtertuang dalam putusan Mahkamah Agung R.!

No. 937K/Pdt/2013tanggal 31 Juli 2013, bukti akan diajukan pada saat pembuktianBahwa terhadap adanya putusan Mahkamah Agung R. tersebutdiatas, ternyata Sdr.Lukman Herry Latif yang pada waktu itu sebagaiPemohon Kasasi tidak mengajukan upaya Peninjauan Kembali dansetelah putusan Mahkamah yang berkekuatan Hukum tetapTeriawan Penyita/Anwar Ende semula Penggugat mengajukanpermohonan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara sesuai prosedur hukum yang berlaku.Bahwa sebeium adanya pelaksanaan

Perlawanan pihak ketiga/derden verzet pelawan cacat formal.Bahwa dalam perkara perlawanan ini Sdr.Lukman Herry Latif olehPelawan diposisikan sebagai Terlawan Tersita, menurut hemat TerlawanPenyita tidak tepat dan tidak benar, semestinya Sdr.

Anwar Ende Terlawan Penyita selaku Penggugat iawan Sdr.Lukman Henry Latif Terlawan Tersita selaku pihak Tergugat,dimana dalam tingkiat banding Pengadilan Tinggi memberikanputusan : Menghukum Terbanding semula Tergugat membayarhutang pokok kepada Pembanding semula penggugat sebesar $200.000 secara sekaligus tunai, Kemudian Sdr Lukman Herry Latifmengajukan Kasasi ke Mahkamah Aung R.l, akan tetapipenmohonan Kasasinya ditolak oleh Mahkamah Agung yangtertuang dalam putusan Mahkamah Agung R.

Lukman Syaheri (DPO) dan sdr AYub (DPO) yang barusampai dari Kota Palembang, berkeliling mencari rumah kosong, denganmenggunakan mobil Toyota Avanza yang sebelumnya disewa oleh terdakwaI, Alfahmi als Fahmi bin Salmun di Pelabuhan Tanjung Pinang.e Bahwa setibanya di rumah milik saksi Andi di Komplek Villa Akasia, Sdr.Lukman Syaheri als Alex (Dpo) turun dari mobil dan lalu berteriak dariPagar hendak pura pura menanyakan alamat dengan mengatakan : permisi .....permisi... dan ternyata dari dalam rumah

Herman ALs Eman bin Samsori sdr.Lukman Syaheri als Alex (DPO) keluar rumah dengan meliwati pagartembok dan kemudian kabur dengan menggunakan mobil Toyota avanzayang dikemudikan oleh sdr. Ayub (DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. ALfahmi als Fahmin bin Salmun,terdakwa II, Herman als Eman bin Samsori, sdr. Lukman Syaheri als Alex(DPO) dan sdr.

Ayub mengambil brangkas danuang dari kamar itu juga, setelah tidak ada lagi segera mereka para terdakwadan sdr.Ayub bergegas pergi dari situ, keluar dari pintu belakang danmemanjat pagar depan masuk ke dalam mobil;Bahwa ada uang sebesar Rp. 2.000.000,00 dan perhiasan diambil sdr.Lukman (DPO), karena masih belum puas, mereka kembali mengintai rumahkosong, dan menemukan juga di daerah kota Tanjung pinang dan berhasilpula mengambil barang barang dari rumah;Bahwa terdakwa I mendapat bagian yaitu 2 buah

KASIDIN, dan sdr.LUKMAN menuju ke kandang kambing milik sdr. ABDUL KAFI di DesaJatibarang lor Rt. 07 Rw. 04 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes dansesampainya di dekat kandang kambing milik sdr. ABDUL KAFI tepatnyadibawah tanggul serta situasi aman selanjutnya terdakwa dan sdr. DIKUN aliasDAWA menuju ke kandang kambing sedangkan sdr.

KASIDIN dan sdr.LUKMAN memarkir sepeda motor sambil menyiapkan karung untukmemasukkan kambing namun perbuatan terdakwa dan sdr. DIKUN aliasDAWA diketahui oleh sdr. MUAMAR yang meneriakin MALING..MALING,... MALING sambil melempari batubatu selanjutnyasdr. LUKMAN dan sdr. KASIDIN membuang karungkarung ke irigasikemudian sdr.

KASIDIN dan sdr.LUKMAN menunggu da memarkir sepeda motor serta sambil menyiapkankarung untuk memasukkan kambingBahwa benarperbuatan terdakwa dan sdr. DIKUN alias DAWA diketahui olehsdr. MUAMAR yang meneriakin MALING..MALING,... MALING sambilmelempari batubatu kearah terdakwa dan sdr. DIKUN alias DAWAselanjutnya sdr. LUKMAN dan sdr. KASIDIN membuang karungkarung yangsudah dipersiapkan untuk tempat kambing ke irigasi kemudian sdr.

KASIDIN dan sdr.LUKMAN memarkir sepeda motor sambil menyiapkan karung untukmemasukkan kambing namun perbuatan terdakwa dan sdr. DIKUN alias DAWAdiketahui oleh sdr. MUAMAR yang meneriakin MALING..MALING.,...MALING sambil melempari batubatu selanjutnya sdr. LUKMAN dan sdr.KASIDIN membuang karungkarung ke irigasi kemudian sdr.

Musa untukmengambil mobil tersebut namun mobil tersebut telah berpindah tangan ke sdr.Lukman dan setelah tiga hari kKemudian sdr Andi menelpon terdakwa danmnegatakan bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tersebut ada pada sdrandi yang berada di Sungai dua Kec. Rambutan, yang di dapat sdr Andi dari sdr.Lukman dengan mengadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tersebutsenilai Rp. 12.000.000, (dua bela juta rupiah).

Rambutan, yang di dapat sdr Andi dari sdr.Lukman dengan mengadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tersebutsenilai Rp. 12.000.000, (dua bela juta rupiah).

RIO keluar dan langsung masuk ke dalam mobil dan mobil yangdikendarai saksi PIRMA langsung tancap gas setelah melihat saksiFEFRIATI berhasil melepaskan diri dan mencoba mengejar mobilSaksi RONAL yang pergi menuju arah Langgam, sementara sdr.LUKMAN masih berada di Pangkalan Kerinci. Saksi PIRMAbersama temantemannya menuju kebun sawit yang ada didaerahKandis yang mana sdr.

MARIHOT masuk ke dalammobil, sekitar pukul 21.00 wib mobil yang dikendarai sdr.LUKMAN berangkat menuju Pekanbarue Bahwa saat di jalan saksi bertanya tentang apa pekerjaanyang akan dikerjakan dan sdr. LUKMAN hanya menjawab*Rumah kosong dan saksi bertanya rumah kosong mana?kemudian dijawab sdr. LUKMAN bahwa rumah yang menjaditarget adalah rumah tempat sdr.

RIO dan sdr.LUKMAN pergi meninggalkan saksi dan terdakwa.e Bahwa tidak lama setelah sdr. RIO dan sdr. LUKMAN pergi,mereka datang lagi dengan menggunakan mobil toyota kijanginnova dan mengajak saksi bersama terdakwa untuk ikut.e Bahwa saat di dalam mobil, sdr. LUKMAN menanyakan ada temanyang punya senjata atau tidak yang mana saksi menjawab ada danlangsung menghubungi teman saksi yang dimaksud yang bernamasdr. MARIHOTe Bahwa sdr.

RIO, sdr.LUKMAN MALAU di dalam mobil Toyota Kijang Innova BM1105 TT warna hitam.Bahwa saat sudah bertemu dengan saksi RONAL Terdakwabersama sdr. MARIHOT disuruh masuk ikut ke dalam mobildan kemudian mobil berangkat menuju PekanbaruBahwa saat sampai di Pekanbaru, mobil melanjutkanperjalanan menuju PkI.

Tukimin (orang tua Sdr.Lukman Heri Winanto) tertanggal 8 Juli 2013.b) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sadr.Lukman Heri dari Sertu Bibit Sunhendro tertanggal 4 Juni 2013.c) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sdr.Lukman Heri dari Sertu Bibit Sunhendro tertanggal 8 Juni 2013.d) 1(satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : P1/391/1/RSIF/VER/2013 tanggal 4 Juli 2013 dari RSI Fatimah Kab.Banyuwangi An. penderita Lukman Heri Winanto yangditandatangani oleh dokter Mohammad Syarif.e

Tukimin (orang tua Sdr.Lukman Heri Winanto) tertanggal 8 Juli 2013.b) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sadr.Lukman Heri dari Sertu Bibit Sunendro tertanggal 4 Juni 2013.c) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sdr.Lukman Heri dari Sertu Bibit Sunendro tertanggal 8 Juni 2013.d) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : P1/391/1/RSIF/VER/2013 tanggal 4 Juli 2013 dari RSI Fatimah Kab.20Banyuwangi An. penderita Lukman Heri Winanto yangditandatangani oleh dokter Mohammad Syarif.e