termasuk Desa Jatinegara Kecamatan Sempor KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba

termasuk wilayah DesaJatinegara Kecamatan Sempor kami Team dari Polres Kebumen telah menangkapterdakwa Joko Triyanto als.

Saksi WASIWJO bin SANASIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Jumat tanggal27 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 Wib. di Jalan Gombong Sempor tepatnya diDesa Jatinegara Kecamatan Sempor, saksi melihat bahwa petugas PolresKebumen menangkap seseorang kemudian diborgol

termasukwilayah Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ketika terdakwaakan mengantarkan satu paket sabusabu kepada Sdr.

Bahwa benar terdakwa JOKO TRIYANTO alias YANTO Bin EDI SUDIYONO diajukandipersidangan karena telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada Polres Kebumenpada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 17.15 WIB, bertempat di Jalan rayaGombong Sempor termasuk Desa Jatinegara Kecamatan Sempor KabupatenKebumen karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu ;2.

,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;e Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Sempor ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa awalnya pada saat saksi dan saksi Tisnaluri sedang bertugas jaga/piket di PolsekSempor, selanjutnya mendapatkan laporan dari warga masyarakat bahwa di Jalan Umumjurusan GombongSempor termasuk Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi

,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;Halaman ke 5 dari 15 halamanPutusan Nomor: 93/Pid.Sus/2014/PN Kbm.Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Sempor ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa awalnya pada saat saksi dan saksi Sukarso sedang bertugas jaga/piket di PolsekSempor, selanjutnya mendapatkan laporan dari warga masyarakat bahwa di Jalan Umumjurusan GombongSempor termasuk Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen telah terjadi

B3558NFB melaju dariarah selatan ke utara atau dari rumah Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan dengan tujuan DesaSempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dengan kecepatan tinggi sekitar 60/70 km/Halaman ke 7 dari 15 halamanPutusan Nomor: 93/Pid.Sus/2014/PN Kbm.jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri sampai Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kebumenarus lalu lintas sepi dan sekitar jarak 3 (tiga) meter terdakwa baru melihat seorang ibuibu yangmenyebrang dengan cara lari hendak naik angkot, karena

B3558NFB melajudari arah selatan ke utara atau dari rumah Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan dengan tujuanDesa Sempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dengan kecepatan tinggi sekitar 6070km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri sampai Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kebumen arus lalu lintas sepi dan sekitar jarak 3 (tiga) meter terdakwa baru melihat seorangibuibu yang menyebrang dengan cara lari hendak naik angkot, karena sebelumnya terdakwatidak konsentrasi ketika berkendara sambil bercanda

B3558NFB melaju dari arah selatan ke utara atau dari ramahnya di Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen dengan tujuan Desa Sempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumendengan kecepatan tinggi sekitar 6070 km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri sampai DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kebumen arus lalu lintas sepi dan sekitar jarak 3 (tiga) meterterdakwa baru melihat seorang ibuibu yang menyeberang dengan cara lari hendak naik angkot,karena sebelumnya terdakwa tidak konsentrasi ketika

Yunus bin Nuralim, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02,DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 yangtelah didaftar di

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, tanggal 26 September 2005sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.600/54/IX/2005;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKontrakan yang beralamat di Jalan Galur, Rt 02 Rw 02, Kecamatan JoharBaru, Kabupaten Jakarta Pusat, selama 6 Tahun, Setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Meton Sitiris,Rt 02 Rw 02, Desa Pekuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumenselama 3 Tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun bersama di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02, DesaPekuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

Sempor,Kabupaten Kebumen;7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Sempor,Kabupaten KebumenNomor 600/54/IX/2005 tanggal 26 September 2005, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SaksiSaksi:1.

, tepatnya di sebelah selatan RMSimah termasuk Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari tempat koskosan Meri di Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong,Kabupaten

AA 5120 ED,Terdakwa yang dalam keadaan pusing kemudian mengantarkan korban Dami Setyowatike Sempor, namun sebelum sampai ke Sempor korban Dami Setyowati meminta untukberhenti karena korban Dami Setyowati muntah, bahwa melihat korban Dami Setyowatitersebut muntah terdakwa kemudian mengantarkan korban Dami Setyowati pulang kerumah, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di awal dakwaan terdakwamerasakan tangan korban Dami Setyowati yang memeluk pinggang terdakwa terlepas,namun terdakwa

kecelakaan lalu lintas tersebut karena saksi mendapatlaporan dari masyarakat yang menginformasikan bahwa telah terjadi kecelakaanlalu lintas di jalan Sempor Gombong ;e Bahwa waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang melaksanakantugas di Polsek Sempor ;e Bahwa setelah itu saksi langsung mengecek ke lokasi kejadian dan saksi melihatsepeda motor Yamaha Nopol : AA5120ED pada posisi di bahu jalan sebelahtimur, sedangkan pengendara yaitu terdakwa dalam kondisi mabuk (sehabismeminum

lalu lintas tersebut karena saksimendapat laporan dari masyarakat yang menginformasikan bahwa telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan Sempor Gombong ;e Bahwa waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangmelaksanakan tugas di Polsek Sempor ;e Bahwa setelah itu saksi langsung mengecek ke lokasi kejadian dan saksimelihat sepeda motor Yamaha Nopol : AA5120ED pada posisi di bahu jalansebelah timur, sedangkan pengendara yaitu terdakwa dalam kondisi mabuk(sehabis meminum minuman beralkohol

Saksi UNTUNG Bin SARMUN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyaketerangannya dalam BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 WIB di jalan umumGombongSempor tepatnya di sebelah selatan Rumah Makan Simah,termasuk Desa Jatinegara Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,kecelakaan tunggal sepeda motor Yamaha No.

Sempor, Kab.Kebumen; Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah Saksi Miscbacul Munir; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh terdakwa dengancara menampar pipi kiri korban sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Rabutanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB diCafe Happy Falley yang berada di Desa Kaliputih,Kec. Sempor, Kab. Kebumen, pada saat terdakwasedang berkaraoke bersama 5 (lima) orangkawannya.

Sempor, Kab. Kebumen, pada saat terdakwasedang berkaraoke bersama 5 (lima) orangkawannya.

ROSYID (dibacakan): Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012sekitar pukul 22.35 Wib bertempat di Cafe HappyFalley Desa Sempor Kec. Sempor Kab.

Sempor Kab. Kebumen sejak bulanDesember 2018.Bahwa dirumah tersebut yang tinggal hanya saksi dan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 22.00 Wib didalam rumah saksi di Desa Kedungjati Rt. 04 Rw. 03 Kec.

Sempor Kab. Kebumen.Bahwa dapatnya saksi mengetahui hal itu bermula pada Selasa tanggal 1Januari 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, saksi datang kerumah saksi FitriYani S di Desa Kedungjati Kec. Sempor Kab.

Gupo mengantarkan saksiFitri Yani S melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sempor ;Bahwa saksi Fitri Yani S juga menjelaskan bahwa terdakwa menyetubuhisaksi Fitri Yani S secara paksa dilakukan sejak saksi Fitri Yani S masihberumur 10 tahun saat mereka tinggal di Tangerang hingga saksi FitriYani S dewasa sampai dengan saat saksi Fitri Yani S dan terdakwatinggal serumah di Desa Kedungjati Kec. Sempor Kab.

Sempor Kab. Kebumen dan status rumah tersebutadalah rumah orang tua saksi Fitri Yani S ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Polsek Sempor saksi telah mengetahui dari keterangansaksi Fitri Yani S bahwa saksi Fitri Yani S telah dipaksa bersetubuh olehayah kandungnya (terdakwa) semenjak saksi Fitri Yani S tinggal satuHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 121 / Pid.Sus / 2019 / PN.Kbmrumah dengan terdakwa di Desa Kedungjati Kec.

Sempor Kab.Kebumen.Bahwa pada waktu saksi Fitri Yani S juga menceritakan jika dirinya telahdipaksa bersetubuh oleh terdakwa sejak masih berusia 10 tahun saatmereka di Tangerang hingga saksi Fitri Yani S dewasa sampai dengansaksi Fitri Yani S tinggal serumah dengan terdakwa di Desa KedungjatiKec. Sempor Kab.

yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 23 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangpucung Rt.01 Rw.05, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2013 berdasarkan Berita AcaraPenangkapan Kepolisian Sektor Sempor

tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN pada hari Jumat tanggal14 Desember 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012, bertempat di Desa Sidoharum RT.04 RW.04,Kecamatan Sempor

4.000.000, (empat jutarupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wagiman menderita kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN pada hari Jumat tanggal14 Desember 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012, bertempat di Desa Sidoharum RT.04 RW.04,Kecamatan Sempor

Saksi DEDI PRATEKNO bin SANWIKARTO GIYO :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2012, terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2009, warna hijau, Nomor PolisiAA6460CM kepada Paman saksi yakni saksi Wagiman, bertempat di rumahpaman saksi di Desa Sidoharum Rt.04 Rw.04, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor yang telahdipinjamnya tersebut kepada Paman saksi, namun

Saksi SLAMET HARYANA, S.H. bin SUTARNO :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, sekitar pukul 19.00 Wib.saksi bersama Wawan Ariyanto sebagai Petugas Polsek Sempor, KabupatenKebumen, telah menangkap terdakwa Syaikhul Umam berdasarkan laporandari saksi Wagiman;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena diduga telah melakukan tindakpidana penggelapan barang berupa sepeda motor Yamaha Mio milik saksiWagiman sebagai pelapor;e

O1/ RW. 04,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Taiwan Flex Elextronics Mc No. 6, SinghuaRd Taoyuan Dist, Taoyuan City, Taiwan, R.O.C,, dalam halini memberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H., M.H, Advokat yang berkantor di Badan Penyuluhandan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila Kebumen,QJl.Indrakila No. 52 Kebumen. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawan;Febrian Dwi Cahyo bin Slamet Supriyadi,, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen tanggal 11 Nopember 2012,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 668/69/XI/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Jatinegara RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama 5 tahun lebih 4 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Afrian Fachri Pratama, umur 5 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulanMaret tahun 2018 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaJatinegara RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSemanding RT. 01/ RW. 02, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 1 tahun lebih 4 bulan;7.

Jemiko bin Murtawikrama, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Pogung Rt.1/04 DesaJatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Ayah Penggugat; Ya, saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan ini denganmaksud akan bercerai dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Penggugat

PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKebanaran Rt. 02, Rw. 01, Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisil di Dukuh RomakamalRt. 04, Rw. 01,

Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan; , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKebanaran Rt. 02, Rw. 01, Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Januari 1982, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 10 halaman.05/1/63523/1982, tanggal 23 Januari 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidulayaknyasuami isteri selama kurang lbih 35 tahun di rumah Tergugat di DukuhKebanaran RTO2 RWO1 Desa unjungseto, Kecaatan Sempor, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anaksampai sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal bulan Januari 2010, dengan penyebab Termohon masih tetapbersikap seperti point 4 pada hal Pemohon sudahseringkali menasihatinya,namun nasihat tersebut tidak pernah didengr, kemudian tidak berselanglama, Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon di Dukuh RomakamalRT 04 RW 01Desa Tunjungseto, ecamatan Sempor, Kabupaten Kebumendan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah hingga kinisudah berjalan 3 tahun lamanya;6.

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariman bin Marsidi) terhadap Penggugat (Ira Suswati binti Sanpardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

SALINAN PUTUSANNomor : 2322/Pdt.G/2016/PA.Komw w 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :IRA SUSWATI binti SANPARDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa TunjungsetoRT.01 RW.01, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nurindra

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 15 Oktober 2005, sebagaimanaPutusan Nomor : 2322/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamantercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 725/100/X/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tunjungseto RT.O1 RW.01, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama + 7 tahun lebih 8 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : RAFAAODITAMA, umur + 5 tahun, (Saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat);4.

Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Junitahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunjungseto RT.0O1RW.01, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tunjungseto RT.O1 RW.O1,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 4 bulan;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukir bin Prayitno) terhadap Penggugat (Tuyem binti Karyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

O0O2/ RW. 04,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mendengarkan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 11September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan register perkara Nomor 2007/Pdt.G/2017/PA.Kbm. yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Pebruari 2004,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/51/II/2004,halaman 1 dari 8yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalikumbang, Desa Donorojo RT.02/ RW. 04, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 12 tahunlebih 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : Dimas Saputra, umur + 13 tahun, saat ini anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulanJanuari tahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhKalikumbang, Desa Donorojo RT. 02/ RW. 04, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Kalikumbang, Desa Donorojo RT. 02/ RW. 04,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen Nomor : 151/51/II/2004tanggal 09 Pebruari 2004 yang telah dicocokan dengan aslinya ( P2 ) ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti Surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.

kaki menujuke Desa Kedungwringin, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Sesampainya di depan rumah saksi PAIMIN di Desa Kedungwringin RT.10RW.02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Kaze R No.Pol.

Sempor Kab. Kebumen miliksaksi Paimin. Bahwa saat mengambil sepeda motor tersebut di atas tidak ijin denganpemiliknya. Bahwa benar saat mengambil sepeda motor tersebut di atas dengan caramerusak kabel kunci kontak yang kemudian menghidupkan mesinsepeda motor tersebut lalu membawanya perdi.

Sempor Kab. Kebumen, terdakwamengajak saksi untuk pergi yang selanjutnya dengan berjalan kakimenuju ke Desa Kedungwringin, Kec. Sempor, Kab. Kebumen.Bahwa sesampainya di Desa Kedungwringin terdakwa dan saksimengetahui ada 1 (satu) unit sepeda motor Kaze R tahun 1997 warnahitam No.Pol.

B3658QI milik saksiPaimin di Desa Kedungwringin, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen. Bahwa terdakwa pada hari itu sekitar pukul 18.00 Wib datang ke rumahsaksi Muji Raharjo di Desa Sampang Rt. 03 Rw. 07 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen untuk mengajak saksi Muji Raharjo mencari sasarandan setelah sepakat keduanya berjalan kaki menuju Desa Kedungwringin,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan ketika melinat ada sepedamotor Kaze R tahun 1997 warna hitam No.Pol.

Sempor, KabupatenKebumen dan ketika melihat ada sepeda motor Kaze R tahun 1997warna hitam No.Pol.

PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXXxxXxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan

Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:MELAWAN 5~2 222222 nn nn nance nn nn nnn nnn nnn rnnn nnnTermohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebut;0n0nno nnn nnn nnn nnonnneTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya istri selama kurang lebih 1 tahun dirumah orang tua Termohon di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan kemudian Pemohondan Termohon pindah dan tinggal dirumah bersama di Desa XxXxxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 16 tahun lamanya;10.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Xxxxxxxxxx

Termohontidak harmonis dan sering bertengkar dan sempat berpisah ranjang 1 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi sejak awal bulan Juni 2013 dengan penyebab Termohon masih tetap tidakpernah mengakui nafkah pemberian dari Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha mencukupi kebutuhan rumah tangga tersebut namun Termohon masihtidak terima akan hal tersebut kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor

, KabupatenK@DUMEN)nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nennnnnnnnnnan anna nannannanannannanannennnsBahwa sejak awal bulan Januari 2013, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggaldirumah bersama di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapathidup rukun kembali dengan cara meminta

O6/ RW. 03, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumendalam hal ini memberikan kuasakepada Nurindra Among Nugroho, SH, MH, Pengacara,yang beralamat di Jalan Indrakila No. 52 Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.05/ RW. 011, Desa PurwarejaKecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, sekarang tinggal di RT.06 RW. 03 DesaBonosari Kecamatan Sempor Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 14 September2010, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 0124/Padt.G/2018/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman570/63/IX/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bonosari RT. 06/ RW. 03, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama Reihan Nur Mikailah, umur + 3 tahun dan Rafael NurMikailah, umur + 1 tahun lebih 6 bulan;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Julitahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bonosari RT. 06/RW. 03, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Purwareja RT. 05/ RW. 011,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 6 bulan;7.

Winny Safitri binti Man Wintana, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kKediaman di Dusun Masaran Desa BonosariRT. 06/ RW. 03, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0124/Padt.G/2018/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halaman1.

dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKARMAN Bin SLAMET RIYADI ) terhadap Penggugat (BAYU SARTIKA Binti WAGIRAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

SALINAN PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w yfo eS Sl eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;BAYU SARTIKA binti WAGIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPetahunan RT.001 RW.001 Desa Sempor, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen

Bahwa pada tanggal 11 September 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 623/31/IX/2007,Putusan Nomor : 1024/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamantertanggal 11 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhPetahunan Rt.001 Rw.001 Desa Sempor, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sempor, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor : 147/50/IX/2016, tanggal 9 Mei 2016, dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1024/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

INDRIYANI Binti AGUNG SETYOBUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pengeroyokanterhadap saksi Muhamad Riyan Sutanto ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014kurang lebih pukul. 20.00 WIB dijalan Umum Desa SelokertoKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dan berlanjut di lapangandukuh Krinjing , Desa Kalibeji Kec, Sempor, Kab.

Sempor, Kab. Kebumen, terdakwa Oki Temalfin, yang beralamatdi Desa Selokerto, Kec. Sempor, Kab. Kebumen dan Sdr. Vigi alamatDesa Kedungwringin Kec. Sempor, Kab. Kebumen dan juga Sdr.Habib ;e Bahwa permasalahannya karena Sdr. Vigi cemburu kepada saksiRiyan karena mendekati saksi dan juga karena terdakwa Singgih jugamerasa Cemburu kepada saksi Riyan karena mendekati saksi Dena ;e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 kurang lebihpukul. 19.00 WIB saksi bertemu dengan saksi Riyan al.

Sempor, Kab. Kebumen yang kemudian berlanjutdilapangan Desa Kalibeji Kec. Sempor, Kab. Kebumen ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa korban daripengeroyokan tersebut ;Bahwa yang saksi tahu, korban dikeroyok oleh2 (dua) orang yaituterdakwa Singgih alamat Desa Semanding, Kec.

Sempor, Kab.Kebumen dan terdakwa Oki yang beralamat di Desa Selokerto,Kecamatan Sempor, kabupaten kebumen ;Bahwa yang saksi tahu korban dikeroyok dan kemudian dilakukanpemukulan oleh pelaku karena sebelumnya korban ada permasalahanperempuan ;Bahwa korban dikeroyok oleh para terdakwa dengan menggunakantangan kosong ;Bahwa saksi menerangkan yang mengetahui kejadian tersebut danpada saat itu berada di tempat kejadian yaitu Sdr. Vigi yang beralamatdi Desa Kedungwringin Kec.

Sempor Kabupaten Kebumen dan saksi.Indri yang beralamat di kel. Wonokriyo Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Karno Bin Maryuti, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Supir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSemali Tengah, Rt 02 Rw 03, Desa Semali, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhJlegong, Rt 03 Rw 03, Desa Somagede, Kecamatan Sempor

Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Toha Masrur, SHI dan Subur Tuharso, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Indrakila No. 38, KelurahanPanjer,Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen,PropinsiJawa Tengah 54312 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Juni 2021, sebagai Pemohon;MelawanEfi Hariyanti Binti Simun, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Semali Tengah, Rt 02 Rw 03,Desa Semali, Kecamatan Sempor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 3 tahun di kontrakan di Tangerang, Kemudian tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Semali Tengah, Rt 02 Rw 03,Desa Semali, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama 8 bulan;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2021, dengan penyebab Termohon masihtetap seperti itu dan Ketika dinasehati Termohon marahmarah akhirnyaTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Semali Tengah, Rt02 Rw 03, Desa Semali, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, kuranglebih 2 Bulan lamanya;6.

Saksisaksi :1. nama.....umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DukuhSemali Tengah, Rt 02 Rw 03, Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Jlegong, Rt 03 Rw 03, DesaSomagede, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ............, kKenal dengan Pemohon danTermohon;Him. 3 dari 8 hlm. Putusan No. 1621/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

O1Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SD, buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Kuncen RT.05 RW. 01 Desa Pekuncen,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 37/37/I/2012 Tanggal 24Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat di dalam buku kutipan akta nikahtersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/I/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 24 Januari 2012,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);c.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 425/170/DS/VI/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pakuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 29Juni 2015, telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Nur Khoyan bin Moch.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PENETAPANNomor : 88/Pdt.P/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoonnnn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : DARSONO : umur 48 tahun, pekerjaan petani, alamat / tempat tinggal DesaKedungwringin Rt.04 Rw.02 Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan

saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 28 Januari 2013 dengan Register perkara Nomor : 88/Pdt.P/2013/PN.Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan TASINEM diKUA Kecamatan Sempor pada tanggal 6 Maret 1985 ; Hal.1 dari 7 hal.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sempor, Nomor : 135/28/III/537/I/IV/85, SERI : KA, UNTUK SUAMI,tertanggal 6 Maret 1985, atas nama DARKUM bin SURAWIJAYA dan TASINEMbinti SANANOM, diberi tanda bukti (P.2.) ; 2eeeeeee eee. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305181202074141, atas nama Kepala KeluargaDARSONO, diberi tanda bukti (P.3.) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DARSONO, diberi tanda bukti.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungwringin, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 14 Januari2013, atas nama LUTI NINGSIH, diberi tanda bukti (P.5.) ; .

Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kaur Keuangan DesaKedungwringin, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Nomor : , tertanggal, yang menerangkan bahwa nama DARSONO dan nama DARKUM adalah namasatu orang, diberi tanda bukti (P.6.) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali P.6. yangmerupakan bukti asli, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Hal.3 dari 7 hal.

,bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan;Tarmohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Akir 1412 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 569/24/X11/449/VIII/91;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah milik orang tua Pemohon di RT 007 RW 003, Dukuh Karangjoho,Desa Sempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3.

Bahwa puncak perselisinan adalah pada Juni 2013 dengan permasalahanyang sama, hingga berujung Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal.Kini Termohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon di RT 007 RW003, Dukuh Karangjoho, Desa Sempor, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sedangkan Pemohon tinggal di rumah milik orang tua Pemohondi RT 007 RW 003, Dukuh Karangjoho, Desa Sempor, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisahselama 5 tahun 11 bulan hingga sekarang;6