Ditemukan 642 data
19 — 9
Dalam hal ini yang diajukan kedepan persidangan adalahterdakwa NURUL HOTIMAH BIN KARSUM dan terdakwa JULIYANA BINADE SARIPIN yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena ituterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan
32 — 6
perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan harus orangyang sehal akal pikirannya, bukan orang gila atau sakit ingatan, yang nantinyaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama DONI KOSWARA Alias CEMEN Bin UUS UMAN yang identitasnyaseperti tersebut dalam surat dakwaan, keterangan tersebut juga didukung olehsaksisaksi yaitu Saksi Invan Maulana Bin Manhotib, Saksi Aji Taruna Jaya BinAde
19 — 5
Menyatakan Anak atas nama Anak MUHAMAD ARIPIN MAULANA BINADE RASIDI, Anak AKMAL PRIATNA Alias UPIT Bin LILI HAMBALI danAnak NIZAR PATURAHMAN Bin LILI SOPARLI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SUPRIATNA Alias IYA Bin ADE
20 — 6
Menyatakan terdakwa SUPRIATNA Alias IYA Bin ADEtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat (1)huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaanLebih Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIATNA Alias IYA BinADE, berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan (6) enamHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN BIbbulan dengan
24 — 4
Darsita bin Okin dan IkaSumarni bin Ade Sutarya (istri Darsita) bahwa SRI RATNA WIDA SARI aliasAl SOPIAH binti ANIM (berkas terpisah) berilmu tinggi atau orang yang bisaserta banyak membantu orang dan berhasil mendapatkan uang denganjumlah besar dan ada orang pasar Bojong juga sudah sukses uangnyatersebut, lalu SRI RATNA WIDA SARI alias Al SOPIAH binti ANIM (berkasterpisah) juga mengatakan bahwa ayat ayat Al Quran tidak mungkinbohong lalu menganggap saksi korban Darsita bin Okin dan Ika Sumarni binAde
yang belum berubah menjadi pecahanseratus ribu warna merah dan setelah mas kawin dilunasi ataupersyaratannya dilunasi baru berubah menjadi warna merah;Bahwa kemudian Sri Ratna Wida Sari alias Ai Sopiah binti Anim (berkasterpisah) memeriksa telapak tangan Ika Sumarni bin Ade Sutarya (istriDarsita) dan berkata tidak ada bagiannya kalau masalah kerjaan kemudianSri Ratna Wida Sari alias Ai Sopiah binti Anim (berkas terpisah) purapuradan dengan akalakalannya berkata Darsita bin Okin dan Ika Sumarni binAde
dan berkata, Tidak adabagiannya kalau masalah kerjaan kemudian saksi Sri Ratna Wida Sari alias AiSopiah purapura berkata, Ada yang menggunaguna oleh tetangga, selanjutnyasaksi Sri Ratna Wida Sari alias Ai Sopiah menyuruh Darsita membayar mas kawinuntuk jaga badan supaya cepat ada panggilan kerja sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), dan oleh karena baru ada Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansisanya harus dibayar;Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi korban Darsita bin Okin dan Ika Sumarni binAde
140 — 41
perorangan atau badan hukum, selaku subjek hukum, yangdidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang atau badan hukumtersebut adalah orang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanAnak yaitu MUHAMAD LUTPI Bin ADE ABDURAHMAN sebagai orang yangdidakwa melakukan tindak pidana, Anak juga telah membenarkan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Anak MUHAMAD LUTPI BinADE
22 — 6
cara dilinting ;Bahwa kemudian saksi menangkap Rafiudin dirumahnya, yangberalamat di Kampung Bojong Kondang Desa Tambak BayaKecamatan Cibadak kabupaten Lebak, namun saat itu tidak ditemukanbarang bukti Narkotka jenis ganja dan setelah dikomprontir saksiRafiudin mengakui bahwa ia telah membeli ganja sebanyak 1 paketseharga Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan uang yangdipergunakan adalah milik saksi Dendi dan saksi Rafiudin sedangkanyang membelikannya adalah terdakwa Didi Suharyadi Als.Areng binAde
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ADE OZY RAMANDANU Alias ADE Bin ADE SUPRIYADI
48 — 9
Memerintahkan Terdakwa ADE OZY RAMANDANU ALIAS ADE BINADE SUPRIYADI menjalani pengobatan dan perawatan melalui RehabilitasiMedis dan Sosial di Wisma Sirih di Jalan Alianyang, Sungai Bangkong, Kec.Pontianak Kota, Kota Pontianak selama menjalani pidana yang dijatuhkandengan biaya ditanggung sendiri;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan serta lamanyaTerdakwa menjalani masa Rehabilitasi yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
15 — 2
waktu pelunasannya tinggal 7 (tujuh) bulan lagi;e Bahwaharga sepeda motor sekitar 18.000.000,00 (dela pan belas juta rupiah); Bahwa ada luka yaitu di bagian punggungnya;e Terdakwa membacoknya anak saksi tersebut dengan menggunakan sebilah golok; Bahwa cirinya sepeda motor tersebut mereknya Suzuki Satria F dimana pada BautBlok mesin sebelah kiri retak, Scrup Variasi lampu depan dan sparkboard depan adabekas tulisan sckotlet; Bahwa keadaan Saksi korban waktu itu Anak saksi dibawa oleh Saudara Bayu BinAde
67 — 8
JendSudirman NO. 204 Garut ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas kedua tersangka yangdiduga telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut namun setelahnyadilakukan pemeriksaan baru saksi mengetahui identitasnyaa yaitu Saudara Asep24Heri Hardiansyah Bin Memed, pekerjaan Polri dan saudara Andri Triana BinAde Adam ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut yaitu saudaraDeden Surahman Bin Adang, yang saksi tidak kenal ;Bahwa saksi mengetahui setelahnya kejadian
49 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SUPRIATNA A.MD BinADE WARNO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DENI SUHENDAR Alias KODOK Bin ADE SUHERMAN
157 — 61
satu) bungkusplastik klip berisi shabu yang terdakwa DENI SUHENDAR alias KODOKbin ADE SUHERMAN simpan di dalam saku jaket sebelah kanan yangterdakwa DENI SUHENDAR alias KODOK bin ADE SUHEMAN kenakanberikut dengan 1 (satu) buah Handphone merk Docomo warna putihsebagai alat komunikasi; Bahwa sebelum diamankan oleh pihak kepolisian terdakwa mengambilshabu kembali dari saksi ARIQ FADILLAH (berkas terpisah) karena saksiRIKI JUHAERI yang sebelumnya membeli shabu dari terdakwa DENISUHENDAR alias KODOK binADE
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DADAN HIDAYAT Als DADAN Bin ADE WAHYUDIN
29 — 5
hukum, Terdakwa tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaniyang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya atas perbuatannya melakukantindak pidana.Berdasarkan faktafakta yang terdapat dalam berkas perkara sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi Jalan Stasion Rt/Rw 04/20 Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi yang dilakukan oleh Terdakwa DADAN HIDAYAT als DADAN BinADE
FILI ARDINI, S.Pd. SD binti ADE SAHIR
Termohon:
SATRESKRIM POLRI RESOR SUKABUMI
38 — 7
ARDINI, S.PD SD BinADE SAHIR ), sebagaimana lebih rinci tercatat dalamLaporan Hasil Penyelidikan (LHP) (Bukti P3);Bahwa selanjutnya, atas dasar adanya LHP tersebutTermohon melakukan Gelar Perkara sebagimanaketentuan dalam Pasal 32 angka (1) Peraturan KapolriNomor 6 tahun 2019, yang dilaksanakan pada 26Nopember 2020, dengan hasil gelar perkara gunaHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2017/PN.Cbdmencari serta mengumpulkan bukti yang dengan buktiitu membuat terang tentang tindak pidana yang terjadidan
20 — 4
Sahlan BinAde berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetapditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merkNokia type 220 v20.14.11, NomorSeri 1: 352379066731185, NomorSeri 2: 352379066731193, warnahitam ;e 1 (satu) buah simcard Telkomseldengan MSISDN 081321573137ICCID 6210 0321 3257 3137 05;(Dirampas untuk dimusnahkan);3.
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp1.442.310.000,00 dibebankankepada Pemohon PK sangatlah tidak adil dan bertentangandengan Petunjuk Ketua MA dalam Rakernas MA tahun 2007tersebut diatas.Berdasarkan bukti novum yang Pemohon PK ajukan terdapatbukti baru adanya fakta hukum, bahwa uang sebesarRp1.332.860.000,00 yang Pemohon PK terima dari PDWaluya melalui IHSAN ROHMATULLOH, telah diputuskandalam perkara yang sama dan telah berkekuatan hukumtetap atas uang pengganti atas nama Terpidana YayanSofiyandi sebesar Rp524.000.000,00, Terpidana Dikdik BinAde
Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001;Bahwa namun demikian mengenai adanya novum berupa putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg tanggal 24 September 2014 atas nama TerpidanaYayan Sofiyandi,DIPL.ATP bin Pupung Saefullah, Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor40/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg tanggal 24 September 2014 atas nama Didik BinAde
2013/PN.Bdg atas nama Atep FaudianAlias Kakang Bin Ujang M.Kosasih yang terkait secara langsung denganperkara a quo, dan adanya kekeliruan yang nyata mengenai penghitunganjumlah uang pengganti yang dibebankan kepada Pemohon/Terpidana, karenadalam perkara Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg atas nama YayanSofiandi,DIPL.ATP Bin Pupung ia dibebankan sejumlah Rp524.000.000,00 (limaratus dua puluh empat juta rupiah) dalam Perkara Nomor40/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg tanggal 24 September 2014 atas nama Didik BinAde
56 — 6
PUTUSANNomor 18/Pid.sus/2015/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : CECEP KAMARUDDIN als CECEP binADE MUHAMAD ARIEF ACHMADTempat Lahir : SintangUmurt/ Tanggal lahir : 31 tahun / 17 Februari 1983Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraan.Tempat Tinggal : Jalan Bintara Kelurahan Mekar
1.HARTONO, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Alias IWAN Bin ADE NAEDI
2.MADE ARI MURTIKA als MADE Bin I NENGAH SUMATRAWAN
3.BENNY RAMOS FEBRIAN Bin H. POSMAN BUTAR BUTAR
220 — 91
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa: Ridwan Als lwan BinAde Naedi, Terdakwa : Made Ari Murtika Als Made Bin NengahSumatrawan, Terdakwa: Benny Ramos Febrian Bin H. Posman Butar Butarmasing masing selama: 7 (bulan) dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah tetap ditahan;3. Barang Bukti Yang:Disita Dari Terdakwa : Benny Ramos Febrian Bin H.
120 — 87
Kepada sdr Wagiono aliasGandi didaftar namanya Gandiatas perintah sdr Yusuf aliasRian alias Bayu alias Yaditerjadi pada :e Sekitar awal maret tahun 2013 sebesar Rp. 900 ribu.e Sekitar pertengahan April tahun 2013 sebesar Rp.2.200 ribu.e Sebagian uang dari hasil fai atau perampokan yangdilakukan oleh kelompok terdakwa digunakan untukmembeli persenjataan dan mendanai pelatihan militer olehikhwanikhwan kelompok terdakwa di daerah Poso.e Saksi William Maksum alias Dadan alias Tio alias Alan binAde Suherman
Sus/2013/PN.Jkt.Tim.alias Bayu alias Yadi terjadipada :e Sekitar awal maret tahun 2013 sebesar Rp. 900 ribu.e Sekitar pertengahan April tahun 2013 sebesar Rp.2.200 ribu.e Sebagian uang dari hasil fai atau perampokan yangdilakukan oleh kelompok terdakwa digunakan untukmembeli persenjataan dan mendanai pelatihan militer olehikhwanikhwan kelompok terdakwa di daerah Poso.e Saksi William Maksum alias Dadan alias Tio alias Alan binAde Suherman beberapa kali menjual senjata api kepadaABU ROBAN alias UNTUNG
Kepada sdr Wagiono alias Gandididaftar namanya Gandi atasperintah sdr Yusuf alias Rianalias Bayu alias Yadi terjadipada :e Sekitar awal maret tahun 2013 sebesar Rp. 900 ribu.e Sekitar pertengahan April tahun 2013 sebesar Rp.2.200 ribu.e Sebagian uang dari hasil fai atau perampokan yangdilakukan oleh kelompok terdakwa digunakan untukmembeli persenjataan dan mendanai pelatihan militer olehikhwanikhwan kelompok terdakwa di daerah Poso.e Saksi William Maksum alias Dadan alias Tio alias Alan binAde Suherman
Barang bukti yang disita dari saksi WilliamMaksum alias Dadan alias Tio alias Alan BinAde Suherman berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Nomor:774/Pen.Pid/2013/PN.Bdg Tanggal 26 Juni2013 berupa:33.1 (Satu) buah tas, warna hitam, merek Taiger.34.3 (tiga) buah sarung senjata, warna hitam.35.19 (sembilan belas) butir peluru dalam kondisi berlubang di gergaji.36.1 (Satu) buah sandaran senapan.37.1 (satu) buah KTP Kota Bandung, NIK 3273290305780003, a. n TEDIIRAWAN.38.1 (satu) buah Buku
besi62.2 (dua) buah pisau pemotong.63.1 (satu) buah tas senjata warna hitam berisi 1 (Satu) pucuk senjata apilaras panjang merek Carbine Cal 30 MI dengan teropong berikut 1 (satu)buah magazen berisi 15 (lima belas) butir peluru/amunisi dan kasos kakiwarna hitam berisi 5 (lima) butir peluru/amunisi.64.10 (sepuluh) botol plastik bekas air mineral ukuran 500 ml, masingmasing berisi serobuk berwarna kuning keabuabuanaa.Barang bukti yang disita dari saksi WilliamMaksum alias Dadan alias Tio alias Alan BinAde
29 — 4
Setelan adanya kesepakatan antara saksiDEDE RIDWAN EFENDI Bin NASRUL ARFN dengan saksi YUSUP BAHTIARALIAS USUP Bin ADE SOBARA, kemudian bungkusan plasik wama hitam yangberisi ganja tersebut oleh saksi YUSUP BAHTIAAR ALIAS USUP Bin ADESOBARA disimpan dan disembunyikan dengan cara dikuour didalam tanahdikebun bambu di belakang rumah saksi YUSUP BAHTIAR ALIAS USUP BinADE SOBARA.Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dirumah saksi YUSUP BAHTIAAR ALIAS USUP Bin ADE