Jumlahanggaran sesuai RAB = Rp. 50.000.000.Bahwa pembangunan inprastruktur desa Indrajaya T.A 2016, dilaksanakanoleh masyarakat desa Indrajaya dengan dibentuk Tim/Kepanitiaanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Indrajaya yang saat itu pejabatkepala desa Indrajaya adalah terdakwa.Bahwa susunan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) T.A 2016 adalah :Penanggung Jawab : Kepala Desa (terdakwa)Ketua : TotoSekretaris : Ai Sitil W. SusulawatiBendahara : Eva PustiawatiAnggota > 1.

adalah Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) yang dibentuk berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, yaitu : Saksi menjelaskan yang melaksanakan pembangunaninprastruktur desa Indrajaya T.A 2016 adalah Tim Pelaksana Kegiatan(TPK) yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa IndrajayaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa susunan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) T.A 2016 adalah :Penanggung Jawab : Kepala Desa (terdakwa)Ketua : TotoSekretaris : Ai Sitil

,tidak dapat diperlinatkan aslinya dipersidangan (Bukti T.T1.2);Foto copy Buku Tanah Nomor : 647 tanggal 12 Oktober 1992atas nama KISWAN, SULYANTINI dan SITI RODIAH, sesuai dengan aslinya (Bukti T.T1.3) ;Foto copy Buku Tanah Nomor : 957 tanggal 9 Juli 1994 atasnama KISWAN, SULYANTINI dan SITIl RODIAH, sesuaidengan aslinya (Bukti T.T1.4) ; Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama MARWAHNomor : 500/228/Pks/2009 tanggal 07 Januari 2009, tidakdapat diperlihatkan aslinya dipersidangan (Bukti T.T1.5

SITIl SADIAH, sdri. SIT! SADIAH mempromosikanpenjualan rumah subsidi tersebut kepada saya bahwa rumah subsidiyang ia jual spesifikasinya bagus, lokasi strategis, surat kepemilikantanah jelas (tidak bermasalah), proses kredit cepat 6 (enam) bulanproses akad kreditnya selesai. Bahwa saksi membeli dengan cara kredit KPR BTN, dan Sdri. SITISADIAH menjanjikan kepada saya bahwa permohonan kredit saya keBank BTN akan segera di proses olehnya ke Bank BTN paling lamasekitar 6 (enam) bulan lamanya.

SITIL MUSAROFAH bin H. ANWAR ACHMAD, Umur 27 tahun, PekerjaanSwasta, beralamat di Ds. Duduksampean Rt. 005 Rw. 003Kecamatan Duduksampean Kabupaten Gresik selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT KONVENSIV/PENGGUGATREKONVENSIV ;6. ZULVATULbinti H. ANWAR ACHMAD, Umur 23 tahun, Pekerjaan Swasta,beralamat di Ds. Duduksampean Rt. 005 Rw. 003 KecamatanDuduksampean Kabupaten Gresik selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI VI/PENGGUGAT REKONVENSIVI ;7. SITILMUCHOTIJAH binti H.

SITIl, namun Hj. ROHANI membelitanah tersebut dari ASLIM anaknya GIMIN P. SITI, dan setelah Hj. ROHANI(Alm) meninggal dunia pada tanggal 24 April 2012, maka secara hukumtanah tersebut menjadi harta bersama para ahli waris yaitu Para Penggugatdan Tergugat I.Bahwa, sepeninggal Hj.

TENGKU AKHMAD ZAELANI sebagai danatransportasi dan uang saku kepada Tim serta beberapa orang lagi masingmasing saksi @ Rp.300.000/orang.Bahwa saksisaksi yang berhasil dikumpulkan oleh Terdakwa maupun saksiKOMARUDIN dan saksi KUSNIYADI yang diberangkatkan ke Jakarta yaknisebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksi RATNAMUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITIl MUKAROMAH, saksi SUMAuJI, saksi SUPENO,saksi M. BAEDOWI, saksi H.

TENGKU AKHMAD ZAELANI sebagai danatransportasi dan uang saku kepada Tim serta beberapa orang lagi masingmasing saksi @ Rp. 300.000/orang.Bahwa saksisaksi yang berhasil dikumpulkan oleh Terdakwa maupun saksiKOMARUDIN dan saksi KUSNIYADI yang diberangkatkan ke Jakarta yaknisebanyak 68 (enam puluh delapan) orang saksi diantaranya saksi RATNAMUTIARA, saksi EDI SULISTIYA, saksi EDI S, saksi MASRI, saksiKUSNIYADI, saksi SITIl MUKAROMAH, saksi SUMAuJI, saksi SUPENO,saksi M. BAEDOWI, saksi H.

( enam puluhmeter persegi ) dalam Surat Ukur Nomor : 4616/1990 tanggal 22051990, atas nama SITIl RUSDAHNIAR menjadi atas nama HADISUKRISNO.b. Sertifikat Hak Milik No. 6493/Wanasari, seluas 60 m?

itu.Bahwa dengan demikian Lelang eksekusi dan Eksekusi Pengosonganyang dilakukan oleh Pengadilan negeri Cianjur berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cianjur sudah tepat,karena Para Penggugat , Penggugat Ildan Penggugat Ill mengakui yang dieksekusi oleh Pengadilan negri Cianjurtersebut benar miliknya, karena Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Illadalah para pihak dalam Perkara Perdata diPengadilan Negeri Cianjur Nomor: 44/Pdt.G/2010/PN.Cj, tanggal 2 Maret 2011.Bahwa adapun SKT atas nama SITIl

AMINAH Binti ABDULLAH, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namundikarenakan orang tersebut telah menyetubuhi anak kandung saksiyaitu saksi SIT ASIYAH maka baru mengetahui terdakwa tersebut; e Bahwa saksi berserta keluarga termasuk saksi SITIl ASIYAHbertempat tinggal di Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2015/PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SITIL FATIMA Binti AHMAD ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 08 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Mastrip KP / 13 Lingk. Gumuk Kerang PrnitRt.2 Rw.8 Kel. Sumbersari Kec.

WeruSukoharjo bernama :Ketua : SUYAMTO, A.Ma;Sekretaris : SITI PURWANTI;Bendahara : SITIL LUFIYATI, S.Pd;75Anggotaa. NGADIMAN;b. SATIYEM;c. ERNA SUSANTO;d. EDI YAHMANTO;sedangkan dengan Suyamto kenal karena membantu materialuntuk rehab Gedung TK.

Amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 1550K/PDT/2009 tertanggal 07 Juli 2010 :MENGADILI:Mengabulkan Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi : SITIL MANUR SIMBOLON tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi SamarindaNo. 57/PDT/2008/PT.KT.SMDA tanggal 17 Nopember 2008yang membatalkan putusan Pengadilan Negri SamarindaNo. 43/Pdt.G/2007/PN.Smda tanggal 23 Januari 2008;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi TergugatHalaman 39 Putusan Nomor: 70/G/2019/PTUN.SMDDALAM POKOK PERKARAMengabulkan

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah dan bangunanSHM No.1233, Luas 303 M2 sebahagian dari Petok D No. 854 persil 28dll luas 560 M2, tertulis atas nama SITIl BAIDAH terletak di DesaBangsri Cumpleng RT / RW : 013 / 004, Desa / kelurahan Bangsri,Kecamatan Sukodono, Kab. Sidoarjo;.

ABDURAHMAN2.7 SITIL ALAWIYAH BINTI H. ABDURAHMAN3. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, alm. H.ABDURAHMAN juga ada memiliki/ meninggalkan harta berupa :a. Tanah sawah terletak di Dusun Dasan Paok, Desa Loyok, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, seluas +1,230 Ha ( 1 hektar 23 are ) ,Hal. 4 dari 76 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2019/PA. Selpipil No. 1468, Persil No. 208, Kelas II atas nama A. ABDURAHMAN alsH.

(tiga puluh lima hektar) dengan mencantumkan batasbatas yang tidakJelas yakni: Sebelah Utara : Tanah Negara; Sebelah Timur : Tanah Negara; Sebelah Selatan : Tanah Negara; Sebelah Barat : LautFlores;Bahwa pelepasan hak atas tanah sebagaimana poin 6 di atas dilakukandengan cara membubuhkan cap jempol yang seolaholah dilakukan olehDAENG NGINTANG/SITIL NAASIAH DAENG MAWERRA. Terhadap haltersebut ahli waris H.

SITIl ISTIKANAH, = 13.Halaman 38 dari 65 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mkd.FAISHALHUSNA ALFATAH HAQQUE, 15.AGUS SUDONO, 16. ELPHA JOHANSETIAWAN, 17. DIDIK ARIF PURNOMO, dan saksisaksi yang diajukan PenasihatHukum para Terdakwa (saksi a decharge) yaitu 1. DYAT MERTOYOSO, 2. SUKIR,3. AGUS RIYANTO, 4. IDA WAHYUNINGSIH, 5. SURANTO, 6.

Bahwa TERGUGAT2 menolak keras dalil PARA PENGGUGAT minta penangguhan lelang yangdibuatkan TERGUGAT 2, yang dikaitkan perjanjian yang cacat hukum.Berdasarkan surat tanggal 18 Nopember 2015 dari PARA PENGGUGATdan 8 orang anak PENGGUGAT kepada TERGUGAT i ( bukti T29a )yang isinya tanah dan bangunan SHM No. 474 adalah barang gonoHalaman 25 dari 72 Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN Rbggin) WASIMAN HS~ dengan SITIl ULINYAH karena SITI FULIYAHsudah meninggal dunia, maka SHM NO 474 menjadi haknya paraAhli waris

Penggugat tidak berkualitas (tidak berkompeten) sebagai Penggugat;Bahwa berdasarkan point 2 eksepsi Tergugat diatas, maka jelaslah bahwaWA ODE SITIl DJAUZAA tidak berkompeten sebagai Penggugat, karenaorang tua kandung Penggugat (LA ODE AMPO) telah menyerahkan tanahobjek sengketa kepada Pemerintah dan Pemerintah telah memberikan gantirugi kepada LA ODE AMPO yang diterima langsung oleh La Ode Ampo.Kemudian Putusan Pengadian Negeri Baubau Nomor27/Pdt.G/1990/PN.BauBau dan putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara

(Penggugat Il), CHASANAH (Penggugat Ill), SITKHOLIFAH (Penggugat IV), SITIl FATIMAH (Penggugat V), JUMILAH(Penggugat VI) dan SIT! ROMLAH (Penggugat VII);4. Bahwaselain meninggalkan ahliwaris, TUWIN meninggalkan tanah SertifikatHak Milik Nomor 71, luas 4275 M?, yang diterbitkan oleh Sub DirektoratAgraria Kabupaten Mojokerto tanggal 21 Agustus 1974 atas nama TUWIN,dengan batasbatas :Utara : Bangunan pabrik PT. TOMATEC, jalan paving dantanah PT.

LANA NAFITAsaksi mengajukan Klaim BPJS ketenagakerjaan yang di palsukantersebut supaya saksi mendapat keuntungan dari pengurusanpencairan Klaim.Bahwa SITIl JENAB yang memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik32114681290004 sebagaimana dalam pengajuan Klaim BPJSKetenagakerjaan di BPUS Padalarang dengan nama SITI JENAB yangmemiliki kartu KPJ/KP BPJS TK nomor 12019998991 adalah orangyang berbeda.Bahwa awalnya Sdri.