PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa WayHarong Kecamatan Way Lima Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWirda Ningsih Octavia,

Gedung tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 234/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 29 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kota BandarLampung, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 29 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0424/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Membebani biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H., berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 234/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 29 Juni2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasayang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin bin Abu Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisna Saripah binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Bw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diwon nnn Kabupaten Pesawaran Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., RatnaPertiwi, S.H., Advokat yang berkediaman

Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register151/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 19 Februari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Rajl) terhadap Termohon (TERMOHON), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Bahwa berdasarkan halhaltersebut, Pengadilan berpendapat Pemohon memiliki /egal standing ataurechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukangugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H. dan rekan, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 157/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19April 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor275/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gadt.yas .Dy Naa= o 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:BINARNO Bin SYAFEl, Tempat Tanggal Lahir Bagelen, 14031973, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tamat SD/ Sederajat,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Bagelen RT/RW 002/005 Desa Bagelen, Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (RENAHalaman 2 dari 15Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.GdtAGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suami anak pemohon (HERIIRWANTO Bin SARIJO) dapat di laksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong tataan memerintah kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarakan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan untuk melasanakan pernikahan tersebut;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9 ;10.Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Sarino Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1011.Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00(seratu delapan puluh enam ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Hj. MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyana Alias Umyana Binti Supyan Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun (Kresnowidodo, 30 Desember 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kresnobaru, RT. 12 RW. 004 Desa KresnowidodoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran

Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GatTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O03 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 04 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor499/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.GdtZ Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hasan Bin Ahran, tanggal lahir 13 Desember 1971 /umur 50, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diSedia Maju RT/RW 014/010 Desa Sidodadi, Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai

Desa Sidodadi, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Rifki Bin Hasan, lahir tanggal 08022018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk memeproleh kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan harammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Gat2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Bin Ahran) denganPemohon II (Kasini Binti Kayat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli2017 di Desa Kertasana, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaranadalah sah secara hukum;.

Para Pemohon tentang sah tidaknyapernikahan yang telah dilaksanakannya, hal ini sesuai dengan maksud pasal 7Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari melalui papan pengumumanPengadilan Agama Gedong Tataan, sesuai dengan Pedoman PelaksnaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2014, yangdiberlakukan berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:KMA/032/SK/V1I/2006 tanggal 4 April 2006

Said) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0580/Padt.G/2019/PA.GadtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:eee A , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanfe.

SET A MMe vccen ese tenes , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Gadt,tanggal 13 Desember 2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan

sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 04 Agustus 1997 dirumah orang tuaPenggugat, dengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat bernamaTugino mas kawin berupa Mas 3 Gram dibayar Tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 834/85/IX/1997 tertanggal 09091997Putusan Nomor 0580/Pdt.G.2019.PA.Gdt.

Hal. 7dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten LampungSelatan ;. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan tergugat berstatusJejaka, dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;. Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan telah dikaruniai 2 seorang anak;1... 2a ee.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyi PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0259/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 17 Juni 2019 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Juni 2001 Di Rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Sudiyono dengan Mas kawin emas 10gram di bayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0711/006/

VII/2001 tertanggal 27 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/342/V.01.07/GT/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019 dikeluarkan oleh KepalaDesa Gedong Tataan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P 1;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Februari 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 141/21/Il/2012 tanggal 08 Februari 2012;Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 1Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan lebih baikmemilih untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (), terhndap Penggugat ();3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 3Bahwa Majelis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :141/21/1I/2012, tanggal 08022012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Biran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maryati binti Carto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (Empat ratus Empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Gatape lh (yay dtl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:aesnnessss tgs oPagss 0 ttetttttttttttttttstssstesseeeseeey S@lanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan...s1...., Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Gat, tanggal 04 Januari2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

:::::::eeeeeeeeeeeeees ) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohon bertempattinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunbelum dikaruniai;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak empat bulan setelahpernikahan tidak rukun lagi, sering berselisin dan bertengkar;5.

:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nurdin, S.H dan Debi Oktarian, S.H, Advokat yangberkediaman

Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdttanggal O05 Januari 2022 =dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Hukum Negara pada hari Kamis, tanggal 24 September 2015,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:496/32/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Way Pesawaran;2.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 496/32/IX/2015,tanggal 24 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, KabupatenWay Pesawaran putus karena perceraian;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdt3.

Dan dibayarkan pada tanggal 5 setiap bulannyasetelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap oleh PengadilanAgama Gedong tataan;5.

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2020/PA.GdtZN aN * 3SED ) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, Advokatyang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 234/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal22 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September 2020yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 September 2020 dengan register perkara Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 234/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 22September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:en, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman Dusun Sangu Banyu RT/RW 002/006 DesaLumbirejo Kecataman Negeri Katon KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 104/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 12Mei 2020, sebagai Penggugat;Re, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD Ill, pekerjaan Karyawan Honorer, alamat di DusunSangu Banyu) RT/RW 002/006 Desa LumbirejoKecataman Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan

keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0128/Kuasa/2020/PA.Gdt tertanggal 19 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Mei 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Paman Kandung Penggugat, yang dicatat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.Gadt.oypaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.

, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register531/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima personastandi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

24 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0513/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal.24 Oktober 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2PRIMAIR1.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau /egal standing gugatan Penggugat serta hubunganhukum

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,S.Ag.Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir ASnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 21 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 21 Maret 2019 dengan register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Gadt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :iBahwa Penguggat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 di rumah isteri di Desa Kota Jawadengan wali nikah ayah kandung dari PENGGUGAT mas kawin berupa EmasMuda 8 Gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Mebebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya menasehati Penggugat untukkembali rukun bersama Tergugat, kemudian di hadapan hakim Tunggal Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat akan mencabut gugatan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat sudah hidup

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukadadi, 04 Oktober 1987), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2018, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0604/023/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofiyanto Bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliyanti Binti Murdan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ ZN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

22 Agustus 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0403/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 23 Agustus 2019 dengan daiildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 11052012 dirumah orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Saeran maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar Tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 405/75/V/2012 tertanggal 14052012 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan tergugat berstatus Jejaka,dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh DADIARYANDI,S.Ag, S.HI. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu olehNELMI RODIAH HARAHAP,S.H.