Ditemukan 914 data
117 — 17
Inhu untuk Periode 2004 2008 baik yangtidak aktif maupun yang masih aktif dalam periodeberikutnya; Bahwa saksi menyatakan antara tahun 2005 sampai dengan2008 saksi menjabat sebagai Kepala Bagian KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi menjelaskan dalam melaksanakan tugas selakuKepla Bagian Keuangan saksi dibantu oleh 4 (empat)Kasubbag yaitu, Kasubbag Anggaran, KasubbagPerbendaharaan, Kasubbag Pembukuan dan Kasubbag Kasdan Verifikasi/Kasda;Bahwa saksi menjelaskan sesuai dengan
Terbanding/Terdakwa : Bernadinus Adelbertus Lopo, S.Ip alias Edy
102 — 42
8)9)Mencatat penerimaan dan pengeluaran dana hibah ke dalamBuku Kas Umum (BKU) dan Buku Buku Pembantu (Buku KasTunai, Buku Bank, Buku Pengawasan Anggaran, Buku Pajak,Buku Panjar).Melakukan penutupan BKU dan Buku Buku Pembantu setiapbulan dengan disertai penyusunan Berita Acara Pemeriksaan Kasdan register penutupan kas yang diketahui dan disetujui olehPPK.Memungut dan menyetor penerimaan pajak ke Kas Negaramelalui Bank atau kantor pos dengan menggunakan FormulirSurat Setoran Pajak ( SSP ) paling lambat
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI als ASRI, A.Md.Kom bin ALI
112 — 25
Tujuh PuluhJuta Rupiah), dengan perincian sebagai berikut :e Sekitar Bulan Januari 2017, saksi SYACHWAN MUCHTAR BIN MUCHTARLANTARA memberikan bantuan secara individu kepada Saksi Rusli Sikingyang beralamat di Desa Mattoanging Kec.Kajang sebesar Rp.40.000.000(Empat Puluh Juta Rupiah) yang semuanya telah dilunasi oleh saksiRUSLI SIKING berdasarkan Kwitansi pembayaran Tanggal 16 Mei 2017yang diterima oleh saksi SYACHWAN MUCHTAR BIN MUCHTARLANTARA namun uang pelunasan tersebut tidak tercatat dalam buka kasdan
Tujuh PuluhJuta Rupiah), dengan perincian sebagai berikut :o Sekitar Bulan Januari 2017, saksi SYACHWAN MUCHTAR BIN MUCHTARLANTARA memberikan bantuan secara individu kepada Saksi Rusli Sikingyang beralamat di Desa Mattoanging Kec.Kajang sebesar Rp.40.000.000(Empat Puluh Juta Rupiah) yang semuanya telah dilunasi oleh saksiRUSLI SIKING berdasarkan Kwitansi pembayaran Tanggal 16 Mei 2017yang diterima oleh saksi SYACHWAN MUCHTAR BIN MUCHTARLANTARA namun uang pelunasan tersebut tidak tercatat dalam buka kasdan
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
WAHJOE ADIPRIOSANTOSO
58 — 4
(enam ratus enam puluh tiga juta dua ratusdelapan puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah).Bahwa dari hasil audit dari Tim dari kantor pusat Bagian Keuangan PT BosowaMulti Finance pusat di Makasar, yaitu saksi ABDUL KADIR bersamasamadengan DWI HENDRAYANTO ditemukan terdakwa menerima pembayaransetoran angsuran namun terdawka tidak melaporkan dalam laporan/buku kasdan teradakwa tidak mengirimkan uang setoran yang menjadi pendapatantersebut ke Bagian Keuangan PT Bosowa Multi Finance
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMANSYAH SOFYAN HADI
353 — 143
GHI ke rekening TerdakwaHalaman 17 Putusan No. 38/PID.SUSTPK/2020/PT SBYtelah bertentangan dengan Surat Keputusan Direksi Nomor 01.B/SKPD/01/2011 tanggal 07 Januari 2011 tentang Sistem Keuangan Kasdan Bank PT. PETROGAS JATIM UTAMA. Prosedur Huruf F Point yang menyatakan Untuk meyakinkan bahwa pembayaran dilakukansesuai dengan kewajiban yang telah disetujui dan diajukan kepadapihak yang berhak menerima, sedangkan Terdakwa bukanlahmerupakan bagian, baik dari PT. PJU maupun PT.
PJU kepada mitrabisnis melalui rekening bersama/Joint Account sebagaimana diaturdalam Prosedur Nomor 1 Surat Keputusan Direksi Nomor : 01.B/SKPD/01/2011 tanggal 07 Januari 2011 Tentang Sistem keuangan Kasdan Bank PT.
GHI ke rekening TerdakwaHalaman 42 Putusan No. 38/PID.SUSTPK/2020/PT SBYtelah bertentangan dengan Surat Keputusan Direksi Nomor 01.B/SKPD/01/2011 tanggal 07 Januari 2011 tentang Sistem Keuangan Kasdan Bank PT. PETROGAS JATIM UTAMA. Prosedur Huruf F Point yang menyatakan Untuk meyakinkan bahwa pembayaran dilakukansesuai dengan kewajiban yang telah disetujui dan diajukan kepadapihak yang berhak menerima, karena Terdakwa bukanlah merupakanbagian baik dari PT. PJU maupun PT.
152 — 62
Zaelani selakukepala bagian keuangan, serta saksi Johanes Pardede selakuadministrator dan ternyata terdapat selisih antara saldo kas yang adadalam sistem aplikasi kKeuangan akuntansi dengan saldo fisik kas sebesarRp 1.548.603.000 (satu milyar lima ratus empat puluh delapan jutaenam ratus tiga ribu rupiah) yang tertuang dalam berita acara stock kasdan dijelaskan bahwa selisih tersebut menjadi tanggung jawab Terdakwa.Atas selisin tersebut ditindaklanjuti dengan Memo nomor FAperPGM/17.001 dari ketua
109 — 45
JMB sesuai Keputusan Direksi Nomor : KD.19 / DIRUT / 0213 tanggal 19 Februari2013 tentang Penetapan Pagu saldo kas dan bank untuk Kantor Pos danSetral Giro Layanan Jasa Keuangan dan Surat Edaran (SE) DirekturKeuangan Nomor SE : 08 / Dirkug / 0114 tanggal 13 Januari 2014 tentangalokasi pagu kas dan bank semester 1 tahun 2014, yaitu saldo tunai uang kasdan bank selain di Bank Mandiri sebesar maksimal Rp. 650.000.000, (enamratus lima puluh juta rupiah).
65 — 38
JOSEPHUS MANAFE selaku Pemegang Kasdan ditandatangani Terdakwa selaku Pengguna Anggaran Bappeda. Adapunpenerbitan SPP dibuat sendiri oleh Sdr. JOSEPHUS MANAFE tanpa dilengkapidengan dokumendokumen yang sah,dan Surat Perintah Membayar (SPM) yangdikeluarkan oleh Bagian KeuanganSetda Kab. Rote Ndao ditujukan kepadaPemegang Kas Bappeda (Sdr. JOSEPHUS MANAFEB). Selanjutnya Sdr.JOSEPHUS MANAFE langsung pergi ke Bank NTT untuk mencairkan danaStudi Kelayakan Pemanfaatan Potensi Angin tersebut.
94 — 24
Inhu untuk Periode 2004 baik yang tidakaktif maupun yang masih aktif dalam periode berikutnya;Bahwa saksi menyatakan antara tahun 2005 sampai dengan2008 saksi menjabat sebagai Kepala Bagian KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi menjelaskan dalam melaksanakan tugas selakuKepla Bagian Keuangan saksi dibantu oleh 4 (empat)Kasubbag yaitu, Kasubbag Anggaran, KasubbagPerbendaharaan, Kasubbag Pembukuan dan Kasubbag Kasdan Verifikasi/Kasda:;=67=Bahwa saksi menjelaskan sesuai dengan
43 — 4
(lima juta rupiah) ke rekening BCAatas nama Wiharto untuk DP mobil Panther namun karena barangnya tidakbagus lalu uang DP dikembalikan oleh Wiharto kepada terdakwa secara kasdan diterima oleh terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 10 Juni 2016 terdakwa meminjam uang kepadasaksi korban M. Ulin Nuha sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian saksi koroban M.
130 — 65
juta enam puluh sembilan ribu tujuh ratus empatpuluh rupiah).Menimbang, bahwa dari buktibukti berupa SPPD dan kuitansi tersebutdipersidangan telah diperlihatkan kepada terdakwa dan terhadap tanda tangan terdakwayang terdapat pada SPPD dan kuitansi tersebut telah diakui dan dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa olehnya dari buktibukti surat dan persesuaiannya denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa tersebut diatas maka ditemukan halhalsebagai berikut :60Bahwa benarANWAR selakuPemegang Kasdan
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Dame Rona Samhadi Hasibaun
2.Hamzah Hasibuan
102 — 76
KASdan PT.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
0,00JuliNo Tanggal Nomor Bilyet Nilai Hari H11 2 BIVI 939439 0,002 4 BM 939440 0,003 7 BM 939441 0,004 18 BM 939442 0,005 29 BM 939443 0,00Jumlah 0,00AgustusNo Tanggal Nomor Bilyet Nilai Hari HI1 1 BM 939444 1.500.000.000 0,002 4 BM 939445 1.000.000.000 0,003 7 BM 939446 1.000.000.000 0,004 12 BM 939447 0,005 22 BM 939448 1.500.000.000 0,00Jumlah 5.500.000.000 0,00 Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan pembebanan dalam jumlah yangbesar oleh karena pembebanan tersebut tidak didasarkan kondisi riil Kasdan
Hari H11 2 BIVI 939439 0,002 4 BM 939440 0,003 7 BM 939441 0,004 18 BM 939442 0,005 29 BM 939443 0,00Jumlah 0,00Agustus Panjar JPS Fiktif/Kelebihan LikuiditasNo Tanggal Nomor Bilyet Nilai Hari Hl1 1 BM 939444 1.500.000.000 0,002 4 BM 939445 1.000.000.000 0,003 7 BM 939446 1.000.000.000 0,004 12 BM 939447 0,005 22 BM 939448 1.500.000.000 0,00Jumlah 5.500.000.0000 0,00 Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan pembebanan dalam jumlah yangbesar oleh karena pembebanan tersebut tidak didasarkan kondisi rill Kasdan
131 — 63
,(dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah).Bahwa Pengurus LPD Desa Adat Temega dikepalai oleh IDANYOMAN SUATHAMA, dengan dua orang pegawainya yangbernama NI WAYAN SRIWATI Als TATIK dan NENGAH MERTA AlsGUDENG.Bahwa Alasan Pegawai LPD tentang uang milik saksi tidak bisaditarik/diambil adalah bahwa LPD sedang tidak memiliki kas,selanjutnya dijanjikan untuk mengambil uang tersebut bulandepannya, namun setelah bulan berikutnya ternyata keteranganpegawai LPD juga sama, dikatakan bahwa LPD belum ada uang kasdan
98 — 12
AGUS PURNOMO BIN KASDAN SASTROlahir di Bojonegoro, jenis kelamin lakilaki, umur 52 tahun, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan WR Supratman No. 83 Kota Blitar, agama Islam, pekerjaan PNS.e bahwa Saksi mulai bekerja di Perpustakaan Bung Karno sejak tahun 2004 sampaitahun 2008 dengan jabatan sebagai Kasubag Tata Usaha.e bahwa tugas Saksi sebagai Kasubag Tata Usaha antara lain adalahmenandatangani SPM.e bahwa sebelum SPM ditanda tangani harus ada: SPP, Surat Pertanggung jawabandan juga harus
81 — 12
Ogan llir tentang Penunjukan Pemegang Kasdan Pembantu Pemegang Kas Pemerintah Kota Palembang dan SK KepalaSatuan Kerja Pemberdayaan Perumahan Swadaya Nomor : 201 tahun 2013tanggal 15 Juli 2013 tentang pembentukan tim pengawas dan monitoringpelaksanaan BSPS provinsi Sumatera Selatan tahun 2013, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Herwadi Bin Hakam sebagai TenagaPendamping Masyarakat (TPM) dan Iwan Als.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas permintaan Saksi SISWOSUNARYO tersebut, Terdakwa ROSMIWATI SIRAIT selaku Pelaksana Kasdan Penagihan PDAM Kab. Fakfak yang mengetahui dan memahamiprosedur atau mekanisme pembayaran pemasangan sambungan baru(pemasangan jaringan air bersih/pipa) di PDAM Kabupaten Fakfak yaituharus/wajib dibayar melalui loket PDAM atau disetor langsung melaluirekening PDAM Kab.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIRA DG NGOYO Diwakili Oleh : MAKMUN S.ASY'ARI,SH
132 — 58
Zaelani selakukepala bagian keuangan, serta saksi Johanes Pardede selakuadministrator dan ternyata terdapat selisin antara saldo kas yang adadalam sistem aplikasi kKeuangan akuntansi dengan saldo fisik kas sebesarRp 1.548.603.000 (satu milyar lima ratus empat puluh delapan jutaenam ratus tiga ribu rupiah) yang tertuang dalam berita acara stock kasdan dijelaskan bahwa selisih tersebut menjadi tanggung jawab Terdakwa.Atas selisin tersebut ditindaklanjuti dengan Memo nomor FAperPGM/17.001 dari ketua
102 — 22
KARO NOMOR :99.10/KPTS/12.1/TAHUN 1995 TENTANG SUSUNANORGANISASI DAN TATA KERJA PERUSAHAAN DAERAH AIRMINUMKABUPATEN DAERAHTINGKAT II KARO, diberiKEPUTUSAN BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT IT KARONOMOR : 061/320/TAHUN 1995 TENTANG PENGESAHANKEPUTUSAN DIREKTUR PDAM KABUPATEN DAERAHTINGKAT II KARO TENTANG SUSUNAN ORGANISASI DANTATA KERJA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUMKABUPATEN DAERAH TINGKAT II KARO, diberi tanda ..T27;PEDOMAN AKUNTANSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM(PDAM) MENGENAI PROSEDUR PENAGIHAN LOKET KASDAN
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.HERMA ULINA SARAGIH, SE
2.NIKE ERDINA SARAGIH
3.BENGET ARITONANG
52 — 16
Seia Sekata Cabang Negeri Dolokpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib, dari hasilpengawasan yang dilakukan berdasarkan laporan dari tim pengawasditemukan adanya ketidaksesuaian uang sebesar Rp.385.296.242,(tiga ratus delapan puluh lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribuHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Simdua empat puluh dua rupiah) setelah dilakukan pemeriksaan buku kasdan cek fisik uang yang ada di brankas sebesar Rp.13.875.500, (tigabelas juta delapan ratus