Ditemukan 922 data
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.TONI SRIADI Als TONI AK SUAR Alm
2.HERDIANTO ALS ODI AK MADIUN
62 — 24
saudara DI, setelahsaudara ODI berkomunikasi lalu Saksi ditelpon oleh saudara TONI untukdiajak mengantar barang berupa narkotika jenis shabu ke KabupatenSumbawa untuk diserahkan kepada saudara ODI (nama panggilan)setelah Terdakwatiba diterminal sumbawa kemudian Saksi dijemput olehsaudara ODI lalu dijak kerumah saudara Iwan dan saat berada dirumahsaudara IWAN Saksi bersama teman teman Saksi ditangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa ini Kali pertama Saksi menghubungi nomer saudara IJAL danpertama kali saksi mambawa
20 — 11
Bahwa Termohon pernah mambawa masalahnya ke kantor desa,namun bukan masalahnya dengan Pemohon, melainkan dengan pamanPemohon. Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon karena apabila Pemohon pulang dari kantor, Pemohon bilangkepada Termohon untuk tidak membangunkannya saat tidur, tapi ketikaayahnya menelpon, Pemohon langsung bangun dan mengikuti kKemauanayahnya. Bahwa saksi tidak tahu perihal sikap Termohon yang tidak menghargaiorang tua Pemohon.Hal. 18 dari 38 Hal.
134 — 60
Bahwa sejak saat itu sering terjadi pertengkaran dansetiap bertengkar tergugat selalu memukul penggugatbahkan tergugat terkadang memukul penggugat denganbenda tumpul seperti kayu, namun penggugat masihbertahan dengan harapan tergugat akan berubah.Bahwa harapan penggugat agar tergugat berubahtinggallah harapan, pada tanggal 19 Mei 2010 disebabkankarena tergugat menyuruh penggugat mambawa motortergugat ke bengkel untuk ganti oli, namun penggugatmenolak karena anak penggugat sakit dan tidak mungkinpenggugat
65 — 41
RanHalaman 5 dari 32ditangkap oleh pihak kepolisian Resort Natuna yang beranggotakan saksiHarjuna,Brigadir Bakara,Briptu Weri,Briptu Zulkarnain dan pada saatdilakukan penggeledahan para saksi dari pihak kepolisian Polres Natunamenemukan narkotika jenis sabu dan uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) palsu.Bahwa terdakwa dalam menyimpan atau mambawa uang palsu tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik cabangMedan Nomor
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Leo Nardy Alias Leo Bin Suryadi Azhar
130 — 47
Terdakwa untuk melepaskanSaksi Korban AMALIA RAHMADANTI dari rumahnya kemudian Terdakwamendorong Saksi Korban AMALIA RAHMADANTI sampai terbaring di tempattidurnya, secara spontan Koroan AMALIA RAHMADANTI pun berontak sambilmenendang Terdakwa setelah itu Terdakwa keluar dari dalam kamar tidurnyadan menguncikan Saksi Korban AMALIA RAHMADANTI di dalam kamarBahwa setelah mengunci pintu Saksi Koroan AMALIA RAHMADANTI Terdakwakembali membuka kunci pintu kamar dan masuk lagi kedalam kamar tersebutdengan mambawa
109 — 26
Bahwa benar setelah urine Terdakwa dibawa ke gedung KNPI,selanjutnya dilakukan test dengan cara test pack dicelupkan ke dalam urineterdakwa dengan disaksikan saksi1 dan setelah menunggu tujuh menitmaka hasilnya adalah test pack yang telah dicelupkan ke dalam urineterdakwa terdapat garis satu warna merah.yang artinya urine terdakwapositip mengandung Amphetamine14 Bahwa benar Terdakwa mengetahui menggunakan sabusabu adalahdilarang dan terdakwa tidak ada ijin untuk mengedarkan , mambawa maupunmenyerahkan
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Rudi Tulus Panggabean alias Pak Ricck
101 — 9
Harean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihnan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa
14 — 6
bercerai;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke Palembang;> Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang;> Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon' tersebut dalamasuhan Pemohon;Halaman 11 dari 35 halaman PUTUSAN Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.KAG> Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak 6 bulan yang laluTermohon pulang ke rumah adik Termohon dengan mambawa
55 — 26
) paket ganja kering tersebut kepada Sdr OSKAR, bahwa terdakwa denganmenggunkan sepeda motor Honda Supra X 125/NF warna hitam kombinasi putin dengannomor polisi ED 3030 BB, ke dermaga lama kemudian mencari paketan ganja tersebutdan menemukan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran bekasditanah lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket ganja tersebut dan meletakkan 1 (satu)meletakkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditempat 1 (satu) paketganja tersebut itukkemudian mambawa
KOK AN HUSADA HENDI HARIADI, SE
Tergugat:
1.HALIM SUSANTO
2.HERMAN SANTOSO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
124 — 32
Oleh karena itu, wajarlah bila Penggugat menuntutnya lewatPengadilan Negeri Semarang;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas, telah memenuhi kategori sebagai Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakanbahwa: Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut";Bahwa oleh karenanya, Penggugat mohon kepada Yang
Bahwa benar dalil gugatan Penggugat Nomor 16 perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas, telah memenuhikategori sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan bahwa: "Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;19.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
RONALD RICCARDO DUMATUBUN, S.AN.
31 — 14
13.00 wit saksiditelppon oleh saudara saksi yang menyatakan bahwa kakak saksi yangberada dirumah sakit telah meninggal dunia, dan setelah mendengarberita tersebut saksi langsung emosi dan langsung pergi rumah korbandan kembali melakukan pengrusakan terhadap 2 (dua) motor danbangunan milik korban; Bahwa setalah melakukan pengrusakan terdakwa kembali kerumahdan langsung kerumah sakit untuk menjemput jenasah kakaknyakemudian pada pukul 14.00 wit saksi bersama rombongan bersamasama dari rumah sakit mambawa
39 — 11
Kemudian dengan mambawa 1 (satu) buah linggis besi, 1(satu) buah tas gendong warna hitam merk Only One dan sebuah sarung warnakrem motif batik milik Saksi VI, Anak yang memboncengkan Saksi VIIImengendarai sepeda motor Hondsa Revo protolan tanpa plat nomor milik Anakdan Saksi VIl yang memboncengkan Saksi VI mengendarai sepeda motorHonda Revo Nopol : R2347AM milik Saksi VII pergi menuju toko onderdil milikSaksi , setibanya di toko onderdil tersebut sekira pukul 00.30 WIB (masuk) hariKamis tanggal 29
403 — 37
yangdikeluarkan oleh pihak berwenang pada saat diperiksa di kantorPOLRES Malinau ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kayu Meranti,kayu Bengkirai dan kunci mobil dramp truk merk Mitsubishi coltwarna kuning Nomor Polisi DW 8264 XX pada saat Majelis Hakimmenunjuk foto berupa gambar truk dan kayu kepada saksi,Terdakwa dan Penuntut Umum adalah milik Terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat mobil ditangkap oleh PolisiSTNK mobil belum keluar dari Dealer ;e Bahwa Tujuan saksi dan Terdakwa mambawa
25 — 2
Setelah satu tahun Penggugat dan Tergugat menjalankan usaha bengkeldump truck di Padang, lalu Tergugat mambawa kakak perempuannyabernama Ir tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat di bengkeltersebut. Penggugat dengan kakak perempuan Tergugat tersebut merasatidak cocok untuk tinggal bersama, akan tetapi Penggugat tetap berusahauntuk menerimanya ;2.
Ida Bagus Setya Argawa
Tergugat:
PT. Wynncor Bali, Grand Hyatt Bali
174 — 102
Bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum terkait dengan tindakanPenggugat yang bermaksud untuk mambawa keluar barangbarang milikHal 13 dari 40 hal Putusan No.6/Pdt.SusPHI/2019/PN Dpshotel, dan oleh karena tindakan Penggugat tersebut tergolong dalampelanggaran Berat sebagaimana isi Perjanjian Kerja Bersama antara HotelGrand Hyatt Bali dengan Serikat Pekerja Mandiri dan Serikat PekerjaPeriwisata Unit Grand Hyatt Bali (PKB) pada Lampiran B tentangKlasifikasi Pelanggaran Berat angka 16 (enam belas) jo
17 — 1
Bahwa benar jika Termohon ke rumah orang tuanya kadangkadangTermohon mambawa makanan tetapi sebelumnya Termohon membawa uang yangdiberikan oleh Pemohon ketika pulang ke rumah orang tuanya, justru karenamakanan yang dibawa oleh Termohon tersebutlah Pemohon dengan Termohonsering bertengkar karena oleh Termohon sering diungkitungkit namun demikianpernah suatu ketika Termohon membawa seekor nila dari rumah orang tuanyaTermohon minta diganti atau dibayar nila tersebut akhimya Pemohon bayar;10.
37 — 18
kemudian saksi Adrianus Ndaha Nggongu langsungmenuju simpang ampera/simpang tapingu, sekitar 15 menit kemudian terdakwamelintas di simpang Tapingu dan langsung di hadang oleh saksi AdrianusHalaman 5 dari 31 putusan nomor 106/Pid.B/2014/PN.WgpNdaha Nggongu, selanjutnya terdakwa dibawa kerumah saksi Yakub T.Bidikonda Alias Yakub;Bahwa perbuatan saksi Syamsudin Alias Sudi bersamasamasaksiWidodo memindahkan 1 (satu) unit leptop Thosiba warna hitam dengan nomorseri 1C2840 19W ke teras samping rumah dan mambawa
51 — 27
Bidikonda Alias Yakub;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi Widodo memindahkan1 (satu) unit leptop Thosiba warna hitam dengan nomor seri 1C2840 19W keteras samping rumah dan mambawa 1 (satu) buah Handphone Nokia, warnakesing hitam Model 311, type RM714 IC:661URM714 tanpa seizin daripemiliknya yakni saksi Yakub T.
26 — 5
Simalungun;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang lain melakukan pencurian setelahTerdakwa dan Terdakwa yang lain pulang minum (tuak) sekitar pukul24.00 WIB;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang lain untuk masuk kedalam rumahsaksi korban dengan mambawa linggis;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang lain melakukan pencurian tanpamenggunakan penerangan lampu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang lain melakukan pencurian dirumahsaksi korban sekitar 1 (Satu) jam;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang lain dapatkan linggis tersebut
Terbanding/Terdakwa : DRS. SUWARNA M, M.PD
121 — 61
Setelah itu saksi TARMAKUSUMA melakukan distribusi dan mambawa kartu NISN kepada 19 UPTDPendidikan lainnya di 19 Kecamatan berdasarkan catatan hasil penjualankartu milik saksi TARMA KUSUMA sebagai berikut: DATA PENJUALAN NISNNO. UPTD res wee TERJUAL ao SISA UANG KETERANGAN1. UPTD PEND LEGON KULON @.Rp.25.000, i4ot : . 235.025.0000. Delune matule2. UPTD PEND PUSAKAJAYA @.Rp.25.000, 4237 800 Pp 20.000.000, ) 8S.925.000 ;3.UPTD PEND CIPUNAGARA @.Rp.25.000, 5041 260 > .500.000, ep 119. 525.009 4.