Ditemukan 70938 data
26 — 3
Andi Bin Aziz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ANDI Bin AZIZ
Menyatakan terdakwa Andi Haziz Alias Andi Bin Aziz terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (I) ke4dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan Tertanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknya : Mohonkeringanan dengan alasan : terdakwa mengaku salah, menyesal danmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI HAZIZ Alias ANDI Bin AZIZ
KHOLIK Alias SULING (dpo) berencana untukmelakukan pencurian di daerah Margaasih dimana korbannya adalah nasabahatau seseorang yang mengambil uang dari Bank dimana tugas terdakwa ANDIHAZIZ Alias ANDI Bin AZIZ bertugas melakukan eksekusi mengambil barangyang disimpan didalam mobil sedangkan Sdr. KHOLIK Alias SULING (dpo)bertugas siaga diatas sepeda motor dengan posisi menyala agar memudahkanuntuk melarikan diri, selanjutnya terdakwa ANDI HAZIZ Alias ANDI Bin AZIZ danSdr.
Unsur " yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti, bahwa terdakwa Andi Haziz Alias Andi Bin Aziz bersamasamadengan temannya bernama Sdr.
Andi Bin Aziz terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan Halaman 13 dari 14 halaman perkara Pidana No. 450/Pid.B/2017/PN Blb2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
35 — 5
AZIZ Bin MASRI
AZIZ Bin MASRI; Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /09 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
AZIZ Bin MASRI, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana NARKOTIKA, sebagaimana dimaksuddalam melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.
AZIZ Bin MASRI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ABDUL BASIT Als. AZIZ Bin MASRI pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di bulan Desember tahun 2010, bertempat di Jalan Raya KH. Hasyim Ashari Kel.
AZIZ Bin MASRI pada hari Selasatanggal 21 Desember 2010 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di bulan Desember tahun 2010, bertempat di Jalan Raya KH.
AZIZ Bin MASRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Denganpermufakatan jahat membeli dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASIT Als.
46 — 4
AZIZ NICO PURNOMO Bin EKO PURWANTO
P U T U S A NNo. 298 / Pid.B / 2009 / PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AZIZ NICO PURNOMO Bin EKO PURWANTO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir > 22 tahun / O09 Oktober 1987;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa AZIZ NICO PURNOMO Bin EKO PURWANTObersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIZ NICO PURNOMOBin EKO PURWANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahanan dan denganperintah tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa"= 1 (satu) lembar surat cincin emasdari Toko Gadjah Madha Kuman Pedandengan nomor : 216399 atas namaNuning tanggal pembelian 16Januari 1992 dan Sebuah dus bookhandphone merk NOKIA type 6070 denganIMEI : 356257010496566, dikembalikankepada Saksi Suwanto;= 1 (satu) buah Kaos lengan pendek,warna coklat merk Ground Zero (GZ),dikembalikan kepada AZiZ NicoPurwanto;4.
tanggal 22 Desember 2009 yang menyatakan tetappada Tuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut Umum secara lisan tanggal 22 Desember 2009 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 202 /SUKOH / Ep.1 / 11 / 2008 tertanggal 07 Desember 2009 yangselengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa AZIZ NICO PURNOMO Bin EKO PURWANTO padahari Selasa tanggal
Menyatakan Terdakwa AZIZ NICO PURNOMO Bin EKO PURWANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
167 — 9
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHIDFIRUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan , memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD CHIDFIRUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; 3. menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa MUHAMMAD CHIDFIRUL AZIZ BIN SOLEH
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL AZIZ
ABDUL AZIZ bersamasamadengan saksi BUDI PRASETYO bin RIYANTO (Penuntutan Terpisah) dan saksiSAHRUL bin A.
ABDUL AZIZ positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ERI KAIZAR bin H. ABDUL AZIZ bersamasamadengan saksi BUDI PRASETYO bin RIYANTO (penuntutan terpisah) dan saksiSAHRUL bin A.
ABDUL AZIZ bersamasama dengan saksi BUDIPRASETYO bin RIYANTO dan saksi SAHRUL bin A.
ABDUL AZIZ bersamasamadengan saksi BUDI PRASETYO bin RIYANTO (penuntutan terpisah) dan saksiSAHRUL bin A.
104 — 41
ABDUL AZIZ, S.SOS,MSI. BINSLAMET (ALM)
WalaupunTerdakwa Abdul Aziz, S.Sos, M.Si Bin Slamet (Alm)ada dimanapun (baik di Jakarta, Surabaya, Semarang),dan Terdakwa Abdul Aziz, S.Sos, M.Si Bin SLAMET(Alm) tetap bisa memantau saksi Obos Bastaman BinCece Sabana (Alm) Alias Abah setiap saat melalui HPatau orangorang kepercayaan Terdakwa Abdul Aziz,S.Sos, M.Si Bin Slamet (Alm) di Batam .
Danuang sejumlah Rp. 720.000.000, (Tujuh ratus dua puluhjuta rupiah) tidak ada disalurkan atau dipergunakan oleh21 UKM Tahu Tempe yang berhak menerima bantuansosial tersebut, melainkan dipergunakan untuk pribadiTerdakwa Abdul Aziz, S.Sos, M.Si Bin Slamet (Alm)atas perintah Terdakwa Abdul Aziz, S.Sos, M.Si BinSlamet (Alm) dan untuk pribadi saksi Obos BastamanBin Cece Sabana (Alm) Alias Abah.Bahwa terkait pengajuan proposal bantuan pembangunanMasjid dan TK Baitur Rozzaq, pada saat TerdakwaAbdul Aziz
Kemudian selanjutnyaTerdakwa ABDUL AZIZ, S.Sos, M.Si Bin Slamet (Alm)Halaman 25 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR2626mengatakan Abah nanti saya akan membiayaipembangunan Masjid dan TK, jadi Abah harus buatproposal dulu selanjutnya Terdakwa ABDUL AZIZ,S.Sos, M.Si menyuruh saksi Obos Bastaman Bin CeceSabana (Alm) Alias Abah untuk kembali membuatproposal ke Pemerintah Propinsi Kepri untukpermohonan bantuan pembangunan Masjid BaiturRozzaq dan TK Baitur Rozzaq dan atas arahan TerdakwaABDUL AZIZ,
Abah buat bersamasamadengan saksi Bima Ilham Bastaman, SE dengan versisaksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) AliasAbah dan ketika saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana(Alm) Alias Abah berikan kepada Terdakwa Abdul Aziz,S.Sos, M.Si Bin SLAMET (Alm) ketika itu jugaTerdakwa Abdul Aziz, S.Sos, M.Si Bin SLAMET (Alm)kembali banyak melakukan koreksi dan setelah di setujuioleh Terdakwa Abdul Aziz, S.Sos, M.Si Bin SLAMET(Alm) dan kemudian proposal tersebut saksi ObosBastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah
71 — 6
MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Abdul Aziz Bin Parto Pamo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 *(enam) bulan.3.Menetapkan lamanya masa penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan barang buikti berupa :-satu buah lembar kwitansi pembelian mobil toyota avanza warna telur asin
MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTO PAMO
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTOPAMO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaankedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
kontrak untuk bulan pertama sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ternyata terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTO PAMOsudah tidak menyetor/membayar uang sewa bulanan berikutnya dan setiapterdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTO PAMO dihubungi melaluihandphone agar menghadirkan mobil Toyota Avanza tahun 2010 warna silvermetalik dengan No Pol H8837EE No Ka MHFMIBA3JAK 226563 dan No SinDF43107 selalu berkelit dan banyak alasan yang selanjutnya saksi korbanSURAHNO BIN DUL JABAR melaporkan terdakwa
MUHAMMAD ABDULAZIZ BIN PARTO PAMO kepada pihak Polsek GajahBahwa setelah ditunggutunggu sesuai yang dijanjikan oleh terdakwaMUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTO PAMO ternyata mobil tetap tidakdikembalikanBahwa atas perbuatan terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTOPAMO tersebut kemudian oleh saksi korban SURAHNO BIN DUL JABARselaku pihak yang dirugikan dilaporkan kepada pihak kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut yang selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ABDULAZIZ BIN PARTO PAMO mengakui jika mobil toyota Avanza
kontrak untuk bulan pertama sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ternyata terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTO PAMOsudah tidak menyetor/membayar uang sewa bulanan berikutnya dan setiapterdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIZ BIN PARTO PAMO dihubungi melaluihandphone agar menghadirkan mobil Toyota Avanza tahun 2010 warna silvermetalik dengan No Pol H8837EE No Ka MHFM1BA3JAK 226563 dan No SinDF43107 selalu berkelit dan banyak alasan yang selanjutnya saksi korbanSURAHNO BIN DUL JABAR melaporkan terdakwa
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN NURUL AZIZ bin JONI EFENDI;
34 — 3
Menyatakan Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKY MUFTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKY MUFTIAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar
Nama lengkap : Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir :18 Tahun/23 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Karangpilang 73 Kel. Karangpilang Rt 07 / Rw 01Kec. Karangpilang Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari2016Terdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2016sampai dengan tanggal 3 Maret 2016Terdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8Maret 2016Terdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:4.
Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Firlana MohamatYasin, saksi Oki Prasetyo dan terdakwa KEVIN Alias AZIZ Bin DICKYMUFTIAR sedang tidur di warkop kemudian terdakwa KEVIN Alias AZIZ BinDICKY MUFTIAR membangunkan saksi Oki Prasetyo dengan mengatakan maupinjam sepeda Motor Honda GL Max warna Hitam No Pol : AG5481DH,namun saksi Oki Prasetyo menjawab kalau saksi tidak membawa sepeda motoritu Yasin yang punya, selanjutnya
AZIZ binDICKY MUFTIAR yang hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, sehinggadalam hal ini tidak terjadi kesalahan subjek hukum (error in persona), namundemikian apakah KEVIN Als. AZIZ bin DICKY MUFTIAR adalah sebagai pelakusebagaimana yang didakwakan kepadanya, Majelis perlu membuktikan unsurunsur berikutnya terlebih dahulu;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKY MUFTIAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKYMUFTIAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda type GL Maz 105 CC, warna hitam,tahun 1983, No. Pol.
24 — 4
RACHMAD ADI PURNOMO Als ABDUL AZIZ
74 — 56
ITMADI AZIZ.; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA.;
PUTUSANNomor 231/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : ITMADI AZIZ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal KomplekPoliteknik Kesehatan Padang (Sumatera barat) atau.KemplekPoliteknik Kesehatan Padang No.1 Jalan Raya, Pondok KopiSiteba Nanggalo Padang Sumatera Barat (sesuai KTP),pekerjaan
89 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 { empa } bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
G-2285-QA beserta kuncinya;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhamad Khoirul Anam Bin Abdul Aziz.- 1 (satu) ekor burung glatik batu warna putih hitam abu-abu;Di kembalikan kepada saksi Riswanto.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ;
Pol :G2285QA beserta kuncinya, dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Adul Aziz ; (satu) ekor burung glatik batu warna putih hitam abuabu dikembalikankepada saksi Riswanto ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Telah memperhatikan permohonan lisan dari Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon agar diatuhkan hukuman yang seringan ringannya, dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang
, bahwa Terdakwa di hadakan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ padahari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di teras rumah RISWANTOHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.
PKL5Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa =memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 01.33 WibTerdakwa telah melakukan pencurian (satu) buah burung Glatik batu warnaputih hitam abuabu di teras depan rumah milik saksi Riswanto di Desa CurugKec. Tirto Kab.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang bernama MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ yangselanjutnya di dudukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, dipersidangan Terdakwatelah membenarkan Identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak dapat eror in persona dalam perkaraAquo;Menimbang, bahwa selain itu berdasrkan pengamatan Majelis Hakim Terdakwadipandang
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM BinABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 empa bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio putih pleret hijao Nopol. G2285QA besertakuncinya;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhamad Khoirul AnamBin Abdul Aziz.
97 — 18
Menyatakan terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penganiayaan;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;-----------------------------------------3.
Terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI
PUTUSANNomor: 207/Pid.Sus/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Nama Lengkap : RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir =: 17 tahun/ 30 Juli 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa trosono, Rt.04, Rw.08, Kec. Parang, Kab.
Menyatakan terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jopasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. AE 3246 RO;Dikembalikan kepada pemiliknya yitu WISNU HADI WIKRAMA; 1 (satu) unit sepeda motor RX KING No.Pol.
BRENJIL (belum tertangkap) yang mendengar kabartersebut merasa tidak terima atas perbuatan WISNU HADI WIKRAMA terhadapMUHAMAD NAROWI sehingga mengajak terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA BinSARNI untuk mencari korban WISNU HADI WIKRAMA dan ketika mengetahuikorban WISNU HADI WIKRAMA sedang mengendarai sepeda motor menuju kearah Timur Kecamatan Laweyan kemudian terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA BinSARNI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX KING No. Pol. AE 3008PM warna hijau dengan memboncengkan TRIO Al.
Unsur Barang siapa:Bahwa dalam unsur ini yang dapat dijadikan terdakwa adalah Barang siapa,jadi siapa saja yang melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal tersebut dan ia tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia dandapat dipertanggung jawabkan yang berdasarkan identitas yang diakuiterdakwa dan dibenarkan oleh para saksi dan barang bukti yang ada adalahterdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA; Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
53 — 18
AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWIN sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG
AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWINbersamasama dengan HERI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 09September 2011 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2011 bertempat di depan warung saksi Joni JR PglPetruk di Jalan KKN Jorong Simpang Empat Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara
AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENGBin SARWIN tersebut, haruslah dinyatakan bersalah sebagaimana DAKWAANPenuntut umum, sehingga terdakwa haruslah dijatuhi hukuman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang bentuk hukuman yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa M.
AZHARIAlias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWIN tersebut sebagai berikut.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia bukan mengacu padakonsep atau teori pembalasan, artinya hukuman yang dijatuhkan oleh Hakimbukan merupakan pembalasan atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,akan tetapi maksud penghukuman tersebut merupakan pemberian waktu yangtepat bagi diri terdakwa untuk dibina di Lembaga Pemasyarakatan, dimanasemasa menjalani masa pemidanaan agar terdakwa dapat menyadari akankesalahan dan kekeliruannya
AZHARIAlias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa tahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap lamanya masa pemidanaan yang dimohonkanatas diri terdakwa, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut.Putusan No.Reg.48/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 17 dari 2018Menimbang, bahwa walaupun sebelumnya dinyatakan bahwa maksudpenjatuhan hukuman bukanlah merupakan pembalasan atas perbuatan yangdilakukan
AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWINsebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;.
64 — 0
Abdul Aziz bin Ibnu Chattab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk dan melakukan tipu muslihat agar anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak M. Abdul Aziz bin Ibnu Chattab berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Abdul Aziz Bin Ibnu Chattab
37 — 0
Menyatakan Terdakwa SISKA NOZIA BINTI BACHTIAR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4.
Pidana-SISKA NOZIA BINTI BACHTIAR AZIZ
35 — 13
AZIZ alias AZIZ
86 — 12
FREDDY PUJIANTONO melawan ABDUL AZIZ CS
HELMI LATIFAH,SH : ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ;Kesemuanya berkantor dan beralamat di Kantor Advokat/Penasihat Hukum,PEBRINALDI & Partners Law Office JI.S.Parman No.90 Lt 2 Padang SumateraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.ABDUL AZIZ, laki laki, Tempat lahir di Padang Umur / tanggal lahir 5Agustus 1940, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Jalan Wirasakti 3/18/48 RT 001 RW 013 Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo Kota Padang, telah memberi kuasa
Amani Ferial Abdul Aziz
24 — 16
Pemohon:
Amani Ferial Abdul Aziz
48 — 6
Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO
PUTUSANNo. 142/Pid.B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Aziz Bin Purwo Bowo AdiyantoTempat Lahir : PurwakartaUmur / Tanggal lahir :19 Tahun /06 November1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Bumi Hegar Asih
maksud dan tujuan sdrABDUL AZIS bersama sdr ARDI als YAYAT (DPO)mengambil barang milik sdri SUTIRI, menurut Saksimaksud dan tujuannya untuk memilikinya.Menurut Saksi perbuatan sdr ABDUL AZIS bersamasdr ARDI als YAYAT (DPO) mengambil barang miliksdri SUTIRI, tidak seijin dan tidak sepengetahuandari sdri SUTIRI selaku pemiliknya jelas tidakberhak dilakukannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaAbdul Aziz
Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;273. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.