Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Slw.1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 02 Februari 2015, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat

Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA MtKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 450/37/X/2012 tertanggal 30 Oktober 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA Mttidak pernah kembali, bahkab sampai saat ini Tergugat tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti ;9.

Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA MtPANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0170/Pdt G/2015/PA Mt

0170/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Almin bin Syarifudin Mamonto , umur 53 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0170

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1991, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Ibrahim Abdullah di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0170/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Bohang Hassu, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat(tunai), dan disaksikan oleh Ibrahim Arifin dan Muis Musiram;3.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0170/Pat.P/2016/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0170/Pat.P/2016/PA.TdoKetua MajelisMasita Olii, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Bir.= TAT AT LY =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di GampongPulo Pineung Meunasah Dua Kecamatan.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Birsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya serta telahdi nazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.2.;II. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Bir2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Birtangga sesuai dengan alasan sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.Bir

Bahwa pada tanggal 05 September 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0631/015/IX/2014 tertanggal 05September 2014;Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;;Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilannomor: 0170/Pdt.G/2017/PA PkI.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktiobukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adallah suami istri, menikah pada bulanSeptember 2014, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarangtinggal dengan Penggugat;;Lembar ke 7 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.

:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.

0170/Pdt.G/2016/PA.CN

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Sedangkan Termohonmemberikan tanggapan bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajakHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

(Iqna Juz Il halaman 118).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan PenggugatHalaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. CN

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk Terugat tidak peduli dengan anakanaknya.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Sly, loo sluYl olSy col BLicl gl azo ul ais Goll J lagcs cui labsail dill Gill login Col ys wold jac laglliol yn Buda!

No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk

0170/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 14 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah, Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 14 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) bain sugro Tergugat terhadapPenggugat3.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twgll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Nilawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp50.000,Biaya Proses > Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp300.000,Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg

0170/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguasa) Compl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang bakso, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sgusetelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua masingmasing;7. Bahwa, Penggugatdan Tergugatpernah dinasihati oleh orang tua Penggugatdan Tergugat agar kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;9.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguharmonis namun ketika tinggal bersama di Singkawang Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran mulut, hal itu berlanjut hingga tinggalbersama di Sekadau, namun saksi tidak mengetahui penyebabpertengkaran tersebut.

No 0170/Padt.G/2016/PA.SguHilir, Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

No 0170/Padt.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 975.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1066.000,00Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 19 dari 19 Put. No 0170/Padt.G/2016/PA.Sgu

0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Pdt.G/2016/PA.Gsg. tanggal 03 Februari2016, telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohondengan alasan permohonan yang telah diperbaiki sendiri oleh Pemohondipersidangan menyampaikan halhal sebagai berikut; Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun 2015disebabkan oleh Termohon sudah tidak sanggup lagi mengurus anakanakpemohon dari pernikahan awal. yang akibatnya Termohon pergi Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 2 dari 14meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas;6.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya setelah diperbaiki seperlunya oleh Pemohon, permohonan tersebuttetap dipetahankan oleh Pemohon; Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon, Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 13 dari14Perincian Biaya :M. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah :Rp. 466.000, Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.14Halaman 14 dari

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.SEA As!

. 003 Desa SumberajiKecamatan Kabuh KabupatenJombang,, selanjutnya disebutPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 16 Mei 2016, dengan Nomor : 0170

,mengemukakan halhal yang intinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; 396/58/I/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang tanggal 18 Januari 19992. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. JUMA'IN HARIANTOb. ENI SUSANTIc.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon suaminya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahan;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.6.Bahwa anak Pemohon sudah akil baligh, karena sudah haidh, dansudah Siap menjadi seorang isteri;7.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.

0170/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0170/Pdt.G/2018/PA.

0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnZa. oon i EdeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GunungPutri RT.003 RW.001 Desa Gunung Putri KecamatanBunguran Batubi Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2016/PA.Ntn tanggal 27 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timurkabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur untukpencatatan perceraian;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn4.

AsSuyuthi , alAsybah Wa alNazhair,halaman 62/176. 4olb ata) Ga ane i Gold gl Speh 5p GlHalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.HI Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desember 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai penjual sembakoHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan Tergugat bekerja sebagai Tukang Ojek. Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2014, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tegugat, saat itu Tergugat pamit untuk bekerja namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberinafkah.

Pada tanggal 16 Maret 2009 ketika Penggugat meminta uang namun tidakdikasih lalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danTergugat menampar pipi Penggugat.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat terjadi pada tanggal 12 Oktober 2014 Tergugat pamit pergi bekerja,namun tidak kembali hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.5.

Biaya Panggilan : Rp290.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0170/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnSAKSI Il di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mntujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag., M.H. dan Hj.

Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mn

0170/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMIILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal i Kecanamatan Gisting KabupatenTanggamus.

No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgm2. Bahwa pada Jawaban Termohon nomor 2 perlu Pemohontegaskan dan luruskan, yaitu sebagai berikut :a.

No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsebagai suami, hal itu merupakan ketidak patuhan seorang istriterhadap suaminya;3. Bahwa pada Jawaban Termohon poin 3 perlu Pemohon luruskandan tegaskan, pada tanggal 01 Januari 2020 merupakan puncakperselisihan dan pertengakaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon berkatakata yang sangat menyinggung serta melukai hati danperasaan Pemohon.

No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgm2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2020;3. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebgai sumai isteri;4.

No 0170/Pdt.G/2020 /PA.TgmMaswari, S.H.I, M.H.1 Ade Ahmad Hanif, SHIHakim Anggota,Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti, Sudiyana, SHRincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No 0170/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattiak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin pada Penggugatdan anak dari Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk8.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. Drs. Firdaus, MARincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.123.45Panitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk

0170/Pdt.G/2017/PA.Prob

selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 05 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan RegisterNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 06 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah milikPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur12 tahun;b.

Bukti Surat;Hal.3 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 270/32/V/2005 tanggal 14 Mei 2005,surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.;B.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspktanggal 03 Februari 1986 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Syah Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.150.500 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zulkarnain Siregar dan Saruddin HarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk