Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
629
  • 15.2Kanah (Anak Perempuan Kandung)15.3 Salkah (Anak Perempuan Kandung);15.4 Jenah (Anak Perempuan Kandung);15.5 Kamdan (Anak LakiLaki Kandung) ;Menyatakan bahwa Juari bin Moehamad Antinah telah meninggal duniapada tahun 1988 ;Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Juari bin Moehamad Antinahadalah :17.1 Sariyah (Isteri) ;17.2 Nasukhi (Anak LakiLaki Kandung);17.3 Nasiah (Anak Perempuan Kandung);17.4 Minggu (Anak LakiLaki Kandung);17.5 Sukra (Anak LakiLaki Kandung);17.6 Sobirin (Anak LakiLaki Kandung);17.7
Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 09 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2016 — SULIADI, S.Th Bin MARTONO RASIT
9218
  • Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB-38/2012 Tanggal 18 Februari 2011d. Ringkasan kontrak pemberian bantuan sarana prasarana SMTK Kemenag Prop Kalsel tahun 2012 tanggal 1 Agustus 2012e. Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) tentang pemberian bantuan Operasional sarana prasarana SMTK Kemenag Prop Kalsel Nomor : 2257 Tahun 2012 tanggal 30 Juli 2012f. Berita acara pembayaran/penarikan dana (BAPPD) Nomor : BAPPD/VII/2258/2012 Tanggal 30 Juli 2012g.
    Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB-39/2012 Tanggal 18 Februari 2011d. Daftar nominative penerima bantuan tunjangan operasinonal SMTK Malinggang guru Non PNS Periode Januari s/d Juli tahun 2012e. Surat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 445-X / Unit / MKR / 01/ 2012 tanggal 30 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 3232-01-023915-53-5 atas nama SULIADI masih AKTIFf.
    Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB-52/2012 Tanggal 18 Februari 2011d.
    Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB-53/2012 Tanggal 18 Februari 2011d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 30 November 2012e.
    Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB38/2012 Tanggal 18 Februari 2011d. Ringkasan kontrak pemberian bantuan sarana prasarana SMTK Kemenag PropKalsel tahun 2012 tanggal 1 Agustus 2012e. Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) tentang pemberian bantuanOperasional sarana prasarana SMTK Kemenag Prop Kalsel Nomor : 2257Tahun 2012 tanggal 30 Jul 2012f. Berita acara pembayaran/penarkan dana (BAPPD) NomorBAPPD/VII/2258/2012 Tanggal 30 Jul 2012g.
    Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB39/2012 Tanggal 18 Februari 2011d. Daftar nominative penerima bantuan tunjangan operasinonal SMTKMalinggang guru NonPNS Periode Januari s/d Juli tahun 2012e. Surat Keterangan BRI Unit Banjarbaru Nomor : B / 445X / Unit / MKR / 01/2012 tanggal 30 Januari 2012, menerangkan Nomor Rekening : 323201023915535 atas nama SULIADI masih AKTIFf. Fotokopi Legalisi Buku Tabungan Nomor Rekening : 323201023915535atas nama SULIADI Alamat Jl.
    Malinggang periode Januari s/d Julitahun 2012 sesuai dengan tanggal 30 Januari 2012 No. 376 tahun 2012, terdiridari:a.Surat Perintah Membayar Nomor : 00075/418845/LSKristen/2012 tanggal04 Desember 2012 sebesar Rp 40.000.000, untuk pembayaran langsungtunjangan operasional guru Non PNS SMTK Malinggang periode Januari s/dJuli tahun 2012 sesuai dengan tanggal 30 Januari 2012 No. 376 tahun 2012Surat permintaan pembayaran ( Lembar A ) tanggal 03 Desember 2012Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7
    Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB53/2012 Tanggal 18 Februari 2011d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 30 November 2012e.
    Surat permintaan pembayaran ( Lembar A ) tanggal 01 Agustus 2012Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor : KW.17.7/BA00.1/SPTJB38/2012 Tanggal 18 Februari 2011.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Ag/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — LAPASERE bin ABDUL RAUF vs ANSIR, R bin ABDUL RAUF
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustari bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%17.7. Ahli Waris Asikin bin Abdul Rauf :17.7.1. Hj. Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%17.7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.7.3. Rahmat bin Asikin > = 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4.
Register : 06-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 28 April 2015 — P VS T
5825
  • Mustari bin Abdul Rauf : 6,73% + 10.23% = 16, 96%17.7. Ahli Waris Asikin bin Abdul Rauf : 17.7.1. Hj. Sarifah binti Syeh Taha : 0,84% 17.7.2. Reski bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50% 17.7.3. Rahmat bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf : 17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84% 17.8.2. Kasim bin Sabir : 2,36% +2,04% = 4,40% 17.8.3.
    Mustari bin Abdul Rauf :6,73% + 10.23% = 16, 96%17.7. Ahli Waris Asikin bin Abdul Rauf :17.7.1. Hj. Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%17.7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ULIL AMRI
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Indonesia Tbk. Cq. PT. BFI Indonesia Tbk.
19787
  • (Vide.Posita Nomor 15);17.7. Perlindungan konsumen sektor jasa keuanganmulai diaplikasikan dengan Otoritas Jasa Keuangan(OJK) sebagai pengawasnya, yang mana OJK selakutugas pengawasan Mengeluarkan surat Edaran Tertulisyang merupakan peraturan pelaksana bagi pelakuusaha dalam jasa keuangan.
    TERGUGAT menolak daiilPENGGUGAT pada angka 17.7, angka 17.8, dan angka 17.9Posita Gugatan PENGGUGAT yang pada intinyamempermasalahkan proses penagihan oleh TERGUGAT melaluipihak ketiga;32.
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 47/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat I : Ramli bin Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat II : Abdullah bin Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat III : Ainsyah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IV : Fauziah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat V : Yusmaniar binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VI : Syahrul bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VII : Nurmani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VIII : Syahpriani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IX : Asmawati binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat X : Jasmadiansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XI : Asmarul Armansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XII : Ainun Mardiah binti Sulaiman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XIII :
8025
  • Djafar bin Hamzah (anak lakilaki/Penggugat II) memperoleh 2bagian;17.7. Ibrahim bin Hamzah (anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh 2bagian;17.8. M.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 10 Agustus 2017 — OK ARMET RIPANDING Dkk VS PT MANDALA MULTI FINANCE, TBK
15555
  • denganSeptember 2015 atau 11 (sebelas) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.21 berupa kartu tandapengenal atas nama Kasino menyatakan mulai masuk bekerja tanggal 16Agustus 2010 dan alat bukti P.23 berupa surat mutasi/ perubahan statuskaryawan atas nama Kasino menerangkan menjadi karyawan tetap, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa hubungan kerja antara Tergugat denganPenggugat Il (Kasino) adalan perjanjian kerja untuk waktu tidak tertentu ataubersifat tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti 17.7
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ROCKY AWAIRARO, vs. SEKRETARIS DPR PAPUA,
5631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 203 /BASTP/SETWAN /2013, tanggal 11 Desember 2013, (Bukti P.21);17.6.Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor 203/BAP/SETWAN/2013, tanggal 11 Desember 2013, (Bukti P.22);17.7.Faktur Tagihnan 90 % (sembilan puluh persen) Atas PekerjaanPembangunan Mess DPR Papua Tahap Ill, berdasarkan SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor 602.1/2325, tanggal 16Oktober 2013 harga Rp6.750.144.000,00 (enam miliar tujuh ratus limapuluh juta seratus empat puluh empat ribu rupiah
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
INDO MINDA Alias LAI KALILING
Tergugat:
1.KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
2.AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.Dr . KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
153147
  • Foto Copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 750/Pan PidSus/60PK/Pid.Sus/2007, Perihal :Permohonan/PK dari TERDAKWA : Indo Minda(a) Lai Kaliling, tanggal 19 Februari 2008, diberi Tanda Bukti T 17.6, Fotocopy dari foto copy;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/pdt.G/2019/PN Mak10.11.12.13.14.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 285 tahun 1980, atas nama PemegangHak So Rungu, tanggal 26 Januari 1985, diberi tanda bukti T 17.7, fotocopy sesua dengan asili;Foto copy Replik Perkara Perdata No
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 496/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 18 Januari 2012 — TEGUH PURWA EDI Alias PORET bin MUJI MULYONO;
192
  • mengirimkan kain jeans sebanyak 3.067,5yard seharga Rp 85.890.000, (delapan puluh lima jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);14.27 Januari 2011 mengirimkan kain jeans sebanyak 1.494,5yard seharga Rp 41.846.000, (empat puluh satu juta delapanratus empat puluh enam ribu rupiah);15.20 Pebruari 2011 mengirimkan kain jeans sebanyak 1.665yard seharga Rp 46.620.000, (empat puluh enam juta enamratus dua puluh ribu rupiah)16.26 Pebruari 2011 mengirimkan kain jeans sebanyak 1.662yard seharga Rp 46.536.000, 17.7
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4411
  • gd Oy) Ad) GayArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantaramu rasa kasihdan sayang,Menimbang, bahwa bukti 1.4, T.5 dan 1.6 merupakan jawabmenjawab Pemohon dan Termohon dalam proses perkara ini, sehinggabukti tersebut, menurut Majelis Hakim tidak relevan lagi untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti 17.7, 17.8, 17.9, 17.12 dan 1.13menerangkan pada pokoknya
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 25-02-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
229161
  • Syukri (anak perempuan) memperoleh 1 bagian dari24/32 x 43,75001 meter persegi = 4,1015634375 meter persegi;17.7. Fahmi bin H. Syukri (anak lakilaki kandung) memperoleh 2 bagiandari 24/32 x 43,75001 meter persegi = 8,263126875 meter persegi.18. Menetapkan harta warisan Darmawati binti Dudu adalah tanah seluas27,34375625 meter persegi;19. Menetapkan ahli waris Darmawati binti Dudu beserta bagiannya masingmasing adalah:Him. 15 dari 31 hlm. Putusan No.162/Pdt.G/2021/PTA Mks19.1.
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NUSANTARA TROPICAL FRUIT;
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013Rp1.545.146.033,00 tersebut merupakan DPP atas objek PPhPasal 4 ayat (2).17.7. Bahwa atas penghasilan yang diterima dari penggantian (gantirugi) tanaman, oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dicatat sebagai work in process (dalam sisikredit), yang berarti sebagai pengurang Harga Pokok Penjualan,dan bukan dicatat sebagai penjualan atas persediaan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
38876
  • Of R4ei SOS. yearns . yang cdibustPEAT Camat Kecamatan Cissuk,17.7 Jue! Beth Monntcr 40272092 Tanggei 30 April 2oO1S. yang citbustrPeAT Camat Koceameatan Cisauk;17.8. Joe! Sat Micenrriconr sos sSOo41S. tangas! 2S Maret 2O14w>S, yeng ctihusatrPrPAT Camat Kecemrmatan Clits csusk,17.2 Jus!) Gel Miornor Seo0/2012, tanggsal! 12 April 2O12. yeng dibuetrrPeAT Camat Kecarmnatan Cisauk:17.10. Jue!
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2247/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
416
  • . ;17.7. As Subiantono alias As Subiyantono bin H.A. Bino(Anak Kandung/Pemohon VII). ;17.8. Wirit Subardi, SP alias Wirit Subardi bin H.A. Bino(Anak Kandung/Pemohon VIII). ;17.9. Wiwin Laras Sugandini, SE alias Wiwin LarasSugandini binti H.A. Bino (Anak Kandung/Pemohon IX). ;18.Bahwa pada Tanggal 04 Januari 2021 pukul 15.00 WIB, AlmarhumahHJ. Soewarsih binti Djafar meninggal dunia di Surabaya. Sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM180120210004atas nama HJ.
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1469/B/PK/PJK/2017mencerminkan keadaan yang sebenarnya sebagaimana diaturdalam Pasal 28 ayat (3) UU KUP.17.7.Bahwa Pasal 12 ayat (8) UU KUP mengatur bahwa ApabilaDirektur Jenderal Pajak mendapatkan bukti bahwa jumlah pajakyang terutang menurut Surat Pemberitahuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) tidak benar, maka Direktur JenderalPajak menetapkan jumlah pajak terutang yang semestinya.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat disimpulkanbahwa koreksi atas jumlah pajak terutang harus
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
UFA FACHRULROZY
Tergugat:
PT JULANG OCA PERMANA
442267
  • sesuai denganpersentase tertentu dari upah pekerja/buruh;17.5 Bahwa Persentase denda tersebut diatur oleh PeraturanPemerintah No. 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah;17.6 Pasal 19 ayat (3) PeraturanPemerintah No. 8 Tahun 1981tentang Perlindungan UpahApabila sesudah sebulan upah masih belum dibayar, makadisamping berkewajiban untuk membayar sebagaimana dimaksuddalam ayat (1), pengusaha diwajibkan pula membayar bunga sebesarbunga yang ditetapkan oleh bank untuk kredit perusahaan yangbersangkutan.17.7
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Lbs
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Ilza Putra Zulfa, S.H.
2.Alamsyah Budin, SH
3.Amalia Anjani, S.H
4.AGUS SALIM, SH
5.Sriyani Latifa Syam, S.H.
6.Debby Khristina, SH.MH
7.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
RAJAB HARUN Pgl RAJAB
2511
  • 1 (satu) helai celana panjang anak warna abu-abu dengan robek di bagian lutut kanan
  • 1 (satu) buah Video VID-20231013-WA0002 dengan ukuran 17.7 MB dan durasi Video 00.01.42;
  • 1 (satu) buah Video 20231013-WA0003 dengan ukuran 17,2 MB dan durasi Vidio 00.01.24;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan tulisan VOLCOM di bagian depan;
  • 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu;
  • 1 (satu) helai baju sekolah dasar warna putih;
  • 1 (satu
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Mr. Gerardus Hendrikus Willemse
Tergugat:
PT. Shambala Payangan Indah diwakili oleh Yosep Yulius Diaz
Turut Tergugat:
1.PT. Sea Sentosa
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
3.Evi Susanti Panjaitan
12272
  • dari peranjian akan diselesaikansecara damai dengan musyawarah untuk mufakat antara pihak pertamadengan pihak kedua, apabila segala sengketa tersebut yang tidak bisadiselesaikan secara damai dengan musyawarah untuk mufakat dalamwaktu 30 (tiga puluh) hari setelah masalah tersebut disampaikan olehsalah satu pihak ke pihak lainnya untuk ditanggapi, maka sengketatersebut akan diselesaikan oleh arbiterasi dalam bahasa inggris di bawahperaturan BANI (Badan Arbitrasi Indonesia);Selanjutnya dalam Pasal 17.7
    disepakati oleh kedua belah pihak, maka jelas peristiwahukum yang menjadi pokok sengketa ini berkaitan langsung dan terikat denganprosedur penyelesaian yang telah disepakati oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan yang mengikat Penggugat danTergugat sebagaimana bukti Surat bertanda P1a dan bukti Surat bertanda T1secara nyata telah diatur dengan tegas bahwa segala permasalahan yang timbulakibat perjanjian dimaksud akan diselesaikan lewat lembaga Arbitrase, dandisebutkan pula pada Pasal 17.7
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 107/Pdt.G/2015/PN Jap
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat : Tuan ROCKY AWAIRARO Tergugat : Gubernur Prov. Papua cq Sekretaris DPRP
13879
  • Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor : 203 / BAP /SETWAN / 2013, tanggal 11 Desember 2013, ( Bukti P.22 );17.7. Faktur Tagihan 90 % Atas Pekerjaan Pembangunan MessDPR Papua Tahap Ill, berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor : 602.1/2325, tanggal 16Oktober 2013 harga Rp. 6.750.144.000, (enam milyar tujuhratus lima puluh juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) (Bukti P.23 );17.8.