2607/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJStujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJS

2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.Mjlketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2607/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSPerkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN PeKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFaizatur Rahmah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Neneng Susilawati, M.H.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS

2607/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisa Lestiani Binti Moh.

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O02 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2607/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juli 2016, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA. Jbg.Nikah Nomor: XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 18 Juli 2016;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 15 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA. Jbg.8.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:IgiSauid Lely; pSuuail yo oS) gl> ylai bl yooaor 19 6290 eSius Jr>9 lgulArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikannya di antaramu rasa kasih dan saksing,Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA. Jbg.4.

Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H..Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 295.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 21November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

SAWIDJI, dan SAIDULSARAGIH alias ADUL bin ABDUL SANI SARAGIH, SUHERIANTO aliasHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN LopKAPOS alias HERI alias PAK LEK bin alm. KASAN PARDI, ROFFISYAHRIANDI alias ROBI bin alm.

JAFAR membenarkannya;Halaman 39 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lop7. Saksi ROFFI SYAHRIANDI alias ROBI bin alm.

PAINO PRANOTO, UNTUNG alias GANI binHalaman 52 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lopalm TUMINGAN , ADI SUMANTRI, NURDIANTO dan keberadaan TerdakwaAYA RADI als AYAR bin alm.

Panitera Pengganti,Ttd.SAHAT SIHOTANG SH.Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lop

2607/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3029/VI/K/23019 tertanggal 27 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Anak 1; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga mereka mulaigoyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2019sampai sekarang;Put, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Setiawan, S.H.Put, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Lilis SuaidahPerincian Biaya Perkara :oOo oo BF WN FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2607/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Songgom

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari SabtuHal 1 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bstanggal 07 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor25/25/1/2006 tanggal 07 Januari 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Wanatawang, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 9 bulan.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan panggilan tertanggal 21 Juli 2017 dan relaas panggilantertanggal 14 Agustus 2017

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000 , (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bsDemikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal31 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua danLukman Abdullah,S.H.,M.H. serta Dra. Hj. Ernawati, S.H.

,Jumlah Rp 251000 ,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bsUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESNur Hidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 9 hal Put No.2607/Pdt.G/2017/PA.B.bs

2607/Pdt.G/2016/PA.Bks

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal O8 Februari 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 28 September 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Februari 2009 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di ...

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 170.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2607/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, Advokat yangberkantor di Kuningan Jawa

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 5 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2607/Pdt.G/2018/PA.Kng

2607/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jalan Anyar, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada P.

;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby7. Bahwa, dengan pisah tempat tinggal yang berjalan selama +5 (lima)bulan sampai sekarang yang di jalani Penggugat dan Tergugat tidakmendapati perubahan atau tandatanda untuk hidup rukun kembali. ;8. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah tempat tinggal sudahberusaha untuk hidup rukun dengan cara musyawarah dan mufakat dengandijembatani oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil. ;9.

;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby14. Bahwa dengan adanya Gugatan Cerai ini sangat beralasan hukumberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Bahwa anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama XXxXbinXXX kini diasuh oleh Tergugat;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2020;4. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby

2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.XXXXXXXXXXXXXXXX . yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 08Januari 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari KabupatenJombang Nomor XXXXXXXXXXXXXX tanggal 04 Nopember 2015bermatrei cukup (P.3) ;Saksisaks!

Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.

2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmjb. Aza Azzahra, umur 8 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel seein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.008 Rw.001 Desa Kunci,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/24/II/2008 tanggal 25Februari 2008;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak sattraj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg1 3H amee # Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Andryana Suherman, S.H., M.H. bin Suherman, S.Sos., umur 32 tahun(Purwakarta, 12 Oktober 1987), agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPusakajati RT.0O5 RW.001 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara

Pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.0O5 RW.001Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, dengan Nomor 2607

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.005RW.001 Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg3213151210870003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 29 Januari 2020;Il.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbgtidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemudaratan yang berkepanjangan.

Rp. 416.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.SbgUntuk salinan, yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2607/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi 31121985,Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX adalahAdvokat/PengacaradankonsultanHukumpada KANTOR

1 dari 11Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak pada tanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 19 September 2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan nomor 2607/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 11yang Sakinah, MawadahWarahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

ASMAWATI, S.H., M.HPutusan nomor 2607/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,tidMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp ~30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp 80.000,4. Panggilan Termohon Rp 160.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan nomor 2607/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11

2607/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, ! ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili pekaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , NIK : X. tempat/tanggal lahir : Pati, 13 September 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan : Pekerja MigranIndonesia di Taiwan, Alamat KTP DukuhTawangrejo RT.

Gerit, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , NIK : X, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 12 Juni 1986, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Dukuh Tawangrejo RT. 002/RW.Hal 1 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt005, Desa Puncel, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon,Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 23nopember 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati tercatat dengan register perkara nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dandikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : 1) ANAK, Lahir di Pati tanggal 16Oktober 2010, Jenis Kelamin : Lakilaki, 2) ANAK, lahir di Pati tanggal20 November 2018, Jenis Kelamin : Perempuan;Hal 2 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun mulai sekitar awal tahun 2018 rumah tanggakeduanya mulai goyah, sering

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtDrs.H.Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.) 1Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP :Rp. 75.000,Panggilan Rp. 266.000,PNBP :Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuhribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt

2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2is 3N yak 5 ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Sbgterbukti dari relaas panggilan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg. 31 Agustus2018 dan pada tanggal 17 September 2018, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Tasman bin Sabit, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT. 0018 ,RW 02 DesaKebondanas Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangHalaman 8 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA. Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryaman bin Sardiwan )terhadap Penggugat (Santi binti Dumazd ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA. SbgDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Padt.G/2018/PA. Sbg

2607/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan iME pendidikan XxxXxx, bertempat tinggal ci ERns, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan Xxxxx, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, Nomorxxxxxtanggal 02 Juni 2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB.

Pasal 19 hurufPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

H.NURKHOJIN dan Drs.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh AGUSSUBAGIYO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HINURKHOJIN Drs.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman