3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507265503960001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Maret1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Agustus1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3493

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 4halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 9 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 5 tahun;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Juni 2019, 17 Juli 2019 dan O1Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.30.000,75.000,720.000,20.000,10.000,6.000,861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes selama 1 minggu, dalam keadaan gobla dukhul (belum berhubungansuami istri);3.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbsbisa hidup bersama sebagai suamiisteri dan saling mencintai, namun tidakberhasil.

No 3493/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3493/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Jatirasa RT.001 RW.006 Desa TimurKecamatan Kabupaten Karawang, Desa Timur, ,Kab. Karawang, Jawa Barat.

Bahwa Tergugat berprofesi sebagai jasa shoting ( perekaman ) padaacara resepsi hajatan,sehingga diduga berpenghasilan tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 3493/Padt.G/2020/PA.Krwmenentu/serabutan.11. Bahwa Tergugat jarang berkomunikasi denganPenggugat.seharusnya Tergugat sebagai kepala keluarga mendengar keluhkesah Penggugat, karena Tergugat berkewajiban untuk melindungi seluruhanggota keluarganya.12.

Bahwa sejak tanggal 5 Oktober 2019 Penggugat tidak pernahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Krwmengikuti ajakan Tergugat untuk tinggal dirumahnya,dengan alasanTergugat tidak bisa diajak komunikasi dan tidak peduli kepada Penggugat.20. Bahwa pada bulan Desember 2019 Tergugat datang dengan marahmarah menuduh yang bukanbukan ( cemburu ),karena Penggugat seringkeluar untuk mengurus order/menyewakan alatalat hajatan.21.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3493/Padt.G/2020/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly, dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 0,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3493/Padt.G/2020/PA.Krw4.0) =i Panggilan Tergugat Rp 120.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 246.000,Halaman 12 dari 12 putusanNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Krw

3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Tgrsd. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsidair:g.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantuoleh Siti Rodiah, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.TgrsPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 531.000,00,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

3493/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

Setelah dihitung ternyata di dalam 3 (tiga) karung tersebutHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN Mdnmasingmasing berisi 14 (empat belas) bungkus shabu, 15 (lima belas)bungkus shabu dan 8 (delapan) bungkus shabu.

Sekitar pukul 17.30 WIB, di area parkir Carrefour PlazaHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Fair JI.

para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irwandi Purba, SH., MH, Panitera Pengganti padaHalaman 54 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Nurhayati Ulfia, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya secra teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong, S.H.., M.H.

., MHHalaman 55 dari 55 Putusan Nomor 3493/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanatas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3493

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada harihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,H.

"Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3493/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember,

Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Pemohon, serta Termohon berkata kasar kepada Pemohon.

Nomor 3493/Padt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Jr

3493/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbyz.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama: XXXXX Umur 11 tahunDikarenakan anak tersebut bersama Penggugat dan lebih erat denganibunya mohon ditetapkan anak tersebut dibawah asuhan Penggugat.Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama anak yang bernama XXXXxX Umur 11 tahun di bawahasuhan Penggugat kondisinya terawat dengan baik.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.3. Fotokopi Akta Cerai nomor 1729/AC/2011/PA.Sby atas nama Sylviabinti XXXXX dengan XXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

Hal ini sejalan dengan YurisprudensiNo. 110 K/AG/2007 tanggal 07 Desember 2007 dengan kaidah hukumPutusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 9 hal.pertimbangan utama dalam masalah hadlonah (pemeliharaan anak) adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak, bukan sematamata yang secaranormatif paling berhak.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 504.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 595.000, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal. (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3493/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 3493/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 27 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari selasa, tanggal 20 Desember 2010, telah terjadipernikahan yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/116/XII/20102. Bahwa Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dikediaman rumah bersama sebagaimana alamatPenggugat diatas ;3.

No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt.Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) ;3.

No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Relaas PNBPBiaya Redaksiao fF PS PpBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 140.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3493/Pdt.G/2020/PA.Grt.

3493/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3493/Padt.G/2020/PA.SIw

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KT 3493 OG plat dasar Hitam; ---- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio KT 3493 OG plat dasar hitam alamat Gg. Merpati Rt. 09 Ds. Hambau Kab. Kukar An. BASRUN; --Dikembalikan kepada terdakwa; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar hitam; ------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar hitam alamat Jl.

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dakwaan kami Pasal 310ayat (8) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapitalian: Can sess eeene sees eee encantaMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio KT 3493

OG plat dasar Hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio KT 3493 OG Plat DasarAn.BASRUN ; 7 27 2 nono nnn nnn non nnn nnn non nnn ne nn nnn nc cen nee neeDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar Hitam; hal 2 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Trg 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar hitamAn.

HERNIATI Binti SAMSUNI, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti mengapa saksi dihadapkan di persidangan karenakecelakaan yang saksi alam; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember2015 sekitar jam 10.00 Wita di Jalan PU Desa Hambau Rt. 16 KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartan egara; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Yamaha Mio MerahKT 3493 OG plat dasar hitam yang kendarai

kejadian kecelakaan tersebut cuaca dalam keadaan cerah,pagi hari, badan jalan cor beton agak menikung kanan dari arah Hambauhal 4 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Trgmenuju Kembang Janggut, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, aruslalu lintas sebelum terjadi kecelakaan sedang, untuk ramburambu lalu lintassaksi tidak memperhatikan namun lalu lintas diatas badan jalannya tidakterdapat marka jalan serta merupakan daerah pemukiman penduduk; Bahwa, sepengetahuan saksi sepeda motor Yamaha Mio KT 3493

saksi HERNIATI Binti SAMSUNI sertaterdakwa kepuskemas Kembang Janggut menggunakan mobil patroli ; Bahwa, saat saksi berada di tempat kejadian perkara ada melihat bekaspengereman di badan jalan dari sepeda motor Yamaha Mio merah KT3493OG plat dasar hitam yang kendarai oleh terdakwa; Bahwa, akibat kecelakaan tersebut kedua kendaraan samasama terkenapada bagian depan dan samasama mengalami kerusakan berat pada bagian Bahwa, akibat kecelakaan tersebut terdakwa pengendara sepeda motorYamaha Mio Merah KT 3493

3493/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3493/Pdt.G/2020/PA. Bwi3.

Put.No.3493/Pdt.G/2020/PA.

3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507176504980001, tempat/tanggal lahir Malang, 28 April1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3493

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 438.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

/Padt.G/2016/PA.Cbndalam register perkara Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bahwa tidak ada alasan Penggugat merasa alasan diatas sebagaiketidakcocokan dan ketidaknyamanan untk membina rumah tanggadengan Tergugat, mengingat alasanalasan yang disampaikan olehPenggugat merupakan alasan yang dicaricari tanpa bukti dan tidakmerupakan alasan untuk mengajukan gugatan menurut undangundang;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Cbng.

Menolak seluruh gugatan Penggugat;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.CbnMenolak talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Enggah Suniargarmila binti M.Soleh Gani);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.CbnHal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 3493/Pat.G/2016/PA.Cbn

3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg

November 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 April 2013, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 2013 tertanggal 19 April 2013, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonmasih berkomunikasi sebatas anak;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah.

Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 30 November 2018 dan tanggal 15 Desember 2018, sedang tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal O01 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal01 November 2018, isinya tetap

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;4.

Embay Bayinah, S.Ag.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3493 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3493 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:oa nN Pee PY >= oN += OLel. SEREPer. ULENGLel. AMBO ASSELel. PATELel. BARUDDINGLel. SABIRIPer. BUNGATILel. BAKRILel. SAMSU. Lel. SETTA. Lel. SUPRIADI. Per. SIMBARAPer.

Sebidang tanah sawah (5 petak) bergelar Lompo Barere, terletakdi Dusun Lempu Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3493 K/Pdt/2018 Utara : Tanah sawah digarap oleh Dani. Timur : Tanah kering Nandu. Selatan : Tanah sawah Salle. Barat : Tanah sawah digarap oleh Ambo Upe.4).

Sebidang tanah kering/perumahan, bergelar Lompo Barere,terletak di Dusun Lempu Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3493 K/Pdt/20182).3).A).5). Utara: Tanah sawah Ambo Tuo. Timur : Tanah sawah digarap oleh Nihu. Selatan : Tanah sawah digarap oleh Nihu.

Sere dkk;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3493 K/Pdt/2018 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 12/PDT/2018/PT MKS, tanggal 8 Maret 2018. Dan Putusan Pengadilan NegeriWatampone Nomor 08/Pdt.G/2017/PN Wtp, tanggal 7 Agustus 2017;Dengan Mengadili SendiriDalam Eksepsi;1.

PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3493 K/Pdt/2018Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3493 K/Pdt/2018

3493/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3493/Pdt.G/2019/PA.Cjr 75,2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 01 Juli 1997, Agama Islam, Pendidikanterahir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat, xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaErwin Herryansyah, SH, Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor

MelawanXXxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, O7 Oktober 1995 Agama Islam, Pendidikanterahir SD, Pekerjaan Buruh, Alamat, xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Oktober2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 3493

Putusan No.3493/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Putusan No.3493/Pdt.G/2019/PA.CjrDandan Ridwan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Asep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti,Dandan Ridwan, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan/PNBP Rp. 615.000A. Redaksi Rp. 10.0005.

Putusan No.3493/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3493/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 3493/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Langsepan RT.004 RW. 007 Desa Rowo IndahKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merak IV Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3493/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Agustus 2016, dengan dalildalil

Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapemohon tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak patuh kepada pemohon, dan seringmembantah nasehat dari pemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Pemohon) melawan Termohon(Termohon) tersebut telah dicabut: 2. Menghukum Pemohon untuk membaye(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permugpada hari Selasa tanggal 30 Agustus 20Zulkaidah 1437 H, oleh kami sebagai KettH.M. Idris Abdir, S.H, M.H. dan Hj.

Nomor 3493/Padt.G/20 16/PA.Jr

3493/Pdt.G/2020/PA.Cjr

/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri tidak dapat lagi dibina dengan baikdan dipertahankan secara ideal, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang Sakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai), dan RahmahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 1685KUHPerdata, Pemohon berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi sudah dewasa dan sudah disumpah sehinggatelah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.

Panggilan Rp. 270.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA. Cjr3. PNBP Rp. 60.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal .................

.:.0.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadapPenggugat, ();3.

No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrArtinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:@cci pY Qci aUd 1ASU ORFI A E,ASU ErvC+a0" 8PU d7ul3%s GFCI 260Er!

No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat0:4.

No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrSUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr